На дальних рубежах или куда пошли пенсии (накопительная часть)
Плюсы и возможности по Сирии:
— временный прорыв политической блокады В.Путина, возможность обсуждать снятие санкций
— в случае очень активных военных действий возможен рост цены на нефть
— рост влияния на Ближнем Востоке, в тех странах, которые поддерживают Б.Асада (таких мало)
Минусы и риски по Сирии:
— существенное увеличение расходов и так дефицитного бюджета РФ, даже если ничего не будет – просто слетать и сделать там базу нужна приличная сумма
— в случае начала активных военных действий и больших потерь ИГИЛ, территория РФ может стать целью для террористических атак
— воздушная операция может перерасти в наземную, с непредсказуемыми последствиями
— если не будет единого командного центра (пока его нет), возможны «недопонимания» с США, Францией и др. союзниками, как следствие ухудшение текущего статус-кво РФ на международной арене
— потеря влияния и конфликты на Ближнем Востоке, в тех странах, которые не поддерживают Б.Асада (таких большинство)
— человеческие потери наших ребят
По рынку:
— кратковременно позитив для рубля и ФР
— в случае правильного использования политического рычага с США и Европой среднесрочный позитив для рубля и РФ, т.к. замаячит возможность снять какие-то санкции
— при активных и масштабных военных действиях – рост нефти
— но, если операция из краткосрочной превратится в долгосрочную или реализуются риски из списка выше, то быстрая кончина экономики
Личное оценочное суждение: Лучше деньги и усилия направлять на науку, образование и здравоохранение, чем пытаться соревноваться, у кого …
1. С какого перепуга вы решили, что санкции введённые в связи с оккупацией Крыма и Донбасса могут быть сняты из-за бомбёжки в Сирии. Как у вас получается такая логическая связь.
2. Как именно разрешение Матвиенко, Кобзона, Соловьёва и иже с ними летать в Европу и США благоприятно скажется на российской экономике?
А остальным — санкции это не только удавка на шее экономики, но и возможности по построению наконец-то от вязанной от банкстерской западной финансовой системы экономики. Странно согласитесь покупать трежеря под 2%, а занимать под 8% ???? и только кудринисты до сих пор отбьясняют это 'надежностью' и «деверсификацией»:))
Вот попробуйте, представьте в ТС Сирию, Иран, Ирак? Индия нам также не враг. Будет ведь от такого профит, не так ли? Не какая-то там рашн империя, а именно добровольное объединение независимых стран.
Но если не смотреть дальше собственного носа, то да, затея в помощи своим союзникам бесполезна и не нужны нам союзники.
Другого объяснения всему происходящему нет, опять таки, имхо.
Еще про двойные стандарты кричали...
Видимо посчитали там «наверху» что с Афганистана много времени прошло
но путем таких манипуляций его можно попытаться сломать
кто и как будет разделять?
-------------
Как хорошо, что вы не президент страны. Вы ни черта не понимаете в геополитике и в том, что внешняя и внутренняя политики взаимосвязаны.