На дальних рубежах или куда пошли пенсии (накопительная часть)
Плюсы и возможности по Сирии:
— временный прорыв политической блокады В.Путина, возможность обсуждать снятие санкций
— в случае очень активных военных действий возможен рост цены на нефть
— рост влияния на Ближнем Востоке, в тех странах, которые поддерживают Б.Асада (таких мало)
Минусы и риски по Сирии:
— существенное увеличение расходов и так дефицитного бюджета РФ, даже если ничего не будет – просто слетать и сделать там базу нужна приличная сумма
— в случае начала активных военных действий и больших потерь ИГИЛ, территория РФ может стать целью для террористических атак
— воздушная операция может перерасти в наземную, с непредсказуемыми последствиями
— если не будет единого командного центра (пока его нет), возможны «недопонимания» с США, Францией и др. союзниками, как следствие ухудшение текущего статус-кво РФ на международной арене
— потеря влияния и конфликты на Ближнем Востоке, в тех странах, которые не поддерживают Б.Асада (таких большинство)
— человеческие потери наших ребят
По рынку:
— кратковременно позитив для рубля и ФР
— в случае правильного использования политического рычага с США и Европой среднесрочный позитив для рубля и РФ, т.к. замаячит возможность снять какие-то санкции
— при активных и масштабных военных действиях – рост нефти
— но, если операция из краткосрочной превратится в долгосрочную или реализуются риски из списка выше, то быстрая кончина экономики
Личное оценочное суждение: Лучше деньги и усилия направлять на науку, образование и здравоохранение, чем пытаться соревноваться, у кого …
1. С какого перепуга вы решили, что санкции введённые в связи с оккупацией Крыма и Донбасса могут быть сняты из-за бомбёжки в Сирии. Как у вас получается такая логическая связь.
2. Как именно разрешение Матвиенко, Кобзона, Соловьёва и иже с ними летать в Европу и США благоприятно скажется на российской экономике?