Неэффективность рынков существует. Но она существует не потому, что есть рациональные и нерациональные участники рынка (все участники рациональны, но каждый по своему), а потому что теория эффективных рынков не учитывает время. Чтобы рынки пришли в равновесие требуется время. За это время успевают произойти какие-то события, которые опять выводят рынки из равновесия. Именно это приводит к осциляциям на рынке.
При этом эффективность рынка напрямую зависит от его ликвидности и открытости. Чем более ликвиден и открыт рынок, тем более он эффективен. Наиболее ярким примером является форекс, где эффективность очень высока, а движение цены является ярким примером случайного блуждания.
Bleeding Edge, а можно с вами как то контакт держать? Нужно периодически читать подобные вещи, а то слишком большая мусорная нагрузка на мозг идет со всех сторон, все тяжелее уберечь себя от промывки.
Bleeding Edge, Раз вы столько работаете с финансами, то должны от и до разбираться в направлении «Поведенческих финансов», в котором было сделано масса исследований и получено масса Нобел. премий. В этих исследования глубоко наплевать на эффективность и рациональность отдельного тредера, т. к. рынок это не один трейдр.
Bleeding Edge, Здрасти!!! Ещё как изучают. Но впрочем спорить я не собирсь. Скорее всего мы пытаемся подойти к вопросу с разных сторон. Важно же не все знать, а зарабатывать)))
prescott, Смотря, что подразумевать под случайностью. Например ни кто со 100% вероятностю не предскажет, что будет через секунду т.к. то, что на графике это уже прошлое, а в будущем могут быть любые объемы в любую сторону. Поэтому какая-то доля случайности в цене все-таки присутствует.
Т.е по вашему случайное блуждание цены и есть эффективность? Открою вам секрет что все процессы управляемы, особенно управляемы процессы созданные людьми. И в блуждание цены нет ничего случайного, скорее всего вы просто через свою логику не можете ее обьяснить
Mr Gold, Речь идет не о том что цена формируется случайным образом, а о том, что они случайны для трейдера, который чего-то недопонимает (и таких подавляющее большинство). А так, естественно за каждым движением стоит причина, даже за самым нелепым и не поддающимся здравому смыслу
вообще не пойму, вам то какая разница, эффективен рынок или не эффективен, у рынка есть разные состояния, и при переходе из одного состояние в другое, правильно сказали — нужно время. Главное, для вас трейдеров, не рынок эффективен или неэффективен, а вы на рынке эффективны или нет))
pick, Может автор просто решил развеять миф о том, что рынки могут придти к эффективности, а это значит, что нельзя будет зарабатывать нам(трейдерам) на разнице цены т.к. она будет фиксированная, как рубль в ссср.
ГТЛК предложила законодательно закрепить за ней статус института развития. Дитрих в письме отметил, что наделение компании этим статусом не повлечет за собой дополнительных расходов из бюджета и при э...
Уходим в зону ниже нижнего...
Тут еще не были...
Интересно, достигнем ли мы уровня, когда только за то, что ты будешь согласен ВЗЯТЬ акции ВТБ тебе платить будут ?
Наверное достигнем… Россия это...
Кто знает, почему у них было проблемное IPO?
Вот пассаж из страницы Фин.Отчетность:
«Компания не смогла продать свои акции на IPO из-за отсутствия спроса. 25 октября организатор размещения Sova...
Tempura, вы не в адеквате, как понимаю. Где, какой смайлик… В МОЁМ сообщени ???
PP PP, Только шортист афк может радоваться инфляции. :)
этО — моё сообщение, мой смайлик, болезный вы гаш?
на в...
Metzger, в США это незаконно за счет федерального бюджета компенсировать убытки компаниям за счет налогоплательщиков. И в США — большая инфляция. ЗП, оборудование, земля — все очень дорого. Все про...
Поведенческие финансы не исследуют эффективность рынка.
Чушь, как раз на форексе цена ну никак не случайна. Впрочем как и на акциях, товарах, металлах и индексах и прочем…