Оптимизация

Не думаю, что система должна иметь мало параметров. Это все равно что винтовкой войну выиграть. Человек учитывает массу вещей, прежде чем войти. Предположу, что примерная, грубая оптимизация десяти констант, действительно логически оправданных, даст больше, чем система, построенная на паре значений. Тем более, что слишком нестабильно будет зависеть от пары параметров

Оптимизация

Remarka

Москва

134

2 720

с 30 апреля 2014

9 Комментариев

SergeyJu
02 сентября 2015, 10:46
Предположить что-то может каждый. Что дальше?
0
Дмитрий Д.
02 сентября 2015, 10:50
Как говрится лишь бы работало. Если эти параметры будут помогать в разных фазах рынка, при этом не нанося вреда в другой фазе. то хоть сто таких прикрутить можно.
0
Денис Михайлов
02 сентября 2015, 10:58
Мои лучшие стратегии (не по доходности) вообще без параметров)
0
- SergeyJu
  02 сентября 2015, 11:00
  ОбнуляюсьТретийРаз, ну, какие-то неявные параметры все равно есть. Что-то с чем-то Вы сравниваете.
  0
  - Денис Михайлов
    02 сентября 2015, 12:11
    SergeyJu, только цену с ценой)
    0
    - SergeyJu
      02 сентября 2015, 13:30
      ОбнуляюсьТретийРаз, каждое сравнение — одна степень свободы. Вы же выбирали, какую цену с какой сравнивать, и в зависимости от результата сравнения происходят или не происходят какие-то действия.
      0
- Marcello
  02 сентября 2015, 11:06
  ОбнуляюсьТретийРаз, стратегия «Банковский депозит»?
  0
  - Денис Михайлов
    02 сентября 2015, 12:12
    Marcello, и такая есть) Одна из 7ми)
    0
SAI
02 сентября 2015, 11:12
Главное не количество параметров, а зависимость системы от них. Если у вашей системы 100 параметров и они без переоптимизации показывает стабильный доход на протяжении длительного периода в режиме реальных торгов, то пожалуйста. А если систему нужно переоптимизировать постоянно, то со 100 параметрами вы далеко не уедите.

Еще тут есть один важный момент, это зависимость одного параметра от другого…
0