Вариация, как индикатор целесообразности долларовой валюты хранения счета ( построение торговой модели (часть 1) )
Расчеты объема корзины ( табл.1) показывают, что $ « вариация » по курсу значительно меньше рублевой.
Так при росте курса с 60-ти до 68 руб. за $, начальная сумма*) счета падает с 49333 до 48235 = 1098 $, что, например, для курса 60 руб/$ составить 65882 тыс. руб. — величину, почти в 5 раз ( 4,86 ) меньшую, чем вариация рублевого счета ( 320000 руб. ).
Если « по степени вариации можно судить об однородности совокупности, устойчивости значений признака », то очевидно, что предпочтительной является долларовая сумма хранения счета.
Таблица 1
Долларов и рублевый счет, как функция курса доллара
Курс | $ сумма счета | Рублевый баланс | 60 | 49333 | 2960000 | 61 | 49180 | 3000000 | 62 | 49032 | 3040000 | 63 | 48889 | 3080000 | 64 | 48750 | 3120000 | 65 | 48615 | 3160000 | 66 | 48485 | 3200000 | 67 | 48358 | 3240000 | 68 | 48235 | 3280000 |
| 1098 | 320000 |
*) Начальная сумма счета задана в виде составляющих – 40000 $ + 560 тыс. руб.
Данная таблица, со всей очевидностью показывает, что все « гешефты » типа купил по 60 и продал по 68, являются убыточными в долларовом эквиваленте ...
Вариант же вообще не иметь рублевой составляющей, очень критичен с точки зрения страховки валютных рисков…
В то время как рублевый счет вырос аж на целые " 320 тыс. рублей.
Именно поэтому все « гешефты » типа купил по 60 и продал по 68, являются убыточными в долларовом эквиваленте
и это не считая рублевой вариации, которая больше долларовой более чем в 5 раз
Если знаешь, конечно, наперед, какая валюта будет расти :)
решаем только реальные задачи
ИМХО, здесь главное самого себя не обманывать…