sotnya
sotnya личный блог
30 августа 2015, 22:02

Нефть по 20$ в течении ближайших 2 лет

Как я уже говорила, я пошла на второе высшее обазование. Пусть это кажется смешным, но я решила выбрать финансовую аналитику. Первая дисциплина, которую мы изучаем, это микроэкономика.
Самое интересное, что практически в первой главе рассказывается про эластичность спроса и предложения. Предполагаю, что сейчас ярые противники мне ответят, что в нефти давно экономики нет, только политика. И я с вами соглашусь. Но с одним условием, в предложении нефти политика играет первочередную роль, а в спросе нет. Именно из-за политики при снижении цены у нас предложение растет, а  не падает (вопреки основному закону экономики). Но вот со спросом другое дело.
Нефть все таки в мире в основоном покупается не государствами и коммерческими организациями. Тут можно дискутировать, но я останусь при мнении, что нефть это все таки товар-сырье, а не финансовый инструмент. Значит нужно подумать, кто является конечным покупателем сырой нефти? Правильно это НПЗ. Причем НПЗ очень часто покупают сырую в своей же НК по какой-то внутренней цене. Остаются некоторые сторонние НПЗ, у которых нет или недостаточно своих месторождений. 
Далее, как я уже говорила нефть — это товар сырье, а значит не является товаром длительного потребления, и к ней применяется следующее правило микроэкономики: для товаров, не являющихся товарами длительного потребления, характерен высокоэластичный спрос на длительных сроках, и низкоэластичный спрос не коротких сроках.  Иными словами, снижай-не снижай цену нефти в течении года, спрос на нее молниеносно на вырастет. Это мы и наблюдаем с лета 2014 по лето 2015. Да возможно он вырастет в будущем, если какой-то предприниматель нарисует под низкие цены на нефть хороший безнес-план НПЗ и начнет скупать часть нефть для своих нужд. Но! на это уйдет от 3 до 5 лет.
Самое интересное, что нефть такой товар, если на нее наоборот увеличить цену, спрос опять же не уменьшится. Так как НПЗ, привыкший потреблять к примеру 100000баррелей в день, все равно будет их потреблять. и только спусть год-два пересмотрит политику производства из этой нефти своей продукции.
И вот осознав все это, я пришла к интересному выводу: нынешнее снижение цен не привдет к повышению спроса. Это раз. Последующее повышение цен не приведет к понижению спроса. Это два.

Ну и самое главное я задалась вопросом: как долго продлятся низкие цены, и до какой величины могут упасть цены на нефть?
Отвечу на первый вопрос. Низкие цены продлятся до одного из следующих двух моментов:
1. Пока естественным экономическим путем не увеличится спрос на нефть, или
2. Пока производители не решат, что нефть должна стоить дороже. 
Первый момент мы можем просчитать — это как раз те самые 3-5лет на открытия новых НПЗ.
Второй момент просчитать я не могу. Но могу предположить, что часть производителей решивших увеличить свою долю рынка, будут ждать банкротств части НК и только потом поднимут цены. Повторюсь они будут ждать не закрытия одной-двух вышек, а именно полноценных банктротств части нефтяных компаний. Этот процесс довольно длинный, так как требует утверждения соответствующего решения советов директоров НК и т.д. Так что второй момент наступит также не ранее 2-3 лет.
До какой величины могут падать цены?
Как я уже говорила, по экономическим причинам даже цена в 10$ не увеличит спрос на нефть сиюминутно. Значит цена на нефть лежит в компетенции исключительно политиков и министров нефти различных стран. Цель снижения отпускных цен ясна — это банкротство самых неээфективных компаний. Чтобы ответить на вопрос цены, желательно знать всех производителей нефти в мире, а также их издержки по добыче нефти и самое главное их финансовое сотояние (собственные и заемные средства, условия возврата кредитов). У меня такой информации к сожалению нет. Но рискну предположить, что производители нефти уже выбрали часть НК, которые уйдут с рынка, уступив свою рыночную долю. Условие их банкротства будет: цена на нефть ниже себестоимости (возможно на уровне 20-30$) в течении периода выплат обязательств этих компаний (возможно в течении 1-2 лет). 
я ни в коем случае не претендую на объективность. Возможно многие мысли наивны, но это мое мнение. И я буду признательна за ваши комментарии, а также если вы меня в чем то поправите. Поставьте плюсик если вы согласны с моими мыслями.

Те, кто поленился прочитать весь текст: с точки зрения микроэкномики нефть будет стоить 20-30; в течении 1-2 лет.
P.S. Россия за это время полностью израсходует свои ЗВР при нынешнем курсе и бюджете. :(
120 Комментариев
  • Infernus
    30 августа 2015, 22:05
    Слишком умна что бы быть замужней и слишком глупа что бы обратить свои знания в профит. Бывает же такое;)
    • Михаил Давыдов
      30 августа 2015, 22:18
      20 вряд ли. а вот 36-25 вполне реален. но оттуда на стольник.
      • Infernus
        30 августа 2015, 22:25
        Михаил Давыдов, нефть будет в диапазоне несколько лет собирать вокруг себя мартышек, а потом разведет их;)
  • Денис Михайлов
    30 августа 2015, 22:15
    Поиск альтернативных источников энергии — вот что может убить нефть окончательно! Для России — опасность!
    • Infernus
      30 августа 2015, 22:17
      ОбнуляюсьТретийРаз, это не убьет нефть. Цалофановый пакет чем заменишь? Маргарин чем заменишь? Автомасла чем заменишь?;)
      • Лёва Соловейчик
        30 августа 2015, 22:23
        Infernus, это все мизер по сравнению с топливом
        • Infernus
          30 августа 2015, 22:25
          Лёва Соловейчик, и еще более 5000 продуктов уже давно не мизер
          • Лёва Соловейчик
            30 августа 2015, 23:06
            Infernus, главное не количество продуктов, а объем, затрачивваемый на них.
      • Lola
        30 августа 2015, 22:33
        Infernus, а маргарин из нефти делают? Мамочки!!!
        • Infernus
          30 августа 2015, 22:39
          Lola, если картошку пожарить на машинном масле то ее можно будет есть. В сахаре и стиральном порошке одно и тоже вещество придает белый цвет. Я за бытовую и продуктовую химию много знаю. Как например тот факт что городской житель съедает в год от 1,5 кг парафина, а деревенский до 50 грамм. Парафин используется в веществах сохраняющих свежесть продуктов, никто правда не вспоминает о советских брошюрках призывающих не пользоватся парафином в быту так как это яд. В коммерческих целях забудем и вспомним;)
    • AlexeyAnt
      31 августа 2015, 09:28
      ОбнуляюсьТретийРаз, в производстве энергии у нефти доля в 5% не пишите чушь если не знаете
    • Денис Михайлов
      30 августа 2015, 22:24
      amenshova, да. Я даже уверен что есть решения, но их тормозят нефтяное лобби
    • Шакиров Альберт
      30 августа 2015, 23:04
      amenshova, нет не согласны, в качестве энергии она используется примерно 25%, не могу точно сказать надо гуглить информацию. Из нефти делают все. 20 — 30 долларов она может быть в моменте и недолго, потом отскочить как это было в последний раз. К концу года жду 50 — 60, рубль 63 — 68
        • Шакиров Альберт
          30 августа 2015, 23:11
          amenshova, не хватить у них ресурсов держать на 20 $, это тоже самое что рубль на 30 уронить, можно конечно но надолго ли
            • Шакиров Альберт
              30 августа 2015, 23:19
              amenshova, не хватить у тех кто играет на понижение нефти. А производители нефти если даже и уйдут, они также резко и придут. Я даже думаю что нефть уже ниже не пойдет до конца года, по ощущениям были низы
                • Шакиров Альберт
                  30 августа 2015, 23:23
                  amenshova, к сожалению нефть да биржевой рынок не поддается расчетам, ощущениям верю больше как показывает практика
            • Шакиров Альберт
              30 августа 2015, 23:20
              amenshova, поэтому на низах нефти можно скупать колы двухмесячные
                • Шакиров Альберт
                  30 августа 2015, 23:25
                  amenshova, я 44 покупал за 1,50, правда продались они уже, не успел заявку убрать на месте не было. А так я думаю на 45 должны сходить а там смотреть надо от цены
      • AlexeyAnt
        31 августа 2015, 09:30
        Шакиров Альберт, какие 25% вы диванные аналитики, пишете циферки даже поленившись открыть гугл, вот такие у нас экономисты и рулят страной
    • Elzetto
      31 августа 2015, 10:27
      amenshova, Альтернативной энергии нет, это миф
      • Небздящий
        31 августа 2015, 17:44
        Вадим Ильин, у фашистов в этом году эта энергетика которой нет вышла на первое место
  • Alexander Osipov
    30 августа 2015, 22:20
    Очень разумные рассуждения, но в этом и ошибка...
    Цена на нефть зависит только от одного фактора: фактор желания больших финансовых акул-спекулянтов. Они двигают ценны в ту или иную сторону, а затем придумывают информационный фон для обывателя. Так было и так будет. А все остальное миф и фикция.
    • Лёва Соловейчик
      30 августа 2015, 22:25
      Alexander Osipov, на краткосроке — да; а вот долгосрочно все-таки фундаментальные факторы тоже входят в интересы «акул-спекулянтов»
  • Лёва Соловейчик
    30 августа 2015, 22:21
    хм… вельми толково разложено; даже неожиданно в чем-то)
      • Денис Михайлов
        30 августа 2015, 22:26
        amenshova, написано хорошо) молодец, если сама в свои 20)
  • Mr Gold
    30 августа 2015, 22:33
    Как человек с высшим экономическим, мой вам совет не тратьте вы на это свои силы и время, то чему вас будут там учить всеравно в реальной жизни не работает. Сейчас все движется не по классическим экономическим и финансовым законам. Почитайте Сильвио Гезеля, про это вам в институте не расскажут
      • Mr Gold
        30 августа 2015, 23:35
        amenshova, достаньте книги по плановой экономике, про нее вам тоже в институте не расскажут, а я думаю лет через 10 она будет активно внедряться тк станет более эффективная чем рыночная модель
          • Mr Gold
            30 августа 2015, 23:53
            amenshova, я понимаю что очень трудно приспосабливаться к изменившимся условиям. К плановой экономике негативное отношение во многом из за той пропаганды которая ведется рыночниками. Просто более эффективная система выжевет, а не эффективная уйдет с мировой арены. На момент развала СССР рыночная модель была более эффективна, но на данный момент мы все больше и больше приближаемся к тому чтобы вычислительных мощностей начало хватать для расчета товарной матрицы, и более эффективному использованию ресурсов чем в рыночной модели. Вы не подумайте, я не партийный :) Жизнь заставила начать разбираться как это все устроено :)
              • Mr Gold
                31 августа 2015, 00:58
                amenshova, Методология планирования и реализации существует, а что же касается контроля, то вряд ли это будет делать человек. Экономика превращается в монстра когда в ней есть место личной выгоде, когда на другой чаше весов выгода общественная. К примеру в Китае есть НИи в котором работает 10 тыс человек, и все они изучают одну проблему, почему развалился СССР. Я понимаю что это звучит футуристически, но согласитесь если бы мы с вами беседовали в 1970 году и я вам рассказывал о том что будет в 90-е, вы бы мне пальцем у веска покрутили и 03 может еще позвонили :) эластичности спроса и кривые производственных возможностей это конечно все хорошо, но они расчитаны на идеальный мир где нет место сговарам, взяткам и манипуляциям
                  • Mr Gold
                    31 августа 2015, 02:02
                    amenshova, к этой статье к экономическим причинам я бы еще добавил неэффективное планироание из за недостатка вычислительных мощностей и слабую логистику которая в свою очередь не эффективно занималась распределением товаров. При недостатке вычислительных мощностей, рынок действительно эффективней работает, заполняя свободные или освободившиеся ниши спроса быстрее чем их могла выявить и заполнить плановая экономика.Тяжело людям думать о великом типа освоение космоса и как победить рак или спид, если кушать нечего и повсюду дефицит. Основы нужно знать никто и не спорит, но будьте готовы к тому что эти основы вы максимум сможете использовать с кем нибудь в разговоре :)
                • stolki
                  31 августа 2015, 08:12
                  Mr Gold, плановая экономика не жизнеспособна, так как исключает возможность появления новых товаров. Как новые товары попадут в товарную матрицу? Как вообще у планирующего компьютера возникнет идея что людям нужно что то новое? Компьютер ведь не умеет думать. И речь не о том, что был дирижабль, изобрели самолет и вот решили добавить. Речь о том, что есть самолет, а кому то пришла в голову мысль что самолет с более мягкими креслами лучше. Но компьютер никогда не сделает такое нововведение. Я уже не говорю о том как планировать потребление товаров заменителей)))
                  В итоге будет как в совке, есть тазы железные и пластиковые. Все круглые, а квадратные только из чехии везти, т.к. сов. планирование не стирает и не знает зачем квадратный таз.
                  • Mr Gold
                    31 августа 2015, 15:25
                    stolki, это кто вам сказал, что плановая экономика исключает пояление новых товаров? Компьютеры, мобильная связь и многое другое что вы используете в текущей повседневной жизни, это еще открытия 60-80 х годов. Я сам учился в аспирантуре и мои товарищи которые занимаются пищевой химией, угадайте за основу берут какие разработки? Правильно, разработанные еще в СССР. Самолет с пластиковыми сидениями или мягкими это не принципиально, главное чтобы он летал как можно быстрее и не падал. По поводу человеческих желаний. Есть желания естественные (поспать, поесть итд) а есть желания культурные которые вам формирует ваше окружение, гос-во, реклама итд. По поводу культурных желаний, предположим вы никогда не слышали и знать не знаете что такое водка или сигареты, у вас могло бы сформироваться желание их попробовать, если вы даже понятие не имеете что это такое. Вот так же и с другими желаниями. Еще момент такой есть две точки зрения первая спрос формирует предложение, вторая предложение формирует спрос. Я сторонник второй точки зрения
                • KKnightz
                  31 августа 2015, 08:48
                  Mr Gold, миром движут ощущения и эмоции возникающие в головах! это все очень субективно, а не объективно, потому экономика и все что с ней связано да и вообще жизнь плохо поддается прогнозированию! ссср специально развалили такие вот субъекты
                  • Mr Gold
                    31 августа 2015, 15:32
                    Парталов Алексей, эти ощущения и эмоции кто то же нам формирует :) тойота-управляй мечтой, пепси-бери от жизни все итд. По поводу прогнозирования, если попробовать проанализировать большой период времени, то можно увидеть некоторые повторяющиеся закономерности, к примеру эти закономерности структурировал и изложил советский математик-экономист Николай Кондратьев
                    • KKnightz
                      01 сентября 2015, 07:27
                      Mr Gold, их формирует создатель и карма, многое заложено еще при рождении, попробуй спрогнозируй, в определенные периоды 12 летки по китайскому календарю рождаются люди с одним характером в другие с другим, глянь структурный гороскоп, думается не спроста это все, ктото ставит определенный эксперимент тут преследующий какието цели
    • Infernus
      30 августа 2015, 22:43
      Mr Gold, ну студентам это давать работает же! Студент платит за это, а что на свободных рынках знания не применимы эти совсем понять можно быстро и самому только едва начав свой трейдинг
  • AP
    30 августа 2015, 22:35
    Жыыырная двойка по экономике. Цены на нефть формируются рынком нефтяных фьючерсов, которые являются обычным финансовым инструментом. Полистайте для интереса хотя бы вот это labenin.z4.ru/Docs/Bushuev_fin-oil.doc — потом посмотрите на дату написания. Чел в 2008 году предсказал два последних минимума по нефти — крайне близко и точно для такого рода прогнозов. Заодно разжевал для тупых — почему нельзя полагаться на физический спрос и предложение, как ключевые факторы формирования цен на нефть.

    Как выучите — ко мне на пересдачу! :)
    • Дмитрий Кузнецов
      30 августа 2015, 23:17
      AP, какая двойка? по какой такой экономике? Вы в своем посте сами себе противоречите из вот этого labenin.z4.ru/Docs/Bushuev_fin-oil.doc
      следует, что не спрос и предложение товара определяет цену на него,
      а долговые обязательства и производные на них, что противоречит классической экономической науке.
      С автором labenin.z4.ru/Docs/Bushuev_fin-oil.doc согласен на 80%
      Все длинные его мысли укладываются на самом деле в два постулата
    • Лёва Соловейчик
      30 августа 2015, 23:23
      AP, что-то столько понтов, столько понтов, а в итоге — пшик; ссылка ваша — почти ни о чем. После осени в октябре 2008-го уже не так велика была доблесть примерно предсказать, но он даже и примерно не сумел; да и не растолковал он там ничего.
  • егорка
    30 августа 2015, 22:35
    нефть это скорее финансовый инструмент у кого бабла хватает цену двигать тот на этом и зарабатывает.
  • Яблонков Владимир
    30 августа 2015, 22:44
    Иран — настало твое время!
    • Infernus
      30 августа 2015, 22:59
      Яблонков Владимир, россия придумает интригу как тормознуть иран. Русский чекист не сможет тормознуть персидского торгаша? Такого 1000 лет не было;)
  • Рыцарь ликвидности
    30 августа 2015, 22:50
    Одно маленькое замечание:
    Теория и практика часто расходятся
      • Infernus
        30 августа 2015, 23:02
        amenshova, ты мыслишь не коммерческий. Я не буду сюда приплетать мерил линч хоронящих евро в 2005 году и сами крылья сложивших. Они тоже писали обстоятельнейшие прогнозы и обзоры;) и двигали рынок ими. И где они теперь?
          • Infernus
            31 августа 2015, 00:01
            amenshova, и тот кто тебя поправит будет не прав и ты будешь не права, потому что если ты спекулянт и публикуешь свой прогноз уже сделав сделку и обозначаешь рамки времени и цены для нее это будет более искренне чем направление в никуда не знаю когда. В таких прогнозах и мнениях могут правыми два противоположных мнения в один день так как один торгует во время а другой чуть позже. Если бы ты указала что сейчас такой рынок и твои цены входа такие и таких то цен не коснемся потому то и потому, но нет, ты на лила воды представилась как спекулянт и ждешь конкретики в ответ. На что тебе сразу указали, бросай институт, выходи замуж, читай книги, занимайся самообразованием
    • Infernus
      30 августа 2015, 23:00
      Рыцарь ликвидности, знания даются в не применимых на практике областях. Они вообще даются как направление дальнейшего самостоятельного изучения
  • khornickjaadle
    30 августа 2015, 23:06
    Непонятно, почему Россия израсходует ЗВР — вроде как до 500 ярдов увеличиваться будут резервы.
    • Лёва Соловейчик
      30 августа 2015, 23:09
      khornickjaadle, можно и увеличивать, вопрос только — где курс рубля тогда будет при этом? — тоже на 500 за доллар? )
  • Кармелита Зорина
    30 августа 2015, 23:22
    Нефть, как финансовый инструмент, позволяет отдельно взятым людям неплохо заработать.
  • stitrace
    31 августа 2015, 01:07
    Большинство НПЗ в Мире принадлежат НК и являются монополистом с достаточными ресурсами для того, чтобы пресечь попытки отбить какую либо значимую часть рынка нефтепереработки. Посмотрите на цены на бензин в Мире, чтобы понять что к чему. Та же самая ситуация с остальной нефтехимией, основной процент стоимости сырья слишком мизерный. На всем этом крупные корпорации и целые конгломераты тем или иным способом аффилированные друг с другом имеют относительно стабильную прибыль вне зависимости от меняющихся переменных.
  • Polar Solar
    31 августа 2015, 01:48
    Технически, коррекция суперцикла не закончена. Глобально рынок медвежий, а любой рост который сейчас наблюдается не более чем коррекция к нисходящему тренду.

    Поэтому 20 или не 20 а будет ниже чем в 2008-м, но не через пару лет, а чуть подольше. Любая коррекция всегда по времени проходит больше по цене чем импульс который по цене проходит всегда больше чем по времени. Это по определению так, поэтому долететь до $23,6 за баррель вопрос одной месячной свечки.
  • Sober Charge
    31 августа 2015, 02:01
    По спросу на нефть все верно написано, а вот с предложением нефти здесь надо понимать, что оно сейчас вообще не определяется балансом спроса и предложения, ибо на рынке постоянно присутствуют лишние объёмы нефти. Более подробно здесь:
    top.rbc.ru/business/30/08/2015/55e090499a79471098aeb411

    Ну а что будет с РФ при ценах ниже 50$ можно понять из выпуска вечерних новостей первого канала (см. с 5 минуты).
    www.1tv.ru/news/economic/291208
    Обратите внимание на унылые лица министров и трясущуюся руку Эльвиры.
    Ну а если серьёзно, то видно что подготавливают к очередному скачку девальвации, о чём практически прямым текстом сказали.
  • Иван Петров
    31 августа 2015, 04:00
    Такого сценария не будет… в течении двух лет, а вот ближе к 2020 году-да
    • nik
      31 августа 2015, 04:15
      Иван Петров, Итальянская компания Eni сообщила об обнаружении в Средиземном море у берегов Египта «сверхгигантского» месторождения газа. Как говорится в пресс-релизе, там может находиться около 30 триллионов кубических футов газа (то есть 0,85 триллиона кубометров).

      Это самое большое разведанное месторождение в Средиземном море. Компания намерена продолжить работы на месте обнаруженных запасов. В соответствии с договором с Египтом, Eni является стопроцентным владельцем права на разведку и добычу в этом регионе.
      • Иван Петров
        31 августа 2015, 08:02
        Виктор ~, Самое большое-в Средиземном… но не в мире или еще где то там...
        Но… всякому сырью (потреблению) приходит конец, конечно придет и нефти и газу, однако нужно полное и бурное развитие технологий
  • artgolikov
    31 августа 2015, 05:37
    Хорошо написала.
    Мысли примерно схожие про появление спроса на нефть. И про причины роста цен. Но есть еще много факторов, которые могут скорректировать эти прогнозы: новые игроки на рынке нефти, войны в районах добычи и другие фундаментальные факторы.

    А вот с ценой не согласен. Как мне кажется, если цена на нефть Brent и будет уходить ниже 40$, то ненадолго и не ниже 30$. Это мое видение цены, подкрепленное техническим анализом и анализом истории цен на нефть.
  • Vladislav
    31 августа 2015, 06:39
    Не рекомендовал бы вкладывать деньги в свою идею. Быстро обанкротитесь. Очень быстро.
  • stolki
    31 августа 2015, 08:03
    Знаете что такое критическое мышление? Этим обычно отличаются ученые от остальных людей. Раз уж пошли на вторую вышку советую поработать именно в направлении критического мышления. (если можете платить за 2 вышку то получать стоит, только в очень хорошем вузе, и диплом действительно нафиг нужен, т.к. ради дипома обычно получают первую вышку, вторую уже для себя)
    А по нефти вы ошибаетесь, в том, что торгуется совсем не нефть, а фьючерс на неё, а это означает что большинство «купленной», нефти не существует, и все расчеты по ней проходят без поставки, т.е. просто закрывают встречным фьючом. (90% по моему оборота это без поставки, но могу ошибаться в точной цифре, давно не смотрел такую статистику)
    По этой причине рынок нефти и экономика две разные планеты. Но то что кто то начинает пытаться думать уже хорошо. Но не забывайте спрашиать себя, «а в чем я ошибся))))»
      • stolki
        31 августа 2015, 10:35
        amenshova, думаю здесь ошибка в причине и следствии. Не фьючерс коррелирует с физической нефтью, а она с ним))) Как доказательство данного суждения выдвигаю, соотношения объёма рынка физически продаваемой нефти и фьючерсного рынка нефти. Что больше то и тянет за собой а не наоборот.

        (ну по крайне мере в краткосрочном периоде 1-2 года)
    • Elzetto
      31 августа 2015, 10:29
      stolki, Доказательстовм того будет — профиты НПЗ комплекса даже в РФ
  • websan
    31 августа 2015, 08:35
    3) запасы истощаются, новые не разраюатываются. В след году начнется цикл роста
  • Aleks
    31 августа 2015, 09:16
    www.iea.org/oilmarketreport/omrpublic/
    А разве спрос падает?

    «Те, кто поленился прочитать весь текст: с точки зрения микроэкномики нефть будет стоить 20-30; в течении 1-2 лет». Это такому сейчас в вузах учат?


    Нефть является не эластичным товаром (малоэластичным).




  • maikl
    31 августа 2015, 09:19
    Обожаю такие наивные посты читать настрадамуса… Тут не знаешь какая через месяц будет.А тут на 1-2 года.ахахахахаахаха
  • Круто
    31 августа 2015, 09:41
    Умница!
  • Kali-Yuga
    31 августа 2015, 09:54
    Молодец что вообще думаешь и приходишь к логическим выводам, стобой согласен в том, что в мире уже давненько далеко ни везде работают рыночные механизмы, такие как спрос и предложение, или работают, но создаются искусственно в угоду больших денег и т.д., и в целом да все эти падения, однозначно являются переделом собственности, да и мира, щас вообще время такое опять передел… это история, которая повторяется раз за разом… а про то сколько нефть будет стоять, лично я даже не пытаюсь думать, ибо факторов влияющих на цену, а тем более в долгосроке, такое множество, что объять их очень тяжело… да и информации нет, на самом деле… Мне вот интересно стало, позвольте спросить, чем вы занимаетесь вне рынка?)) А за образование, вообще респект, прям завидую, ах да еще интересно узнать что за вуз и специальность…
      • Kali-Yuga
        01 сентября 2015, 02:12
        amenshova, офигенная специальность если еще и преподы достойные так вообще повезло;))
  • cerenc
    31 августа 2015, 11:41
    Капитализация себя единственное чем стоит заниматься постоянно, успехов Вам
  • Чарльз Маккей
    31 августа 2015, 13:11
    Пример обреза'вания мозгов с помощью давно не работающей теории написанной в книжках за 100 рублей. После такого обреза'вания можно работу только по знакомству искать. Вы тратите свое драгоценное время.
      • Чарльз Маккей
        31 августа 2015, 14:18
        amenshova, т.к. у нас изжито понятие ментора (которое осталось восточнее технократической цивилизации), то только самостоятельно. Но сначала нужно определиться с целями.
  • Александр Х
    31 августа 2015, 15:26
    «по экономическим причинам даже цена в 10$ не увеличит спрос на нефть сиюминутно.
    Значит цена на нефть лежит в компетенции исключительно жрецов»
  • Игорь Рябушкин
    31 августа 2015, 15:55
    не женская логика! :)
  • Vladi Slav
    31 августа 2015, 17:52
    ну НПЗ это хорошо. А как происходит процесс ценообразования на нпз? И все перечисленное выше исходит из максимальной мощности работы нпз. А по сути, сейчас нпз перерабатывают столько нефти, сколько могут реализовать продукции. Проблема в потребности, а именно — Китай меньше стал покупать, т.к. меньше производят, т.к. меньше продукции своей продают, т.к. меньше денег у покупателей и т.д.)) Не сезон и т.п. Сложно представить контракты НПЗ на покупку и продажу переработанной нефти и по этому пост выше далеко н точен.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн