30 августа 2015, 17:43

Назидания о "лихих 90-х" от "бывалых" "патриотов"

Очередная выкинутая портянка:
smart-lab.ru/blog/275296.php

ну и типичный обрыдлый высер «бывалого»:
smart-lab.ru/blog/275296.php#comment4343769
— де, вы пороху не нюхали, а мы-то хлебнули — и теперь знаем, почем фунт лиха, а посему — будем охранять нынешний режим-кормилец и гнать вас, оппозиционеров, ссаными тряпками!
— решил на нем заострить внимание, как на самом громком, самом распространенном и, как это обычно бывает в таких случаях — самом тупом, аргументе.
Кстати, я 90-е застал в более чем сознательном возрасте и всё хорошо помню и сам вовсе не в восторге, но дело не в этом;
Просто забавно читать, как наши кремлепатриоты искренне думают, будто сохранение у власти их кумира и его политики гарантирует им уровень жизни тучных 2000-х (ну или уж точно убережет их от падения «лихих 90-х»!) — а вовсе не уровень цен на нефть
-)

Путин нефть

Лёва Соловейчик

nsk

265

7 638

с 22 марта 2014

78 Комментариев

igrek
30 августа 2015, 17:51
Озвучьте ваше предложение. Кого вы видите на посту президента?
+2
- Лёва Соловейчик
  30 августа 2015, 17:53
  igrek, ну я понял — «если не Путин, то кто?!» ;)
  +3
  - igrek
    30 августа 2015, 18:08
    Лёва Соловейчик, повторяю вопрос
    
    Озвучьте ваше предложение. Кого вы видите на посту президента?
    +2
    - Lola
      30 августа 2015, 18:10
      igrek, нормального экономиста. Так как вас путиноидов развелось много в последнее время, то все же не Касьянова, а то вы ж бунт устроите.
      0
      - igrek
        30 августа 2015, 18:23
        Lola, Как говорилось в нашей киноверсии «Три мушкетера» — имя сестра, имя.
        +2
        point_of_view
        30 августа 2015, 20:27
        igrek, имя вам ничего не даст — массы никогда ничего не решают, а лишь устраивают революционные волнения для власти ))
        0
      - igrek
        30 августа 2015, 18:34
        Lola, президент занимается политикой.
        Премьер занимается экономикой. Все вопросы по поводу экономики должны быть адресованы Медведеву.
        А, то что Путину приходится вмешиваться в вопросы экономики, это не его вина, что проводится бездарная экономическая политика.
        +2
        Шакиров Альберт
        30 августа 2015, 18:43
        igrek, Президент должен заниматься всем по Конституции.
        +2
        igrek
        30 августа 2015, 18:50
        Шакиров Альберт, пункт Конституции, где это записано.
        +1
        Шакиров Альберт
        30 августа 2015, 18:53
        igrek, а чем тогда должен заниматься президент., внешней политикой что ли, для этого есть министерство иностранных дел. Путлер сам сказал, «что за все происходящее в России отвечает он»
        +3
        AVK
        30 августа 2015, 19:01
        Шакиров Альберт, так должен по конституции или вы это просто так написали? А министерство иностранных дел кому подчиняется?
        +1
        Лёва Соловейчик
        30 августа 2015, 19:03
        igrek, ну, вы прямо как по хрестоматии-)
        Итак, к вашему 1-му тезису «Если не Путин, то кто?!» записываем теперь 2-й тезис из хрестоматии:
        «Царь-то у нас хороший, это всё бояре плохие!» =)
        +3
        Двоечник
        30 августа 2015, 20:51
        igrek, Вот это глупость… если ЧЁ это не Я виноват а айфончик… а нах*ра в президенты лез если них*ра ни за что не отвечаешь и ни на что не влияешь… он что кукла которую дёргают за ниточки? нафига нам марионетка??
        +2
    - Alex
      30 августа 2015, 18:19
      igrek, Нет будет России, скоро путин умрёт, и России не будет, так Ваши поют населению.Да хоть Потапенко, хуже не будет.ВВП тупо ведёт нас к стабильному застою.Но нефть сука не слушается его, и типа он не при чём.НА КУЙ ПРАВИТЬ ВЕЧНО? ЭЛИТА ДЛЯ РАЗВИТИЯ ДОЛЖНА МЕНЯТСЯ!!!
      +3
      - igrek
        30 августа 2015, 18:27
        Alex, не путайте бизнес и политику. Поверьте, это разные вещи.
        А кто вам сказал, что мне нравится Путин?
        +1
        Alex
        30 августа 2015, 18:37
        igrek, Я Вам конечно верю, это разные касты людей, путин воин, Потапенко купец.А по всем канонам должны управлять жрецы, то есть духовные лидеры.Но их КГБня повывела напрочь, пожинеам результаты их работы, в том числе и ввп из их команды.
        +2
        igrek
        30 августа 2015, 18:41
        Alex, А почему Потапенко, а не Галицкий? Потапенко чаще на экране? Галицкий более успешен.
        +2
        Alex
        30 августа 2015, 18:45
        igrek, Да хоть кто, но элита должна менятся, без этого нет развития общества, поэтому и жируют сердюковы васильевы и скрынники…
        +2
        Шакиров Альберт
        30 августа 2015, 18:54
        Alex, ну поменяются может через лет писят
        +1
        igrek
        30 августа 2015, 18:55
        Alex, Путин-Медведев-Путин-Медведев.
        Смена? Смена. Только не надо приводить в пример Штаты. Меняются президенты, а политика нет.
        +1
        Шакиров Альберт
        30 августа 2015, 19:02
        igrek, да это в США меняются президенты, а политика нет, хоть обезьяну поставь на должность президента США, политика останется той же. У нас же была политика бестолковая и остается особенно экономическая
        +1
        igrek
        30 августа 2015, 19:04
        Шакиров Альберт, МИД только озвучивает политику. Придавая ей «парламентские» выражения.
        +1
        Шакиров Альберт
        30 августа 2015, 19:06
        igrek,, а чем тогда должен заниматься президент, а да на батискафе нырять
        +1
        igrek
        30 августа 2015, 19:19
        Шакиров Альберт, как написал выше: Президент определяет и занимается политикой.
        +1
        Шакиров Альберт
        30 августа 2015, 19:44
        igrek, жопа это тогда, а не политика
        +1
        AVK
        30 августа 2015, 19:03
        igrek, у нас сыновья и жены бывщих президентов не лезут так высоко как в пиндостане — может в пиндостане они не по блату лезут а их истино народ выбирает? ))))))))))))))))
        +1
    - Евгений Черных
      30 августа 2015, 20:45
      igrek, Греф не плох. По крайнем мере то, что он сделал со сбером заслуживает уважения.
      0
    - DarkElf96
      30 августа 2015, 20:49
      igrek, можно я отвечу? Любой кто сможет победить на честных выборах, в том числе и сам Путин. Должна быть сменяемость власти, ответственность за свои действия. Тогда и не будет Васильевых, Кобзонов и басманного правосудия. Не справился? Следующий.
      0
- Дмитрий Кузнецов
  30 августа 2015, 18:17
  igrek, Кого, кого-Васильеву в Президенты, Набибулину -в Примавьеры
  +2
Infernus
30 августа 2015, 17:53
Как эту хрень можно комментить будучи в здравом уме?
+2
Lola
30 августа 2015, 18:08
Классно вы их!))) если мозги есть может задумаются?))) Как интересно Путин будет решать экономические проблемы государства при стоимости нефти в 30 долл., опять за счёт населения?
+1
Кремлебот
30 августа 2015, 18:23
«де, вы пороху не нюхали, а мы-то хлебнули — и теперь знаем, почем фунт лиха, а посему — будем охранять нынешний режим-кормилец и гнать вас, оппозиционеров, ссаными тряпками!»

у этого «бывалого» в профиле стоит дата рождения 1980. В 90-е чувак в денди играл и нинзей-черепашек гонял.
+4
Шакиров Альберт
30 августа 2015, 18:41
90-е с 2000 не сравнимые вещи. Это тоже самое как смертность сравнивать с 32 годом как это делал медвепут Д.
+2
- Лёва Соловейчик
  30 августа 2015, 18:45
  Шакиров Альберт, именно. НТП тоже делает свое дело, так что здесь это все выходит вдвойне несравнимо.
  0
алексей юрич
30 августа 2015, 18:42
этот чувак в 13 уже работал, и вот явно не от хорошей жизни.
и я не хочу такого будущего своим детям
+1
- Лёва Соловейчик
  30 августа 2015, 18:48
  алексей юрич, во-первых, не надо путать причины личного-семейного характера с системными. И во-вторых, прочитай еще раз мой пост. Он как раз о том, что охраняя и надрачивая на нынешний режим Пу, ты нисколько не гарантируешь благополучного «будущего своим детям», если даже не наоборот. Поменьше пафоса — и всё будет нормально.
  +1
  - Analitig
    30 августа 2015, 18:55
    Добрый вечер, всем, всем добра!
    Лёва Соловейчик, что конкретно вы сделали чтобы сместить «режим Путина», как говорят западные либерасты?
    +1
  - алексей юрич
    30 августа 2015, 18:56
    Лёва Соловейчик, пу или нет-в обчем то мне мало интереса кто там у власти если это: личность независимая от внешних источников демократии.
    в нашей нынешней политике-кроме пу и его команды таких к сожалению нет.
    будут-ради бога, пусть правят.
    мои комментарии носят пояснительный характер, и не навязывают вам чуждую точку зрения.
    
    +1
    - Шакиров Альберт
      30 августа 2015, 19:03
      алексей юрич, откуда вы взяли что она «независимая от внешних источников демократии»
      +1
      - алексей юрич
        30 августа 2015, 19:13
        Шакиров Альберт, тут мое личное мнение-основанное на средствах сми.
        борька это импорт-и как его нахваливал на западе-прям президент мечта.человек явно подконтрольный.
        с вованом все ровно наоборот.и чем сильнее идет травля «оттуда», тем больше крепнет мое мнение
        +1
        Шакиров Альберт
        30 августа 2015, 19:43
        алексей юрич, борька это враг государства его не чего вообще приводить в сравнение. Травля всегда была есть и будет. Русских нигде не любят
        0
  - алексей юрич
    30 августа 2015, 19:04
    Лёва Соловейчик, да какой пафос то?
    и причем тут «надрачивать и охранять»
    в этой стране хозяин либо местный либо импортный, я считаю что импортный хозяин-это зло, и жить при нем всем нам будет несравнимо хуже чем с местным.
    
    +1
    - Tуземец
      30 августа 2015, 19:10
      алексей юрич, не мечите бисер, это безнадёжный поциэнт.для него все здравомысляще-это непременно «поцриоты, кремлеботы или едирасты»
      +1
    - Лёва Соловейчик
      30 августа 2015, 19:13
      алексей юрич, когда был моложе, то тоже так думал (еще лет десять назад был ярым патриотом) Но теперь всё больше и больше вижу и понимаю, что это мнение ошибочно.
      +1
      - алексей юрич
        30 августа 2015, 19:22
        Лёва Соловейчик,
        ради бога. я уважаю мнение человека будь он либерал или каннибал-это его путь и его жизнь.успорять вашу точку зрения не хочу.
        вполне может и я поменяю свое мнение-но сам, впоследствии личных умозаключений.
        судить, доказывать, навязывать и тыкать палкой-я считаю делом неприличным, и по этому повторюсь:
        мои комментарии носят пояснительный характер, и не навязывают вам чуждую точку зрения.
        людей которые считают иначе(а именно что они имеют право судить и навязывать)-так же считаю не приличными.
        +1
FZF
30 августа 2015, 19:12
Всем кто провоцирует силовую смену власти (народ на улицы), следует знать, что в процессе такой смены есть момент безвластия. Я то, ко всему привык и собственно мне с эгоистических позиций пофигу. Но только когда настанет такой момент Х, и вы будете радостно прыгать прогнав старую власть, вы будете выглядеть как «еда». И я буду без лишних раздумий стрелять вам в голову на поражение, исключительно в целях обогащения (чтоб вывернуть ваши карманы). Потому как в такие моменты это самый оптимальный вид поведения. Так что не обижайтесь, если что…
+1
- алексей юрич
  30 августа 2015, 19:16
  FZF, мило, но рационально.
  0
b34rcava1ry
30 августа 2015, 19:43
Как же достал этот наш национальный максимализм. ТС, для нормальных людей ты выглядишь таким же говноедом как и кремлеботы. И к правде ты близок ровно на столько же как они. Вас бы всех в одном месте собрать и сжечь. Жить лучше не станем, но инфошума зато поубавится.
0
Сидор Сидорович
30 августа 2015, 19:57
Не ужели еще есть идиоты, которые верят в президента? Баранам нужен новый пастух? Хватит уже блеять овцы — становитесь людьми! Человек. САМ кузнец своего счастья… САМ! Впрочем, чего это я… баранам действительно плохо если пастух плохой. Я застал Брежнева и всех последующих и давно понял, что свободному человеку нет нужды думать кто там в Кремле сидит.
+1
- Шакиров Альберт
  30 августа 2015, 20:04
  Сидор Сидорович, есть, 95 процентов нашей страны верят в президента
  0
  - FZF
    30 августа 2015, 20:10
    Шакиров Альберт, Вариантов несколько:
    1. примкнуть к баранам
    2. примкнуть к пастухам.
    3. создать свою партию пастухов
    4. Не ввязываться в этот процесс.
    
    0
    - Шакиров Альберт
      30 августа 2015, 20:16
      FZF, пока четвертый вариант устраивает, хотя и второй тоже присутствует
      0
- Двоечник
  30 августа 2015, 20:58
  Сидор Сидорович, 100% с этим согласен, но кузнец лучше работает когда ему не мешают а помогают… но кузнец должен сам ковать своё счастье… не смотря ни на что…
  0
  - Сидор Сидорович
    30 августа 2015, 21:22
    двоечник, Кто мешал Навальному лес воровать? Кто ему мешал за взятку получить статус московского областного адвоката? Все борцуны с властью есть по сути профессиональные сутяги и грантоеды им это необходимо, остальным дела до их разборок нет и быть не может. Кузнецу никто не мешает покуда он без труда не захочет рыбки из пруда.
    +1
    - Двоечник
      30 августа 2015, 21:56
      Сидор Сидорович, ООО как!!! а при чём тут навальный? вы других штампов придумать не можете? КТО МЕШАЛ ПОСАДИТЬ ЕГО до его выступлений?? если воровал и молчал то норм, а как начал выступать, то аяяя? А он сидит на Колыме? или как? или Васильева-2 ??
      «Все борцуны с властью есть по сути профессиональные сутяги и грантоеды »… теперь с вами всё понятно… на з/п сидишь? или чиновник? одно их двух… в Мордовии врачи вышли на пикет по поводу срезания З/П, при повышении то цен в 1.5-2 раза(блогадаря ПУ и др.вор.команде)так власть сразу причислила их к грантоедам и либерастам… они тоже грантоеды и сутяги?? пля.вот тупизм… понятно всё с такими… в ЧС
      +1
      - Сидор Сидорович
        31 августа 2015, 08:59
        двоечник, Я все же отвечу ( хоть и не стоило) Мордовские врачи требуют повышения зарплаты, я не верю, что в Мордовии нет платных медцентров — пусть туда уходят работать. С властью из всех присутствующих на форуме только я один судился несколько раз и не Вам мне тут ярлыки клеить.
        0
ves2010
30 августа 2015, 21:23
я специально читал биографии американских презиков...
откуда они берутся...
1 губернаторы штатов
2 губернаторы крупных городов
3 конгрессмены+ вицепрезидент + директор цру+ полпред в оон

с первыми 2мя пунктами у нас совсем туго...

а кем был пукин до 1999года??? чмодан таскал собчаку… ебна скинули в 98ом коммунисты поставив примакова, а ельцину разрешили переписать пару нефтяных компаний на еврейского сироту — абрамовича… ну а примаков навязал пукина
+2
- Лёва Соловейчик
  30 августа 2015, 21:47
  ves2010, насчет 98-го согласен; а пукина, г-ришь, примаков навязал? думаешь? — ну, не знаю, когда на выборах в конце 99-го антиельцинский примаковско-лужковский ОВР потерпел фиаско против проельцинского путинско-шойгинского «Единства», то Примаков выглядел весьма расстроенным и раздосадованным, даже сорвался на кого-то; Да и зачем тогда была такая бешеная конкуренция и склоки с тоннами выливаемого дерьма от Доренко на ОРТ в прайм-тайм? — не, мне кажется, там реально борьба была;
  
  +2
  - Шакиров Альберт
    30 августа 2015, 21:55
    Лёва Соловейчик, может и была, а сейчас нет борьбы, даже запаха или духа борьбы нет
    +1
  - ves2010
    31 августа 2015, 12:21
    Лёва Соловейчик, да лана какая там борьба была на выборах 2000? резалт — пукин в первом туре… имхо пукин с ебном договорился а примакова послал
    
    0
Добрый человек
30 августа 2015, 22:07
вовку ебн поставил на царство по одной единственной причине-только в нем он был уверен что тот не тронет семью
+2
Lazz
31 августа 2015, 18:00
Понимаю, что это мещанская точка зрения. Но ничего с этим не поделаешь.

Просто хочется пожить спокойно, без потрясений.
Уже вроде приспособились к тому что есть.

Кто революцию не переживал, у того наверное в жопе огонь горит все неправильное сломать и сделать лучше. Тем более что как именно лучше он думает что знает лучше других.

0