Всем привет!
Дабы приобщиться к обществу смарт-лаба хочу поднять давно необсуждаемую тему. А именно стратегию, основанную на усреднении позиции. Бытует мнение, что тренд может быть долгим и усреднение съесть счет! Да, возможно это так, но опять как к этому подойти. Когда трейдер ищет, создает или оптимизирует стратегию, он зачастую забывает о самом главном и концентрируется на прибыли. Но со временем понимаешь, что главное – это психология, дисциплина и риск-менеджмент! Все!
К сути:
Конечно если ты открываешь позицию равную даже 1% от капитала и после ты усредняешься еще и еще, каждый раз на 1% от капитала то это тебя убьёт. А если ты разделили свой капитал на 400 входов (это 100% в моменте от капитала в начале открытия позиции) и получается входишь по 0,25% от капитала в первой сделке и последующей. То в этом случае я вас уверяю, что тренд устанет быть бесконечным и все равно произойдет откат и вы заберете свою прибыль. Но всегда есть одно НО, это точка входа! Ведь нельзя хаотично усредняться! Должно быть этому обоснование в самой стратегии и вы должны это понимать почему вы здесь усредняетесь. А это каждому на размышление…
РS: может кому-то пригодиться не знаю!
Да, иногда бывает усредняться не приходиться, как в случае скрина сделок за сегодня (день специально не подбирал) и точность сделок на хаях/лоях (почти) говорит лишь о том, что стратегия выбрана правильно и тогда спрашивается зачем ставить стопы когда можно усредняться обосновано.
PS: По данной стратегии торгую пол года, совершено более 40 сделок (как видите не много за такой срок), но прибыль к капиталу составила 18%. Причем все сделки в плюс!
Постараюсь выкладывать свои сделки каждый день. Если картинку не видно или не кликабельна то сори еще не разобрался.
Печально только что, обычно мне удаётся сделать только 3-4 усреднения, то бишь на 1% от депоза. И всё. И фиксируя прибыль в 1% движения я по факту зарабатываю лишь 0,01% от депозита. То есть 100 рублей с миллиона. Или 2,5% за год. Но зато я знаю, что меня не убьёт моё усреднение. Оно почти совсем без риска.
Удачи!
Я сама стремлюсь минимизировать размер рабочего лота, но не до такой степени. Вам — удачи!
Постоянное усреднения (как стратегию) один из самых наихудших вариантов.
В теме тут вас коллеги уже пишут какие минусы…
Соответственно падает покупательская способность Вашего счета. И чем больше Вы сделали усреднений против тренда — тем быстрее «тает» Ваш счет и в конце к Вам приходит «дядя Коля» )))
Цитирую по памяти «Все просто: трендовое — торгуем трендовыми стратегиями, контртрендовое — торгуем контртрендовыми стратегиями».
Так вот, трендовое усреднять — самоубийство.
Усреднять контртрендовое — необходимость.
Видите, как все просто?
Осталось только отделить мух от котлет :)
Не могли бы Вы пояснить...
Т.е. берем позицию в размере N лотов. Если растет то продаем лесенкой начиная с 0,25% прибыли? А если падает? На сколько должен упасть инструмент, что бы Вы еще взяли N лотов?
Спасибо!