Dordje
Dordje личный блог
12 августа 2015, 22:38

К черту теорию Эллиотта

К черту теорию Эллиотта для предсказания рынка. Маржин-колл меня схавал. За неделю до этого +30% к депо. Хорошо хоть депо было нищенское. Но все равно обидно. Не буду показывать по чьей разметке торговал, тот чел занимается уже более 5 лет разметками, сегодня у него минус 80%, его тоже жаль, столько лет потратил, и депо у него в 100 раз больше… жаль его нервы пизпец наверное нагрузка щас у него эмоциональная...
Как писал сам Пректор и Эллиот, это теория не для пресказаний, а для описания истории...

В начале было прикольно + 20% в месяц, потом еще плюс двадцать, я думал только лохи ищут уровни всякие, и покупают вверху и продают внизу… хахаха… а я нашел таки грааль...

раз, два, три, четыре пять, вышел зайчик погулять, пиф пай ой ой ой, умирает зайчик мой..... 

К черту теорию Эллиотта 

гуглил «ЛЧИ Эллиотт», ниче не нашел.... 

У одного человека оставившего тут комент, хороший ПАММ счет, он походу использует теорию для понимания куда идёт рынок, но торгует по тех анализу, знает только про Эллиота, ни о каких Пректерах, Нили, Возных не в курсе... 

Возвращаюсь на реал акции в квик без плечей, и демки на fx в mt4 и forts mt5 
48 Комментариев
  • FonSmirnov
    12 августа 2015, 22:39
    после семинара герчика? :-)
      • Вестников (Витковский)
        13 августа 2015, 00:18
        Dordje, я думал только лохи… покупают вверху и продают внизу… хахаха… а я нашел таки грааль… //

        Да. Мы, трендовики именно такие — покупаем вверху и продаём внизу. И все остальные над нами смеются. :-((
      • Vlаdimi®
        13 августа 2015, 01:19
        Dordje, а чем торговали-то?
      • DJSich
        12 августа 2015, 22:52
        Dordje, не хера это не чушь… уметь торговать надо + к ней надо дополнительные вещи…
        • Евгений
          13 августа 2015, 00:56
          DJSich, Кто то видит ABCD а кто то нет. Она не может не работать Любое крупное падение это ABCD могу 100 примеров показать, только слепой их не видит. А на Ренко они вообще отчётливо видны без помех простоя.
    • myfinday
      12 августа 2015, 22:56
      я могу на своем горьком опыте сказать что теория волн Элиота меня тоже сильно ударила по счету еще в самом начале своей биржевой торговли… но после изучение Тех Анализа все пошло в гору и уже вот как пятый год не знаю бед…
  • Yuri Chebotarev
    12 августа 2015, 22:51
    Успокойтесь. Нет таких трейдеров, которые зарабатывают на принципах Эллиотта.
  • Translator
    12 августа 2015, 22:59
    А что случилось-то? На какой паре?
    И как так можно получить просадку 80% за день? Вообще не пользоваться ни стопами, ни мани менеджментом?
    Что касается Волнового принципа Эллиотта, то по нему уже давно ведет видео Игнат Борисенко, где демонстрирует свою прибыльную торговлю.
    Я для определения тренда пользуюсь исключительно волновым принципом.
    На форексе использую его для определения направления, куда пускать советник с мартином. Берет помаленьку, но практически без риска.
  • bstone
    12 августа 2015, 23:01
    если и было что хорошего в волновой теории, так это четкие критерии отмены сценария. -80% это уже проблемы из другой области.
  • AlexFox
    12 августа 2015, 23:05
    -80% за день? интересно на чем и с какой загрузкой депо
  • Шакиров Альберт
    12 августа 2015, 23:12
    опционами нужно было торговать эту теорию
      • Шакиров Альберт
        12 августа 2015, 23:19
        Dordje, а почему нет, попали бы ни на 80 процентов, а на 10
  • Олег Кабанов
    12 августа 2015, 23:12
    Дело не волнах, а в рисках которые брали. Если грузить депо на полную и не ограничивать риски, то даже система которая из 100 сигнал дает всего 1 убыточный — непременно ждет слив.
  • neophyte
    12 августа 2015, 23:13
    Ни одна теория не способна предсказать поведение рынка. Назначение технического анализа не в этом.
    Методы ТА нужны для того, чтобы составить торговый план, предусматривающий любой вариант развития ситуации. План, а не прогноз.

    P.S. Я не сторонник теории Эллиотта, но все грамотные волновики имеют два варианта движения котировок в любой ситуации: вариант вверх и вариант вниз. Какой из них будет реализован никогда не известно.
    • Translator
      12 августа 2015, 23:17
      Николай Скриган, Большинство фигур технического анализа — паттерны из волновой теории. Типичный пример — голова и плечи.
  • Mr. Bean
    12 августа 2015, 23:26
    -80% за день а виноват эллиот?? ну-ну…
  • SellBuySell
    12 августа 2015, 23:34
    К чёрту всё, монетка, вот кто всегда прав ))
  • Translator
    12 августа 2015, 23:35
    За пять лет не усвоить принцип входа по Эллиотту? (Система торговли описана в книге Балана и сто раз обсуждалась Возным на вебинарах. И вообще есть везде.)
    Там все просто, как три копейки: ждать заходную в третьей волне младшего таймфрема. В теханализе это называется «входить на пробое уровня или сопротивления". За уровнем ставится стоп. Все, больше ничего!
      • Translator
        12 августа 2015, 23:42
        Dordje, Заход четвертой на территорию перовой допускается в неоволновой теории Нили. У Эллиотта только в диагональниках (треугольники в тех. анализе). Но принцип входа везде один.
          • Translator
            12 августа 2015, 23:53
            Dordje, Зачем? Хвалиться не люблю. Чужие деньги мне не нужны.
            Для того, чтобы брать то, что называется «шум рынка» и обезопасить себя от разворота, использую советник с мартином на полуавтомате.
            Больше 5 % в месяц это не приносит.
            Возный, когда излагал систему Балана, всегда предупреждал, что она дает порядка 3 % в месяц.
  • Денис Денисович
    12 августа 2015, 23:35
    Люблю зайти на всю катлету вначале мая еблы… сь и нет депо.
  • Эфир
    12 августа 2015, 23:44
    предсказывать не надо, и разметка не нужна, в этом суть Элиотта
      • Эфир
        13 августа 2015, 00:00
        Dordje, можно конечно, только жаль у вас депо закончился для новых знаний )
        «Должен пояснить свою мысль — ведь читать будут и другие. Главное достоинство IMHO техники Эллиотта заключается в ее очень интересном свойстве — ее результаты наиболее ясны и очевидны когда некое движение сформировалось полностью. Наступает момент истины и решение принимается вовремя, и число альтернатив минимально. Как результат возможность малорискованного, или точнее, строго контролируемого по риску, тренда. А вы превозносите Возного как раз за то, что он делает ошибки полностью аналогичные вашим — дорисовывает картинку вправо, и как видно зачастую не ко времени...

        Я уже писал в пику проповедников неоднозначности волнового анализа и повторю еще раз — полная ясность с минимальным числом альтернатив возникает в моменты когда формирование структуры завершилось в полной мере. Для трейдера это звездный час. Правда в зависимости от таймфрейма эти звезды будут разной величины.

        И последнее, что для новичка ЕВА? Все поглощены каутингами, спорами об альтернативах и прочем необходимом и не слишком обозримом на начальной стадии аппарате. Для меня лично, ЕВА это пара линий поддержки-сопротивления, которые определяют поле и способ действия многократно повторяясь при переходе от волн одного порядка к другому. В таком видении я и не конфликтую с серьезными классиками и получаю преимущество во времени перед счетчиками волн, и имею очень маленькую цену входа. Так что за свою будущность я не беспокоюсь, и за будущность тех, кто придет к такому уровню понимания.
        Успехов»
  • Microbe in the shell
    12 августа 2015, 23:48
    Демура постоянно помню про Эллиота свистел, загугли. А сам вообще не люблю паттерны, аутисты, кстати, паттерны хорошо запоминают и ими в основном и мыслят, фильм такой был про одну успешную аутистку из реала. А такая модель как теория Эллиота оч сложная, а фактически вероятность то какая? Кто скажет… что хотяб больше какихнить лент Боллинджера или даже мувингов… а зачем тогда заморачиватья… :):
    • Cristopher Robin
      13 августа 2015, 00:42
      Vitalinka malchik, обезьяны реагируют на визуальные паттерны раз так в 100 быстрее и точнее человека и бесконечно быстрее и точнее компьютера.
      • Microbe in the shell
        13 августа 2015, 04:01
        Cristopher Robin, А попугаи звуки повторяют отлично, чем больше паттернов, тем меньше голова работает… а тут думать надо :):
  • Jkrsss
    13 августа 2015, 00:00
    Да Эллиота я тоже сначало ценил читал обзоры аналитиков(есть и такие — daneric) по эллиоту. Потом понял что пять волн в принципе не может быть, да и Демура грил что по трех волновках валюта ходит. Вообщем забросил я это дело и просто стал использовать математику, а все это от лукавого — у нас в стране так хорошо после 45 до 60 математику прописали просто открываешь книжку исследование операции года так 48 там все это описывается.
  • Gospodin
    13 августа 2015, 00:15
    То есть у того чела осталось 20 депо вашего размера. Соответственно можно снова начать с хорошего старта.

    Вы видос Верникова с интервью Геращенко посмотрите. Там про «черный вторник рубля» октября 1994г рассказывает. Будет понятно, что не волны элиота, а тупо работает желание владельцев крупного капитала отжать денег у толпы, которая хавает нужные новости.
  • Cristopher Robin
    13 августа 2015, 00:39
    Какие же вы глупцы. В волновой теории Эллиота главное слово «теория». Понимаете? Она не обязана работать по определению. Когда в отношении какого то учения применяется это волшебное слово, запомните, любые попытки применить его на практике остаются на ваш страх и риск)
  • Polar Solar
    13 августа 2015, 01:02
    Теория Эллиота нужна только для того чтобы уметь считать до пяти или до трех.

    Ознакомится с ней стоит каждому для понимания механики рынка. А вот оперативно торговать надо совсем по другим методам… Хотя грешен, частенько на мелких таймах Эллиота применяю для входа на пробой когда на индюках каша. XD
  • 🗝Багатенький Буратина
    13 августа 2015, 01:49
    Хеджироваться надо

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн