Андрей Ермошко
Андрей Ермошко личный блог
09 августа 2015, 11:57

Ответ разгонятелям счетов.

Как задолбали эти умники, кричащие про доходности в 1000% годовых! Да вашими трупами биржа завалена в несколько слоёв. И всёравно выползают новые идиоты, утверждающие, что делают 25%, 50%, 100% в месяц. Этого НЕ МОЖЕТ быть в принципе. Вернее, может, но на коротком промежутке (до года) времени. И показатели победителей ЛЧИ не аргумент. Это всего лишь три месяца. Из тысячи трейдеров всегда найдутся несколько, которые встали на все плечи и рынок пошёл в их сторону. Но раньше или позже прилетит «чёрный лебедь» и обнулит их счёт.
 Если Вы такие гениальные, то докажите это по результатам хотя бы трёх лет торговли с такой доходностью. Вы бы легко олигархами стали! И размер депозита здесь не при чём. На западных биржах достаточно ликвидности, чтобы спокойно оперировать многомиллионными суммами.

P.S. Все состоявшиеся управляющие имеют хорошую и стабильную доходность в 20-50% годовых. И это правильно! И по другому быть не может!
 
О себе: имею стабильный доход в 2-3% в месяц на протяжении нескольких лет.
123 Комментария
  • Chayok
    09 августа 2015, 12:11
    Есть еще вариант всякого рода арбитража. На таких вещах можно показывать десятки процентов в месяц на счетах где-то до 1 млн. рублей.
    • Aero
      09 августа 2015, 12:16
      Chayok, десятки процентов на арбитраже?)да ты смешной)
      • Chayok
        09 августа 2015, 14:27
        Андрей Ерохин, Арбитраж разный бывает. Я про относительно высокочастотный. robot_Panda на ЛЧИ в 2009 или 2010 году этим занимался (на опционах разных серий).
    • дохтор
      09 августа 2015, 13:55
      Chayok, дарю грааль: finance.yahoo.com/echarts?s=VXX

      при хорошем рычаге шорт этого добра в течении длительных периодов по много лет может давать офигительную доходность. И даже делать ничего не надо:) Есть правда одна маленькая засада… :)
      PS Это я как пример инструмента, или если хотите — стратегии (тут она просто в инструмент зашита), который много лет может давать потрясающие результаты (и в смысле абсолютной доходности, и в смысле risk\return), а потом в один прекрасный момент возникает одна маленькая засада :)
  • Vladislav
    09 августа 2015, 12:20
    Андрей, здесь ещё зависит от целей биржевых инвестиций. Для многих 3-5% в месяц не являются чем-то способным окупить временные и прочие затраты, а тем более риски. Я так, вообще, считаю, что доход менее 15-20% в месяц не оправдывает затраченных усилий. И, пускай, не будет трёхлетнего коридора прибылей, зато то во время, когда ситуация более-менее понятна, можно хорошо зарабатывать за счёт взятия на себя повышенных рисков.
    • Serge_trade
      09 августа 2015, 12:27
      Vladislav, положи хотя бы пару лямов на счет и 3-5% в месяц будут окупать временные и прочие затраты
      • Имяимя Фамилияфамилия
        09 августа 2015, 13:24
        Андрей Ермошко, просто ты как лох по себе других судишь, 2% это уровень банковского депозита, ты даже инфляцию не обгоняешь по сути деньги просераешь в долгую, а разгоняльщики это делают быстро и красиво
          • Имяимя Фамилияфамилия
            09 августа 2015, 14:44
            Андрей Ермошко, так ты еще и русофоб, либераст и хохол значит, кирдык вашему баксу скоро
    • Aero
      09 августа 2015, 12:57
      Vladislav, Будешь брать риски окажешься на помойке. Я делаю 3-5% в месяц. Если нет денег то и нехуй лезть на биржу вообще. Кто пришел суда за легким обогащением, будут непременно обнулены.
  • Дар Ветер
    09 августа 2015, 12:27
    Почитайте про доходности фондов Медаллион и фондов Торпа. В среднем сто процентов в год на протяжении 15 лет на десятках миллиардов долларов без негативных лет. 20 процентов это посредственнрсть с большего
    • дохтор
      09 августа 2015, 13:47
      Дар Ветер, доходность Медальёна не раскрывается, закрыт для новых инвесторов в 1993 году. Только «утечки». А другие фонды Симонса доходностью почему то не радуют.
      • Дар Ветер
        09 августа 2015, 13:52
        психоневролог, медальон это скоростной фонд экплуатирующий неэффективности, закрыт потому что рынки не резиновые и все деньги фонда принадлежат давно учредителям и сотрудникам. Другие фонды — это обычные глобал макро и о них в данном контексте нечего говорить.
    • nnnd
      09 августа 2015, 13:49
      Дар Ветер,
      Какие 100 %, Медаллион вообще закрытый фонд для инвесторов, с 1989 по 2000 г средняя доходность была 43,6%. фонды Тарпа зарабатывали вообще в 70-80 годах.
      • Дар Ветер
        09 августа 2015, 13:51
        nnnd, и что это меняет? Они делали статический арбитраж конвертируемых бондов. Первый алготрейдинг вообще. Закрытый и не закрытый — какая разница? Процеты указаны после фи, которое там 50% от прибыли
        • дохтор
          09 августа 2015, 14:13
          Дар Ветер, на самом деле никто не знает ДОСТОВЕРНО сколько медальён зарабатывает после 2000х. Никто не знает, что он там делает, скоростной он или медленный. Всё на уровне «утечек». Неэффективности начали выжирать все кому не попадя уже в 2000, с 2009 года пожирателей неэффективностей стало так много, что они стали пожирать сами себя. Сколько заработал медальён в последние годы — мы понятия не имеем. А это важно в контексте текущей дискуссии. Мы же о сегодняшнем дне говорим. А не о временах, когда бабло сыпалось в руки.
          • Дар Ветер
            09 августа 2015, 14:18
            психоневролог, какая разница? Есть определенная история за длительный период с большой стабильной прибылью. Что сейчас там уже не важно. И это фонды с десятками миллиардов долларов, возможности торговать для которых составляют 1% от возможностей доступных рядовому трейдеру, из-за требований ликвидности. Большое число удачных фондов тонет из-за своего успеха — показав несколько лет высокую доходность они получают в десяток раз больше AUM и их стратегии перестают работать, более умные просто торгуют с меньшими рисками но и доходность в % падает в много раз, но для них выгода в том что пресловутая фикса в 2% от тела в год позволяет им комфортно оперировать. А более жадные начинают торговать не так как они торговали вначале, style drift, и по итогу инвесторы оказывают проинвестировали в не тот фонд который был вначале. Большинство при этом сливает.

            Возможности для частного инвестора много и много раз демонстрировал Вильямс на разных годовых конкурсах а потом один такой выиграла и его 16-летняя дочь которую он научил (она прошла процесс судебной эмансипации и была признана взрослой для этого и торговала от своего имени).
            • дохтор
              09 августа 2015, 14:29
              Дар Ветер, не знаю как для вас, для меня разница существенная. Те доходности, что были возможны в прошлом — сейчас невозможны. И для меня это некий бенчмарк. Поэтому саксес стори прошлых лет — это здорово. Но как опора для понимания «что есть много а что мало» сегодня и сейчас, по моему опять же субъективному мнению — не имеют ценности.
              Pair trading у D.E.Shaw когда то давал 100% годовых, а сегодня и 10% при том же шарпе — космос. И этот путь рынок прошёл за 20 лет.
              • Дар Ветер
                09 августа 2015, 14:37
                психоневролог, мы же не обсуждаем здесь стратегии. Сейчас неэффективности другие чем тогда, участие огромного числа мяса в рынке т маржинального кредитования вызывает огромные перекосы в ликвидности и моментные и мин реверсные стратегии очень хорошо работают.
                • дохтор
                  09 августа 2015, 14:57
                  Дар Ветер, ну если так я искренне рад за вас. Лично мои стратегии (и такие и сякие), при константном риске дают уже намного меньше профита чем в 2000х.
                  • Дар Ветер
                    09 августа 2015, 15:09
                    психоневролог, вы наверное росс рынок торгуете, на западном рынке легкие трейды изчезли очень давно
              • Дар Ветер
                09 августа 2015, 15:13
                психоневролог, то что изчезает широко известное старое не означает что не появляется тщательно скрываемое новое. Оно станет известно когда станет почти неактуальным, как и книжный теханализ
        • Vitty
          09 августа 2015, 16:46
          Дар Ветер, что правда не знаете что это меняет? только поумничать мастер?

          до начала нулевых стратегии находились на раз два и работали. а потом сюда пришло слишком много умных людей, все простые закономерности просто тупо найдены.

    • А. Г.
      09 августа 2015, 16:16
      Дар Ветер,

      Про Торпа не слышал, а с Медаллионом Вы явно погрячились Не там ста процентов годовых ни в одном из фондов постоянно даже на протяжении двух лет, даже близко нет.
      • Дар Ветер
        09 августа 2015, 16:26
        А. Г., медальен это один фонд, у ренессанс есть и другие но там не так красиво, но они не паттерновые алго как медаллион
        • А. Г.
          09 августа 2015, 16:31
          Дар Ветер,

          Я и говорил про Медаллион. Не было в нем 100% годовых даже до тех пор, как его закрыли для внешних инвесторов
          • Дар Ветер
            09 августа 2015, 16:49
            А. Г., до фи в том районе и было но разве это так важно? Мне нет
            • А. Г.
              10 августа 2015, 00:26
              Дар Ветер,

              В отдельные годы было, но в среднем меньше 50% годовых, зато без убыточных лет, что впрочем в один момент привело к такому:

              «В 2008 году, когда активы Renaissance Technologies упали более чем вдвое, с $36 млрд до $17 млрд, его основатель предложил купить долю в компании китайскому 200-миллиардному фонду China Investment Corp. Сделка, однако, не состоялась. В 2010 году Саймонс ушел с поста гендиректора Renaissance Technologies, поставив на свое место двух программистов, некогда вместе работавших в IBM, – Роберта Мерсера и Питера Брауна.»

              Конечно это в разы больше Баффета в эти годы, но все же те самые 20-50%% годовых в среднем, о которых пишет автор корневого топика. Правда у Саймонса убыточные месяцы были.
              • Дар Ветер
                10 августа 2015, 11:37
                А. Г., я не про ренессанс в целом а про медальон исключительно
  • Оленевод Бельдыев
    09 августа 2015, 12:34
    Автор вы знаете кто такой Андрей Беритц? Александр Ситник?
    Когда наведете справки, думаю про 50 или 100% в месяц уже не будете так категорично писать.
      • Вестников (Витковский)
        09 августа 2015, 14:04
        Андрей Ермошко, я думал, ник — оленевод — это прикол такой. Нет, не прикол. утром у меня примерно такой же по уровню от него коммент пришёл. По другому поводу.
    • nnnd
      09 августа 2015, 14:23
      Оленевод Бельдыев,


      Они уже давно в месяц столько % не зарабатывают. А вообще скальперы работают с одинаковым капиталом, не реинвестируя его (только если под другие среднесрочные стратегии), то есть прибыль ежемесячно выводиться. Знал одного такого, который в нулевые года много лет с 300 т. рублей делал в среднем в месяц свои 100 т.р (33%) и их выводил. Наш рынок, к сожалению, становиться более эффективным, поэтому те проценты, которые легко зарабатывались скальперами 10-15 лет назад ушли в прошлое.
  • AndreySK
    09 августа 2015, 12:35
    Это как у алкоголиков: хочет выпить, а нет, вот делает разные опасные суррогаты. Тоже самое и у раз гонщиков — денег на депо нет, а уже сотни вебинаров просмотрел и все граали на комп загрузил. Их можно понять, виновато общество )
  • Сергей Пупкин
    09 августа 2015, 12:39
    Это разгонятели депо вам-же потом деньги и отдадут, не нужно их отговаривать!
  • Александр Правилов
    09 августа 2015, 12:40
    Ну давай, автор, график эквити в студию, с твоими % доходности за 3 года. в студию.
  • Polar Solar
    09 августа 2015, 12:40
    ~ +10% с начала августа с учетом того, что в пятницу еще часть сверху вариационкой забрали на фиксе...

    Какие 25% годовых вы что?! 0_о
      • Polar Solar
        09 августа 2015, 13:03
        Андрей Ермошко, боюсь мне там места не хватит, т.к. есть люди с профитом покруче.

        Поймите одну простую вещь. Заработать на рынке можно ровно столько же сколько можно слить. То есть любой финансовый результат независимо от его знака, ограничен лишь движением цены и плечами (до определенного предела).

        То есть, если реально слить 50% депо в неправильной позе, в правильной ровно столько же можно было заработать на том же движении.

        Вопрос остается лишь в том, чтобы стоять в правильном направлении и вовремя менять позу. Все.
  • akuloff
    09 августа 2015, 12:52
    Bull не Ермошко, видит немножко!

    P.S. Щютка ;)
  • Hunter Option
    09 августа 2015, 13:02
    На опционах работая от покупки не проблема делать 100% в месяц при этом не беря особых рисков, а если прилетит Черный лебедь, то +300% за день будет.
  • witwayer
    09 августа 2015, 13:11
    Зачем так громко кричать о своем «исключительном понимании»?!?
    если вы зарабатываете — зарабатывайте, если кто-то-где-то-там слился, то непонятно, какое дело всем посторонним?!?
    свое слил, не ваше))))
    заработал кто-то, так же — НЕ ВАШЕ!!!
    что за привычка умничать за счет других?!?
  • Денис Денисов
    09 августа 2015, 13:32
    20 % годовых х… я, на сколько за год сходил баксик против рубля, умник? Консерваторы просто жалкие трусы! Единственный их плюс что они дольше живут, но сливают тоже, только на пару лет позже!
  • Эфир
    09 августа 2015, 13:36
    а кто сказал что нужно быть рабом биржи, разогнал и свободен
  • П М
    09 августа 2015, 13:49
    Допустим, человек заработал 1000% за год. за следующий слил 1000%.
    А другой 10 лет зарабатывает по 10%.
    Скажите пожалуйста, ГДЕ ГАРАНТИЯ, ЧТО ЭТОТ ДРУГОЙ НЕ БУДЕТ СЛЕДУЮЩИЕ 10 лет сливать по 10%???????
    • speculair
      09 августа 2015, 14:02
      ПBМ, нет такой гарантии и не может ее быть
    • Кухонный трейдер
      09 августа 2015, 14:08
      ПBМ, гарантия — АСВ. Деньги в банке, 10% годовых легко.
      • Чеширский кот
        09 августа 2015, 14:21
        Анатолий Иванов, Вообще не гарантия этот ваш АСВ:))
        • Кухонный трейдер
          09 августа 2015, 14:35
          ladomirov, только факты. Позавчера полдня убил, забирая деньги «Роскреда» из Сбера. А там 17% годовых капало.
          АСВ пока на плаву, не хватит денег — займут у ЦБ. А ЦБ еще напечатать может, если что.
          • Чеширский кот
            09 августа 2015, 14:40
            Анатолий Иванов, Мочь то он может и сможет, но только тело вашего вклада и не больше определённой суммы. Всё остальное Вы может быть получите через несколько лет.если вкладывали от нескольких миллионов. И снова — если получиться это будет только сумма заноса, без компенсаций и поправок на инфляцию.
            • Кухонный трейдер
              09 августа 2015, 14:52
              ladomirov, не-а, и проценты тоже.
              Мульоны не вкладываю, я не Сукачев.
              • Чеширский кот
                09 августа 2015, 14:55
                Анатолий Иванов, Гарика конечно жалко, закалечило мужчину на 2 Грина зелёнки

                Вам всё вернули с процентами?
                • Кухонный трейдер
                  09 августа 2015, 15:07
                  ladomirov, да. Как обычно, с утра очередь, в течение 3,5 часов сбербанк обслужил 1 (Одного) человека. Программа висела, бедные операторы открывали по 5 окон Windows одновременно, две женщины подрались прямо в кабинете (одна влезла без очереди на консультацию), какой-то мужик объявил, что VIPы (те, у кого больше лимона сгорело) будут обслуживаться после записавшихся бабушек с тысячей… Инвалиды на креслах, молодые ветераны войны без очереди...
                  Бабушки, пришедшие за пенсией, не врубившись, записывались в длиннющие списки, вместо того, чтобы просто подойти к оператору...
                  В общем, дурдом, все, как обычно.
                  • Чеширский кот
                    09 августа 2015, 16:55
                    Анатолий Иванов, да уж… но зная историю кидалова в этой стране хорошо хоть так выпрыгнули.

                    Спасибо за ответ:)
    • Aero
      09 августа 2015, 14:21
      ПBМ, нельзя слить больше 100%)
      • Фибофан
        09 августа 2015, 14:47
        Андрей Ерохин, можно.
      • Чеширский кот
        09 августа 2015, 14:58
        Андрей Ерохин, Да Вы по ходу много интересного об этом Мире не знаете:)))

        Некоторые опционные конструкции позволяют вам попасть в рабство к брокеру на одном хорошем движении. Это не шутка, если что
    • Имяимя Фамилияфамилия
      09 августа 2015, 14:50
      ПBМ, слил 1000% это что на рынок заносил еще 100 раз после заработанной 1000%? на.уй так жить
    • А. Г.
      10 августа 2015, 00:33
      ПBМ,

      Слил 1000% — это как? :)
  • Nemo_2000
    09 августа 2015, 14:08
    да… у тех кто делает 1000% всегда одна проблема… нет денег на депозит…
    • ganjatrader(getstar)
      09 августа 2015, 14:17
      Представляю сколько в прошлом году полегло Реальных пацанов, которые пришли из реала с 2-3 мультами, накопленными лет за 5, а потому местные разгонятели с депохами 100 тыр. забрали у них всё во время трендовухи Си, те в свою очередь получили пи… лей от жены, а потом застрелились, потому что надо снова работать 5 лет-:))
    • Чеширский кот
      09 августа 2015, 14:20
      Nemo_2000, Фигня это. Надо же было предыдущую тыщу сохранить:))
  • Дмитрий М
    09 августа 2015, 14:20
    Все проще;)
    Что произойдет с большинством «разгонщиков», когда они ошибутся? Тот факт, что ошибки случаются у всех, думаю, сомнений не вызывает)))
    Так вот… «Разгонщик» сольет большую часть счета (за счет чрезмерных рисков и цена ошибки соответственна), и счет уже не поднимется даже к стартовому. А дальше или новый счет и история повторится, или на выход с рынка...
    А те, кто успешен на дистанции — успешен за счет адекватной оценки рисков, что ограничивает и доходность.

    Существуют ли способы разгона без падения в яму, из которой не выбраться? Да, существуют… Но… ;)
    • Чеширский кот
      09 августа 2015, 14:23
      Дмитрий М, Без «но». Эти способы заставляют пользователя ещё более серьёзно подходить к оценке рисков:) Как в формуле1 — дистанцию осилят только самые стойкие.
      • Дмитрий М
        09 августа 2015, 14:26
        ladomirov, прежде чем мечтать о формуле-1 надо хотя бы просто научиться ездить, а не разбиваться на каждом повороте))
        А научившись ездить — ну можно и подумать о формуле, если уж так хочется)) Наоборот — не выйдет)
        А так в целом согласен. Разгон это высший пилотаж, а не игрушки и мечты)))
        • Кухонный трейдер
          09 августа 2015, 14:38
          Дмитрий М, а нафига она нужна, формула-1? Конец все равно один. 0,5x1,5.
          • Дмитрий М
            09 августа 2015, 14:40
            Анатолий Иванов, не знаю.
            Некоторым нужна наверное… Всяк по-своему с ума сходит)
          • Имяимя Фамилияфамилия
            09 августа 2015, 14:52
            Анатолий Иванов, держите тощего карлика
    • Дар Ветер
      09 августа 2015, 14:27
      Дмитрий М, да это тоже самое, разгон — это по сути и есть риск менеджмент наизнанку. Депозит разгонщика по сути — это просто риск на сделку (небольшой период) который человек торгующий классически ставит себе от капитала. Разгонщик не вносит весь капитал на счет и скорее вносит просто то, что готов потерять за раз. Если допустить что максимально разумный риск на сделку составляет 5% от капитала средних размеров, то человек «разгоняющий» допустим 1000 долларов по сути просто довольно консервативно торгует капиталов в 20 тысяч лимитируя просадку в 5%. Но тогда прибыли в 200% которыми хвалятся разгонщики — это лишь 10% прибыли от оценочного капитала и по сути лишь одна прибыль трейда с риском 5% и соотношением прибыли к риску 2 к 1. И все. Возможно у разгонщиков нет этого «подразумевающегося» капитала в 20к но они берут деньги из зарплаты и по сути просто кредитуются у своего будущего я. В общем в этом ни ничего ни геройского ни невероятного. Это даже более консервативно в определенном плане, чем торговать с риском 5% от большого капитала: нет шансов впасть в тиль и слить гораздо больше чем запланированные 5%. Когда ты сливаешь 100% от депозита который составляет лишь 5% от капитала — ты не сольешь больше чем расчитывал.
      • Дмитрий М
        09 августа 2015, 14:31
        Дар Ветер, теоретические выкладки всех этих частичных внесений на счет мне понятны)) Но на практике сильно сомневаюсь, что такие вносильщики как-то успешны на длинной дистанции)) От количества взносов мастерство не растет)))))
        • Дар Ветер
          09 августа 2015, 14:36
          Дмитрий М, если есть дисциплина то работает, так работают все новостные трейдеры а это самые стабильные ребята
          • Дмитрий М
            09 августа 2015, 14:38
            Дар Ветер, стабильные в каком смысле?)))))))))))))))))))))
            Не уверен, что новостники самые стабильные. Все видят новости, календари событий известны, и где она эта стабильность?;)
            • Дар Ветер
              09 августа 2015, 15:10
              Дмитрий М, это секрет широко известный в узких кругах
              • Дмитрий М
                09 августа 2015, 15:26
                Дар Ветер, скорее широко известное заблуждение, как и многое остальное ;)
                • Дар Ветер
                  09 августа 2015, 15:43
                  Дмитрий М, вам наверное виднее чем тем кто этим обильно зарабатывал
                  • Дмитрий М
                    09 августа 2015, 15:58
                    Дар Ветер, обильно не значит стабильно, зарабатывал не значит зарабатывает))
                    Мне ничего про те обильные в прошлом заработки новостников не известно, сказок я много всяких слышал, давно тут сижу)). Отношусь к сказанному с некоторой долей здорового скепсиса, но если кто реально может — так флаг в руки и барабан на шею)))
                    • Дар Ветер
                      09 августа 2015, 15:59
                      Дмитрий М, мне все равно верите вы или еще кто то или нет. Я вам дал информацию в рамках дискуссии а что с ней дальше делать решать вам. Для меня не имеет значения.
                      • Дмитрий М
                        09 августа 2015, 16:03
                        Дар Ветер, ага, благодарю за инфу. Лично я с ней дальше делать ничего не буду, впрочем это не важно)) Сейчас тут и без меня набегут высокочастотники с пустыми мешками, делающими по 3% на тике и все деньги с рынка унесут))))))))
                        • Дар Ветер
                          09 августа 2015, 16:12
                          Дмитрий М, добавлю что технология работала только на самых кухонных кухнях
                          • Дмитрий М
                            09 августа 2015, 16:16
                            Дар Ветер, что-то такое слышал)) По-моему даже те самые кухонные кухни кого-то из технологов потом и кинули, когда дело дошло до снятия средств;). Впрочем тут могу ошибаться, такие истории регулярны и в чем там причины — мне совсем не интересно)
                            • Дар Ветер
                              09 августа 2015, 16:29
                              Дмитрий М, да бывало но я выжимал свое всегда, просто кухни выбирал с европейской или австралийской регистрация т ссылка на оффис омбудсмена с юридической заготовкой в адрес кухни всегда решала их сомнения платить или нет. Потом такие кухни кончились и я везде был в черных списках как в лас вегасе и занялся другим трейдингом
          • Имяимя Фамилияфамилия
            09 августа 2015, 14:55
            Дар Ветер, ты хотел сказать новостные самые стабильные сливалы? для них еще много рыночных прибауток придумано типа «покупай на слухах, продавай по факту», «новость уже в цене»
            • Дар Ветер
              09 августа 2015, 15:03
              pokupashka, новостные это автокликеры которые в трейде пять секунд в момент спайка.
              • Имяимя Фамилияфамилия
                09 августа 2015, 15:26
                Дар Ветер, я думал это ловцы теней, для соплей новости не главное, точнее новости потом появляются как с энергобанком
                • Дар Ветер
                  09 августа 2015, 15:45
                  pokupashka, содержание новостей не имеет значения там торгуется факт сюрприза, числовое отклонение релиза от консенсуса с программным анализом данных
  • Кухонный трейдер
    09 августа 2015, 14:42
    Скажу больше, попробовал как то торгануть на новостях. Поставил отложки чуть выше и ниже цены, как форексники рекомендуют, жду.
    Про результат вы, конечно, догадались, минус получился приличный.
    • Дар Ветер
      09 августа 2015, 15:15
      Анатолий Иванов, вы не умеете их готовить, я больше двух лет только новости и торговал, жирно намазывали, очень
    • Михаил Пиписькин
      09 августа 2015, 15:22
      Анатолий Иванов, никто не сомневался в тебе
  • Байкал
    09 августа 2015, 14:45
    1-3 % в месяц )))))) ты что один тик в месяц по сипи берешь?
  • Дмитрий Кузнецов
    09 августа 2015, 15:11
    Вы не понимаете простых вещей.НЭТу цели заработать столько то % в такой то период времени. Доходность опытного трейдера(не дрочера со 100 баксами в кармане) в прямую зависит от волантильности рынка.
    По себе могу сказать, что самые доходные месяца за 10 лет работы на рынке это декабрь-январь, май и август.
    Если рынок в штиле-ничего ты там не заработаешь.
    Но цель опытного трейдера -взять с рынка то, что он дает в данный момент времени-т.е. отработать волантильность.
    И еще, какой нах… западный рынок? Вы хоть представляете как туда зайти реально, а не виртуально через шарлотанов (единый брокерский счет)?
    • Дар Ветер
      09 августа 2015, 15:14
      Дмитрий Кузнецов, в 2001м как зашел так и не выходил а что?
      • Дмитрий Кузнецов
        09 августа 2015, 15:20
        Дар Ветер, «так и не выходил»-а что так, реальные пацаны дэнги не отдают да?
        • Дар Ветер
          09 августа 2015, 15:22
          Дмитрий Кузнецов, я вашим тюремным диалектом не владею, пардон
          • Дмитрий Кузнецов
            09 августа 2015, 15:35
            Дар Ветер, кино такое есть «Реальные пацаны» по центральным каналам кстати показывали.
            Так что ваш пардон не в тему. В тему- «И сам обманываться рад!» «Лох-это судьба, а судьбу не выбирают»
            • Дар Ветер
              09 августа 2015, 15:42
              Дмитрий Кузнецов, я тв не смотрю и вам не советую. Так в чем же сложности по вашему?
  • Валыч
    09 августа 2015, 15:38
    На рынке невозможно зарабатывать сколько ты захотел и когда ты захотел. Рынок может попросту не дать такой возможности. Вход в такой рынок лишь из принципа — прямой путь к потере депозита. Надо торговать только определенные ситуации. А вот если вы упустили хорошую возможность заработка — то уже все, в этом лишь ваша вина, а не рынка.
  • Владимир Спицын
    09 августа 2015, 15:52
    Как задолбали эти умники,©… пред(пост)тильтовое состояние — срочно (нах с рынка) в отпуск)))
  • Васильев ДВ
    09 августа 2015, 16:06
    Обожаю разгонятелей.
    Давненько почитал Себастьян Маллаби «Денег больше, чем у бога», героями являются люди-команды, результат у всех один — слив. Живые только те кто стал закрытым и не светится, да и деньги в таких фондах только «свои».
  • maikl
    09 августа 2015, 16:06
    Не понимаю.Зачем искать инвестора если ты делаешь 100% в месяц??????????
    • А. Г.
      09 августа 2015, 16:35
      maikl,

      А если это на 100$? Куда уж тут без инвестора.
      • maikl
        09 августа 2015, 16:53
        А. Г., мне смотрится лучше работать на своих от 2000-5000 у.е на % спокойно… чем взять 10.000-20.000 у.е и трестись по ночам.-взять на фарт… фартанет я герой… А нет-это не мои проблемы будут.
      • Andrey
        09 августа 2015, 17:05
        А. Г., если у него есть 100 баксов, то делая каждый месяц + 100% = в конце года 409800 баксов, зачем ему инвестор? )))
        • А. Г.
          09 августа 2015, 23:39
          grenteco,
          А жить то на что?
    • Vitty
      09 августа 2015, 16:49
      maikl, потому что 100% в месяц — это эротическая фантазия и воспоминание о том далеком месяце, когда подфартило. потом следует слив, но почему-то человек считает что 100% в месяц — это закономерность, а слив — форс-мажор, хотя на самом деле все наоборот
  • MadTrade
    09 августа 2015, 17:27
    Лучше 5% от до х… я чем 100% от ни х… я =)))))
  • sail
    09 августа 2015, 17:35
    Андрей, все так, — это единственная правда, читать коменты даже не буду, все остальное брехня.
  • Михаил Пиписькин
    09 августа 2015, 20:01
    ТС, я правильно понимаю что вы разогнали с 30 000р до 33 183р за 6 месяцев и возомнили себя трейдером с реальной доходностью?
  • Zett
    09 августа 2015, 20:16
    50 процентов в час, на довольно спокойном рынке.
    Каскадом безрисковых входов встречными ордерами, на зажатие прибыли и тот самый «разгон», который и делается не на депозит, а на прибыль. Всё это с Правилом «Сейфа» и т.д.
    Уже через 10-15 пунктов от точки входа половину закрыл и сидишь без риска. Ждешь встречную точку, где прыгаешь тройным объемом.
    Байнова того же посмотрите. Дмитриева.
    Всё реально, если с умом.
  • Infernus
    09 августа 2015, 20:22
    Я бы автору поста при встрече показал бы заверенные брокерами стейт-отчёты за 12 лет где 2-3 раза в году делаю разгон депозита со 100-5000$$ до 1000-20000%%. Но у меня вопрос. Какие вкусняшки меня от этого ждут?
  • silentbob
    09 августа 2015, 22:56
    Ну плюс 100500 же
    Можно показать сколько угодно процентов на трехкопеечном счете. Если бы это было возможно на ярдах и длинной дистанции (без инсайда, просто техникой) — то Берицы с Ситниками давным давно сидели бы на цепях в дальних дагестанских селах — бюджет республики разгоняли бы.
  • Zuccer0
    10 августа 2015, 00:20
    вобще смешна такая уверенность, я лично знаю несколько человек, только на Фортс, которые 5-7 лет стабильно идут в + с 20-70% доходностью в месяц 200-500 тыс руб в месяц, депозиты некопеечные. У каждого есть свой порог в размере депо/рабочий объем, ликвидность актива тоже имеет занечение. 2-3% в месяц курто, если депо меряется сотнями тысяч долларов, иначе это анаонизм ИМХО, работа ради работы.
    У меня есть один занкомый персонаж, который на 5 к дол делает 20-40% годовых и очень этим гордиться, вопрос — 2000 дол в год это что?
    Если не уносить с рынка мин 1000 дол в месяц, не вижу смысла на это тратьтить время вообще.
    Цель заработать, способы не важны.
  • silentbob
    10 августа 2015, 01:23
    500тыщ это 70% от депозита, значит депозит меньше млн рублей.
    это копеечный депозит, увы.
  • EZDOK
    10 августа 2015, 06:47
  • Mr_Noname
    10 августа 2015, 09:12
    Как задолбали нервные товарищи, которые исходят на …о по поводу доходности в 25-50% в месяц. Вам-то что? Если вы такой успешный трейдер, а все кругом дебилы, то вас это почему задевает?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн