08 августа 2015, 19:23
30 дней результат
Прошедшая неделя позволила зафиксировать прибыль. За 30 рабочих дней в чистом виде на один контракт ES получено + 228.5 пунктов или в среднем по +7.5 пунктов в день.
Я не реализую убытки, при движениях цены против меня я жду своей цены. Как я уже писала, в мои планы не входит отдавать рынку деньги просто так, без оснований.
Доходность за 30 рабочих дней составила +56.44%
Или в долларах на зарезервированный капитал это выглядит так:
Усреднение позволяет взять прибыль. Догмат, что усредняться губительно, — это только книжный догмат, заученный теоретиками трейдинга и повторяемый теми, кто не проверил это реальностью. Вчера в пятницу 7 августа я стояла против рынка в «длинной» позиции, и усреднение позволило мне взять прибыль. Без усреднения я в лучшем случае вышла бы на уровне своей покупки.
Я не реализую убытки, при движениях цены против меня я жду своей цены. Как я уже писала, в мои планы не входит отдавать рынку деньги просто так, без оснований.
Доходность за 30 рабочих дней составила +56.44%
Или в долларах на зарезервированный капитал это выглядит так:
Усреднение позволяет взять прибыль. Догмат, что усредняться губительно, — это только книжный догмат, заученный теоретиками трейдинга и повторяемый теми, кто не проверил это реальностью. Вчера в пятницу 7 августа я стояла против рынка в «длинной» позиции, и усреднение позволило мне взять прибыль. Без усреднения я в лучшем случае вышла бы на уровне своей покупки.
Катар пригрозил прекратить поставки СПГ в Европуhttps://dzen.ru/news/story/60f7a3f3-7cfc-5d99-a459-6b2fcfc351cc?lang=ru&from=rub_portal&wan=1&annot_type=trust&t=1734906308&persistent_id=3066562947&cl4...
SloikinSloikin,
Прикольно))) но заяц правильно пишет про некоторые моменты
«Какую выгоду это принесет ВК? Рост — выручки, рост прибыли и рост котировок!»
т.е. будет рост фин показетеле...
Михаил Тайков, короче ты шестерка разводилы, скриншоты комментариев типо скидываешь и 5 рублей получаешь?
А перед ВОСА в Черном море снова начинается шторм, который уносит обратно в море невывезенные емкости и мешки с мазутом/загрязненным песком и начинает выносить на сушу новые обьемы мазута.
Это уже м...
Бекас, Фицо — наш слоняра. Приехал за инструкциями к Темнейшему
master1, исходя из риторики последних дней вполне вероятно консолидированный идиот в Москве совершит величайшую глупость в современной истории, я бы даже сказал преступление и все таки воспользуетс...
0:32
Супер-пупер-мега-рост На 27-лететнем графике индекса Мосбиржи в настоящих деньгах, пятничный супер-пупер-мега-рост нашего государственного фондового «рынка» выглядит так:
К чему это?
К...
Ну вот императоры я читал вас когда пришёл на фонду в 2020 год с нулём…
Ну и щас квал по депозиту…
И пару раз иксы к депо сделал.
Жаль что не пишете и куда то ушли в телегу. Много приёмов ...
X5: ЦБ создал кризис ликвидности, всем тяжело, будут банкротства Классное выступление получилось у X5 на конфесмартлаба👍Выступали Полина Угрюмова и Мария Язева, спасибо за модерацию Антону Полякову👍
...
23:54
Перевенуться уже поздно, думаю.
У вас паранойя на почве отсутствия денег.
А в моем блоге я решаю, кто до какой степени может нести свой параноидальный бред обо мне.
Вы уж определитесь, что я делаю: торгую на демо счете или пишу для клиентов, пытаясь их заставить что-то делать.
Истерия — плохое качество для любого человека, а уж для трейдера — губительное!
(анекдот)
За время моей жизни на рынке столько Olsen'ов, торговавших по книгам и знавших, как «торговать правильно», пришло и ушло в неведомую даль, что я со счета сбилась)))
Трейдинг процесс субъективный и там субъект, его психика, умения и то, как он мыслит и действует, определяет результат, а не количество денег и размер маржи.
а зря
такие как она и дают заработать… пусть их будет побольше
иногда мету
забесплатна
Покажите результат?
в абсолюте в среднем 1млн.руб. в месяц
11сделок 9 в плюс 2 в минус
Давайте завтра вы за 20-30 минут до открытия рынка США нам всем скажете как будете торговать фьючерс ESU, потом когда рынок откроется, вы откроете позицию и сразу сообщите об этом, обозначив то, что вы будете делать, когда рынок пойдет вверх или вниз… Короче. пока не возьмете прибыль. И так тридцать дней подряд. Вот тогда мы с вами оценим ваш результат.
Или любой другой актив, но только в условиях реального рынка с планом, целью и выходом из позиции.
усредняться по тренду)))
Но вы хотите на своем собственном опыте проверить как себя чувствует «индейка Талеба» в «день Х». Вы это получите, обязательно. Рынок для этого и существует, в общем то. А пока что — зарабатывайте усреднениями. Побольше. И не выводите.
Снизойдите до дурачка, откройте истину — когда же все-таки золото обещанное по 1140 две недели назад, ощупает сей уровень своими желтенькими жвалами?
Вы так сильно страдаете
недержаниемнетерпением, что я уже сочувствую вашим близким: им приходится жить в тяжкой атмосфере.Стартуйте 1 января и финишируете 31 декабря. С такими доходностями 1 место 146% Ваше…
Победителей, как известно, не судят. Именно в этом случае у вас будет 100% аргумент. А пока что Ваши показатели так же субъективны, пока не будет доказано иное. Это с рациональной точки зрения.
Мне всегда забавно, когда один человек на смарте спрашивает другого о том, что он тут делает.
Еще мне важно то, что люди пишут мне, что моя тема «ES дневная торговля» помогает им торговать ES и получать прибыль.
Торговля ведется через платформу VOLFIX.NET. Счет не публичный. Подключен через CQG.
Давая людям советы по торговле, на мой взгляд, надо нести полную ответственность за последствия этих советов. Это и есть причина почему лично я не публикую свои сделки.
Мной все сделки осуществляются только на полную маржу 5060 и для работы по данному методу на контракт требуется резерв 20240.
у вас свое виденье поведения, у автора поста свое.
Вы готовы выделить 20240 на один контракт и повторять мои сделки в понедельник?
Задавайте реально исполнимые параметры и обсудим. По сумме без проблем смогу выделить. Чем гарантировать сохранность моих денег сможете? Что в залог готовы отдать? Параметры оценки мною залога следующие — недвижимость или авто. 30% от среднерыночной стоимости должно покрывать 100% моих денег. Если по итогам периуда я получаю убыток, то вы теряете полностью все права на объект залога. Если прибыль, то стандартное вознаграждение, принятое в мире хеджфондов Ваши — 20% от дохода.
Если мы с вами решим устроить совместную работу со следованием моим сделкам в течение недели, то вы отдадите мне все деньги, которые вы на этом заработаете, а если по моим сделкам вы потеряете, то я вам компенсирую потери. Судить будет рынок и только рынок: если я купила/продала, а вы не успели, то результат по моей сделке оценивается, а не по вашей.
Идет?
Хочу получить обеспечение моих денег 1 к 3 от суммы денег, т.е. на каждый мой 1$ Ваши 3$ имуществом. Чтобы при негативном результате вы не съехали с ответственности. Если готовы обеспечить, то все остальные условия меня устраивают. И давайте, для достоверности период возьмем не неделю, а до конца года. Готов выделить $100К. Если готовы предоставить обеспечение под эти деньги со старта. То без проблем проведем эксперимент. Заключаем договор-пари на бумаге, чтобы в случае Вашей неудачи, у вас не было права на судебную защиту по Российскому законодательству. Прописываем в соглашении суд по спорам о договоре — Приморский районный суд Санкт-Петербурга (не хочется ездить мне далеко за Вами).
Заключаем договор, накладываем обременение на Ваше имущество, которые вы предоставите в залог и поехали.
Все сделки публикуем отдельными топиками на Смарт-Лабе каждый день во время клиринга в Чикаго.
Покажите результат — будете героем Смарт-Лаба. Покажите убыток — лишитесь обеспечения, ну и героем не будете конечно же :)
Условия более чем справедливые. Если вы готовы доказать свою точку зрения и вы в ней уверены, то готов ударить по рукам.
Мы работаем неделю, вы следуете за моими сделками. Если за эту неделю образуется прибыль, вы ее отдаете, если будет убыток — я отдаю.
Этого достаточно.
Я бы в таком поучаствовал, странно что хозяйка блога не хочет
«margin, По вознаграждению 100% от дохода согласен. У нас спор не по доходности, а по операционной деятельности.» — это ответ Карташова на вопрос Марджин о том, что она готова забрать только 100% прибыли.
Изначально он предложил ей 20, но после того как она сказала, что ей не интересно, то ради спора он согласился отдать ей 100% прибыли.
Читать все же вам надо поучиться.
Это лишь показывает степень вашей культуры общения и отношения к людям.
Однако вы отреагировали на замечание по существу общения, но не подтвердили своей ошибки точнее не признали ее, и как следствие опустили себя еще ниже чем изначально подали.
Ты лишь буквы в интернете, мне до тебя нет дела
Главное, чтобы мой блог был интересным мне. То, что я делаю, понятно и интересно с точки зрения трейдинга только узкому кругу людей, реально торгующих и имеющих возможность работать с теми активами, что и я. Я не комик и не клоун, чтобы развлекать людей. Я показываю работу на рынке.
Я уже вам ответила, что это мой личный блог частного трейдера. Разумеется, никто не обязан его читать, и уж тем более, написанное не носит характер оферты, как это по какому-то наивному инфантилизму часто кажется разным людям, таким как господин Kartashov, например, которые стараются предпринимать разного рода советы по «оздоровлению атмосферы». Такие люди страдают «синдромом клиента» — они привыкли, что их все обязаны обслуживать и оттого принимают любое чужое мнение за оферту. Это, безусловно, патология сознания и воли.
Но я не стремлюсь исправлять людей. Рынок и жизнь внесут свои коррективы.
smart-lab.ru/blog/268722.php#comment4194187
проигнорировали аргументы от alm с притензией на документальный факт по поводу сделок которых на самом деле не было. Я ждал, что вы его сейчас размажете своими доказательствами, но увы этого не произошло.
Неужели вам так важны в вашей жизни те сделки, которые были проведены на моем счете? Откуда у вас такой нездоровый интерес, как у alm'а?
Я веду свой счет и одновременно даю рекомендации нескольким трейдерам на рынке. И тут выкладываю и свои сделки, и те, которые рассчитаны для работы таких трейдеров, сделки, которые я рекомендую к открытию. К таким сделкам относится стрэддл на NFLX. Я не считаю, что это не достоверно. что такие сделки моих коллег под моим руководством не относится к работе на реальном рынке.
Я предполагаю, что трейдеры, которым я даю рекомендацию купить или продать в определенной точке цены в реальности осуществляют такие сделки. И это действительно так: трейдеры открывают сделки и я вижу их прохождение на рынке. Я не проверяю все сделки, как они исполнили. Мне это не требуется. И если мне говорят, что купили золото по 1082 и продали за 1089, то я отмечаю, что на этом мы по его счету заработали +$700.
Если трейдер просит меня рассчитать ему стрэддл на акции NFLX, я рассчитываю и в результате он говорит, что купил NFLX Jul15 715 Call / NFLX Jul15 715 Put за 66.00, то я записываю, что он исполнил сделку на таких условиях. Когда он говорит, что продал NFLX 102.14, которым стал бывший 715 пут, вечером в среду 15 июля за 6.45, то я не бегу проверять, так ли это, а в журнале сделок отмечаю: «продан пут за 6.45». Мне не когда бегать проверять все их сделки. Тем более, что рынок давал и большую цену за этот самый пут, что значит, что препятствий продать по этой цене или выгоднее не существовало.
Дальше, колл 102.14, которым стал бывший колл 715, я рекомендую продать на открытии и колл продан за 6.55 на открытии в четверг 16 июля. Я отмечаю: продан 6.55.
Я записала прибыль +3.58 и сделка по NFLX закрыта +37%.
Все. Вам с alm'ом нанесена тяжелая психическая травма? Ну, что делать… )))
Или Эбола осенью прошлого года — унесла не одну тушку с рынка :) хотя уже менее чем через 3 недели рынок был выше хаев начала сентября
Вероятность такого события есть, но не большая.
Но я как раз обычно пишу: «не лезьте на рынок, если у вас нет денег, не торгуйте с дневной маржой, не отдавайте свои крохотные деньги брокерам типа NinjaTrader...»
Веселых сессий много.
Что вы так реагируете на все сообщения? Тем более я вообще вступил в диалог с другим человеком
Мне лично без разницы как вы торгуете в отличие от других участников ваших постов.
По мне так усредняйтесь хоть каждые 15 минут — это ваше право.
Потом выяснилось, что вы и ES не торгуете и с маржой на фьючерсном рынке тоже, да и рынок может оказаться российский...
Видимо, у вас были основания для агрессии. Я защищаю свою работу от ваших недалеких суждений.
Вы ведете диалог у меня в блоге по моей теме, добровольно присутствуя тут у меня в обсуждении. Я спросила вас о конкретике, каким боком она может касаться моей темы, и это мое право спросить.
Что же вы на всех бросаетесь?))
Мне безразлично, что вам безразлично, а что нет. Как я понимаю, ответа конкретного нет по изменению ES в тот «веселы день»?
Доходность +56% приведена к ГО биржи по фьючерсу (5060 долл).
Но Вы не раз четко давали понять, что зарезервированный капитал под торговлю фьючерсом гораздо больше этой цифры, т.к используется усреднение и выдерживается просадка против позиции.
Можно узнать какова доходность именно к зарезервированному Вами капиталу под эту торговлю?
Чтобы уменьшить непродуктивные разговоры, я решила перейти к оценке результата на один контракт в чистом виде с учетом всех усреднений. Поэтому тут доходность указана в процентах к зарезервированному капиталу на один контракт, то есть к $20240, а не к $5060. А к $5060 доходность была бы много выше +225%
т.е. принято внутреннее правило — открытие 1 контракта не более чем на 20к капитала, правильно?
Таким образом, совершив вход в сделку исходя из расчета 20к на 1 контракт, Вы держите неснижаемую сумму на депозите брокера 80к или 100к, т.к. заранее не знаете будет ли этот вход прибыльным сразу или придется усредняться один, два или более раз.
228,5 пунктов на контракт — это 11,4к долл.
это имеется ввиду профит на один открытый контракт, за которым потенциально стоят еще 3 или 4 контракта, которые могут быть задействованы в торговле, а могут и нет — в зависимости от обстоятельств или это усредненный поконтрактный профит на весь торговый цикл исходя из доступного для открытия общего количества контрактов?
1.Возможно только два усреднения, то есть, использование троекратной маржи: вход, усреднение 1 и усреднение 2: $5060 х 3 = $15180.
Усреднение на уровнях, где предполагалось бы выйти по стопу. Часто усреднение проводится с разницей в 10 и больше пунктов.
Когда у меня тройное количество контрактов, то у меня есть возможность переждать движение рынка против моей позиции на 33 пункта по ES. В этом случае позиция находится в рамках обеспечения Initial Margin без снижения до уровня Maintenance Margin, при условии, что по позиции не получено ни единого пункта никакой прибыли: вот сейчас открыли, трижды усреднились и рынок пошел против — позиция выдержит движение против на 33 пункта.
2. 228.5 получено на один контракт с учетом усреднений. Раньше я считала просто на контракт без учета усреднений, но тут коллеги заподозрили меня в том, что усреднения наносят позиции тройной урон. Я стала считать все пункты, полученные на один контракт с учетом усреднений. Разумеется, это не отражает размер всей позиции. Но считается легко: один контракт требует 20240.
Да, тут важно понимать, что я не знаю, потребуется мне усредниться или нет: это же рынок и куда его занесет, никто не может предсказать заранее. Но если быть последовательным и не рваться в стахановцы, то получив прибыль на контракт по 5-6 пунктов трижды за день, можно получать хорошую прибыль и не нервничать, когда рынок идет против. Спокойствие — это важная, едва ли не главная составляющая получения прибыли.
Закрыв позицию с одним усреднением, я начинаю все заново, не ведая, потребуется мне усредняться или нет, но я готова и деньги для этого есть. Когда создана подушка прибыли, работать становится еще спокойнее.)
Даже если ты будешь писать сигналы, и 4 из 5 будут прибыльными (80% прибыльных сделок то есть получается — это конечно очень крутая статистика), то всегда на оставшийся 1 из 5 придется читать кучу говна от безмозглых кретинов, которые сами принимают торговые решениях хуже, чем подбрасывание монетки. А монетка, между прочим, не так уж плоха: 50% правильно угадывает вниз или вверх, многим тут стоило бы у нее поучиться
Я, конечно, начинающий тредер и мое мнение и результаты мало кого волнуют, но хотел бы высказаться немного.
Не очень понимаю, почему люди так брызжут слюной в споре, когда узнают, что трейдер использует усреднения.
По-моему, усреднения — замечательная вещь, позволяющая сделать общую цену позиции лучше, если рынок дает вам это сделать. Все, что в таком случае нужно от трейдера — знать, где должен быть выход и усредненение (если понадобится). Хороший трейдер заработает в любом случае. Самое важное при такой системе — have the balls, терпение и достаточный уровень маржи.
Мне удалось достигнуть некоторых результатов за неделю (да, срок малый, но я просто решил попробовать) и они оказались лучше, чем вся моя торговля до этого. Попробовать решил, открыв маленький счет на богомерзком форексе. imgur.com/q2mDMCh
В итоге, по одной сделке (usdjpy) я потом получил убыток в 30% от депо, но из-за того, что была открыта позиция по другому инструменту и мне не хватило маржи пересидеть минусовую сделку, но моя позиция по usdjpy была открыта в верном направлении.
Но выводы я сделал для себя и буду продолжать торговать по такой системе.
Совет тем, кто хочет научиться торговать лучше — почитайте все комментарии и посты уважаемых на этом ресурсе людей. Я по несколько часов читал все комментарии Бонуса, Маржин, Хамелиона и других людей. Очень полезное чтиво :)
А вы пишете какие-то гипотетические позиции, которые возможны. Возможно многое. Но не все возможное вероятно и случается. Хотя конечно, возможно и «седьмое доказательство»:
«Имейте в виду, что на это существует седьмое доказательство, и уж самое надежное! И вам оно сейчас будет предъявлено.» ©
Но пока оно нам не предъявлено, мы существуем в реальности, а не в ваших гипотезах.
Так вы можете математически доказать, что усреднение по тренду всегда дает прибыль, а усреднение против тренда не дает?