Denis Shteinberg
Denis Shteinberg личный блог
28 июля 2015, 10:17

Чем ниже нефть тем лучше для РФ

Собственно еще с советских времен Россия имела много проблем с нефтянкой. И с того времени, за ней закрепилось пресловутое прозвище «сырьевой придаток».  Вместо того чтобы правителям РФ попытаться каким-то образом переломить ситуацию, а лучше радикально — наложить запрет на экспорт энергоресурсов, РФ продолжала опустошать недра и формировать бюджет на прогнозах котировок нефтяных цен.

Наложить эмбарго на экспорт надо было давно. С целью глубокой переработки НП и  обеспечение населения дешевыми энергоресурсами. Соответственно получение более конкурентного ВВП.

Но алчность элиты оказалось сильнее.  Не знаю, как вы а я радуюсь низкой стоимости барреля.  Чем ниже нефть тем лучше для России.

Надеюсь настанет то время, когда опричники «озера» разбегутся из-за отсутствия источника обогащения, а существующий правитель прекратит отдавать на заклание собственный народ в угоду бутафорного могущества и величия (имел ввиду такие проекты как Олимпиада и пр.).

52 Комментария
  • Анзорик
    28 июля 2015, 10:20
    Для РФ во всем вообще чем хуже тем лучше.
  • Forex pf1
    28 июля 2015, 10:21
    эти суки не разбегутся… у них еще столько дойных коров с стране, пока последняя не сдохнет они будут хапать хапать и хапать
  • Медаль за отвагу
    28 июля 2015, 10:23
    «Что русскому хорошо, то немцу — смерть»
  • Analitig
    28 июля 2015, 10:24
    Добрый день, всем, всем добра!
    Низкая стоимость нефти никак не приблизит перспективу запрета на экспорт «сырых» энергоресурсов.
  • Translator
    28 июля 2015, 10:24
    Не стоит так ликовать. Скорей всего все кончится как в Украине — кровью по колено и распадом.
  • Иван Петров
    28 июля 2015, 10:24
    Период низких цен привел к распаду СССР, тогда некоторые тоже считали, что «будет лучше»… но чуда не произошло… стало только хуже-почему?
    Потому что «разруха в головах», пока не будет сформировано гражданское общество, на смену «старому» будет приходите еще уродливое «новое».
    Не страшно, что в 2018 году будет снова Путин-страшно-кто будет после Путина.








    • Analitig
      28 июля 2015, 10:37
      Иван Петров, ситуация не такая, как вы себе представляете ее изначально, поэтому и выводы не корректны.
      • Иван Петров
        28 июля 2015, 10:48
        Analitig, Увы, мой навязчивый оппонент, она такая и есть (конечно если Вы считаете, что у на по прежнему СССР а падение цен на нефть после 1980 года не было, то может Вы и правы))))
        • Analitig
          28 июля 2015, 11:07
          Иван Петров, взял и назвал меня «навязчивым оппонентом». К сожалению вы не помните, что в СССР была идеология, которую низкие цены на нефть только лишь помогли деилогизировать западу. Кстати, на Украине тоже идеология и там из-за этого проблемы. В Россия другая ситуация.
          • Иван Петров
            28 июля 2015, 11:20
            Analitig, «В Россия другая ситуация»-правда Ваша, в России нет идеологии, а только ранние зачатки формирования культа, но вместо культа, только «культя» пока что))))
            • Analitig
              28 июля 2015, 11:32
              Иван Петров, только 100% правды
    • Евгений Черных
      28 июля 2015, 11:25
      Иван Петров, Согласен. Все дело в обществе. Государство — это уже отражение.
    • Александр Осипов
      28 июля 2015, 11:42
      Иван Петров, Неправильная внешняя политика привела к развалу.
      • Иван Петров
        28 июля 2015, 11:55
        osip911, Копайте глубже, тут много причин, проблема комплексная и внешняя политика в том числе
        • Александр Осипов
          28 июля 2015, 12:05
          Иван Петров, Причин много, очень много
          • Analitig
            28 июля 2015, 12:17
            osip911, очень, очень много либералов в управлении!
    • Александр Осипов
      28 июля 2015, 11:45
      Иван Петров,
  • Reaktor (The Catalyst)
    28 июля 2015, 10:28
    «Чем ниже нефть тем лучше для России.»
    Более нелепого выражения я не слышал...
    Как вообще патриот своей страны, продающей энергоресурсы за границу, может быть заинтересован в том, чтобы доход от нефтедолларов становился всё ниже?
    … мда, друзья мои))))
    • Том Сойер
      28 июля 2015, 10:38
      Reaktor, мысль заключается в том, что страна слезет с иглы после ломки. Однако, мне кажется такой исход маловероятным: у элиты руководствуются правило «нахапай побыстрее здесь — и убегай в Лондон поближе к Шувалову». Разворовывать в отсутствие нефти нечего будет
      • Reaktor (The Catalyst)
        28 июля 2015, 11:45
        Том Сойер, а чем ты будешь набирать бюджет?
        Ничем. Перестанут платить пособия и пенсии в нужном обьёме. Но об этом ты не думаешь...
        Эмоции — враг здравого смысла и логики
        • Том Сойер
          28 июля 2015, 12:16
          Reaktor, это называется «ломка», без неё, боюсь, никуда: люди устали от «а вот через десять лет заживём». Чтобы не случился бунт, эта усталость перебивается давлением на имперскость мышления русского человека: ради самых длинных ракет и самых шикарных международных соревнований, наш человек готов землю есть и в землянке жить
          • SergeyJu
            28 июля 2015, 15:07
            Том Сойер, Ваш человек, возможно, может обойтись без пенсий, но с длинными ракетами.
            А вот простой российский пенсионер, вероятно, не Ваш человек. И тот, кто думает о своих родителях или дедах, я полагаю, тоже не Ваш человек. Думаю, что средний житель России против всех и всяческих ломок. Наш народ после 100 лет голодухи не отъелся. Не отшмотился, а потому в своей массе против потрясений.
            • Том Сойер
              28 июля 2015, 15:31
              SergeyJu, под фразой «наш человек» понимался среднестатистический русский. Рейтинг президента под 90% наглядно показывает, что люди готовы быть обворованными «гарантом прав и свобод». И только в сердцах граждан начинает появляться недовольство от невозможности самореализации, так им в мозг делается смертельная доза страха перед переменами. К моему счастью, крепостных в моём роду мало, поэтому рабское мышление «терпите, на небесах вам воздастся» не было наследовано
              • SergeyJu
                28 июля 2015, 17:38
                Том Сойер, ответ неверный.
                У Вас есть хотя бы 25% гарантия, что перемены будут к лучшему? Народ спинным мозгом чувствует, что нет. А Вы заемной ученостью, думаете, что да.
                Смотрим на соседей.
                «Украина без Кучмы». Демократия во зло.
                «Панду геть». Демократия во зло.
                «Демократ» Гамсахурдия. Дело закончилось войной.
                Лукашенко боролся с коррупцией. Белоруссия «напоролась» на батьку.
                Демократически избранный Эльчибей = национальная катастрофа.
                Я даже не говорю про Ливию и прочий Ирак, где американцы, в процессе построения демократии камня на камне не оставили.
                Задача России — никаких потрясений хотя бы еще одно поколение. Мерзость казнокрадства и авторитаризм — лайт вполне приемлемая цена за спокойствие и сытость.
                Тем более, что демократически-то избранные красть начинают так, как автократам и не снилось, спасибо, нагляделись.
                • Том Сойер
                  28 июля 2015, 17:56
                  SergeyJu, окай, ждите сидя на печи 200 лет появления молочных рек и кисельных берегов, я в этом процессе участвовать отказываюсь
    • Analitig
      28 июля 2015, 10:38
      Marat, «сейчас даже хрен кто себе новую квартиру сможет позволить это роскошь» — смешно.
    • Reaktor (The Catalyst)
      28 июля 2015, 10:48
      Marat, у тебя странно представление о патриотизме, думаю ты не служил. А я служил. И я знаю что такое долг и что такое желать процветание своей стране
      • Reaktor (The Catalyst)
        28 июля 2015, 11:44
        Marat, ты не понимаешь о чём говоришь.
        «они плохие — я хороший», вот и всё твоя тематика.
        Если бы у тебя был внутри патриотизм, ты бы вообще не зависел от ВЕШНИХ факторов и других людей.
        Впрочем… ты ничего не понял из вышесказанного
    • Александр Осипов
      28 июля 2015, 11:49
      Marat, Так живем при капитализме, кто то из этого выгоду извлечет. Значит выгодно будет сдавать хаты.
    • SergeyJu
      28 июля 2015, 13:18
      Marat, а когда-то мог? При Брежневе, при Хрущеве, при Ельцине, до «дела Юкоса» мог?
      Не мог!
      А на Украине может?
      А при Лукашенко может?
      У Вас Путин — персональный злой божок, как у свидомых, и все зло в мире Вы относите к нему.
  • Lenny
    28 июля 2015, 10:29
    Опричники не могут разбежаться потому что бежать некуда.
  • Путину уже даже Греф говорил про структурные реформы, в т.ч. реформу управления. Да всем покуй, потому что еще пока не разваливается ничего. Все начнется с регионов С.Кавказа. денег становится меньше, а кушать хочется как обычно. Придется отнимать у русских. Все как всегда.
  • Сергей Грошев
    28 июля 2015, 10:55
    Закончится нефть, будет что-то другое.

    До нефти была, например, мягкая рухлядь — шкурки соболей и серой белки. Приносило до 1/3 всех доходов государства. Соболя истребили, а серую белку — нет, её истребить невозможно. Но из шерсти стали делать сукно и привлекательность пушнины исчезла.

    Появилось зерно, потом нефть.

    Что будет потом — не знаю, но идеи есть. Из тех же районов Западной Сибири, где добывали соболя, а сейчас нефть, мы будем экспортировать СНЕГ! Его там много!

    Смех смехом, но когда я работал в Ханты-Мансийске, там прошло две конференции по переброске воды Оби и Иртыша в Среднюю Азию. Идея переброски северных рек на юг живет.

    Так что «будущее прекрасно и удивительно!» © А. П. Чехов.
    • Том Сойер
      28 июля 2015, 11:08
      Сергей Грошев, а кому это надо снабжать водой Среднюю Азию? Мы-то что получим? Уважение и почёт узбеков?
      • павел
        29 июля 2015, 09:57
        Том Сойер,
        Казахам нужна вода, так что зря смеетесь.
        всей средней азии нужна вода, а на севере ее избыток
        еще в ссср прорабатывали проект поворота рек
        • Том Сойер
          29 июля 2015, 10:36
          павел, нужна и нужна, нам-то что с того? Будем брать аренду за речную воду?
          • павел
            29 июля 2015, 10:42
            Том Сойер, продавать будут. как и в любом другом случае. торговля, обмен не только ведь для спекуляций
  • vito333
    28 июля 2015, 10:58
    я смотрю, как рынок помчал вверх и вижу, что все вдруг поверили, что чем ниже нефть, тем лучше для РФ, в т.ч. и для нефтяных компаний )))
  • Юрий
    28 июля 2015, 11:01
    Я тоже радуюсь :-) с такой себестоимостью…
  • Cheshirscy
    28 июля 2015, 11:09
    вот это из Пелевина:
    Пестрая корова! Слышишь, пестрая корова? Я знаю, надо совсем потерять стыд, чтобы снова просить у тебя нефти. Я и не прошу. Мы не заслужили. Я знаю, что ты про нас думаешь. Мол, сколько ни дашь, все равно Хаврошечке не перепадет ни капли, а все сожрут эти кукисы-юкисы, юксы-пуксы и прочая саранча, за которой не видно белого света. Ты права, пестрая корова, так оно и будет. Только знаешь что… Мне ведь известно, кто ты такая. Ты – это все, кто жил здесь до нас. Родители, деды, прадеды, и раньше, раньше… Ты – душа всех тех, кто умер с верой в счастье, которое наступит в будущем. И вот оно пришло. Будущее, в котором люди живут не ради чего-то, а ради самих себя. И знаешь, каково нам глотать пахнущее нефтью сашими и делать вид, что мы не замечаем, как тают под ногами последние льдины? Притворяться, что в этот пункт назначения тысячу лет шел народ, кончающийся нами? Получается, на самом деле жила только ты, пестрая корова. У тебя было ради кого жить, а у нас нет… У тебя были мы, а у нас нет никого, кроме самих себя. Но сейчас тебе так же плохо, как и нам, потому что ты больше не можешь прорасти для своей Хаврошечки яблоней. Ты можешь только дать позорным волкам нефти, чтобы кукис-юкис-юкси-пукс отстегнул своему лоеру, лоер откинул шефу охраны, шеф охраны откатил парикмахеру, парикмахер повару, повар шоферу, а шофер нанял твою Хаврошечку на час за полтораста баксов… И когда твоя Хаврошечка отоспится после анального секса и отгонит всем своим мусорам и бандитам, вот тогда, может быть, у нее хватит на яблоко, которым ты так хотела для нее стать, пестрая корова…
  • starlight
    28 июля 2015, 11:47
    ага, разбегутся они...
    на самом деле, просто обострится борьба за дешевеющий ресурс, за свою долю ренты.
  • Александр Осипов
    28 июля 2015, 12:14
    бизнес всегда идёт туда где легче зарабатывать. Надо бапки в науку вкладывать, в производство, в мозги и т.д., всячески развивать бизнес. В этом смысле низкая нефть нас к этому может подталкивать. В ситуации низких цен на нефть, хищения из бюджета уже угрожают интересам национальной безопасности, в этом смысле низкая нефть для нас это хорошо.
  • MyProfit
    28 июля 2015, 13:33
    По поводу снижения цен на нефть и уменьшения воровства, есть анекдот хороший еще с СССР времен и роста цен на водку, дабы меньше пили:

    -Папа, повысили цены на водку, теперь ты будешь меньше пить?
    — Нет сынок, теперь ты будешь меньше кушать!

    Так что не обольщайтесь, все будет по накатанной ((
  • Hedgehog
    28 июля 2015, 13:43
    «бутафорного могущества и величия (имел ввиду такие проекты как Олимпиада)»

    Вам не понравилась Олимпиада? Или устраивал старый Сочи? С миллионами туристов предпочитающих ездить в Турцию ?
    • павел
      29 июля 2015, 09:59
      Hedgehog, да. и у полстраны была работа — строить, проектировать, изготавливать и т.д.
      и теперь туризм в европу турцию -50%, туризм в сочи и крым +50%
      хорошо
  • Geist
    28 июля 2015, 18:54
    >> Чем ниже нефть тем лучше для РФ

    Интересно, что бы подумали какие-нибудь норвежцы или канадцы про своего соотечественника, который задвинул бы такой тезис? :)
  • Кольцов Георгий
    28 июля 2015, 21:34

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн