cerenc
cerenc личный блог
21 июля 2015, 13:29

Почему оптимистичные эффекты восстановления экономики РФ переоцениваются даже « специалистами »

В продолжение темы реальности прогнозов. 

Оптимистам на заметку http://smart-lab.ru/blog/251940.php

 Ошибки оценки сложных событий особенно важны в контексте планирования

 Теорией показывается, что «… общая тенденция к переоценке вероятностей коньюктивных событий – событий возможных в условиях лишь повторения заданных положительных исходов,  ведет к неоправданному оптимизму » ( Д. Каниман. Думай медленно… )

Восстановление 

  1. стоимости нефти,
  2. национальных экономических институтов развития и
  3. внешнеэкономической политической конъюнктуры и как следствие национального инвестиционного климата – суть событий коньюктивные...

А потому теоретически вероятностно переоцениваемые в обозримой перспективе даже « специалистами » 

13 Комментариев
  • Analitig
    21 июля 2015, 13:34
    Добрый день, всем, всем добра!
    Наоборот работает?
      • Analitig
        21 июля 2015, 14:26
        cerenc, как же так? Нужен полный объем информации для успешных действий.
  • SergeyJu
    21 июля 2015, 13:47
    Некое абстрактное суждение, лишенное как связи с настоящим, так и прогностической ценности.
    Хотя бы потому, что его нельзя в принципе верифицировать. Нет ни числа, ни срока, ни прогноза.
    Читайте Поппера.
    • SergeyJu
      21 июля 2015, 14:56
      cerenc, какого события, Вы вообще о чем?
      О том, что кто-то неизвестный, оценивая что-то не вполне понятное, переоценил ростки чего-то. А избыточный оптимизм есть когнитивное искажение, как сказал Канеман по другому поводу.
      Вы знаете этого, он делает ставку, Вы ставите против него и зарабатываете.
      Или Вы говорите о неизвестных людях, судящих о неопределенном объекте с непонятной степенью ошибки.
        • SergeyJu
          21 июля 2015, 16:06
          cerenc, не надо отвечать, надо думать.
  • speculair
    21 июля 2015, 15:05
    А в реальности все не так, как в книжке.
    В реальности ВСЕ эффекты институциональными экспертами всегда НЕДООЦЕНИВАЮТСЯ.
    В случае падения недооценивается падение.
    В случае роста недооценивается рост.

    Потому что эксперты, связанные с крупными организациями и институциями (академии, банки, крупные центры «с именем») попросту боятся давать резкие прогнозы. И всегда сглаживают углы.
    • SergeyJu
      21 июля 2015, 16:05
      speculair, эксперт не ставит свои деньги на кон. Он делает карьеру, или продает свою способность генерить новости.
      В любом случае, подавляющее большинство экспертов не создают ничего, кроме шума.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн