Данный пост я пишу не потому, что обнулил депозит (не спекулирую уже почти год) он просто навеян настроением. Оно в данный момент очень хорошее и хотелось бы поделиться с думающей публикой своими мыслями. Да и 250 гр. хорошего алкоголя и не на такие подвиги стимулируют ))
Утверждение №1 — сливают 99% трейдейров одиночек… если не больше.
Почему?
Потому что время одиночек, прошло примерно со времени легендарного Джесси Ливермора. С того момента, когда усилилась глобализация торговли. А любые ценные бумаги это производные от вещественных активов. Тот кто генерит такие активы и заказывает банкет.
С тех пор вступили в «игру» крупные игроки – государства и транснациональные корпорации и банки (финансовые организации) — фактические маркетмейкеры. Об этом позже.
Утверждение №2 – надо только найти неэффективность и можно заработать.
Некоторые могут заявить, мол, главное найти неэффективность и можно срубить кучу бабла. Да… но что такое неэффективность? Это такое поведение рынка, которое аномально случайности подчиняющему природному закону – Гаусса.
Если вы более продвинуты, и начитались «талебщины» можете усовершенствовать этот закон «длинными» хвостами. Но суть от этого не меняется.
Если найдется хоть какая-то неэффективность то она сразу же «затянется» как воронка от брошенного камня в мазут, потому что вы не одни на рынке. Тем более что ее поиском занимаются не только трейдеры одиночки, но другие алчные адепты сообщества спекулянтов, в том числе и объединные группы трейдеров со своими «поисковыми системами неэффективностей», гораздо более эффективные (извните за тафтологию).
Утверждение №3 Рынок неслучайный.
Предсказать рынок невозможно если вы не Господь Бог. Это не мое утверждение, кто сказал, забыл. Но… если даже вам повезло в какой-то момент времени и хватило денег чтобы купить феррари или яхту, то в пределе вы все равно сольёте. Тут вопрос в моменте остановки. Опять-таки возьмем для примера судьбу Ливермора. При феноменальных результатах он покончил с собой, так как фактически все слил. Почему?
Да потому что рынок сука не только неслучайный, он, в длительном пределе, ограничим его длительностью вашей разумной жизни – 50 лет, не подчиняется математическим законам с помощью которых мы могли бы каким-либо образом интерполировать или предсказать его дальнейшее поведение.
Что это значит. А очень важный вывод — нельзя с помощью разных систем разработать положительно направленный результат. Система это — логическо-математическая модель. Так? А рынок это нелогически-математическая модель, или нематематическая-логическая модель пох. И вот вы пытаетесь брость кости в надежде что выпадут две шестерки но ваши выпавшие кости… ху%к!!! ….приплыл и тупо сожрал бегемот. Нелогично?? Вот это примерно о том же.
Утверждение №4 – зарабатывают стабильно только владельцы реальных активов.
Причем желательно, не только владеть активами но и принимать участие в развитии бизнеса. Почти все успешные финансисты не были в чистом виде спекулянтами. Многие из них были менеджерами крупных производств. Гораздо эффективней генерить активы и ими спекулировать, чем быть жалким миноритарем и пытаться поймать направленное движение маркет-мейкера.
Но даже если вы мегарегулятор или мега-маркет мейкер, то рынок вас может легко обнулить. Поскольку таких как вы тоже невероятно много. Рынок ставит на колени целые государства. И где был сонм финалитиков, например, той же Греции когда она постепенно сливала свой депо?
Так вот вывод какой. Простой и однозначный. Если бы многие участники сей спекуляционной вакханалии прилагали такие же усилия по генерации start-up-ов и их продвижению, они бы разбогатели бы намного (вероятней) быстрее.
Так что, товарищи спекулянты, дроч*те кнопки sell/buy дальше. Кто-то бухает, кто-то ширяется, кто-то шпилится, каждому свое. Главное получать от этой игры удовольствие.
1. Все трейдеры хреновые и злые дядьки тут ни причем.
2. По закону больших чисел попадаются и хорошие трейдеры, но это временно.
3. Очень редко попадаются трейдеры, у которых период хорошей торговли растягивается на всю жизнь. Они просто мало жили, чтобы попасть в категорию п.2. :)
P.S. Все сказанное не мешает торговать с прибылью. Но не все время и не каждую сделку.
Но вы забыли еще один момент — риски должны быть ограничены таким образом, чтобы случайный процесс не превратился в случайный процесс с поглощающими границами.
В трейдинге по сравнению с казино есть дополнительная опасность: иллюзия, что вы можете стать хозяином процесса и управлять им. Это впрочем верно, если не превышены риски, но те кто их соблюдает на форумах не тусуются…
Время достижения границ определяется двумя факторами — суммой средств и размером ставки.
P.S. Но у казино есть механизмы борьбы с денежными мешками.
Это аксиома!!!
Я тогда БОГ получается?..
Другое дело, что профит сравним с банковским депозитом.