02 июля 2015, 12:58
Как социальные сети засирают мозг и отучают думать
Вижу в фейсбуке:
Что тут видим?
Сделав вывод, что «не тем путем идем» вы не думали ни секунды логическим центром своего мозга. А тот, кто принимал это непростое решение в правительстве, как минимум думал, считал, и не один час и не один день. Логично ведь? Это раз.
Я не знаю в точности и не ручаюсь, — может быть действительно это сокращение расходов на образование придумал какой-то вредитель и подлинный русофоб в правительстве. Все может быть. Более того, я конечно сам не удововлетворен качеством образования в России! Но прежде чем судить по какому-то конкретному вопросу, надо как минимум объективно в нем разобраться.
Я не знаю как было на самом деле, но допускаю, что сокращение бесплатных мест в ВУЗах может быть оправдно в следующих случаях:
Так еще происходит, что кто бы не работал в российском правительстве, мы всегда почему-то априори будем считать их конченными некомпетентными мудаками. Имхо тем самым мы только собственную жизнь усложняем. Надо верить в людей и верить в лучшее.
Помните, что для того, чтобы выносить объективные решения/суждения, надо базироваться на комплексной развернутой разносторонней информации, которая вам на 90% может быть не видна. И уж тем более не стоит ни о чем судить по заголовкам Дождя.
Это как с женой: вы сидите дома и много работаете (наприер трейдаете). А жена видит со стороны — что вы играете в компьютер. И она видя верхушку айсберга, обязательно вынесет простое суждение: муж не занят, зае*у ка я его своей бытовой х**той:)))
Что тут видим?
- вроде бы негативный факт
- простое прямое эмоциональное суждение, основанное на нём.
Сделав вывод, что «не тем путем идем» вы не думали ни секунды логическим центром своего мозга. А тот, кто принимал это непростое решение в правительстве, как минимум думал, считал, и не один час и не один день. Логично ведь? Это раз.
Я не знаю в точности и не ручаюсь, — может быть действительно это сокращение расходов на образование придумал какой-то вредитель и подлинный русофоб в правительстве. Все может быть. Более того, я конечно сам не удововлетворен качеством образования в России! Но прежде чем судить по какому-то конкретному вопросу, надо как минимум объективно в нем разобраться.
Я не знаю как было на самом деле, но допускаю, что сокращение бесплатных мест в ВУЗах может быть оправдно в следующих случаях:
- рождаемость ухудшилась 15 лет назад и число мест в ВУЗах относительно популяции 17-летних относительно выросло
- в ВУЗах слишком много никчемных специальностей. По-хорошему надо закрыть половину всех гуманитарных ВУЗов и удвоить число технических ВУЗов!
- Мы все время ноем что в России ничего не производится. Но чтобы что-то производить в России, нужны руки. Нету людей, которые умеют что-то делать на станке. Если сократить 100 тыс бесплатных мест в ВУЗах и при этом увеличить заполняемость техникумов — вероятно, это будет плюс. Даже строителей своих не хватает.
- Можно сократить 100 тыс. мест, но улучшить качество имеющегося образования
- Не секрет что большинство людей учатся в российских ВУЗах не для знаний, а для корочки и для откоса от армии.
- Мы хотим жить в западной капиталистической стране, а сами оперерируем коммунистическими ценностями. В США все высшее образование платное. Государство лишь частично может компенсировать стоимость либо полностью за какие-то заслуги. Зато благодаря тому, что образование платное, оно реально качественное и учителя получают хорошо.
Так еще происходит, что кто бы не работал в российском правительстве, мы всегда почему-то априори будем считать их конченными некомпетентными мудаками. Имхо тем самым мы только собственную жизнь усложняем. Надо верить в людей и верить в лучшее.
Помните, что для того, чтобы выносить объективные решения/суждения, надо базироваться на комплексной развернутой разносторонней информации, которая вам на 90% может быть не видна. И уж тем более не стоит ни о чем судить по заголовкам Дождя.
Это как с женой: вы сидите дома и много работаете (наприер трейдаете). А жена видит со стороны — что вы играете в компьютер. И она видя верхушку айсберга, обязательно вынесет простое суждение: муж не занят, зае*у ка я его своей бытовой х**той:)))
Moisha Profitovich, они и не могут аккомулиррвать прибыл с актива который у них в распоряжении, его тут же заметят, ММ оккомулировать может прибыль ваших финансов
Free Bird, «Случайности не случайны» ©.
Интеграция банка Открытия и ВТБ успешно завершена. Подавляющее большинство клиентов уже перевели свои счета и бизнес в ВТБ - Глава банка Открытие Михаил Алексеев – ТАСС Глава банка «Открытие» Михаил А...
Интеграция банка Открытия и ВТБ успешно завершена. Подавляющее большинство клиентов уже перевели свои счета и бизнес в ВТБ - Глава банка Открытие Михаил Алексеев – ТАСС Глава банка «Открытие» Михаил А...
Бедный юань!
Или бедные мы, схватившиеся за него • 2 месяца назад. С того момента юаневое РЕПО с ЦК (денежный рынок в юанях на МосБирже), по совокупности, не порадовало ни процентом, ни ростом тела...
Metzger, через 12-15 лет половина стран не будет использовать нефть в качестве источника энергии и это не потому, что не хотят, а из-за того, что легко добываемая нефть заканчивается, а у трудноизв...
Va Chen,
Так можно будет потерять часть клиентов МТС, которым не нужна экосистема, а если и нужна то им может нравиться не Озон, а ВБ или ЯндексМаркет или наоборот часть клиентов Озон, которы...
D-Aleksandr, Ну, я не против таких альтернатив...
просто Россию так довели и загадили, что и отдыхать уже в общем то негде (.
9 ТЫСЯЧ тон мазута.Мрак (.
Все это размоется, растянется по всему...
vsv_c,
Полюс пришел? Мне сказали не раньше 27.
genubat, уже и виноватого нашли? Вчера читал — только репу чесали) Даже интересно становится — китайцам это зачем?) Предыдущего «перерезателя» в Датских проливах продержали около месяца, ничего вро...
только вы почему-то не техникум закончили и в ВУЗ пошли не по тех. специальности, и ничего не производите)кароч, красавчик! осталось только мамон отожрать, и в депутаты вне очереди без выборов возьмут.
единственное на что можно ссылаться-это демография, но тогда сокращать места надо постепенно, а не так быстро как сейчас.
У них все в таком ключе.
Наводнение в Грузии — ах ужас ужас. Но ничего не поделаешь — это стихия.
Через несколько дней наводнение в Сочи: ах негодяи, ливневку не сделали, деньги распилили.
Хотя стоит признать, что проблемы были и при меньшем кол-садков.
Нью-Йорк вообще «столица мира».
И ничего — точно также подвержены стихии. По вашему — США тоже страна 3-го мира.
Кто же в первый входит?
Просто изначально понятно для чего созданы.
В Японии всё проще. Там захуярили АЭС с помощью США, которая тупо уже 3 года радиоактивные воды сливает в Тихий океан.
И опять же: там АЭС мега надежная и демократичная, а наш Чернобыль — ужасный совок, там наверное тоже распили при постройке все.
Если бы назвали. Допустим. Правительство сделало очередной шаг к сближению системы финансирования образования с США...
Но в данное время такой заголовок наверное то же не воспримут на ура.
а с правительством не согласен. там нет дураков. воров — полно. дураков — нет.
дураки по другую сторону загона.
Это сразу же избавит нас от инженеров, которые оканчивают техвуз и идут на телевидение работать диктором.
Особенно девочки косят, которых в вузах большинство.
Происходит девальвация ценности высшего образования.
А из-за воронки рождаемости девяностых во мнгих вузах на БЮДЖЕТНЫЕ МЕСТА нет конкурса.
Поэтому правильно, что сокращают.
Есть две претензии у меня:
1)Плохо что начали сокращать только сейчас. низшая точка рождаемости: 90-93. То есть уже в 2009 году было мало студентов поступающих. Сокращать надо было тогда.
2)ну и так как затянули с началом сокращения, то сокращают сразу на такой крупный размер. Что неправильно, так как большие дисбалансы: увольнение преподов, закрытие корпусов.
И вообще скоро опять пойдет рост и надо будет уже восстанавливать. Короче плохо планируют.
Хм. Как отец абитуриента негодую. Конкурсы везде даже в самые дыры.
Возможно и сейчас есть, просто может быть не в самые глубокие дыры заглядывали.
гп по трильону (меллер) — почему это наемный манагер еше не улетел в какой мухосранскгазпрем работать кочегаром?
таких манагеров у нас — целая страна — и все у власти.
жирик, федоров. про главаря вообше молчу
Но это не значит, что не надо начинать думать.
лучше поздно, чем никогда.
Соц сети зло.
1. Читаем новостную ленту. Изучаем факты.
2. Формируем свое мнение (обдумываем, прикидываем, вспомиаем, анализируем)
3. Сверяем свое мнение с био-массой и корректируем его под влиянием дискуссий. Спорим/соглашаемся, убеждаем/разубеждаемся, возражаем, ищем аргументы, никого не баним в блогах
4. Наслаждаемся осознанием истины и единения с такими же как Вы.
А так как вам 90% информации не видно — отключаем мозг, смотрим, слушаем, молчим и сопим в две дырочки.
Если это вообще не фейк.
Всем добра и профита!
Люди постоянно перетирают чтото в фейсбуках вотцапах твиттерах. даже в метро провели интернет. играют в дурацкие игры или чатятся или читают ленты. все уткнулись в телефоны. быдло дремлет в матрице. государь правит. понятно почему путин принципиально не читает интернет. он знает зачем вот это всё придумано. Да это хороший инстумент коммуникации в руках умных людей, который при злоупотреблении приводит к дебилизации и зомбированию.
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/03/%D0%95%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8.jpg
Дно — 91-93, потом пологий пологий пологий подъем.
На Украине уже практически бюджетников не осталось.
В дупель пьяный муж приходит под утро домой, лыка не вяжет. Жена ему:
— Ты где был, скотина!!!
Муж пытался-пытался думать...
— Дорогая, ну ты же у меня умная, придумай что-нибудь.
Вот это работа правительства внятно и четко объяснить нам, почему сокращаются бюджетные места в вузах, а не заставлять Мартынова Тимофея высасывать из пальца хоть что-то чтобы оправдать их действия.
И да, насчет отключения соцсетями способностей к мышлению. Полностью согласен. 3 минуты надо, чтобы найти, что минимум рождений выдался на 99й год, потом началось резкое увеличение рождаемости. Но нет, это слишком сложно. Лучше мы в соцсети напишем: «Рождаемость ухудшилась!»
1) ПТУ это полный атас и в плане обеспечения и в плане ответственности. Советская система подготовки в ПТУ давно разгромлена. В ПТУ давно уже учаться в основном те люди, у которых IQ не особо высокий.Хорошего образования там давно уже в многом не дают.
2) Это не перераспределение расходов в рамках одной бюджетной сферы, это целенаправленное сокращение расходов. Деньги не пойдут на качество образования, а просто уйдут в резервный фонд на очередной мега проект Роснефти.
3) Не знаю как в Москве, а абсолютное большинство студентов у нас в Казани учатся ради знаний( конечно уровень самосознания в получении знаний разный у всех, но все таки это молодежь). Те кто хотят просто откосить, получают образование в частных шарагах. Не дорого и с ЕГЭ проблем нет.
4) С введением ЕГЭ, количество случайных пассажиров на бюджетных местах в вузах сильно уменьшилось.
5) Students loan для многих кстати большая проблема в США.
P.S> На самом деле я для этого и сижу в фейсбуке, что бы отдохнуть мозгом. А для некоторых это конечно работа, новости постить, блоги вести и т.д.
не предлагает такого правительство, а тут...)))
Эй, самопровозглашенные «патриоты», что правительство не пикетируете? Слабо, на диванчике перед ящиком, куда удобнее воевать с Обамой. Скоморохи...
У.Черчилль был прав, когда утверждал: «что же еще защищать, как не образование и культуру, даже если с деньгами худо».
В России, когда это поймут!?
Вдумайтесь (!) более 100 тысяч судеб юных россиян «коту под хвост»…
А красить бордюры ежегодно по москве и менять их в кризис(они ещё десять лет простоят)- на этот безумный распил у них есть миллиарды.
Верной дорогой ведут сусанины.
Нужен один человек, который может управлять станком. Нам люди, которые умеют что-то делать на станке не нужны. Сейчас уже станок может сделать все сам. Причем деталь можно нарисовать и тут же по сети отправить на станок. А станок все сам сделает в лучшем виде, пока бригада токарей будет выпиливать эту деталь пол рабочих дня. Нам роботизированные станки нужны и люди, которые ими могут управлять. А для этого необходимы знания.
В общем — рекурсивно получилось.
за жену,+ поставил:D
Сам сейчас занимаюсь подобным, грустно, но конверсия желтого заголовка в десятки раз больше конверсии обычного. Длинные тексты читают минимум людей.
Есть предложения, что делать с тенденцией?
Тимофей, не согласен. Чиновники как раз те люди, которые не умеют думать и планировать. Во первых это не их задача, во вторых — в капиталистических странах у них очень ограниченные обязанности. А там где им дают волю принятия решений — обычно полная жопа., что и наблюдаем в России — сокращение бизнеса, и замещение гос капиталом роль бизнеса.
То есть, когда милицию переименовали в полицию, потратив на это кучу бабла: форма, знаки, краска, документы — это было логично и умно? Когда эти идиоты вводили 0 промилей за рулём, когда наш организм сам вырабатывает алкоголь во время еды, если до этого не ел 12 часов ))). В нашем правительстве — сидят дебилы ))). Дебилы — думать не умеют ))).
В вуз поступают не только 17 летние, но и 18,19,20,21 и т.д. летние ))). Всегда был дефицит бюджетных мест. Я когда поступал, на группу было всего 10 бюджетных мест, остальные 10-15 мест были платными. Никакая пониженная демография не впишется в 10 мест. А если эти места сократить до 5, то вообще будет попа.
ПТУ и колледжи — и так заполнены, но это не значит что выпускники идут работать по специальностям. Нахрена нужно стоять за станком, если можно пойти в таксисты, либо охраником. Из 20 моих одногрупников по колледжу пошли робить по специальности 2-3 человека.
Ты не догоняешь структуру ЗП препода. От того что сократят 100 000 мест ЗП у препода не вырастет. Преподы государственных вузов, колледжей и ПТУ — сидят на ЗП из бюджета. Бабло которое платит студент-контрактник преподам не идёт. Им вообще ничего не перепадает. Бабки контрактинков идут учебному заведению, и растворяются хрен знает куда ))). То что кол-во бесплатников станет меньше, не увеличит ЗП учителям. Более того, в классах дохрена мест, и от того что там сидят лишние 20=30 чел — нагрузки на учителя это особой не создаёт. Мы сидели в аудиториях, где препод одновременно обучал около 100 чел — 5 групп. Нагрузка лишь при проверке курсовых и на экзамене.
Тот кто решил сократить места в ВУЗАх — враг народа! Без образования России будет пи#дец! Нас захватят и вырежут как индейцев.
tltgorod.ru/news/theme-36/news-17789/ — это для контраста ))
-------------------------------------
Опять же, если потом он в дом принесет еду, товары и скажет — смотри жена — вот сидел за компом — заработал. То нихрена не будет жужжать. Мне борщь и чай с лимоном и сахаром к компу подносят, к примеру )))
Аналог с чиновником: не хрена не вижу прибавки бабок в стране от его работы. А еще щас Греции отслюнявит 4 лярда баксов и тут же простит им. Нет диалога, чтоб сел чиновник и сказал: смотрите мы сделали то-то, стало лучше там-то.
А почему нету? Видать показать нечего. Особо много вопросов: почему после 8 летнего подъема ( после кризиса 98-99-го года) идет сольже затяжной кризис 2008-2016 годы.
Зачем мне нужен такой директор страны? Уволить его нахрен надо!