Мы туда колесили с потехами,
Песни пели, снимали кино.
А когда мы обратно ехали,
Только молча смотрели в окно...
Дьявол оказывается в деталях. Нам орали, американцы тупые, санкции ввели, но от них никто не пострадал (кроме лошадей Кадырова).
Ларчик открывается просто.
До вчерашнего дня банковские санкции действовали, только в США.
А теперь по всему миру.
Теперь врядли кто из вменяемых банкиров захочет иметь дела со структурами аффилированными с Чемезовым, Сечиным, Ротенбергам и далее по списку. Да и ко всем остальным отношение будет настороженным.
Вот Вам и «Крым наш, санкции пох».
Может быть поэтому — нефть вверх, РТС вниз?
Источник: В США вступили в силу законы, по которым можно наказывать зарубежные банки за работу с клиентами из российского санкционного списка
censor.net.ua/news/341383/v_ssha_vstupili_v_silu_zakony_po_kotorym_mojno_nakazyvat_zarubejnye_banki_za_rabotu_s_klientami_iz_rossiyiskogo
__________________________
С уважением, V.
_______________________
P.S. Только не воспринимайте это как армагедон, это скорее как ржавчина: медленно, но неуклонно.
С уважением, V.
2. Ну и глянуть бы сам документ.
«Вступление в силу этого положения закона произошло через предусмотренные законодателями 180 дней после одобрения акта президентом США Бараком Обамой.»
Вот этот момент тоже интересен.
1. В чем моветон. У информации нет идеологии, она в интерпретации.
2. На эти 180 и ссылаюсь.
С уважением, V.
www.congress.gov/bill/113th-congress/senate-bill/2828/actions
12/11/2014 Passed/agreed to in Senate: Passed Senate with an amendment by Voice Vote.
В чем ложность?
Если информация не верна, готов удалить пост и принести извинения.
С уважением, V.
Прошел Сенат с поправкой голосованием.
И?
Не силен в английском.
Прошу разъяснить, чтобы не заблуждаться и других не вводить
Заранее благодарен.
С уважением, V.
Через Гугл
ссылка далнейших дествий с выходом на эту
www.congress.gov/bill/113th-congress/house-bill/5859/
HR5859 — Закон Украины о поддержке свободы 2014
от 12/18/2014
Статус «Стал законом»
на него и ссылаются.
Или нет?
Прошу помочь разобраться.
С уважением, V.
Большое спасибо за помощь и предупреждение по цензору.
С уважением, V.
У меня такое впечатление, что уже пошла реакция.
По моей модели, вторник-нефть 65-РТС 97,5, сбили тайминг на день и сменили направление.
Сегодня буду смотреть и сильно думать, что хотят нарисовать.
С уважением, V.
Торгую РТС, смотрю рубль-доллар. SI не смотрю, потому, что в каждом фьюче своя игра и они могут (а чаще так и происходит) сложитья в контр-игру.
Если по доллару должны были 52-52,5 поцеловать.
А так, до гонца года 64-72 точно увидим.
С уважением, V.
www.nefttrans.ru/info/quotes/gr.php
Смотрим urals, смотрим рубль и получаем порядка 3150 за бочку при бюджетных 3075.
У меня собственная модель движения рынка и она два дня в «ломке».
Образно, рынок сбился с шага и пошел в другую сторону.
Отклонение от модели дает 2 варианта -либо Рынок начал меняться, либо я чего то не учел.
Раньше пойму — меньше потеряю, больше заработаю.
Посмотрим как сегодня закроют.
С уважением, V.
«Смотрим urals, смотрим рубль и получаем порядка 3150 за бочку при бюджетных 3075.»
Еще одна мысль, а где 10-15% санации бюджета?
Вторые, Силуановские. Он тут недавно сказал о необходимости, на 10-15%. За точность не ручаюсь, источник не помню (в машине радио?), но проверить надо.
С уважением,V.
Значит слухи наложились на мой слух.
Может все-таки не все так плохо на сегодняшний день (типа Цой).
С уважением, V.
>Теперь врядли кто из вменяемых банкиров захочет иметь дела со структурами аффилированными с Чемезовым, Сечиным, Ротенбергам и далее по списку.
Здесь:
www.congress.gov/bill/113th-congress/house-bill/5859/
Нет.
Только доп полномочия президенту и Secretery of State…
Сюда, как я понимаю, можно любого отнести. Но конкретных фамилий нет, вы правы.
Я, по своей модели прогнозировал 65. Вчера, ву а ля, она была там. Правда я расчитывал, что не уколом.
С уважением,V.
Пост не о том, уважаемый.
С уважением,V.
Это хорошо, если ЦБ увеличит базу.
Но, чтобы это было действительно эффективно, нужно снижать ставку, давать налоговые льготы малому и новому бизнесу и прочее, прочее, прочее.
С уважением, V.
Да, но тренд.
С уважением,V.