Однако, член ФРС Джон Уильямс в пятницу в своей речи сказал, что ФРС должна повысить процентные ставки в два раза в этом году. «Мой собственный прогноз: следует поднять ставки два раза в этом году, но все будет зависеть от состояния экономических данных.» Его ожидания экономического роста лучше, чем это прозвучало у Йеллен. Уильямс обеспокоен тем, что рост цен на нефть и доллар может привести к росту инфляции быстрее, чем предполагается, и это заставит ФРС ужесточить монетарную политику и подорвет рынки.
Все как обычно: важно держать участников рынков в неопределенности и замешательстве.
В диаграмме видно, что семь членов ФРС прогнозирует меньше, чем два повышения ставок в 2015 году. Пятеро прогнозируют два повышения и еще пятеро прогнозируют три повышения.
Я нахожу совершенно забавным тот факт, что сами члены ФРС прогнозируют свою собственную вероятность повышения ставки. Последнее снижение прогноза ВВП на 2015 год на 24 %, а так же неоднократные коррекции ВВП за первый квартал 2015 года выглядят тоже не менее забавными. Я уже отмечала, что полгода назад никто этих снижений ВВП из экономистов даже не прогнозировал. Это наводит на мысль, что экономисты и члены ФРС знают о том, когда они сами повысят ставки, не больше, чем мы, простые трейдеры.
ФРС и действия ФРС отражают справедливость концепции рефлексивности Джорджа Сороса.
Для нас важно оценить текущие рыночные условия, для получения своей прибыли.
Рынок после среды поднялся, похоже, чтобы лучше упасть.) Настроение участников рынка AAII Sentiment Survey за прошедшую неделю изменилось существенно: после 10 недель подряд, когда нейтральная оценка была выше 45%, произошло ее снижение на 7.1% — это рекорд снижения за неделю. предыдущий рекорд был в 1998 году, когда такой уровень нейтральности продержался семь недель. Таким образом, за две недели медвжье настроение среди инвесторов выросло с 24.6% до 34.3, а бычье настроение снизилось с 27.3% до 25.4%.
Соотношение Put/Call Ratio находится вновь не самом низком уровне с лета 2008 года. Что было летом 2008 года, все помнят. Это говорит о росте ставок участников рынка на то, что VIX будет расти, чем продолжит снижение. Напомню, что VIX растет, когда рынки падают — рост рынка ассоциируется с рыночными опасениями.
Согласно BAML, максимально выросло число управляющих фондов, которые готовы к обвалу рынка в ближайшие три месяца.
Все эти признаки падения рынка формируют настроение участников, и согласно той же концепции рефлективности Сороса, они обязательно сработают. Возможно очень скоро. Я продолжаю стоять вниз по индексу S&P 500. У меня короткая позиция по фьючерсу от 2107.
Поддержка 2090, 2075, сопротивление 2115, 2125.
Кто знает, что могут значить эти три черные птички. Может быть ничего, а может быть это, наконец, даст быкам понять, что пора идти на бойню...
Но рынок готовится к падению. Хотя и выглядит в последнее время патологически невосприимчивым к кошмарам в виде разрушения ЕС и катастрофы в Греции, которую устроила «Troyka». Пофигизм капитализма во всей красе. Ситуация не зависит от решения: все варианты плохие. Впрочем, как и на Украине. Обе страны в состоянии дефолта де-факто.
Немного об акциях.
В пятницу исполнилось три месяца, как акции AAPL вошли в Dow. «Проклятие Dow» действует и на AAPL.) С 1999 года шестнадцать акций вошли в Dow, не считая Apple. Birinyi Associates осуществляет анализ акций, включенных в Dow, и из 16 компаний, добавленых в индекс после 1999, за последующий после включения год снизились в цене в среднем на -7% по сравнению с ростом в среднем на + 25% за год до включения их в индекс.
Акции Apple за три месяца пребывания в индексе Dow снизились на -0.5% по сравнению с +13% прироста, полученных в течение трех месяцев до их включение в индекс.
Думаю, можно продолжать ставить на снижение акций AAPL.
В предстоящую неделю будет 17 IPO суммарно более чем на $2.5 млрд. Вот список этих компаний.
Milacron
Seres Therapeutics
Gener8 Maritime
Principal Solar
Lantheus Holdings
Ritter Pharmaceuticals
Yulong Eco-Materials
TransUnion
Green Plains Partners LP
Catabasis Pharmaceuticals
Wayne Farms
Alarm.com
Xactly Corp
CNX Coal Resources LP
Glaukos
AppFolio Property Manager
Pieris Pharmaceuticals
Очень много IPO!)
Цитаты сегодняшнего дня:
понравился кусочек-
-«нахожу совершенно забавным тот факт, что сами члены ФРС прогнозируют свою собственную вероятность повышения ставки.»"
кстати там где у вас диверок на хистограмме- приобретение было очень разумным и с оправданным стопом.
Ножи ловите? пальцы лишние?
Вы думаете не успеете открыть короткие позы когда начнется реальное падение?
Какой резон так долго выделяя адреналин стоять раком на старте дистанции?
А нет, так утром-днем закрою. Ножи, летящие вверх в это время маловероятны. трудно представить, что индекс пойдет штурмовать высоты без участия США)).
Я тоже с забавным интересом сравнил 2 высказывания Йеллен.
Первое, примерно за 3-4 недели до заседания и второе — пресс-конференция после объявления результатов заседания.
В 1-м случае она предупреждала, чтобы все «Васи»(инвесторы) были крайне осторожны, а на пресс-конференции ни тени предупреждений о неких рыночных рисках. Г.-Х.Андерсен «Новое платье короля»: «А король-голый!»
Обычно там движение начинается первым…
Точку закрытия на «синтетический пут» я обозначала сразу: 2080. Позицию закрыла в понедельник.
По чартсам доллар вверх, а «чо блин, если нет?!»
В связи с этим запишу цитату из обсуждений:
«Чем больше я знаю о рынке, тем меньше во мне капиталиста.»
Fry (Антон)
Политическая окраска блога не только настораживает, но и заставляет смотреть на фактические доводы совсем иначе.
Писать такие тексты можно только на кафедре научного коммунизма...
Маржин Вы коммунистка ?!
Ваша оценка «политической окраски блога» — это субъективная оценка. Она основана на вашем иррациональном восприятии, скорее всего, на страхе «коммунизма». Не пугайтесь! Коммунизм не возможен в принципе. А вам и никому другому в моем блоге ничего не угрожает.
По-настоящему настораживают именно иррациональные страхи читателей, которые в принципе не выносят иную точку зрения, чем внушенная им массовая вера в незыблемость священного капитализма.
На «фактические доводы» можно смотреть как угодно. Смотреть иначе — это как? Не доверять? Это разумно не доверять и все рассматривать критически, и я не помню, чтобы я свое мнение кому-то в голову вбивала в виде гвоздей или с отмычкой лезла в чьи-то мозги. Всегда, когда в свободной дискуссии или, читая чье-то мнение, люди воспринимают чужое мнение, как насилие, это может служить признаком ограниченности сознания, образ мысли которого был сформирован как насилие.
Насильный догматизм капитализма так же отвратителен, как тоталитарный большевистский догматизм. Собственно, сейчас происходит трансформация противоположного, когда в полной мере проявляется догматический большевизм капитализма.
осмелюсь рекомендовать лишь почитать ( перечитать ) Гринспена и тогда подобные тексты и комментарии останутся лишь только для " службы " в РФ...
Относительно " иррациональные страхи " можно лишь заметить, что в основе своей страх по природе иррационален ( Каниман )
Не хотелось бы показаться слишком умным, но вероятно пословицу " Чукча не читатель, чукча писатель " можно отнести с большим успехом и к СМ.
Гринспен — гуманист? Скорее гуманоид.))) Это такой же анекдот, как Рамсфельд — миротворец.
Я считаю, что нельзя добровольно и бездумно отдаваться чужим авторитетам и кумирам.
Иррациональность страха в комментариях?!)) Когда человек пишет, у него есть возможность выбирать слова и постараться быть. Это все равно, что рассчитанное состояние аффекта.
ну насчет подачи не знаю, но нам с Гринспеном эта женщина нравиться и по форме и по содержанию...
Фамилии же Розенбаум и имена Сарра и Абрам — не смущают.
Капитализм — это сущностное явление, которое вашим вкусом измерять можно, но не разумно.
Есть факты о капитализме, которые его никак не характеризуют гуманно. Это важно.
Меня тоже не смущают. А разве они должны смущать? Айн Рэнд — это Алиса Зиновьевна Розенбаум. Это факт. ГДЕ ТУТ СМУЩАТЬСЯ? И почему вы вообще об этом написали, если вас это не смущает, и что этим хотели сказать по теме?
Гринспен создал ипотечный кризис.
И как говорят в склоках, Вы тем не менее написали не Айн Рэнд, а Розенбаум и это факт?! " И почему вы вообще об этом написали, если вас это не смущает, и что этим хотели сказать по теме? "
Маржин, спасибо за общение, но на этом хватит…