Кто что думает про фиксированные тейки 3к1, 4к1 и.т.д. подмечу что интересно именно Средний стоп и средний тейк а не каждая в отдельности ситуация, т.е. если средний стоп по прошествию 100сделок например 50$,
интересно пользуютесь ли вы этим или фиксируйте по ситуации,
Просто если посчитать то получается даже всего при 25% профитных сделок можно зарабатывать, Михалыч тоже вроде так делает(фикс тейк)
пример:
25 профит* 150(200)= 3.750(5000)$
50 стопы * 50= -2.500$
25 б.у.=0
комисс= 500$(5$) на круг
Итог при 3к1: 3750-2500-500=+750$
Итог при 4к1: 5000-2500-500=+2000$
Расчеты изходя из торговли 1контрактом просто для примера.
П.С. Интересно улучшает ли это вашу торговлю, просьба без сарказма и всякой чепухи, не нравится пост проходим мимо.
уже неоднократно разбирались эти вариации. по статистике и вероятности словить стопы намного чаще чем словить тейки там около 8 или 16% выходит по вероятнсоти взять тейк=)
если брать абстрактно, без привязки к стратегии, то нет никакой разницы какой тейк и какой стоп. Если тейк 2, а стоп 1, это всего лишь навсего означает, что стоп будет срабатывать в два раза чаще т.е. 66% стопов и 33% профитов, если они равны, то и срабатывать будут одинаково 50 на 50.
Если стратегия ловит мелкие флуктуации на рынке, часто входит в сделки, то лучше использовать фиксированные тейки и стопы, а их размер должен показать бэктест, без которого вообще нельзя торговать.
Если стратегия, тяжелая, трендовая, редко входит в рынок, то лучше использовать трейлинг, размеры которого должен показать опять-таки бэктест .
Все ИМХО.
для чего вообще эти соотношения? Многие тешат себя мыслью о неком матожидании (в котором, как правило, многие вообще не шарят) где при 25% положительном исходе и соотношении 1\4 будут зарабатывать. Реалии показывают, что применительно к бОльшей части трейдеров — это бред, который красиво, вроде бы цифрами, описан на бумаге.
Здесь ключевой момент в психологии, где чувак сделав 3-4 лосевые сделки выпадает из адеквата.
Плюс надо понимать что 25% положительных входов — это либо ловится шум часто, либо тот торгующий не понимает как ходит рынок.
Если такое работает в бектесте (25% и прочее) то это надо отдать на откуп роботу при возможной формализации. Иначе вообще ее не торговать.
видел информацию по евро кажется, полученную на истории 3-4 лет, что случайные входы с R/R 1:7 в итоге дают прибыль порядка 20-30% в год (если не ошибаюсь).
3:1 поход вполне здравый, если по стратегии вы входите в начале дневного движения в случае интрадея. Опять же торгуя дневное движение можно с высокой вероятностью определить момент его преждевременного разворота и свалить — на то оно и есть движение дня, всё более-менее прозрачно. И вот тут смысла нет умирать, но стоять до 3:1, нужно выходить. Опять же тайминги движения и т.д. могут помочь в принятии решения.
rename37, да согласен с Вами, как раз про внутредневную торговлю идет речь, и цель урвать от дневного движения немного, но при этом это будет 3 к 1.хочется именно внутри дня это применять.
В любом случае, сделку надо закрывать как минимум 2к1.образно-стоп стандартный 25 пунктов, а тейк по вашему 20? где логика? Просто стратегия должна давать точку входа с хорошим ходом.В случае если вы ошиблись с прогнозом получили 25 пунктов убытка, в случае правильного прогноза 75пунктов.конечно тут я с многими согласен что фиксированный тейк не всегда отрабатывается, ну по графику видно когда цена упирается и неможет пробить определенный уровень, можно и прикрыть сделку.
Cергей Князев, абсолютно согласен что если цена тормозит перед уровнем и не может пробить то и не чего там сидеть и пересиживать откат или вообще отстопится в итоге
ИМХО средний тейк эффективен только при краткосрочной торговле, а на более длительных периодах при наличии запаса хода цены(определённого вашей торговой системой) лучше будет ставить тейк больше или трейлить
Застройщики адаптируясь к кризису на рынке строительства жилья активно нанимают финансовых и коммерческих директоров, способных придерживаться в период турбулентности продуманной стратегии – Ъ Сектор ...
Застройщики адаптируясь к кризису на рынке строительства жилья активно нанимают финансовых и коммерческих директоров, способных придерживаться в период турбулентности продуманной стратегии – Ъ Сектор ...
Депутаты Государственной думы в третьем чтении приняли закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», по которому медицинские работники освобождаются от уголовной ответственност...
-67.32+26.64=40,68% так я думаю должно выглядеть падение по результатам составляющих индекса за год на данный момент, но по факту в яндексе пишуть вот что -По данным на 13 декабря 2024 года, падение и...
Минпромторг направит ₽36 млрд на льготное автокредитование в 2025 году, что вдвое превышает изначальные планы. Однако эксперты считают, что этой суммы недостаточно для преодоления кризиса – Ъ Минпромт...
Vlad Kol, в том то и дело, что у одного рейтинг А-, а у второго BBB+ кое-как тянули. И именно под эту натяжку октябрьский флоатер и выплюнули. Иначе на него никто бы и завляться не стал. Разница оч...
Если стратегия ловит мелкие флуктуации на рынке, часто входит в сделки, то лучше использовать фиксированные тейки и стопы, а их размер должен показать бэктест, без которого вообще нельзя торговать.
Если стратегия, тяжелая, трендовая, редко входит в рынок, то лучше использовать трейлинг, размеры которого должен показать опять-таки бэктест .
Все ИМХО.
Здесь ключевой момент в психологии, где чувак сделав 3-4 лосевые сделки выпадает из адеквата.
Плюс надо понимать что 25% положительных входов — это либо ловится шум часто, либо тот торгующий не понимает как ходит рынок.
Если такое работает в бектесте (25% и прочее) то это надо отдать на откуп роботу при возможной формализации. Иначе вообще ее не торговать.
3:1 поход вполне здравый, если по стратегии вы входите в начале дневного движения в случае интрадея. Опять же торгуя дневное движение можно с высокой вероятностью определить момент его преждевременного разворота и свалить — на то оно и есть движение дня, всё более-менее прозрачно. И вот тут смысла нет умирать, но стоять до 3:1, нужно выходить. Опять же тайминги движения и т.д. могут помочь в принятии решения.