Борищенко
Борищенко личный блог
15 июня 2015, 18:08

Крестоносец и его золото

Крестоносец и его золото.
История про крестоносца, положившего в банк 1 золотой и завещавшего отдать всё, что накопится на счету, своему потомку в 30-м поколении.


Давным давно в физико математичеком журнале «Квант» была опубликована история про крестоносца, положившего в банк 1 золотой и завещавшего отдать всё, что накопится на счету, своему потомку в 30-м поколении.
При условии, что поколение равно 30 годам, тело депозита вместе со сложными процентами, возьмем для простоты 12% годовых, набегало за 900 лет такое, что на Земле не хватило бы денежной массы всех валют мира, чтобы обналичить эту цифру.
Спустя 25 лет подсчитано на калькуляторе сложных процентов окончательное количество золотых. Оно равно 1,985 в 44-й степени. Страшно даже представить, что было бы, если бы крестоносец положил не 1 золотой единожды, а каждый месяц добавлял к вкладу десятую часть от своих доходов.
К чему это я? да всё к тому: о том, что пенсионная реформа не нужна. Пенсионеров спасет не это. При здравом размышлении я прихожу к выводу, что вообще не нужны ни пенсионные фонды, такие могущественные в западных странах – ни государственные, ни частные, никакие. Не нужны пенсионерам и инвестиционные фонды.
Всё, что нужно для обеспеченной старости – самоорганизованность и системность, которые обеспечат главное – привычку откладывать 10% своего дохода на старость. Всего одно действие, но на протяжении десятилетий, для которого не требуются ни финучреждения, ни фонды, ни структуры, а только самодисциплина и организованность. И надежное хранилище для денег с мало-мальски приемлемым процентом – теми же 16-18% годовых .
Всё, что нужно для того, чтобы в конце жизни быть при деньгах – неукоснительно соблюдать единственное правило: если вы положили в кошелек десять купюр, потратьте только девять из них, а десятую сохраните. Неважно где и как, каким способом и в каком виде. Пусть это будет свинка-копилка, банк, рекомендованный другом, неважно, что. Важна системность. Именно системность позволила любому богатому человеку собрать свое богатство. И пример крестоносца из «Кванта» — лишнее тому подтверждение.

42 Комментария
  • Marconi
    15 июня 2015, 18:24
    этот сюжет у Гарри Килера в рассказе -

    fantasy-worlds.org/lib/id22855/read/
  • Кашин ЕВгений
    15 июня 2015, 18:28
    я согласен, правда очень тяжело найти актив приносящий 16-18%, в твердой валюте, рубль в расчет не беру.
    • Евгений Черных
      15 июня 2015, 18:45
      Кашин ЕВгений, Автор взял «всего лишь гарантированные» 16-18%. Не хилые желания.

      ДА и 12% годовых на 1 золотой- уж слишком кучеряво.

      Во-первых, если брать все это в рублях, то первый же кризис унесет этот золотой.

      Во — вторых, 12% на золото никто не даст.

      А в третьих, смысла в пенсионных накоплениях в РФ вообще не вижу. Все равно своруют или кризис очередной съест
  • Кремлебот
    15 июня 2015, 18:35
    «И надежное хранилище для денег с мало-мальски приемлемым процентом – теми же 16-18% годовых .»

    И отсутствие финансовых, экономических и политических потрясений, а также желательно мало мальски приемлемая нулевая инфляция, а еще лучше дефляция.
  • не в этой стране. гугли денежные реформы и как кинули народ в них.
    у меня до сих пор на сберовской книжке с 90-92г. лежат неск тыш.
    тогда новая ява стоила 1200р (помню точно потому что ее покупал лично в волгограде тогда). год назад сбер предложил мне снять мои деньги. не знаю что за подсчеты у них там были — сейчас эти тысячи оказались равны (красавцы млин) 40 (СОРОК) копеек.
    мотивировали тем что я не попал в какой то возрастной ценз, где компенсации больше. сказали подождать неск. лет (наверное ждут что я умру к тому времени)). тогда типа будет побольше )
    откладывать надо либо в валюту, либо в золото.
    либо недвижка.
    только не депозиты…
  • евгений пятунин
    15 июня 2015, 18:43
    Это мы уже проходили.Не в копилки и под матрасы, а в акции или в помещечье угодье.
  • Евгений Черных
    15 июня 2015, 18:46
    Вкладывать если в долгосрок- в нежвижимость. Но там нужно выбирать новостройки и каждые 10 лет проводить ротацию, что бы не съела амортизация.
  • kolhoznik
    15 июня 2015, 18:47
    Жизнь показывает, что даже научить людей — нормально парковаться (не на газонах), не писать мимо унитаза, не швырять окурки мимо урны и пр. — ОЧЕНЬ тяжело. А научить их самостоятельно откладывать Х% дохода, да еще и куда то, чтоб не сгорели — в массовом сегменте малореально, почти фантастика, для этого надо как раз 30 поколений… Поэтому у гос-ва 2 пути — забить на это или пенсионная система.

    Пример — страхование авто-ответственности, страхование крайне полезная и простая вещь. Но без принудиловки ее делало менее 5-10%. Аналогично везде — от диеты до зарядки. Без пинка мало кто делает.
  • Вячеслав Ппп
    15 июня 2015, 18:48
    10% в год, да в золоте это сказки и мечта. А реальность это 1% годовых, в лучшие годы 5%, но не забываем про инфляцию. Банковские вклады приносят -0,5%, учитывая инфляцию. Повторю МИНУС полпроцента годовых, при учете инфляции. И это по относительно твердым валютам, по рублю МИНУС три — пять процентов.
    Теперь вопрос: Вы готовы отдавать деньги?
  • Константин
    15 июня 2015, 18:51
    Нужно стабильное государство не кидающие своих граждан каждые 10 лет ))) Или надо покупать золото и прятать подпол( наверное это лучше.)
  • witwayer
    15 июня 2015, 18:53
    все верно. спасение утопающих — дело руке самих утопающих. сколько в истории было случаев, связанных с массовыми потерями денег, что уже давно нужно было так делать.
  • Mr. Bean
    15 июня 2015, 18:59
    так чё с наследством то в итоге?
      • Olleg
        15 июня 2015, 19:18
        Борищенко, скорее — идиотка ((
      • Mr. Bean
        15 июня 2015, 23:46
        Борищенко, женись, дурень:))
  • Алексей Бойко
    15 июня 2015, 19:07
    Жаль, что мы не живем по 900 лет, иначе хрен накопишь.
    Жаль, что мы живем в мире фантиковых денег, где завтра уже и непонятно сколько будет стоить твой фантик и будет ли вообще чего-то стоить.
    Жаль, что российский менталитет не позволит никогда реализвовать такую систему — у нас всегда «барин нам поможет», а своей головы нет.
    Ну и жаль, что у большинства населения России не с чего откладывать даже 10%. С долгов и ипотеки, разве что. Вот накопится-то потомкам!
    • Алексей Бойко, Алексей, а как Московская биржа помогает решать эти проблемы и что уже сделано?))))
  • zag1
    15 июня 2015, 19:13
    Пенсионный фонд нормальный — негосударственный, который среди конкуренции работает вполне может нормальную пенсию дать Просто в странах бывшего СССР нет еще качественных продуктов — может не пенсфонд, а альтернатива какае-то, — акции DOW30 например… imho.
    • KoValer
      15 июня 2015, 19:44
      Zangpos, если не ошибаюсь, из акций, входивших в Dow 100 лет назад, на данный момент не сохранилось ни одной. Поэтому тоже вариант сомнительный.
      • fxer
        15 июня 2015, 20:10
        KoValer, General Electric живет и зарабатывает деньги для акционеров
        • KoValer
          15 июня 2015, 21:11
          fxer, Да, точно! одна компания из тех — осталась.
          Но, всё равно, если бы 100 лет назад купить всех топ акций — общий результат был бы сомнительным.
  • Александр Осипов
    15 июня 2015, 19:26
    все бапки отжимаются у населения с некоторой периодичностью благодаря кризисам, иначе система сломается. Это даже в «капитале» Карла Маркса описано.
  • ГС
    15 июня 2015, 19:50
    На фик нам их кресныкносцы… у нас свои есть )))

  • Кремлебот
    15 июня 2015, 19:53
    Я тут кстати прикинул. Последний раз 10-летний срок с неизменным уровнем цен и правилами игры был еще при СССР.
    В новейшем времени еще ни разу не продержались 10 лет без потрясений.
  • fxer
    15 июня 2015, 20:11
    Баффет говорил что в долгосроке инвесторы (разумные) могут рассчитывать на 4% реальных годовых
    • Олег Колечкин
      15 июня 2015, 20:43
      fxer, а когда этот долгосрок кончится и будет ли жив Баффет, что бы было кого за одно место взять? Хотя по той инфе, что я про него получил — я его уважаю.
      • fxer
        15 июня 2015, 21:02
        Олег Колечкин, а почему вы хотите его взять? все равно не сможете)) между прочим, рублевые депозитчики НЕ зарабатывают 4% годовых в долларах за вычетом инфляции
        • Олег Колечкин
          15 июня 2015, 21:55
          fxer, Ну в 70-х долгосрок один был, в 90-х другой, а сейчас вообще каждый день можно ждать чего-либо. а 4% годовых в долларах не зарабатывают вкладчики и многих других валют. то что говорит Баффет — это идея, а далее идут исполнители… Ну как-то так…
  • Олег Колечкин
    15 июня 2015, 20:46
    Я думаю, что если государство начнет экономическое просвещение народа со школы, законы будут уменьшать количество лазеек для обмана, то старики будут жить нормально, имея вложения в ПФ работающие на бирже.
    • Кремлебот
      15 июня 2015, 21:45
      Олег Колечкин, ключевая фраза «если государство начнет»
      А что б#ть если нет?

      • Олег Колечкин
        15 июня 2015, 22:04
        Elstoun, ну тогда… в народ, товарищи. Потому что государство и не начнет, ибо а если ты умнее окажешься??? Кое-кто место у кормушки потеряет. сейчас благодаря Инету, все равно, народ начинает учиться.
  • Andrey
    15 июня 2015, 21:18
    историю не читал, класс! и в целом все грамотно по тексту, респект
  • Geist
    15 июня 2015, 21:26
    Этот рецепт годился только для периода 1960-2000 гг. в Европе.
    Больше он не работает.
  • Иван Петров
    16 июня 2015, 07:24
    Наверное поэтому «богатые становятся богаче».
    Только при вложениях капитала надо учитывать «геополитические риски».
    Например, чтобы страну не постигло какое нибудь монголо-татарское иго, или обходить страны где народ любит выбирать не очень умных правителей.
  • Forex pf1
    16 июня 2015, 08:48
    только не в этой стране…
  • Евгений Петров
    16 июня 2015, 10:14
    В реальном мире средства Крестоносца присвоят управляющие. Кто-то должен присматривать за деньгами, чтобы этого не произошло.
    В самом крайнем случае этого дальнего родственника крестоносца можно пристрелить, если вдруг не признать его родственником не получится.

    В текущих же условиях можно объявить средства крестоносца преступными, т.к. нажил он их военным грабежом. Исходный золотой ему не принадлежал, а значит и прав на проценты у него никаких. Так что на родственника можно будет еще повесить судебные издержки и компенсацию банку за хлопоты.
  • Valeryevich
    16 июня 2015, 10:22
    Очередная байка-сказочка от создателей ссудного процента)) Уж сколько их было всяких разных… Но по части абсурда- эта байка переплюнула всех)) Рыцари, банки, питекантропы, мезозой, Алиса, мелофон...))

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн