Дмитрий
Дмитрий личный блог
09 июня 2015, 22:47

Улюкаев отвел России 50 лет до сверхдержавы

По мнению главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева, России понадобится минимум 50 лет устойчивого экономического роста, чтобы войти в клуб экономических сверхдержав

Подробнее на РБК: top.rbc.ru/economics/09/06/2015/5577313a9a794793f5619461

 

 Вот так вот… как и ожидалось, наши дети светлого будущего не увидят, про то, что мы его в своей стране увидим, речи даже не идет. А ведь:

 

1. Еще 100 лет назад Россия была той самой сверхдержавой… которую обещают нам сделать еще через 50 лет.

2. Однако, из истории СССР, мы знаем, что все обещания светлого будущего, построения коммунизма, каждой семье по квартире и т.д., превратились в пшик. И, как известно, за это естественно никто не ответил. Потому и веры в то, что через 50 лет, наши внуки поживут в стране, равной США, Германии, Японии и т.д., столько же, сколько веры в то, что Саша Шадрин уйдет на пенсию раньше 60 лет.

3. Недавно рассматривали, что лучше социализм или капитализм… большинство на СмартЛабе, пришло к выводу, что социализм лучше… вот благодаря этому социализму уже 100 лет вся страна сидит в жопе и, судя по тому, что речь идет о светлом будущем не ранее чем через 50 лет, сидеть там реально будем очень долго.

58 Комментариев
  • Добрый человек
    09 июня 2015, 22:56
    100% прав.социализм сдох но дело его поганое живет.и главное в мозгах неокрепших засел
    • bailamn
      09 июня 2015, 23:16
      Шняга
    • Сторож сена
      10 июня 2015, 01:35
      Добрый человек, 80% хотят назад в будущее.
      • Добрый человек
        10 июня 2015, 01:53
        Сторож сена, уверен что отправь их назад в машине времени в совковые годы -сразу заголосят умолять будут вернуть обратно. короткая память у людей
        • Сторож сена
          10 июня 2015, 01:55
          Добрый человек, скоро они и так там будут. Желание — страшная сила.
  • Олеся Ветер
    09 июня 2015, 22:58
    Изобрел машину времени? Хочет на 50 лет в прошлое?
  • Данила
    09 июня 2015, 23:01
    стандартный прием: к тому времени или ишак сдохнет или падишах!
  • Mr. Bean
    09 июня 2015, 23:01
    а теперь контрольный вопрос: кто будет ждать тут 50 лет если можно уехать туда, где ждать вообще не надо?
      • Mr. Bean
        09 июня 2015, 23:27
        Дмитрий_Брест, я б на перспективу смотрел — свалит молодёжь у которой хоть какая то возможность имеется.
        • Сторож сена
          10 июня 2015, 01:37
          Mr. Bean, так и валят уже в полный рост. И молодёжь, и бобосы, ищут, где получше припарковаться.
  • VpnS
    09 июня 2015, 23:08
    пустая болтовня
  • forex-light
    09 июня 2015, 23:09
    Лучше бы Улюкаев этого не говорил
    • VladimirMix
      10 июня 2015, 08:18
      forex-light, Оракул-заклинатель змей!!! Халва, халва…
  • zaza
    09 июня 2015, 23:10
    да он тролль зачетный)
  • Тимофей Мартынов
    09 июня 2015, 23:15
    Эхххх, а наше поколение плюс поколение наших детей будет жить в отсталой но развивающейся стране
    • speculair
      10 июня 2015, 00:04
      Тимофей Мартынов, на текущий момент — в отсталой и не развивающейся. Пребывающей в полной стабильности своего недоразвития.
  • Oleg
    09 июня 2015, 23:22
    Я вечный хоть 100 :)
  • Федоров Михаил
    09 июня 2015, 23:24
    Чтоб нам стать экономической державой — это допустим 35 тыс долл на душу. 150 млн населения скажем. Это более 5 трлн ВВП.

    Так вот. Если мы просто наладим систему НОРМАЛЬНУЮ и сможем обеспечить ДВА уровня передела сырья — то есть не продавать зерно а продавать мясо, не продавать просто медь а продавать провод. Причем для развития 2 переделов секретов нет это не суперкомпы и это не тайна — все продается. Для 2 переделов рабочее место в проммышленности стоит 100 тыс долл по нормальным ценам. Так вот для 150 млн человек. 70 млн рабочих мест из них 20 млн это проммышленность до второго передела — то 20 млн умножаем на 100 тыс долл. получаем 2 трлн. долларов инвестиций.
    2 передел это 20 тыс долл ВВП на душу. НООООООО у нас есть халявное сырье которое как бы бонус — и поэтому при наличии просто второго передла и сырья мы легко можем получить и 30 тыс долл ВВП на душу. И это без наличия уникальных технологий или тех технологий которые нам не дают как бы.

    И главное у нас за последние 10 лет было 2 трлн. долларов прибыли от сырья. Мы гипотетически могли на этот профит провести полную модернизацию проммышленности и стать супердержавой экономической.

    А и еще если учесть что у нас есть что то свое в часи технологий то мы можем и больше 30 иметь не совершая чуда.А просто приведя систему в порядок
    • Mr. Bean
      09 июня 2015, 23:29
      Федоров Михаил, для начала надо всяких улюкаевых убрать.
      • Garry36.6
        10 июня 2015, 10:08
        Mr. Bean, ваши слова — да президенту(зачеркнуто) богу в уши…
      • SergeyJu
        10 июня 2015, 11:01
        Дмитрий_Брест, на модернизации можно украсть и просрать намного больше, чем думают «диванные модернизаторы». Так что дети «патриотов из телека» при воровской модернизации жили бы по лондонам еще краше.
        А никакой другой модернизации сверху, кроме воровской, и быть не может.
    • Сторож сена
      10 июня 2015, 01:41
      Федоров Михаил, кто всё это будет делать? Все заняты, ураги кругом! Тренируем боевых слонов, протираем барабаны, возгоняем патриотический дух, ну и всякое другое, по мелочи. Некогда нам, к войне готовимся!
    • Сидор Сидорович
      10 июня 2015, 07:42
      Федоров Михаил, Все верно! Однако… есть одно маленькая ошибка в этой сторойной теории. "… то есть не продавать зерно а продавать мясо, не продавать просто медь а продавать провод". А позвольте спросить: «Кто покупать будет мясо и провод?» У кого есть деньги — они либо сами произведут, либо купят дешевле зерна и меди. Проблема ПРОДАТЬ — на внутреннем рынке конечно все продадим ( так жил СССР) и ботинки 45 размера и трусы семейные 65 -го. А вот что бы валюту получить, тут нужно изначально себе на рынок дорогу пробивать. Вся страна на хлебе и воде посидит лет 20 и тогда… Сталину понадобилось ещё меньше времени. Но сейчас никто не собирается сидеть на хлебе и воде, все сейчас и сразу. Я вообще с Улюкаевым не согласен. У РФ есть только один шанс выйти в лидеры, если все нынешние лидеры разом споткнутся о препятствие, преодолеть которое долго не смогут. И уровень жизни и развития сравняется. Это, мне кажется, сейчас и происходит с Западной Европой и США. Они тоже это понимают и всячески стараются вогнать в каменный век остальную часть человечества, что бы булочка с кунжутом стала верхом кулинарного искусства на фоне гнилых помидоров и тухлых яиц. Задача наших властей УДЕРЖАТЬ то уровень жизни, который есть сейчас. УДЕРЖАТЬ!!! А не рыпаться и айфониться, вот тогда наши дети будут жить лучше. А вечное стремление догнать и перегнать всегда заканчивается надрывом и крахом! Я даже не имею ввиду времена СССР. Крах Царской России наступил после демократических реформ Витте и поголовном стремлении дворянства жить «как ТАМ!» С этой мыслью и подстегивали экономику.
      • VladimirMix
        10 июня 2015, 08:26
        Сидор Сидорович, а как же быть с экономической и социальной парадигмой «Кто не идет вперед, тот идет назад»!!!
        • Сидор Сидорович
          10 июня 2015, 09:28
          VladimirMix, Это верно если Вы за ориентир берете некий статичный относительно беговой дорожки объект, а если смотреть на устающих бежать рядом и не прибавлять темп, тогда будет видна выигрышность стратегии.
          • VladimirMix
            10 июня 2015, 09:44
            Сидор Сидорович, Так все-таки поспешать, но не торопясь. А так конечно — выбор точки отсчета, объектов измерения, аппаратуры измерения с заданной погрешностью и т.д. и т.п. и глядишь «лежачий камень» побежал. В общем я с Вами согласен, что слишком торопиться — можно штаны порвать. Хотя все относительно в этом лучшем из миров.
      • SergeyJu
        10 июня 2015, 11:06
        Сидор Сидорович, согласен. Тот, кто обещает светлое будущее послезавтра, или вор, или дурак. Надо поспешать не торопясь, без мириадов рабочих мест на фантазийных переделах. Только органический рост может быть устойчивым.
  • SECRET
    09 июня 2015, 23:27
    Уныло как-то осознавать, что через 50 лет станем такими-же, как США сейчас.
    • Tatiana
      10 июня 2015, 04:04
      SECRET, да мы от США отстали на 100 лет! Огромная ватная боль — осознать, что догнать и перегнать Америку в их короткой жизни не получится.
      • Евгений Черных
        10 июня 2015, 09:53
        Tatiana, Помимо этого у нас еще имеется кризис элит. Сравните этот класс у нас, и на Западе. В США они формировались в условиях жесточайшей конкуренции. А у нас?

        Отсюда можно сделать вывод какая страна будет крепче в обозримом будущем
  • Иван Егоров
    09 июня 2015, 23:41
    У него (Улюкаева) цифра 50 какая-то кармическая: недавно он глаголил, что 50 равновесный курс рубля… :)
    • удалено
      10 июня 2015, 01:19
      Иван Егоров, ему может самому скоро полтинник :)
  • speculair
    10 июня 2015, 00:02
    Китай из отсталой затхлой коммунистической перенаселенной окраины, думающей лишь о том, каким сортом личинок прокормить свой миллиард голодных ртов, стал сверхдержавой за 20 неполных лет.

    Почему России 50 понадобится?

    Было бы желание. И способности.
    Но пока нет то ли того, то ли другого, и 50 лет не помогут, и 150.
  • Fullerit
    10 июня 2015, 00:08
    Даже через 20 лет неизвестно кто кого догонять будет, не говоря уже о 50. Вилами по воде…
  • forex-light
    10 июня 2015, 00:22
    Поэтому столько трейдеров желающих быстро построить себе финансовое счастье без зависимости от Улюкаева
  • vuka
    10 июня 2015, 00:26
    Уже сегодня писал на эту тему:




    drow, Экономика-самолет перегружена долгами и не эффективным управлением. Пилоты и стюардессы с золотыми парашютами. А мы в салоне ругаемся-деремся. А в это время, кто-то в хвосте еще и горючку сливает. Вот такая жизнь.




    С уважением, V.




    Наших ребят ничего не интересует кроме их парашютов.




    А через 50 лет кто будет знать, что был такой улюкаев.









    СССР производил 52% Всего парка самолетов в мире, сейчас гады и 4 шт сухой супержет со сборкой, почемуто в Италии, построить не могут.









    С уважением, V.




  • Koler Albert
    10 июня 2015, 01:28
    Это конечно настоящий «профессионализм» СССР что-бы стать сверхдержавой с максимальным экономическим ростом круче чем в США и Японии, в 70х года понадобилось максимум 5-10 лет. Порожняка гонять не значит работать. Все imho.
  • Макс
    10 июня 2015, 01:44
    50 лет нужно чтобы не осталось практически никого кто бы жил при коммунизме. Нужно чтобы люди изменились. А с экономикой все нормально в России. Любой человек живущий за бугром подтвердит.
    • VladimirMix
      10 июня 2015, 08:29
      Макс, 50 лет нужно чтобы не осталось практически никого кто бы жил при Улюкаеве. Далее по тексту.
  • Tatiana
    10 июня 2015, 04:14
    «России необходимо как минимум 50 лет устойчивого роста, чтобы стать экономической супердержавой. „-------------

    Полвека — это просто чтобы стать нормальной страной. А чтобы супердержавой лет 150.
  • kdg4000
    10 июня 2015, 05:16
    Мне вот интересно, а кто-нибудь из отписавшихся выше нытиков хоть что-нибудь сделал для развития страны?
    Конкретно, например, Tatiana, вам вопрос.
    • Roman Resner
      10 июня 2015, 05:35
      kdg4000, Представь себе, думаю 99% процентов сделали и не мало. А что ты считаешь должен сделать человек чтобы жить просто — достойно??
    • Denis (RJ)
      10 июня 2015, 08:19
      kdg4000, Большинство народа что то делает для своей страны. Работает за нищенскую зарплату, а порой даёт по сути в долг государству свою зарплату на 3-4 месяца. Это если деньгами. Или так, каждый отдаёт долг по мере своей возможности, или в соответствии с тем местом где он находится. Что ещё нужно?
  • Roman Resner
    10 июня 2015, 05:34
    Раньше просто завтраками кормили, теерь 50 лет отмерили, чтобы каждый год не оправдываться за свою никчемность.
  • Иван Петров
    10 июня 2015, 07:31
    Как то Хрущев строил коммунизм " за 20 лет".
    «Свежо предание...» как говорится.
    Зато стихи Улюкаев хорошо пишет
  • улюкаев ацкий стратег. переплюнул плешивого с его планом до 2030. а фигли — либо ишка сдохнет либо… в любом случае эти люди отвечать ни за что не собираются (
  • Василий Сердюк
    10 июня 2015, 09:24
    Уехать не хотите ли? www.facebook.com/mr.olegivanov/videos/626819954085432/
  • Pereslav
    10 июня 2015, 09:35
    любой ИЗМ социальный или капитальный всегда будет равен идиотИЗМу, слова вроде разные, а смысл один. Так было есть и будет. Нет идеальных систем мировоззрения для всех, кто то говорит утопия тот явно потерял нюх и озадачен только прибылью, но ресурсо ориентированная экономика подробно (найдите Жак Фреско) на мой взгляд является более способна на жизнь, чем разного рода Измы о них ещё Толстой писал.
  • Garry36.6
    10 июня 2015, 11:08
    Министерство. Экономического. Развития.
    Объясните мне тупому. Чем ОНО занимается???
    Экономическим развитием топчиновников чтоле?
  • m58
    10 июня 2015, 11:47
    пост и каменты радуют, есть еще разумные люди в нашей стране
    со всеми согласен, даже добавить нечего
    особенно доставило про боевых слонов :)
    всем спасибо за позитив
  • solar
    10 июня 2015, 12:40
    … России понадобится минимум 50 лет устойчивого экономического роста… Осталось уточнить максимум.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн