Не фибонначи

Это аммониты

~100 миллионов лет назад они выглядели так

и вряд ли предполагали, что в 2015 году их будут измерять электронным штангенциркулем.
Но кто их спрашивает?:)
В общем промерял и так и эдак и вот что интересно.
Никаких золотых сечений и фиббонначей обнаружено не было.
Соотношения спиралей самые разные получаются, при желании их можно под что угодно подогнать.
Какие из этого выводы?
Проверяйте источники.
Впрочем, применительно к трейдингу, фибо всего лишь игрушка для участников торговли.

фибонначчи

Pratrader

Ростов-на-Дону

280

1 899

с 27 декабря 2011

63 Комментария

Дмитрий belaya_kalitva
05 июня 2015, 13:35
че?)
+3
- Pratrader
  05 июня 2015, 13:42
  Дмитрий belaya_kalitva,
  кашку ложкой из головки выгребаем,
  у соседа мозги на час занимаем и вместо кашки вставляем,
  слово за слово написанное понимаем.
  +11
  - Сергей (serzinho)
    05 июня 2015, 13:54
    Pratrader, интересно, кстати:)
    
    Хотите обрушить всю теорию хаоса, фрактальности ударить по Фибоначчи, Биллу Вильямсу и теории волн Эллиотта?) Ну в принципе хорошая мысль:) Демура будет негодовать
    +2
    - risk monitor
      05 июня 2015, 13:58
      Сергей (serzinho), и на форуме забанят…
      0
    - Pratrader
      05 июня 2015, 14:03
      Сергей (serzinho), деструктив-не мое.Ничего обрушать и и никого ударять не планировал.Суть поста очень проста-не фокусируйся на псевдо, бо время пройдет, а толку не будет.
      +1
      - Ulaan
        05 июня 2015, 15:42
        Pratrader, волны Эллиота работали до Эллиота, работают и после него. Такое ощущение как будто бы он их изобрёл, хотя всего лишь открыл это явление, к-рое существовало задолго до него
        0
        Pratrader
        05 июня 2015, 15:45
        Ulaan, когда вы говорите работали, что вы имеете ввиду?
        0
        Ulaan
        05 июня 2015, 15:58
        Pratrader, до того момента, когда он их открыл
        0
    - Профиль удален
      05 июня 2015, 14:20
      Сергей (serzinho), у Билла Вильямса итак полный кал, который не имеет никакого отношения к теории хаоса и фрактальности.
      0
  - Tуземец
    05 июня 2015, 14:20
    Pratrader, если толпа будет применять вместо фибы лапоть, будет работать лапоть.а пока фиба :)
    +2
    - Pratrader
      05 июня 2015, 15:17
      дядя Вова, толпа-понятие слишком абстрактное, чтобы на этом можно было выстроить качественную механику.
      +1
    - Growex
      05 июня 2015, 19:45
      дядя Вова, я грабли применяю… серьёзно…
      0
      - Tуземец
        05 июня 2015, 19:49
        Growex, вилы видел, грабли нет :)
        0
  - Евгений Черных
    05 июня 2015, 14:46
    Pratrader, ДУмаю, что дело не в самих фибо как уровнях. А в то верят ли люди в эти уровни. Если верят — то значит это может как то влиять на рынок. А значит на этом можно будет заработать. А сами уровни вполневозможно и за уши притянуты, конечно
    0
    - Pratrader
      05 июня 2015, 15:21
      kbrobot.ru, это при условии, что доминирующей силой являются те самые «верующие люди».
      +1
  - Lafert
    06 июня 2015, 13:52
    Pratrader, хорошо, что хоть кашку, а не какашку
    0
Дар Ветер
05 июня 2015, 13:51
Во.
+1
Вальдемар
05 июня 2015, 13:56
Аммониты хороши. В любой деятельности в том числе и фибо-анализе есть место для искусства. Найдите вашу раковину.
Кстати, проверяя источники я нашел еще игрушки для участников торговли:
график цены
объемы

0
- Pratrader
  05 июня 2015, 14:06
  Владимир Валериевич, цена и объем-это первичная достоверная инфа, не с чего им быть игрушками…
  +1
  - Вальдемар
    05 июня 2015, 14:24
    Pratrader, раньше так было. До появления алгоритмов удовлетворения заявок.
    0
    - Pratrader
      06 июня 2015, 11:15
      Владимир Валериевич, с точки зрения не-хфт интрадея оно и сейчас так.
      0
Mr. Bean
05 июня 2015, 13:58
100 млн. лет назад это не они такими были, это мы такими были))
+3
Mistrallis
05 июня 2015, 14:03
Так мож они потому и передохли, что не по золотому сечению свернулись? =)))
+1
Константин Манулов
05 июня 2015, 14:05
аммониты-фибонначи… а можно пояснить о чем речь идет в этом посте на трейдерском портале, без оскорбления моих умственных способностей?
0
- Pratrader
  05 июня 2015, 14:07
  Константин Манулов, yandex.ru/search/?text=%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D1%8F%20%D0%BF%D0%BE%20%D1%84%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%87%D1%87%D0%B8&lr=39
  0
- Ридель Александр
  05 июня 2015, 15:32
  Константин Манулов, И вот это smart-lab.ru/finansoviy-slovar/%D0%A4%D0%B8%D0%B1%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%87%D1%87%D0%B8
  0
Сивка-Бурка Вещий Каурка
05 июня 2015, 14:10
не любите фибоначчи?
да вы его просто готовить не умеете!
+5
- Pratrader
  06 июня 2015, 11:20
  Сивка-Бурка Вещий Каурка, дело не в любви и готовить умею.
  Дело в том, что нет никакого научно-обоснованного доказательства, что именно 38% и 50% от накопления должны распределяться обратно.
  То есть цифры есть, и в каждом конкретном случае они обнаруживаются, но они другие.
  +1
  - Сивка-Бурка Вещий Каурка
    06 июня 2015, 14:15
    Pratrader, есть книги Сакральная геометрия и Сакральная математика, по моему, так они называются, почитайте в них есть примеры, помните что числа есть общие и есть частные
    0
Макс
05 июня 2015, 14:11
Кукл обманывал нас все эти годы!
+2
dmitry sergeev
05 июня 2015, 14:35
да не, все верно, все в природе устроено по числам фибоначчи, поэтому, например какой-нибудь тигр или гепард вам кажется такой красивый и грациозный, его пропорции также под всеми этими числами фибоначчи.
0
Neiron
05 июня 2015, 14:36
А причем тут размеры? Что нибудь о самоподобии слышали?
+1
zaza
05 июня 2015, 14:52
это они в лаве застыли?
0
- Pratrader
  05 июня 2015, 20:01
  zaza, это к геологам вопрос.
  0
- Pratrader
  06 июня 2015, 11:20
  zaza, ну и… в лаве не застынешь:)
  
  0
🗝Багатенький Буратина
05 июня 2015, 15:22
Симпатяшки.
0
ninesku
05 июня 2015, 15:38
1. ракушки деформировались за это время и пропорция фибонация, естественно, нарушилась.
2. всё не так однозначно как кажется — читаем Марио Ливио. "φ – Число Бога. Золотое сечение – формула мироздания"
+2
Кистин Артем
05 июня 2015, 16:03
В то время, когда жили аммониты, не было фондового рынка, вот и завивались как попало
+3
Николай Николаевич
05 июня 2015, 16:53
Срыв покровов!
+1
Savin
05 июня 2015, 16:58
истинный лудоман найдет там золотое сечение и фигуры теханализа, не сомневайся)
+3
Mike_Z
05 июня 2015, 17:07
Это неправильные аммониты, и они делают неправильный мё… фибоначчи!
+1
OdessiT
05 июня 2015, 17:58
надо рапанов мерять, там истина)
+1
- Pratrader
  06 июня 2015, 11:22
  OdessiT, крымнаш или Сочи в помощь:)
  Берем штангенциркуль на пляж и вперед, грызть гранит науки.
  0
Константин
05 июня 2015, 18:47
Объясните смысл?
0
alexastrader
05 июня 2015, 19:43
Автор, дык то про Наутилиусы было и подсолнухи.
Наутилусы вместе с близким родом Allonautilus продолжают очень древнюю (девонскую, около 416 млн лет назад) линию наутилид (Nautilida), когда-то исключительно разнообразную, но теперь почти вымершую. Тем не менее эти реликты неплохо себя чувствуют и в современных морях. Видимо, их жизненная стратегия, выраженная авторами статьи в цифрах, диапазонах значений и вероятностях, вывела наутилоидей в ряд сверхдолгожителей. Тем, кто занимается проблемами эволюционной устойчивости, подобные примеры сослужат хорошую службу.
0
- Pratrader
  05 июня 2015, 20:03
  alexastrader, аммониты тоже с девонской до мела жили.Одногодки считай.
  0
Кот Матроскин
05 июня 2015, 19:49
Интересно, а современные ракушки попадают под «золотое сечение»?
0
alexastrader
05 июня 2015, 19:57
Автор, дык то про Наутилиусы было и подсолнухи.
Наутилусы вместе с близким родом Allonautilus продолжают очень древнюю (девонскую, около 416 млн лет назад) линию наутилид (Nautilida), когда-то исключительно разнообразную, но теперь почти вымершую. Тем не менее эти реликты неплохо себя чувствуют и в современных морях. Видимо, их жизненная стратегия, выраженная авторами статьи в цифрах, диапазонах значений и вероятностях, вывела наутилоидей в ряд сверхдолгожителей. Тем, кто занимается проблемами эволюционной устойчивости, подобные примеры сослужат хорошую службу.
А что касается волн Эллиотта, просто надо уметь ими пользоватся, а не зубрилой быть как многие. И ещё, почти всегда 95% волновиков говорят в иную сторону нежели я, не знаю как и почему, но это тенденция.

0
Savin
05 июня 2015, 20:31
потому что волны это лженаука, а в лженауках нет конкретики есть водичка замешанная на «ты че мне неверишь?...»
0
Dendro
06 июня 2015, 02:50
Прочитал пост и мои фибы сразу перестали работать… я слился)
0
Andy7065
06 июня 2015, 13:21
Так вот он грааль! Какие пропорции получились для коррекции и расширения? Цифры в студию!
0
Max Xaser
06 июня 2015, 14:03
Что Вы, что Вы! Они потому и вымерли, что не по Фибоначчи… Торговля подчиняется только Фибо и астрологии! Не смейте переубеждать планктон! ))
+
0