Социализм или капитализм? Что лучше для чинуш и простых людей.
Команда Вестниковых с пеной у рта, доказывает, что вот в СССР все было хорошо, для людей. А на проклятом Западе, сплошная эксплуатация, голод, разруха и т.д.
Давайте просто посмотрим на примерах, чтобы понять о чем идет речь. Возьмем соседей, чтобы Вестниковы не сообщили, что разные континенты, разный менталитет, разные стартовые условия и т.д.
1. Северная и Южная Корея. Более 50 лет опыта. Изначально 2 страны разрушенные гражданской войной. Сейчас у одной страны концлагеря (в смысле трудовые лагеря) и голод (того же риса по лишней чашки в день, закупить страна не в состоянии, все тратится на ракеты).
Вторая страна современный азиатский тигр, с производителями типа Самунг и Хендэ.
2. Куба и Багамы. Более 50 лет опыта. Изначально 2 богатых курорта для американцев. Сейчас в одной стране зарплата 5-10$ в месяц и даже в Гаванне на Малеконе облупившиеся здания.
В другой стране как было все хорошо, так и продолжает быть, с зарплатами в 100 раз большими чем на Кубе.
3. СССР и Германия. Более 50 лет опыта к моменты развала СССР. Изначально 2 страны разрушены после войны, правда немцы еще контрибуцию выплачивали. Прошло 50 лет. Одна страна строила сицилизм, другая капитализм. Как итог, у одной много танков и ракет, но пустые полки и лагеря для тех кто имеет свое мнение. У других рай для самих жителей Германии.
4. Более свежий пример. Беларусь и Польша. Опыт только 20 лет. Изначально, после развала СССР, Польша имела худшие стартовые условия, там вообще ничего не было. В начале 90 годов, поляки оккупировали Брест, вывозили все что можно.
Обе страны начали строить рыночную экономику. Однако в 95г, в Беларуси отказались от рынка и начали строить социализм. Прошло 20 лет… итог на лицо. В Бресте от силы раз в неделю можно увидеть машину с польскими номерами, зато когда переезжаешь границу, впечатление, что ты находишься в Бресте… каждая вторая машина на белорусских номерах.
Белорусы, из страны где все для народа, скупают в Польше абсолютно все, кроме хлеба и молока, которые у нас дотируются. А не дотируемый вкуснейший сыр (которые также из молока делается), опять таки везут из Польши. Все дешевле в 1.5-10 раз… при том что зарплаты в Польше еще и в 5 раз выше.
Переехав границу с Польшей сразу видна разница между капитализмом и социализмом, вдоль дорог, в каждом втором доме, а часто и целые улицы подряд, работают на себя. Малый бизнес. На каждом доме реклама, чем занимаются люди живущие в нем. Автосервис, автозапчасти, продажа семян, окна, двери, плитка, деревообработка и т.д. Заплатил налог и занимайся чем хочешь.
Когда переезжаешь через границу обратно, увидеть рекламу чего-то на частном доме, а в Бресте огромный частный сектор, практически нельзя. Ибо в социальной стране, тебе просто ничем не дают заниматься. Иди на рынок и там торгуй, вот и 98% малого бизнеса. При этом государство постоянно давит малый бизнес… аргументирую тем, что они, гады, только торгуют, но ничего делать и производить не хотят.
КАК ИТОГ, НА ПРИМЕРАХ ВЫШЕ.
Неужели так плох социализм? НЕТ!!! Он хорошо. Но хорош только для групки людей, которые сидят у корыта. Они могут сколько угодно воровать денег и не нести за это никакой ответственности, ибо никакого реально контроля за ними нет, а тех кто пытается, можно сразу объявить «врагом народа» и посадить.
Для кого хорош капитализм? Для остальных 90% жителей, не сидящих у кормушки.
Поэтому когда чинуши защищают социализм, это понятно. В любой нормальной стране, они никому не нужны, там они просто лузеры и воры. А при социализме, люди, которые кроме как языком трепаться ничего не умеют, являются очень уважаемыми людьми.
P.S. Вестников, как всегда, включил дурочка в соседнем топике и пишет, что Запад помогал Корее, Германии и т.д., поэтому они добились успехов. При этои он ничего не пишет, что строителям социализма СССР точно так помогал, были вбуханы сотни миллиардов долларов. Деньги естественно разворовали, также естественно, что никто за это ответственности не понес. А строители социализма как сидели в жопе, так и остались в ней сидеть.
Наша система, которую начал стоить Иван Грозный построенная на гипер централизации и единоначалия не конкурентно. революция 1917 года было естественным следствием поскольку как раньше жить уже было нельзя. Но страна сделала поворот зиззаг все знают какой. В 90-е годы прошла опять революция но уже против зигзага. И вот тут начинается самое главное.
Помните Ельцина и Чубайса — что они говорили — их цель сломать старую систему (совок), метод который они выбрали это перераспределить собственность что якобы должно обеспечить не возврат в прошлое. Они не стали менять систему, не скзали что нужно начатьс строить страну по принципам которые дало миру эпоха возрождения. Они не говрили о созидании вообще, они ломали старое. В итоге поделив собственность система тоже поменялась, но она поменялась имея в базисе не принципы либерализма, прав и свобод человека и всего того что является демократией, она (система) поменялась под собственность, то есть целью всех изменений было подстроиться под приватизацию, под дележ.
В итоге в нашей стране не было настоящего либерализма. В нашей стране была либерастия которая меняли систему под нужды раздела собственности а не то как должно быть при демократии. В итоге мы получили не демократию, а олигархат политбюро.
Далее понятно что для общества такая система образно говоря была повернута попой. В итоге пришел Путин, который стал олицетворением наведения порядка. НОООООООООООООО!!! Путин не стал строить прогрессивную модель основанную на достижениях эпохи возрождения. Путин стал строить старую царскую модель, которая была до революции 1917 года. В итоге мы с точки зрения развития общества опять попали в 19 век. При этом олигархов он не добил он просто зарыл их ширмой державности — большинство вроде бы радуется после якобы смены олигополии державностью но у нас щас в реалии гибрит державности и олигархата. ИИИ старая система уже давно устарела, она не способна конкурировать в современном мире, она не может производить продукцию с 10 тыс деталями итд итп. Поэтому 1917 повторисся опять — мож не сейчас мож позже — но это будет потому что 19 век нежизнесопособен.
Проблема в этой спирали в том что есть Западничество а есть либерализм. Западники хотят жрать как на западе жить как там, они не понимают фундаментальных основ эпохи возрождения. они видят только прикладные момнеты и их движущия сила это жралка а не философия. Мол капитализм гуд, США лидер итд итп. Они хотят стать хвостом запада.
Есть либерализм, который признает именно фундаментальные основы — главное не стать европейцами и не говрить что США круто, глвное понять суть идей Монтескье, Руссо и прочих и уже исходя из этого фундамента пытаться трансформировать свое общество и модернизировать его а не пытаться стать хвостом у кого то.
Но истинного либерализма сейчас нет. В правом крыле главенствют западники. А с другой стороны державники. В итге мы в тупике.