Почему Арсагера занимается спекуляциями, а не инвестициями

На написание этого поста меня навели комментарии к моему прошлому посту про портфель.
Сразу скажу, что я не против среднесрочных спекуляций, считаю это жизнеспособной стратегией.
Я даже готов доверить ПИФу Арсагеры часть денег.
Но если откровенно, вот причины, почему нельзя назвать стратегию Арсагеры инвестированием:
1) цель Арсагеры — обыграть (обойти) индекс
Уже сама цель расходится с инвестированием. У инвестора нет цели кого-то обыграть (обойти, превзойти).
Его цель — сохранить капитал и приумножить его путем получения доходности выше инфляции. 
С индексом он себя не сравнивает (тем более их много разных), а сравнивает с инфляцией.
2) инвестор держит акции как можно долго, пока доходность бизнеса остается на приемлемом для него уровне
или пока цена не будет слишком высока (например, P/E 20).
Арсагера тасует акции в портфеле каждый месяц. Говорить об удержании акций годами не приходится.
В основе продажи практически не лежат фундаментальные показатели.
Пример: у Арсагеры были акции М.Видео (ок. квартала они их держали). В фундаментальных показателя компании ничего
плохого не произошло. Более того у М.Видео идет рост прибыли и бизнеса (см. отчетность за 2014). P/E — ок. 6 (не дорого).
Тем не менее, Арсагера продала М.Видео ок 200 рублей за акцию. Ничем иным как среднесрочной спекуляцией я это не могу назвать.
Есть и другие примеры. 
Например, покупка и быстрая продажа Мечела (покупка предбанкротного актива — сама по себе похожа на спекуляцию). Если это было бы фундаментальной инвестицией, Арсагера бы подождала восстановления цен на уголь, руду и сталь и потом продала.
3) по теории к инвестированию стратегия Арсагеры практически не подходит
Есть теория пассивного инвестирования, когда распределяешь деньги между некореллирующими активами (например, акции, облигации, золото) и раз в год делаешь ребалансировку. Это явно не для Арсагеры.
Есть теория активного инвестирования, когда покупаешь под идею и ждешь пока она реализуется (например, выкуп, слияние, поглощение или реализация фундаментальных показателей).
По сути стратегия Элвиса Марламова. Это практически не про Арсагеру (по большей части).
Есть стратегия получения постоянных дивидендых доходов. Что мы видим в отчетности Арсагеры — она не успевает получать дивиденды, практически, поскольку все продает до отсечек.
Как мы видим, ничего из этого не подходит.
Выводы:
Стратегия Арсагеры — это среднесрочные спекуляции, основанные на отчетности и новостях.
Поэтому ряд упреков в сторону спекулянтов и разделение на черное и белое являются безосновательными.

P.S.
По моему мнению, дейтрейдинг и в целом покупка акций только исключительно по тех. анализу, не перспективна.
Кроме того, частая покупка-продажа несет большие расходы. Но свое мнение никому не навязываю.
Люди учатся только на своих ошибках, и в долгосрочной перспективе большинство приходит к среднесрочной или долгосрочной
стратегии, основанной на фундаментальных показателях