Послушал бесплатный вебинар Максима Свиридова. Решил протестировать его идеи, что вход не так важен, как РМ.
Написал простую систему для Ри в 2014 году, которая в течение года потихоньку зарабатывает, а в декабре практически всё заработанное сливает (как у меня и реале и случилось).
Одна сделка каждый день, вход с 11 до 13, выход в 18:44 или «вынос» по стопу, риск на сделку — 3% от капитала.
Вот эквити:
Вот перф:
Т.о., максимум эквити на 1 контракт — под 30 тыс. пунктов, макс. просадка — 20 тыс. пунктов и 14 тыс. пунктов — остаток.
Начальное депо — 1 млн. руб.
Комиссия — 8 руб. на контракт.
Проскальзывание моделировал — выходил не по уровню стопа, а на следующем баре (весу — привет! его идея), так что все шипы были моими.
Так что выходил и за 3% риска.
Что получилось в итоге с 1 млн. руб: 112% за год с мах. просадкой в 18%
А вот как выглядит эквити в деньгах:
Два замечания:
1. Просадка в 20 тыс. пунктов в декабре дала рублевую просадку в 600 тыс. руб., что неприятно, но не убила счёт.
2. Встречаются «вкусняшки», которые на графике эквити в деньгах выделены красным овалом и которые, увы, уже редки в последнее время: когда при низкой волатильности и малым стопе входим большим количеством контрактов и ловим большое движение в свою сторону.
Например, 03.09.14 вошли 100 контрактами при стопе размером 630 пунктов, поймали движение в 5,500 пунктов и получили +26% к счету:

Короче, пошел к Свиридову на учёбу.
...
Что получилось в итоге с 1 млн. руб: 112% за год с мах. просадкой в 18% //
Не понял — это об одном и том же идёт речь?
Только во втором случае размер позиции определялся расстоянием до стопа?
А почему такой разбег? Какова логика сигнала?
Не знаю в чем косяк, но 118% годовых там не будет...
Стоп надо вязать к волатильности — это очень важно..
Протесть еже доллар / рубль.
А так респект)))