Форбс
www.forbes.ru/mneniya-column/mir/289301-ukrainskii-dolg-varianty-resheniya-problemy
Как трактовать фразу «МВФ настаивает на получении согласия на списание в объеме не более $15 млрд»
Правильно ли я понимаю, что Украина уже решила как минимум половину долга списать и не возвращать?
Ситуация вокруг государственного долга Украины, оставаясь триллером, начинает приобретать несколько анекдотические черты. То премьер-министр Арсений Яценюк обращается к инвесторам через свою страницу в фейсбуке и настаивает на списании долга Украины частными кредиторами. А потом проводит через Раду закон, легализующий неплатежи по долгам, вообще-то находящимся в иностранном правовом поле. Российский министр финансов угрожает подачей исков в международный суд — при том что Россия в свое время активно защищалась от кредиторов, используя доктрину суверенного иммунитета. Один из адептов отказа от выплаты долга России с помощью объявления его одиозным, замминистра экономического развития Саша Боровик покинул украинское правительство, но сама идея живее всех живых.
При этом крупнейшие кредиторы проявляют жесткость, МВФ настаивает на получении согласия на списание в объеме не более $15 млрд (из примерно $32 млрд номинала еврооблигаций в обращении). Помимо объема «стрижки», не менее важен вопрос о ставках по новым бумагам, их сроке и — главное — ограничениям, налагаемым на неисправного заемщика. Ограничения (ковенанты) хорошо работают для корпораций — но не всегда для государств. Даже существующие сейчас не очень сложные требования (такие, как лимит на отношение долга к ВВП) уже нарушены Украиной.