Borrris
Borrris личный блог
20 мая 2015, 10:54

Грефомании бой! Руки прочь от АСВ!

Грефомании бой! Руки прочь от АСВ!

Прочитал пост smart-lab.ru/blog/255849.php написал комментарий… комментарий получился большой, решил разжиться плюсиками и топикануть этот коммент.

"… Греф прав на все 100, по поводу ограничения данных гарантий! Некоторые, люди думают, что если не будет гарантий — от этого станет хуже им. Но в данный момент — хуже всем нам. Банкиры уводят деньги, АСВ — за всё платит. То есть по факту все мы скидываемся..." — а вот не надо грефомании! Через некотрое время мусорных банков, уводящих деньги практически не останется… За последнее время закрыли не один десяток банков, которые злоупотребляли криминальными операциями. Такие операции после зачисток Набиуллиной практически все уже сократили (это как минимум), а многие прекратили (риски превышают потенциальноую наживу). Прецедент с Мастер-банком показал, что неприкасаемых нет. Так что единственные в чьих интересах франшизирование покрытия АСВ это 2 монстра госбанка — ВТБ и Сбер… Я весьма критически отношусь к частному банкингу. Более того я считаю частный банкинг деструктивным элементом любой современной экономики… Но!!! Коль скоро он у нас есть, то подыгрывать монополистам против интересов вкладчиков (а это широчайшие слои населения) нет никакой целесообразности. Кроме того этот маневр в очередной раз подрывает доверие к отечественной финансовой системе, которое только-только начало крепнуть (именно благодаря АСВ в первую очередь).

С другой стороны если ограничение покрытия АСВ это системный подход к плавному уничтожению частного банкинга в РФ, тогда я в принципе не против… Но тогда франшизирование покрытия АСВ не должно затрагивать ВТБ и Сбер… а то создается впечатление, что государство хочет потихоньку наложить лапу на сбережения граждан… как произошло в свое время с пенсионными накоплениями… В общем основным резалтом этих маневров по-любому будет падение доверия к банковской системе РФ, правительству и власти в целом… Я бы тут не экономил. У госбанков есть возможность давить частников рыночными методами, также как это делают госбанки на рынке кредитования. Пусть проценты поднимают по вкладам и "… к тебе потянутся люди..." )))) Уж лучше заплатить за переток вкладов в госбанки парой-тройкой не очень хороших квартальных отчетов госбанков, чем доверием россиян и банковской системе.

Кстати поучаствовал немного в дискуссии по данному вопросу на Финаме www.finam.ru/discussion/one/nugno-li-vvodit-ogranicheniya-na-strahovie-viplati-po-bankovskim-vkladam/ но там уровень дискуссии по-моему ниже, чем здесь.
40 Комментариев
  • Иван Петров
    20 мая 2015, 11:00
    А что тут участвовать?
    Первое, что привлекательно для государства-«платить не за все вклады»
    Второе-«НДФЛ».
    Поэтому -такая идея будет для государства соблазнительна.
    Сейчас в правительстве одна установка-нарыть бабла.
    А тут Греф вовремя подвернулся
  • Александр Шадрин
    20 мая 2015, 11:05
    Вы видите реальную угрозу банкротства Сбера и ВТБ?
  • usertrader
    20 мая 2015, 11:32
    АСВ в топку — все покупаем облигации! Криминала меньше не станет! Баблососы есть и будут. Сделал банк, напылесосил, кредиты раздал денег нужным товарищам занес — уехал отдыхать. Это бизнес! ЦБ дает материалы в СК или ФСБ — а там уже ждут и дело заминают. Вкладчики в шоколаде организаторы в шоколаде крыша в шоколаде. Бизнес. И скоко терпеть? Так что вкладчиков от кормушки отрежут -ставки там поднимут будет голимый HYIP — типа 10% в месяц. По поводу сбера и ВТБ — у них ставки на 3 года 9 и 7,5% ставка ОФЗ 10,5% ( НДФЛ с купонки нет! ) и чего-то не видно желающих вынести деньги на ОФЗ. Так что они здесь не причем.
  • Sergio Fedosoni
    20 мая 2015, 11:38
    вот вам наглядная иллюстрация = 10 ярдов спи… без последствий год назад ???
    и ешще 8.5 в процессе ....
    smart-lab.ru/blog/255817.php

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн