18 мая 2015, 20:23
Как я слил свои первые $10000
Нет, нет, нет — это не был один супертрейд под девизом «всё или ничего», было как раз всё наоборот. Начну по порядку. На дворе стоял 2010 год, и меня завлёк в свои сети трейдинг. До этого, естественно, я интересовался финансовыми рынками, экономикой, но серьёзно даже не задумывался о том, что бы самому попробовать сделать деньги на этом. Скорее, это было как хобби. Всегда можно было наравне поговорить с ребятами из фин. отдела компании, в которой я на тот момент работал, о ситуации в мире, о кризисе и т.п.
Но как-то я всё таки купился на одну рекламу в интернете, больно уж хороша она была. Захватив с собой обеспечение, пошёл открывать счёт. При открытии меня убедили, что несмотря на все знания, которые я приобрёл при чтении разной литературы, я могу не получить должной отдачи (которой я на тот момент ожидал). И вот спустя месяц и потраченные на разные курсы около 2000$, я приступил к заветной торговле. Я как прилежный ученик, соблюдал риск-реворд, старался отторговать целый день, всегда пользовался только лимитками на вход и выход, ставил стопы, ждал разворотные фигуры ну и т.п. так, незаметив для себя, я слил первое депо. Ощущения были странные, не сказать что был разочарован, просто как-то плавно и без азарта слил $1000. Хорошо, что зарплата позваляла это сделать без особых издержек.
(P.s. даже когда раньше захаживал в казино, ощущения от проигрыша были лучше.)
И вот, взяв ещё 1000$ я пошёл снова пытаться сделать деньги. И так, как вы уже догодались, я ходил 10 раз. В итоге к середине 2011 года, у меня было слито 10 депозитов, а сказать, что на душе среблись кошки — это ничего не сказать. Вот такая история, может она многим покажется знакомой, но для меня это было разочарование. Ведь те эмоции, которые я хотел испытать, прошли мимо меня, а я лишь помахал им вслед рукой. После этого я понял для себя одну очень важную вещь: слепо следавать инструкциям, которые порой ты сам не понимаешь, а воспринимаешь как аксиомы — это не то, что нужно делать.
P.S.Несколько месяцев я не торговал, пока не прочитал одну книгу, которая случайно попала ко мне в руки от старого товарища. Это была старая книга, с потрёпанной обложкой, полностью на английском языке. О ней я постараюсь написать в следующем топе.
Но как-то я всё таки купился на одну рекламу в интернете, больно уж хороша она была. Захватив с собой обеспечение, пошёл открывать счёт. При открытии меня убедили, что несмотря на все знания, которые я приобрёл при чтении разной литературы, я могу не получить должной отдачи (которой я на тот момент ожидал). И вот спустя месяц и потраченные на разные курсы около 2000$, я приступил к заветной торговле. Я как прилежный ученик, соблюдал риск-реворд, старался отторговать целый день, всегда пользовался только лимитками на вход и выход, ставил стопы, ждал разворотные фигуры ну и т.п. так, незаметив для себя, я слил первое депо. Ощущения были странные, не сказать что был разочарован, просто как-то плавно и без азарта слил $1000. Хорошо, что зарплата позваляла это сделать без особых издержек.
(P.s. даже когда раньше захаживал в казино, ощущения от проигрыша были лучше.)
И вот, взяв ещё 1000$ я пошёл снова пытаться сделать деньги. И так, как вы уже догодались, я ходил 10 раз. В итоге к середине 2011 года, у меня было слито 10 депозитов, а сказать, что на душе среблись кошки — это ничего не сказать. Вот такая история, может она многим покажется знакомой, но для меня это было разочарование. Ведь те эмоции, которые я хотел испытать, прошли мимо меня, а я лишь помахал им вслед рукой. После этого я понял для себя одну очень важную вещь: слепо следавать инструкциям, которые порой ты сам не понимаешь, а воспринимаешь как аксиомы — это не то, что нужно делать.
P.S.Несколько месяцев я не торговал, пока не прочитал одну книгу, которая случайно попала ко мне в руки от старого товарища. Это была старая книга, с потрёпанной обложкой, полностью на английском языке. О ней я постараюсь написать в следующем топе.
Александр, нервы ни к чёрту
PP PP, или на бирже в одну сторону, а вне биржи обратно, чтобы цену двигать.
В смартлабе скорее всего ошибка в расчете доли префок в капитале. Так как обычки в капитале 25% примерно, общая капитализация (с префками) должна быть примерно 1589 млрд. А это значит что pb сейчас не...
ПСБ Аналитика, увольняетесь?
#EELT, если посчитать, что динамика прибыли сохраниться, то за год будет 1,42 на акцию. По нынешним ценам 5,7 дд, при выплате 50%. Не густо. До двух рублей еще не скоро)
Как скажется на деятельно...
Тредер, вы размерность-то соблюдайте, а то Грефа удар хватит
Виктор Мохин, давно стали считать чистый долг относительно капитализации? Обычно относительно ебитды и чистой прибыли считают
Moon Ser, зуб даешь?
Lora, +4*С Нью-Йорк )) Добыча +0,7%, Потребление газа в жилом и коммерческом
секторе выросло на +13,9%, поставки из Канады сокращены на -8,5%,
количество буровых для добычи газа сократилось н...
octoeye, так субсидировали ж. 4 ярда вроде
НО :
— Если эта потрепанная книжка от старого товарища, валялась на заднем сиденье NY такси — я все прощу )))
Раком стал. В водичке на медленном огне. И покраснел.
«Но как-то я всё таки купился на одну рекламу в интернете, больно уж хороша она была.» — из чего вывод — рекламный бизнес доходнее трейдинга))
В следующем посте будет подробно расписано, как с помощью нее и вебинаров одесского бомбилы из 11-ой тысячи случился мильен))))
жду продолжения серии постов, «как я слил вторые… третьи...000000»))
а пост не интересно написан, действительно предисловие к книге-))
/////
Жалобу надо было на ДЦ подать. Чего у них котировки неправильные, движутся не по правилам ТА, которым сам же ДЦ и учил. :)
/////////////
Ну это понятно.
В казино ты четко знаешь, что от тебя мало что зависит, больше от удачи. Поэтому в проигрыше в казино человек себя винит меньше. Виноват только потому что пошел играть.
Рынок тем и опасен, что создает иллюзию понимания и возможности управлять процессом, ориентированным на получение положительного результата. Здесь ощущение дискомфорта усугубляется тем, что задним числом кажется, что мог действовать по другому.
На самом деле понимание так и остается иллюзией, так как понимание возникает пост-фактум и к произошедшему притягиваются подходящие объяснения.
Что касается управляемости процессом, то она есть. Но трудно сказать, что эта управляемость будет иметь результатом обязательно прибыль. Выход только один — торговать не ситуацию, а стратегию, которая обеспечивает прибыльность или ограничивает убыток при любом развитии ситуации на рынке.
Перечитал, то что написал. вроде бы все и правда, но тот кто это не прочувствовал на себе, ничего кроме общих слов не увидит.
А может быть все это психология и страхи? страхи того дикого понимания когда прошло куча времени, а ты был неправ и вообще многое потерял за это время, разбитые надежды, потраченные нервы, а сколько времени даром убито итд… Нежелание признаться самому себе.......
Каков истинный период тестирования стратегии?.. Всю жизнь?
А как же гениальная фраза которую подтверждают сотни умнейших финансистов на планете — «Рынки могут оставаться иррациональными дольше, чем вы можете оставаться платежеспособными».
P.s. Когда ты плавно сливаешь каждый день, понемногу, то минус гроссом, то приличный минус на комиссиях, плюс за софтину платишь, вот и не замечаешь как проходит день, неделя, месяц. А торговал я на Америки.
P.s. Начинал я со стопа на день в 10$ и плавно дошёл до 100$. Сделок делал приличное количество от 10 в день, когда хотел отбиться доходило и до 30. P.s. с последним комментарием не соглашусь, так как вот уже почти год живу одним трейдингом.
P.s. Постараюсь сегодня написать следующий пост, вдруг кому-то поможет.