SMA
SMA Новости рынков
14 мая 2015, 10:07

Интервенции ЦБ!

Банк России принял решение о проведении с 13 мая 2015 года регулярных операций по покупке иностранной валюты на внутреннем валютном рынке с целью пополнения международных резервов. Данное решение принято с учетом нормализации ситуации на внутреннем валютном рынке и не направлено на поддержание определенного уровня курса, говорится в сообщении ЦБ.

Указанные операции будут проводиться ежедневно в объеме 100-200 млн долл. США. Для минимизации влияния на динамику валютного курса покупки будут осуществляться равномерно в течение торгового дня. При этом в случае существенных изменений ситуации на валютном рынке объем операций может быть скорректирован, отмечает регулятор.

ЗЫ. Казлы они после этого!!! не имеют права  в лазить в рынок, т.к. курс рыночный теперь, а они опять решили им манипулировать, УРОДЫ!!!!!

111 Комментариев
  • DemSPb
    14 мая 2015, 10:10
    Ага, слов нет — одни эмоции. Что в декабре устроили, что сейчас — на словах об одном говорят, а одновременно кривыми руками в рынок лезут «регулировать» по понятиям.
    • EZDOK
      14 мая 2015, 10:32
      100-200 млн? да это мелочь! Доллар скоро рухнет на 15-25.руб одним махом… По этому и ЦБ будет снижать скорость падения… За одно и набирают баксы чтоб в конце добить продажами…

      i.gyazo.com/3998473ef831304835f0c3abefd9e496.png
      • Absourd
        14 мая 2015, 10:44
        EZDOK, то есть главный игрок на рынке будет покупать против тренда? Л-логика.
        • gellerda
          14 мая 2015, 11:14
          Absourd, может быть на закате тренда, как и все главные игроки?
          • Absourd
            14 мая 2015, 17:48
            gellerda, согласен, только из этого следует, что нисходящий тренд закончился, а я парировал мысль о падении «на 15-20»р.
      • Engi
        14 мая 2015, 10:55
        EZDOK, 15-25 при нефти которая пойдет пятую волну вниз рисовать?
        • EZDOK
          14 мая 2015, 11:02
          Engi, какая 5-я? Нефть уже в 3-й волне ползет вверх…
          • Engi
            14 мая 2015, 12:17
            EZDOK, это коррекция ABC вообще-то, для тех кто в танке.
            И из клина вышли вниз, цели по нефти — ниже 50 к лету, может быть и 40-45 легко.
  • prescott
    14 мая 2015, 10:10
    НУ как раз о чем я и говорил — хотят зафиксировать курс на уровне ~50 на несколько лет как минимум.
  • Сергей (serzinho)
    14 мая 2015, 10:12
    Почему не имеют права влазить в рынок-то? курс рыночный, они покупатели, есть продавцы, в чем проблема-то? Тем более покупка-то на баланс Минфина скорее всего пойдёт — в зврах будет пополняться баланс суверенных фондов расширенного правительства, а не собственные резервы ЦБ
      • Сергей (serzinho)
        14 мая 2015, 10:23
        SMA, как не влазили, интервенции были даже 16 декабря 2014 года. Посмотрите статистику интервенций. Другое дело, что когда идет массовый тренд и валюта нужна всем, тут никакой ЦБ не справится. Проще было не джержать курс в боковике в 2000-14 гг., увеличивая дисбаланс между номинальным и реальным курсом (все-таки инфляция в России выше чем в долларовой и евровой зоне), чтобы потом на пробое боковике тренд не улетел сильно. Просто если бы ЦБ продолжал интервенции в декабре-январе, то он никак не сбил бы курс, зато протратил бы все резервы. Против сильного тренда любой ЦБ бессилен. Спросите у Банка Англии:)
        А чем вам не рынчоное ценообразование? минфину нужно пополнить фонды для того, чтобы было что расходовать в 2015-16 гг. Вам нужна валюта для покупки за границу. Что вы все делаете? идете на валютный рынок и покупаете их там. ЦБ может завалить нацвалюту, но не покупая 100-200 лямов каждый день. Посмотрите оборот рынка спот и фьючерсного рынка.
          • Сергей (serzinho)
            14 мая 2015, 11:00
            SMA, сколько всего и сразу они могли. Ну и как изменение нормы резервирования влияет на дианмику курса рубля? Когда курс рубля падал, они и поднимали ставку. В общей сложности на 11,5 п.п. с 5,5% до 17% по ставке РЕПО за 2014 год. Наибольшая осенняя дианмика рубля сопровждалась повышением в октябре на 1,5 пп. с 8% до 9,5%, и в декабре с 9,5% на 7,5 п.п. до 17%. Резко подняли? да. Все, что могли сделали. Резервов жечь для валютного рынка у них было ограничено. Вчтите из тех резервов ФНБ и Резервный Фонд — это средства правительства, вычтите необходимый по закону норматив под чистый импорт на 3 месяца и текущие обязательства на 3 месяца. У вас останется около 50 ярдов баксов. И то, их в улсовиях долгового кризиса предложили под РЕПО и рефинансирование банкам. Почему когда ЦБ влазит, не свободное ценообразование-то? Вы влазите — свободное, а ЦБ влазит — несвободное? Если он просто пытается сдержать курс — это одно. Здесь-то цели другие — финансирование фондов и резервов для финансовой стабильности, для внешней стабильности.
        • Absourd
          14 мая 2015, 11:00
          Сергей (serzinho), такими объемами конешно он не завалит курс, он просто обозначил направление, а рынок сделает все сам. Если смотреть на обороты 15-17 декабря цб могбы выкупить все по 60р и получил бы хорошую среднюю цену, но тогда бы средний курс был бы ниже а им этого не нужно. Что бы сейчас выполнять рублевые обязательства им нужен курс в 60р, поэтому они ни как не заинтересованы идти ниже, нужно будет и по ярду в день будут скупать, ведь не кому предъявить, всех все устраивает. Сегодня можно сказать одно, завтро противоположное. Вопрос только в том, на сколько сильно они будут наглеть.
          • Сергей (serzinho)
            14 мая 2015, 12:28
            Absourd, согласен полностью, эти объёмы просто абсорбируются рынком.
            В декабре были очень большие выплаты по внешнему долгу, и ЦБ пришлось замещать для агентов покупку валюты на рынке выдачей их в долг, причём поначалу не очень удачно. Согласен, что решение для рынка сейчас неожиданное и не сразу понятное.
        • Данила
          14 мая 2015, 11:13
          Сергей (serzinho), вот например я, открываю сегодня эту новость и в очередной раз чувствую как государство меня пытается н@епать… Расскажите мне обычному обывателю, каким образом ЦБ борется с инфляцией (а он именно это твердит как свою главную цель) печатая рубль с одной стороны и девальвируя рубль выкупая валюту с рынка с другой стороны? И если у нас свободный курс то зачем «пополнять ЗВР»?
          • Сергей (serzinho)
            14 мая 2015, 12:32
            Данила Беренцев, согласен.

            ЗВР можно пополнять для рашсирения рефинансирования и кредитования в валюте (в этом году выплаты маленькие, а 2016-17 гг. выплаты больше, валюта может понадобиться).

            Я же вам объяснил, что могут пополняться не ЗВР для регулирования курса, а фонды в составе ЗВР (для пополнения ФНБ и РФ, а ими распоряжается уже Минфин).

            «Девальвируя рубль выкупая валюту с рынка» — это я понимаю, а «печатая рубль» — это как? Вы хотите сказать, что ЦБ печатает рубль для покупки валюты, я правильно понял?

            Согласен, что для инфляции это негатив, но на ЦБ же давят с позиции экономического роста, стимулирования импортозамещения и чистого экспорта. Крепкий рубль — импорту друг.

            Помните, что в этом году может быть ужесточение ДКП ФРС, с повышением ставки по федеральным фондам по баксу.
            • Данила
              14 мая 2015, 12:37
              Сергей (serzinho), «Вы хотите сказать, что ЦБ печатает рубль для покупки валюты?» Да, а откуда еще он берет рубли для покупки валюты? Не у коммерческих же банков занимает :)?
              • Сергей (serzinho)
                14 мая 2015, 13:52
                Данила Беренцев, это я понимаю, я просто уточненно хотел развернуть вашу мысль. Я понимаю, что он сам эмитент, и считает, что если страна заработал столько валюты, произведя соответствующий объём товаров, то он имеет право эмитировать под нее внутреннюю валюту.

                Я просто к тому, что это одно и то же действие — эмитировать рубль и купить валюту на эти рубли, и оно единообразно создаёт импульс обесценивания.
                • Данила
                  14 мая 2015, 13:58
                  Сергей (serzinho), Лично мне выгодна близкая к 0 инфляция и крепкая валюта в которой я получаю доход. Конечно есть категории субъектов экономической деятельности которым выгодно ровно наоборот, но это их проблемы и я не хочу чтобы их прибыль получалась из моего кармана. А ЦБ, вместо того, чтобы оставить курс рыночным, как он провозглашал, начинает играть под дудку госмонополий-экспортеров которые и так получают прибыль от того что распродают природные ресурсы. Теперь же посредством девальвации и инфляции они еще и в мой карман залезли чтобы себя поддержать и свои долги за счет народа погасить. Очень справедливо? Во всех нормальных странах ЦБ начинает печатать бабло только при дефляции, у нас же который раз кинули всех держателей рублей. В Россиипродолжает работать принцип, который поддерживается на самом высоком уровне: «Приватизация прибыли и национализация убытков»
                  • Stern
                    14 мая 2015, 14:05
                    Данила Беренцев, он не под дудку монополистов, а под дудку минфина, там дефицит большой образуется по такому курсу и нефти, а тратить резервы не хотят.
                    • Данила
                      14 мая 2015, 14:12
                      Stern, Почему дефицит? Бюджет секвестировали, и тогда путин сказал при нефти 50 курс рубля 60, то есть бочка нефти 3000 р. А сейчас около 3400! Где дефицит?
                      • Stern
                        14 мая 2015, 14:14
                        Данила Беренцев, ну там подсчитывали что дефицит около 2.5 трлн за 15-й год выходит, там бюджет так сильно не резали. Может если нефть будет на 60 и выйдет поменьше, но трлн 1.5 точно выходит с урезанием.
                        Резервный фонд за апрель 2015 года сократился на 10,7 проц и на 1 мая составил 3 трлн 950,49 млрд рублей
                        Согласно бюджету-2015, объем Резервного фонда на конец 2015 года составит 2 трлн 621,9 млрд рублей
                  • Сергей (serzinho)
                    14 мая 2015, 15:27
                    Данила Беренцев, несправедливо полностью, даже спорить не буду, тем более соглашусь, что имеет место принцип «приватизация прибылей — национализация убытков». Согласен, что монетарное смячгение можно проводить только при рисках дефляции и крайнем укреплении курса
      • Oleg A. Kuznetsov
        14 мая 2015, 10:23
        SMA, куда-куда рупий идет??? на 35?… )))))))))
        Не дождетесь ©
          • Oleg A. Kuznetsov
            14 мая 2015, 10:42
            SMA, ваши посты и каменты слишком наивны для моего изъеденного реализмом сознания. Проснись, автор.
              • Oleg A. Kuznetsov
                14 мая 2015, 11:07
                SMA, ну конечно ))) Это ж я страчу такое количество непотребных постов и эмоциональных высеров ))) Это ж я кляну цб и как пятикласник матерюсь ))) Ты под чем автор? )) Хотя что за вопрос — ЗАВЯЗЫВАЙ БУХАТЬ
                  • Капитан Сильвер
                    14 мая 2015, 15:27
                    SMA, пиши Владимиру, он сжалится над тобой и отшлепает Сахипзадовну.
              • Andrey
                14 мая 2015, 11:37
                SMA, может посмотреть с другой стороны? Посмотрите какой курс был 2003-2013.В среднем курс 30р/1$.А теперь давайте подумаем правильно это или нет.
                • Бармалей
                  14 мая 2015, 11:44
                  Andrey, давно об этом пишу-это маразм, курс нужно было отпускать хотя бы на величину инфляции каждый год
                  • Andrey
                    14 мая 2015, 12:24
                    SMA, чуть выше Вам crystal ответил.Курс должен был плавно ослабевать и к 2014 году мы имели бы курс в 50р/1бакс
                      • Andrey
                        14 мая 2015, 15:21
                        SMA, инфляция…А еще послушайте что говорит наш президент.Причиной кризиса стал опережающий рост з.п. и отстающий рост производительности труда.Вы еще ждете курс по 35?
                          • Andrey
                            14 мая 2015, 16:35
                            SMA, легко.За рабочую смену вы производите n-е колич какого-то товара.Через 10лет вы производите точно тоже колич товара.Зарплата ваша выросла за те же 10 лет примерно на 50% благодаря высокой цене на нефть, большому притоку валюты и перераспределения ее внутри страны.Другим языком, работаем мы так же как и 10 лет назад, а получать за свой труд хотим в 10 раз больше.
                              • Stern
                                14 мая 2015, 17:44
                                SMA, так точно, наши пашут не меньше, только на отсталых станках, поэтому и такая низкая произв-ть а для покупки станков нужен крепкий рубль.
  • Stern
    14 мая 2015, 10:15
    С точки зрения устойчивости экономики здравое решение, валютные резервы нужны.
    • Сергей (serzinho)
      14 мая 2015, 10:19
      Stern, и резервы нужны, и рубль существенно окреп, и фонды будут израсходованы к концу 2016 года полностью, а дефицит бюджета никто не отменял. А так, пополнят фонды, рашсирять расходы, уберут секвестр, глядишь и индексации людям вернут)
      • Absourd
        14 мая 2015, 11:07
        Сергей (serzinho), Рубль не окреп, а скоректировался, в экономике важнее среднегодовой курс рубля а не сегодняшний. в бюджете доллар по 60 с такой цифрой врят ли дефицит будет, нужно быть полной бездарностью, что бы его допустить.
        • Сергей (serzinho)
          14 мая 2015, 15:28
          Absourd, даже с этим спорить не буду. Я говорю лишь о краткосрочной динамике 3,5 месяца рубль растет. К началу года он почти не вырос, это факт
      • Stern
        14 мая 2015, 10:22
        SMA, почему то не хотят наращивать госдолг, хотя возможно это было бы лучше.
        • Сергей (serzinho)
          14 мая 2015, 10:24
          Stern, перед минфином стоит дилемма — часть дефицита бюджета финансируется через госдолг, часть через финансирование из фондов.
          • Stern
            14 мая 2015, 10:27
            Сергей (serzinho), но вот банкам дают 500 млрд я понимаю вообще эмиссией посредством ОФЗ.
            • Сергей (serzinho)
              14 мая 2015, 10:27
              Stern, правильно, в том числе и чтобы у них были залоги под рефинансирование ЦБ. ОФЗ — самый ходовой залог
      • Absourd
        14 мая 2015, 11:08
        SMA, Все просто им нужна цифра 60.
    • Bradm
      14 мая 2015, 10:37
      Stern, Это Вы скажите США Евросоюзу Японии что им нужны валютные резервы…
      • Stern
        14 мая 2015, 10:39
        Bradm, несравниваемые вещи, там экономики диверсифицированы они печатают по триллику а им хоть бы хны даже дефляция.
    • Absourd
      14 мая 2015, 11:04
      Stern, зачем резервы если курс не регулируется? На войну с укропами?
      • Stern
        14 мая 2015, 11:09
        Absourd, на случай падения нефти.
        • Absourd
          14 мая 2015, 17:46
          Stern, При первом падение они не стали палить звры, не будут и при последующих.
          • Stern
            14 мая 2015, 17:49
            Absourd, как не стали, 20% спалили где то на интервенции. Сейчас куда они денутся, если покрывать дефицит станком то курс улетит вместе с инфляцией, а впереди электоральный цикл.
  • Григорий
    14 мая 2015, 10:18
    Почему? ЦБ- участник рынка.
      • Stern
        14 мая 2015, 10:24
        SMA, я думаю они сами не знали где будет бакс и что за фигня происходит, поэтому и очковали)
      • Сергей (serzinho)
        14 мая 2015, 10:25
        SMA, еще раз говорю, смотрите статистику интервенций декабря. Он участвовал в продаже валюты, так еще и предоставлял валюту на срок в кредит, чтоб когда болтанка уляжется, банки могли спокойно вернуть. В итоге банки получили валюту в кредит, и сейчас спокойно возвращают, чему результат — укрепление рубля
        • Absourd
          14 мая 2015, 11:13
          Сергей (serzinho), интервенции в 2ярда? Серьезно? Когда спрос в сотни раз больше. Это все равно что не производил интервенций. Или вам важнее сам факт того, что что-то там было произведено?
          • Сергей (serzinho)
            14 мая 2015, 12:37
            Absourd, ну я понимаю, что эти интервенции не спасали ситуации, что и видно по рынку. Я же и объясняю — интервенти не интервенти — рынок передеет. Так и случилось, я и говорю человеку, зачем интервентить. ВСе ЗВР спустить на сдерживание курса? зачем? если через три месяца курс сам вернулся в эту зону
            • Absourd
              14 мая 2015, 17:59
              Сергей (serzinho), На тот момент ни кто не знал реальную цену рублю, скидывали по любой, которой давали, цб мог раздать валюту по 60р. 20-30ярдов, заработав на этом, но видимо на тот момент они сами не знали цену рублю, понимая в какую жопу они залезли. А мог раздать он по простой причине того, что крупнее игрока на рынке просто нету.
              • Сергей (serzinho)
                18 мая 2015, 16:26
                Absourd, все правильно. Рано или поздно наш регулятор понял, что резервы так все сгорят, а эффекта немного
          • Сергей (serzinho)
            14 мая 2015, 12:38
            Absourd, в данном случае я говорил о факте, человек мне сказал, что ЦБ не реагировал, я сказал, что реагировал
      • USER PC
        14 мая 2015, 10:29
        SMA, а зачем облегчать жизнь паникерам, которые его там покупали?
      • Григорий
        16 мая 2015, 13:17
        SMA, как это не продавал? Посмотрите статистику. Ну если паника, которая представляет собой несущийся поезд без тормозов, то что тут поделаешь?
  • YaBeda
    14 мая 2015, 10:24
    а ещё калоф кто-то семидесятых понабрал… всё к одному...
    боюсь сорокпять не предел =)
  • Искандер Валиев
    14 мая 2015, 10:25
    Пацаны не любите мозг. Возьмите лонг си около 50 и держите.
  • Бармалей
    14 мая 2015, 10:26
    сохраню этот патриотический пост
  • zaza
    14 мая 2015, 10:31
    эмоции на рынке…
  • Данила
    14 мая 2015, 10:32
    Холопы должны получать нищенскую ЗП, только тогда они будут преданно работать за миску риса как в китае. А доллары можно в в Путинскую заначку отложить
  • lexa-xa
    14 мая 2015, 10:34
    нормальное количественное смягчение от цб. КУЕ по русски
  • paranormalbear
    14 мая 2015, 10:37
    Сами вы уроды все!!!
    • Absourd
      14 мая 2015, 11:14
      paranormalduck, набиулина, кыш отседа!
  • А что тут удивительного? Не ужели не привыкли еще, что это гос-во регулярно швыряет граждан.
  • fasfsafsdfg
    14 мая 2015, 10:42
    Неужели история ничему не учит холопов? В России политика для богатых, но почему-то многие хотят верить в обратное. Теперь мы плавно будем двигаться к 60-65 в течение 1-2 лет, а затем еще девальвируемся.
  • Евгений Черных
    14 мая 2015, 10:42
    Нормальный процесс. Начинают ломать тренд. Пускай лучше пополнят резервы. А то потом нефть ухнет вниз и будет веселуха тогда.
  • CVS
    14 мая 2015, 10:44
    ЦБ всегда нагибают, неважно в какую сторону — поэтому сходим на 45-46
  • Romer
    14 мая 2015, 11:11
    Мдя. При такой инфляции печатать рубли и покупать доллары на напечатанное. Этож какими суками надо быть… Народ потом как всегда за всё заплатит в очередной раз через обесценение рублёвых сбережений.
    • Absourd
      14 мая 2015, 11:17
      Romer, Ну что ты такое говоришь, курс то укрепился вон как).
  • Бармалей
    14 мая 2015, 11:13
    патриотизм у нас платный Вася был патриотом заплатил и я не меньше и таких патриотов не мало
    • Absourd
      14 мая 2015, 11:19
      crystal, «Ура патриоты» называется. Во всем мире так называют людей, которые любят свою страну, какой бы она не была, только потому, что они в ней родились.
      • Бармалей
        14 мая 2015, 11:35
        Absourd, и не говори!
        • apinkb
          14 мая 2015, 11:49
          crystal, царство, дворянство и крепостные. последние по плану всегда нищие и обязаны молиться правителю
  • Робот Бендер
    14 мая 2015, 17:15
    Я считаю ЦБ грамотную политику ведёт.За счёт дурачков пополняет валютные резервы страны.Сейчас еще на 60 сводят -там страждующим валюту скинут и обратно откупят по 45 -50. Контртренд рулит.Спокойненько, не спеша, без плечей всех поимеют.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн