Турецкий поток. Game over.
По новому маршруту российский газ пойдет только при условии прекращения новой «холодной войны» России и Запада
На недавней конференции в Берлине глава «Газпрома» Алексей Миллер и российский министр энергетики Александр Новак сообщили, что Россия не будет продлевать транзитный контракт с Украиной после 2019 года и что потребителям Балкан и Южной Европы придется покупать российский газ на турецко-греческой границе.
«Сроки очень жесткие: эти мощности должны появиться к концу 2019 года. Чтобы эти мощности появились к концу 2019 года, строить надо начинать прямо сегодня», — предупредил Миллер и пригрозил перекрытием газового крана.
На мой взгляд, никому ничего строить не надо, поскольку «Турецкого потока» не будет.
И дело не только в информации о тупике в российско-турецких переговорах относительно формулы скидки на газ. Для реализации проекта «Газпрому» необходимо преодолеть множество препятствий. Во-первых, нужно будет найти деньги (напомню, что «Газпром» не смог обеспечить финансирование для «Южного потока» — совместного предприятия с кредитоспособными партнерами).
Во-вторых, Россия должна вести осторожную внешнюю политику, не давая США, Евросоюзу и Швейцарии повода для ввода запрета на продажу «Газпрому» услуг по строительству подводных газопроводов (все компании, способные проложить «Турецкий поток», являются субъектами «санкционных» стран).
Допустим, России и «Газпрому» удастся обойти все барьеры, и труба будет построена. Но это совсем не значит, что газ дойдет до конечных потребителей.
Из 47 млрд куб. м газа, который предстоит доставить на границу Греции, большая часть предназначена для потребителей Италии. Крупнейший итальянский покупатель — компания Eni, контракты «Газпрома» с которой действуют до 2035 года и предусматривают доставку газа на северную границу Италии. Это примерно в 1500 км от турецко-греческой границы. По мнению руководства «Газпрома», трубу из Турции в Италию должны построить покупатели, а если не построят, то российский монополист перекроет кран и будет «держать паузу».
Однако, как только «Газпром» сократит поставки газа в Италию, США смогут перекрыть российскому монополисту доступ к финансированию через американские банки.
В прошлом году в США был принят закон под названием Ukraine Freedom Support Act of 2014, который дает президенту право ввести санкции против «Газпрома» (в частности, запрет на предоставление займов на срок более 90 дней) в случае снижения поставок газа в страны, входящие в блок НАТО, а также в Грузию, Молдавию и на Украину.
За американскими банками, наверняка, последуют другие финансовые организации, не желающие ссориться с США, а без внешнего финансирования может остановиться Восточная газовая программа. Кстати, Болгария, Венгрия, Греция, Турция и ряд других стран региона тоже входят в НАТО, так что «газовая пауза» здесь будет чревата теми же последствиями.
В общем, европейским партнерам «Газпрома» можно ничего не предпринимать и спокойно ждать естественной кончины «Турецкого потока».
Соответственно — взяв под контроль гтс Украины у амеров будут все козыри на руках при поствках в Европу. На мой взгляд умный ход, не надо тебе ни газа, ни гтс строить — просто дай взятку и возьми уже что есть. А посколько в России властям дело есть до того как отпустить васильеву с сердюковым, а до диверсификации экономики никому нет ни дела ни мозгов то все это может закончится очень печально для сырьевого экспорта и возвращению страны к обычному сырьевому придатку и придется продавть по цене, которую назовет запад. (хотя кого мы обманываем, никуда возвращаться не надо все так и есть) Думать что Россия будет понторезить угрожая не продавать ресурсы — это бред. тогда не будет денег на содержание всей кодлы. Либо Украина превратиться в аналог палестины, с вечными проблемами и напряженностью.
Поэтому инвестировать в фишки есть смысл только в расчете на инфляцию или гиперинфляцию.
Как «сланцевую революцию» раздували — вот она точно умирает:)
А газ дырочку найдёт. Турки, в отличие от болгар, вполне себе самостоятельны при принятии подобных решений. Надо было брать их в Евросоюз, когда они просились. Теперь ЕС получит нового транзитёра для российского газа. И уверяю Вас, за@бутся штатовцы там майдан устраивать.
или деньги сами нарисуются?) может турция даст? хотя нет у нее столько нет и в помине, тем более на мутный проект где она никак не защищена. западные компани наплевав на санкции кинуться строить за бесплатно или в кредит))?
какие еще вопросы))?
Форбс оскандалился после конфуза с «магнатом» Соловьёвым.
inler.ru/forum/thread747.html
Подставили мужика перед женой. Свинство, чесслово. Уверенная, что муженек ведет двойную жизнь, ее держит на подножном, а сам наслаждается, она забрала детей и подала на развод. А Соловьев подал иск на Форбс:)
Что касается денег, то можно на 10% сократить зарплату Миллеру. Шутка:) Вы хотя бы представляете порядок сумм, которыми оперирует Газпром? Как в процентах относится смета по Турецкому потоку к бюджету всей корпорации? Достаточно уменьшить или приостановить инвестиции в разработку Ямальских месторождений — вот и денюжка на турецкие трубы:)
Да, там еще много закавычек. Расхождение мнений Москвы и Анкары по ряду политических вопросов. Отсутствие подземных хранилищ, сравнимых по мощности с украинскими. Но дорогу осилит идущий.
А то помпы было много, а по факту нас нагибают всем миром.
А по факту должно быть так- господа европейцы, хотите рыночных цен на газ-пожалуйста, что можете предложить. Мы китайцам КАЧАЕМ по такой то цене, предложите больше-качнем и вам. Но только КАЧАЕМ, а не БУДЕМ КАЧАТЬ фиг знает когда, и фиг знает по какой цене.
1. Хорошо, что не вы решаете и ваш взгляд 0.00000000000000....
2. Если не строить, то не будет. Если строить, то будет. «Северный поток» тоже строить не давали.
Цитаты приличные люди цитируют, а не присваивают, как это по вашему тексту выглядит. Выражение «на мой взгляд» всегда должно принадлежать конкретному человеку, а не целому Форбсу. А повторюсь, хорошо, что не вы, не ваши форбсы решают, чему быть, а чего быть не должно.
Форбс — такая же платная шавка, как прочие СМИ: кто проплатит, тому и угодят.
Когда человек не видит разницы, как вы, например, это свидетельство неспособности ума видеть различия — ущерб для интеллекта. А когда он еще на основе ущербности своего интеллекта агрессивно обобщает, ссылается на «авторитет форбсов», то это явный пропагандист, тиражирующий продажное мнение.
Либо дурак.
Отбросьте всякий псевдопатриотизм, когда хотите продавать, и получать за это нормальные деньги.
А то, что по вашему в нашей стране знает и Дурак — это не ко мне!
Я вот сам лично недолюбливаю голубых, в друзьях у меня их нет и не будет. Но в деловых партнерах есть. Потому что для бизнеса голубизна бизнеспартнера для меня не принципиальна.Другие критерии играют роль. И это на обычном, обывательском уровне. А там межгосударственный. Как дети, ей-богу.
1. Мы великие, поэтому нас обижают.
2. Кругом враги, которые нам мешают стать великими.
Воровство или глупость всегда можно прикрыть п.2. Главное вовремя ж-пу прикрыть лозунгами!
Я прошу назвать альтернативы.
1. Кто гнать будет?) Гонит газ Газпром.
2. Добыча Газпрома больше 400 млрд. кубов. Через Украину проходит чуть больше 60. Существенная, но не критическая доля. У Газпрома не такой большой долг. Вполне хватит обслуживать.
3. Учитываем поставки в Китай. Даже если на подную мощность газопровод не заработает, часть потерь компенсирует.
4. Про сбер и роснефть не понял. Обсуждаем Газпром.
если бы могли уже бы давным давно в ответ на санкции все перекрыли.
Я всей душой за то чтобы обойти незалежную, но палки в колеса нам будут со всех сторон. Отказ России от транзита газа через Украину скинет эту страну на кормление Европе, а там не дураки сидят и понимают это не хуже нас с вами.
Но чтобы обойти через Турцию, одних денег мало. И еще не известно, как эта мусульманская страна поведет себя в будущем. Только языком денег можно говорить с англосаксами, но не с мусульманами.
Повторяю, ваши проблемы меня нисколько не интересуют. Вернитесь в поле обсуждения «Турецкого потока» и заткните свой грязный поток.
Суды по таким делам длятся годами. Европейцам надо уже сейчас прикидывать варианты по поставкам газа, если Газпром перекроет транзит через Украину. А вариантов немного.
Я вам выше написал сколько газа от общей добычи проходит через Украину. Учитывая невысокий долг, никакой катастрофы не будет.
Газовая дубинка-вещь хорошая, и лучше её иметь, чем не иметь. Но вот вопрос её грамотного и продуманного боевого применения остается открытым.
Вопрос, что мы (ну или Газпром) будем делать когда нашу долю на рынке Европы сведут к 10%? План у ЕС такой.