Дополнение к тексту:
----------------------
Смысл этого топика в том,
что надо понять, как кукл тебя видит.
Есть специальные технические средства, с помощью которых кукл знает все про всех.
Я пока не хочу раскрывать этот секрет на публике.
Но каждый трейдер сам может
хотя бы попытаться подумать об этом и найти средства защиты.
----------------------
Ранее я уже писал на эту тему: http://smart-lab.ru/blog/245540.php
-------------------------------------
Я бы сравнил движение цены на рынке с движением блесны при рыбной ловле.
Трейдер, увидев движение цены — движение приманки заинтересованно подплывает к блесне (цене) и когда он уже уверен,
что это его добыча и пытается ухватить её — тут-то кукл (рыбак) и подсекает свою добычу (трейдера, в смысле его депозит).
-------------------------------------
Тут один форумянин написал в топике http://smart-lab.ru/blog/250086.php
что кукла нет.
Прикольный топик.
Автор топика говорит: «Кукла нет (типа: слова нет)».
А вот манипулирование ценами (рынком) есть.
Ещё круче заявка:
новость (инсайдерская инфа) почему-то пренепременно должна быть такой, чтобы сдвинуть рынок против позиций автора топика.
А почему не бывает таких новостей (инсайдерских инф), которые бы, наоборот, двигали рынок не против, а в направлении позиций автора топика?
Что это за односторонняя такая избирательность инсайдеров и манипуляторов рынка.
Автор того топика не технарь и поэтому просто не понимает, как кукл его узнает в толпе и двигает рынок против его позиций не сразу,
а только после того (подергав блесну), как тот вложит побольше средств в позицию (клюнет на блесну) и только после этого подсекает автора того топика (заглотившего блесну) со всей его «жирной позой».
-----
Воспринимайте этот пост, как в некотором роде шутку-прикол.
что надо понять, как кукл тебя видит.
а я написал внизу поста, что это вроде как шутка-прикол.
Вы это о чем написали?