Vision
Vision личный блог
09 апреля 2015, 22:18

Тимофей на Дожде

Вот неожиданно видеть Тимофея на Дожде. Сколько теперь на него Г выльют, особенно те, кто никогда Дождь не смотрел, но осуждает.
50 Комментариев
  • Baudolino
    09 апреля 2015, 22:20
    Молчит пока) и что-то записывает.
  • На серебрянном или розовом?
  • Volume
    09 апреля 2015, 22:21
    Ни кто не осуждает дождь! Но хочется видеть канал где не только критикуют, а реально предлагают как надо. А так ни какой в нем изюминки нет, обычная либеральная мусорная жвачка.
  • Григорий
    09 апреля 2015, 22:25
    когда был эфир?
  • Тимофей сидит с хитрым лицом, ощущение что хочет сказать, но размышляет:)
    • Добрый человек
      09 апреля 2015, 22:30
      Профессор Преображенский, хули там думать? взять все да и поделить!
  • Байкал
    09 апреля 2015, 22:32
    это тот который канал МОЧА?
  • Евгений Черных
    09 апреля 2015, 22:33
    Ждем с нетерпеньем само интервью на смарте
  • YOSHI
    09 апреля 2015, 22:33
    палевно… имхо
  • sds
    09 апреля 2015, 22:45
    кто нибудь на СЛ закачал бы, а тона канал Дождь заходить не хочется уж больно много вирусной(активной) рекламы там )))))))))
  • Apytioh
    09 апреля 2015, 22:47
    Наверное если бы ты не напомнил, что надо Г выливать на него, никто бы и не подумал это делать.
  • interalfa
    09 апреля 2015, 22:51
    Ловите...
    only-tv.org/dozhd.html
  • ℤakk
    09 апреля 2015, 23:11
    аааа, Тима вступился за Путена на Дожже! У Макеевой рванул пукан
  • Cheshirscy
    09 апреля 2015, 23:12
    А я вот наоборот, после этой передачи, понял, что дождь это уже не мое. При всем уважении к Тимофею, экспертом в экономике я его назвать никак не могу. А значит и остальные их гости такрго же пошива. А оно мне надо, мнением делитантов себе голову забивать?
  • ℤakk
    09 апреля 2015, 23:14
    ВО///ДЬ Смарт-лаба на ДО///ДЕ)))
  • Алексей Переверзев
    09 апреля 2015, 23:18
    ТС, те кто смотрел Дождь и в состоянии построить хотя бы логическую цепочку на 2 хода, уже не осуждают его… тк то, что вызывает перманентный фейспалм просто выключают, а не продолжают в это пялиться.

    Когда 50% эфира это еще больший бред, чем «Рожденный американцем» Харлина и гораздо больший, чем ура-патриотическая телепередача Время на ОРТ, но только у другую сторону, уже даже не смешно…

    Действительно, кому на дожде интересно обсуждать анти-пенсионерский закон, с ограничением по выплатам пенсий работающим пенсионерам и другие реальные проблемы, которых навалом (те же 30% кредиты предприятиям), ведь гораздо важнее обсасывать по 3 дня, что кто-то разнес, не ясно с какого фига установленные, венки на месте убийства какого-то Немцова! О котором хорошо если 5% населения знало…
    • Тимофей Мартынов
      09 апреля 2015, 23:36
      Алексей Переверзев, точно
    • К.О'Тяра
      10 апреля 2015, 01:11
      Алексей Переверзев, нормальный канал… а кто еще сегодня даст объективную информацию?

      А то так и будете думать, что небезызвестные 'игрушки с нацистской символикой', это действительно — детские игрушки…
      • Алексей Переверзев
        10 апреля 2015, 12:09
        cosmichorror, объективную информацию? специально подписан, и это точно не дождь))) впрочем как и любой другой канал в этом мире… хотя на rt бывали потуги

        А вообще своя голова она не только на то дана, чтобы смотреть и слушать, это так, намек
      • Тимофей Мартынов
        10 апреля 2015, 13:09
        cosmichorror, там необъективная информация. Там перекос в обратную сторону
        • К.О'Тяра
          11 апреля 2015, 11:16
          Тимофей Мартынов, любой репортаж несет оттенок предвзятости — все мы люди (втч и журналисты) и каждый отстаивает свою точку зрения.

          Но Дождь фильтровать гораздо легче, т.к. там нет откровенной заказной лжи и программирования мозгов.
      • Алексей Переверзев
        10 апреля 2015, 15:55
        Vision, каналы сутками смотрят лишь от недостатка серого вещества, порой я поглядываю их подборку «наиболее важных новостей» за день в ленте и постах, очень редко куски интервью...

        Секунд через 30 правда уши в трубочку обычно сворачиваются, когда не зависимо о темы беседы, но уже с 5й секунды идет рассказ о том какие замечательные и демократичные Англосаксы, несущие свободу по всему миру и какие мы убогие со своим Совком, Репрессиями, не желанием отдавать Сибирь и продавать последний завод по переработке никеля…

        При чем это реально чуть ли не в каждой теме, каждый день раз по 50… Историю как правило никто из ведущих и приглашенных гостей, за редкими исключениями, не читал, да и на цифры смотреть не в состоянии. Вообще не понятно становится, зачем Дождь, если есть Госдеп!?

        Зато я не видел на этом канале, обсуждения каких-то реально важных вопросов, как сбор урожая, открытие/закрытие/сокращение предприятий, анализ условий для открытия производств и путей развития, схемы сбережения и накопления средств, пенсионные реформы, наука и тп… Главное же у ребят не как производить и развивать научную отрасль, а как дышится!
          • Алексей Переверзев
            10 апреля 2015, 16:20
            Vision, давайте так, о чем можно спорить с человеком, который на полном серьезе считает, что в телеке можно получить объективную информацию!?
            Вы вообще в курсе во сколько эфир обходится, трансляции, репортажи и инфорграфика в передачах?! Вы думаете, что существует «объективная независимая» пресса, особенно с теле эфиром?!)
          • Алексей Переверзев
            10 апреля 2015, 16:28
            Vision, ухудшение условий нелегальной миграции, это безусловно ноу-хау, и нигде об этом больше не говорили, даже в гос думе… и конечно это имеет прямое влияние на развитие скажем перерабатывающей промышленности или производство интегральных схем...

            а теперь о других репортажах
            сейчас 10 апреля 2015 года, смотрим, и что же самое важное по мнению «специалистов» телеканала Дождь:


            Ох, е мое, опять Немцов?! Вы серьезно?! Это нормальный канал?!
              • Алексей Переверзев
                10 апреля 2015, 16:45
                Vision, если бы фанаты некоторых телеканалов имели способность думать самостоятельно, а не только смотреть, то что говорят другие, то догадались бы, что сейчас я сижу с ноута, достаточно далеко от дома, пятница, середина рабочего дня на дворе.

                Ну да и спор у нас подстать выходит, очень аргументированный:
                я скидываю ссылку на конкретное интервью, скрины, в ответ — «материалы Дождя вам недоступны. Брехло очередное.»

                Вы не поверите, но мне глубоко плевать, на то есть ли у меня вообще подписка на этот кладезь бесполезных новостей про Немцовых и Собчачек, и уж тем более на то, что Вы считаете о наличии ее у меня (деньги то просто сумасшедшие, не каждый заработает).
                А речь шла о объективности и полезности канала как такового и пока аргументов у Вас не густо, достаточно перейти по Вашей же ссылке tvrain.ru/teleshow/reportazh/ чтобы убедиться в анти-ура-патриотизме и не более…

                что это вообще делает на главной странице?!


                tvrain.ru/articles/pochemu_polsha_zovet_amerikanskih_soldat_a_germanija_hochet_sobljudat_dogovory_s_rossiej-385513/ — фантазии режиссера остается только завидовать, каждый божий день одно и тоже…
            • К.О'Тяра
              11 апреля 2015, 11:31
              Алексей Переверзев, дело Немцова не закрыто, если Вы не в-курсе… Убийцы, возможно, настоящие, а вот мотив… 'исламский след' даже вата не сожрала.

              А насчет сбора урожая, открытие/закрытие/сокращение предприятий — Дождь коммерческий канал на грани выживания — вы-то сами будете платить за эти темы? Или тратить ресурсы?
  • besttrader
    09 апреля 2015, 23:19
    Надеюсь, что это был не золотой дождь?
  • Валерий Казанцов
    10 апреля 2015, 00:56
    Тимофей, Винокуров долю хотел купить в сл?
  • xxx
    10 апреля 2015, 01:10
    Тимофею только винтовки не хватало, да аврору подогнать))
  • Tуземец
    10 апреля 2015, 12:39
    когда-то дождь на кабельном у меня показывал.до известных событий :)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн