аможетнахуйтебесходить?
аможетнахуйтебесходить? личный блог
04 апреля 2015, 15:53

Что нефт дишовий нам готовит?

Что нефт дишовий нам готовит?

На фоне новостей о переговорах по Ирану цены на нефть снова начали движение вниз. Рынок ожидает, что с Ирана будут сняты санкции и предложение нефти резко возрастет. А поскольку цену определяет баланс спроса и предложения, то естественно предположить, что цены и дальше будут двигаться вниз. И может быть даже сильно вниз. Уже звучат прогнозы про 25 долларов за баррель. Но не будем забегать так далеко вперед.

Давайте попробуем ответить на три базовых вопроса:

1. Кому это выгодно.
2. Для чего снижается цена на нефть.
3. К чему все идет.


Кому это выгодно.

Если раньше можно было горячо спорить, кто главный игрок на понижение нефтяных котировок — саудиты или США, то сейчас можно сказать однозначно — это США.

Проверочное слово — Иран.

Переговоры по Ирану, ведущие к снятию санкций, затеял Вашингтон. Кто-кто, а саудиты меньше всего хотят разблокировки Ирана. Иран и саудиты — старые враги и непримиримые конкуренты, поэтому саудитам происходящее как минимум не в струю.

Впрочем, еще до переговоров по Ирану я склонялся к мнению, что цены на нефть понижают из США. Потому что политическое и экономическое влияние США и Саудовской Аравии несопоставимо. И вообще, саудиты всегда очень зависели от Вашингтона, от поставок оружия, от его расположения. Поэтому бросить вызов Штатам саудиты вряд ли набрались бы смелости — примеры Ирака и Ливии очень наглядно показывают, что бывает, когда ближневосточные короли и диктаторы, не имея поддержки со стороны несуществующего ныне СССР, решаются перечить мировому гегемону, источнику свободы и демократии, могущественной империи добра.

На понижение нефтяных цен играют в США.

США до максимума нарастили собственную добычу и почти наверняка повлияли на судитов (ОПЕК), чтобы те не сокращали добычу со своей стороны (а им и невыгодно сокращать, очень уж деньги нужны). И теперь США искусно подвели Иран к тому, чтобы с него можно было снять эмбарго.

Поэтому ответ вполне очевидный — это делают США.

Для чего США дешевая нефть.

На первый взгляд, Штатам это невыгодно. Сланцы уходят в убыток. Традиционные нефтяные компании, принадлежащие американцам, тоже генерируют все меньше и меньше прибыли. Тогда для чего?

Ответ, который лежит на поверхности — чтобы оказать экономическое давление на Россию. И может быть заодно на Венесуэлу.

Да, такая цель существует. Но это лишь часть всей игры.

Просто понизить прибыль России от нефтегазового экспорта для США недостаточно. Это полумера. Идеальный вариант — перекрыть поставки нефти и газа из России, то есть лишить Кремль той трубочки, через которую он дышит последние 15 лет.

А как это сделать?

Во-первых, низкие цены на нефть и газ ведут к снижению стоимости нефтегазовых компаний. В том числе российских. И в нижней точки стоимости их можно элементарно купить.

А во-вторых, когда производство нефти вырастет до максимума, можно будет… наложить эмбарго на Россию.

С Ирана эмбарго снимается — на Россию накладывается.

Вуаля!

Предположительно сценарий такой:

1. С Ирана снимается эмбарго.
2. Предложение нефти растет, соответственно снижается цена.
3. Скупаются подешевевшие нефтяные компании.
4. Эмбарго накладывается на Россию.
5. Предложение нефти падает, цены быстро растут.
6. Купленные нефтяные компании начинают генерировать сверхприбыль.
7. Россия испытывает жесткий дефицит валюты.

Таким образом, убытки от дешевой нефти будут носить сугубо временный характер и через год-два компенсируются растущей ценой. И для США, и для саудитов. И для других поставщиков нефти. Для всех, кроме России.

США в итоге окажутся и в экономическом и в политическом плюсе.

Убытки, понесенные в период низких нефтяных цен, быстро компенсируются, Россия окажется под сильнейшим экономическим давлением, а обанкротившиеся в период низких цен сланцевые компании — это мелочи в масштабах всей игры. Тем более, что после роста цен можно будет снова вернуться к добыче сланцев.

Полностью заблокировать Россию, конечно, нельзя.

Но запретить продавать нефть и газ за доллары и евро — можно. А это главное. Если Россия будет лишена экспортной выручки в виде долларов и евро, возникнет жесткий дефицит валюты. И продажа нефти в Китай за юани проблему дефицита валюты не решит.

Что будет означать жесткий дефицит валюты в России — угадайте с трех раз. Это падение рубля к бездну и рост цен на все импортные товары, кроме может быть китайских, которые будут покупаться на юани, вырученные с продажи нефти.

Китайские товары, конечно, спасут Россию от жесткого дефицита ТНП, но полки магазинов все равно примут несколько опустевший вид. А в магазины с западными товарами можно будет ходить как в музей. Сколько будут стоить автомобили — можно только гадать.

Да и не факт, что Китай будет закупать такой объем нефти и по таким ценам чтобы Россия могла потом на вырученные юани приобретать все то, что импортируется сейчас.

Проблема в том, что за последние 24 года промышленность в России сократилась очень сильно, в некоторых секторах до нуля. Многие виды ТНП в России больше не выпускаются, только импортируются. А для импорта нужна валюта. Нет валюты — нет импорта. А главный источник валюты — нефть, газ и другое сырье.

Если нефтегазовая валютная выручка упадет в два раза — объем импорта сократится тоже в два раза, соответственно цены на импортные товары вырастут в два и более раз.

А главное, если наш крупный бизнес окажется лишен потока долларов и евро, к которому он так привык...

Но далее не буду гадать.

К чему все идет?

Отчасти на этот вопрос уже дан ответ.

Замечу еще, что в случае реализации приведенного выше плана, России будет уже не так важно, какие потом установятся цены на нефть — 60, 80 или 100 долларов за баррель. Если на Россию будет наложено эмбарго, то ни 60, ни 80, ни 100 долларов за баррель мы уже не получим все равно. Получим какое-то количество юаней, скорее всего довольно небольшое, потому что Китай не станет покупать у России нефть в обход эмбарго по сколько-нибудь рыночной цене. Будет что-нибудь вроде программы «нефть в обмен на трубы». Или «нефть в обмен на майки». Или «нефть в обмен на тапочки».

Но есть и еще один важный момент.

Дело в том, что сейчас, пока цены на нефть идут вниз, весь мир, включая США, активно формирует запасы. Говорят, что все хранилища уже заполнены под завязку. Но это гражданские хранилища. А сколько существует военных — не знает никто. И набирают в них наверняка не только сырую нефть, но и ГСМ.

Могу предположить, что горючкой скоро будут заполнять все, что только можно. Цистерны, канистры, ванны, ведра, баки. Буквально все. Как хозяйки перед длительным отключением воды.

А потом, когда будет наложено эмбарго на Россию, в зависимости от дальнейшего развития событий, можно будет либо продавать запасы по более высокой цене, либо...

Запасы горючего при неблагоприятном исходе очень пригодятся чтобы заправлять танки и самолеты.

Таким образом, дело, очень вероятно, идет к самой настоящей войне.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Кто до сюда дочитал — уже герой. :) На самом деле — стоит того чтобы прочитать. Честно признаюсь, скрал текст тут Но мысли и сценарии высказанные в топике автором, до степени смешения являются также и моими. И не только моими. Например rusanalit еще в декабре 2014 тоже писал что эмбарго на поставки нефти из РФ — вещь вполне себе реальная и возможная. Для меня лично пока не понятно, что именно используют в качестве триггера для введения эмбарго, а также в каком виде оно будет реализовано, просто отказ от покупок сырья в РФ либо какой то жесткий вариант по типу Ирана. Не понятно также как можно ввести такой вариант в отношении РФ. Но то что история Украина — Россия — Запад далека от завершения по моему понятно всем. Об этом недавно говорил также и Бжезинский ( которого очень часто любит цитировать Демура ) в своем интервью польской газете Gazeta Prawna. Вообщем — думаю данный сценарий вполне вероятен. А потому стоит иметь его в виду.
159 Комментариев
  • SHCHUTUSHCHA
    04 апреля 2015, 16:21
    во многом согласен я тоже жду примерно такой сценарий развития. Но низкие цены на нефть будут для нас благом, так как в 90ые при низких ценах на нефть чувствовали себя ущербными и винили прежде всего своё государство в своем низком уровне жизни. Но при нынешнем уровне пропаганды 99% озлобленного и нищего населения России будут люто ненавидеть западный мир и прежде всего америку за то что они снизили цены на нефть тем самым ухудшив наш уровень жизни. Сегодняшние 85% одобрения Путина это только начало пути. Таких как Олеся будут отлавливать как собак за то что они против ядерных бомбардировок Вашингтона. Поскольку 3 мировая рано или поздно все равно случиться, то думаю при поддержке населения наше правительство решиться первым нанести ядерный удар, что может оказать военное преимущество в будущей мировой войне
    • SHCHUTUSHCHA
      04 апреля 2015, 16:31
      Олесь Филоненко, суть не в этом )) а в том что в ухудшении уровня жизни люди будут озлобленными на весь остальной мир за подешевевшую нефть примерно так же как и были озлобленными немцы за версальскую капитуляцию. Если западный мир реально введет эмбарго, у российских руководителей будет 2 варианта: уйти в отставку, либо под каким-нибудь предлогом условной Аляски — развязать мировую войну, какой вариант они выберут, думаю ты сам знаешь.
      • SHCHUTUSHCHA
        04 апреля 2015, 16:40
        Олесь Филоненко, как раз таки они в бункерах выживут ) а то что погибнет большая часть населения — то это ради великой победы над «фашистской америкой»
        • all silver
          04 апреля 2015, 17:22
          SHCHUTUSHCHA,«они»могут быть кем угодно: воры, лжецы, коррупционеры, узурпаторы власти.но не идиоты, это точно.«они»хотят наслаждаться властью и капиталами, а делать это на ядерном пепелище, как-то не комильфо.
    • EZDOK
      04 апреля 2015, 17:56
      Кто поверил в эту сказку, тот настоящий ЛОХ!!! (обычная провокация укрботов)
      • EZDOK
        04 апреля 2015, 18:01
        Как будто в кремле сидит порошенка… Открой глаза зомбик, Там сидит Путин!!! (поэтому пендостан так зашевелился, запомни в кремле сидит Путин!)
    • Ив Кусто
      09 апреля 2015, 11:02
      Олесь Филоненко, ну к примеру, если есть юани то их можно обменять на кетайской бирже на баксы. как то так наверное. вот и вся нехитрая схема.
    • I_scalp (Дмитрий)
      09 апреля 2015, 13:42
      Олесь Филоненко, Ядерная пыль и тебя достанет)
  • Бабка с тряпкой
    04 апреля 2015, 16:23
    Объективная статья
  • silentbob
    04 апреля 2015, 16:29
    А если радиоактивный пепел?
    • SHCHUTUSHCHA
      04 апреля 2015, 16:36
      Олесь Филоненко, смысл в том что нет никакой разницы умирать от радиоактивного пепла или от голода, а раз нам все равно крышка — то пусть сдохнут и те кто нам эту крышку устроил. Конечно это не выход, но так будет, потому что другого выхода не будет
      • SHCHUTUSHCHA
        04 апреля 2015, 16:42
        Олесь Филоненко, а ты видимо плохо знаешь как действует пропаганда на человеческую природу. Под действием пропаганды приоритеты у человека меняются
        • SHCHUTUSHCHA
          04 апреля 2015, 16:48
          Олесь Филоненко, если толпа у стен кремля будет с оружием в руках требовать мести за нефтяное эмбарго и силовые структуры будут тоже желать мести америки, ты думаешь какое решение примут люди принимающие решения?
          • SHCHUTUSHCHA
            04 апреля 2015, 17:02
            Олесь Филоненко, При введении эмбарго война неизбежна, поскольку нынешняя власть модернизацией экономики заниматься не будет, так как для этого придется менять всю нынешнюю вертикаль власти. Народ в России конечно не решает ничего, но и прецедент повторения судьбы царя Николая 2, который тоже думал что народ не решает ничего, стоит учитывать
            • SHCHUTUSHCHA
              04 апреля 2015, 17:15
              Олесь Филоненко, тогда наше правительство сделает все чтобы довести мягкий вариант до иранского варианта, если запад перестанет покупать наши энергоресурсы то наше правительство потеряет последний тормоз который её сдерживает от Новороссии и тому подобного. Наше правительство будет делать все, чтобы ближневосточные ресурсы не доходили до Европы
          • prescott
            04 апреля 2015, 17:11
            Олесь Филоненко, Войны хотят далеко не в России. Запад принял решение — добить Россию, отсюда эскалация напряженности на Украине и санкции. Не думали, что после развала СССР, Россия воспрянет, однако это случилось. Хотят добивать нас.
            • Иван Иванов
              04 апреля 2015, 17:15
              prescott, кто «воспрял» то? Может я пропустил или не заметил чего-то?
              • prescott
                04 апреля 2015, 17:16
                Иван Иванов, повнимательней читай мой пост, я ни слова не пропустил.
              • Данила
                04 апреля 2015, 21:47
                Иван Иванов, Семьи из списка Forbes, который каждый год растет — вот они и воспряли. Остальное быдло население в этой стране никогда за людей не считали.
                • Иван Иванов
                  05 апреля 2015, 11:27
                  Данила Беренцев, теперь понял)
                  • Данила
                    05 апреля 2015, 11:46
                    Иван Иванов, 110 человек с состоянием свыше 1 млрд ДОЛЛАРОВ
                    www.forbes.ru/rating/200-bogateishikh-biznesmenov-rossii-2014/2014?full=1&table=1
                    По данным портала Business Insider в 2013 году городом, где проживает наибольшее количество миллиардеров, был Нью-Йорк (70 жителей с состоянием больше миллиарда долларов), за ним следовали Москва (64)
            • Данила
              04 апреля 2015, 21:36
              prescott, «Запад принял решение — добить Россию» — это причина по которой Россия ввела войска на Украину и аннексирует территории? Поясните, я никак не пойму где правда. Вы говорите одно, по ТВ говорили другое, сначала сказали, что янукович попросил путина ввести войска, потом Путин в фильме сказал, что сам так решил для защиты русскоговорящего населения. Какая же истинная причина?
          • fxer
            04 апреля 2015, 20:36
            Олесь Филоненко, американское нефтяное эмбарго в свое время вынудило Японию начать войну на Тихом океане. Все возможно, но мне кажется что в текущих условиях наложить такое эмбарго значит загнать Путина в угол. А это как раз можно делать только если готов к горячей войне, как в случае с той же Японией.
            Но сегодня война между ядерными державами… для всех лучше чтобы это осталось в фантазиях автора данной статьи.
            • fxer
              04 апреля 2015, 20:41
              fxer, и кстати, в случае реализации такого сценария без войны — наличные доллар/евро по-любому в РФ запретят)) вспомним яна рокотова
      • prescott
        04 апреля 2015, 17:09
        Олесь Филоненко, безумцы развязали эту антироссийскую истерию и развязали переворот и войну в Украине. И России теперь приходится иметь с этим дело.
      • Олесь Филоненко, так и есть, Путин давно неадекватен, а другие вынуждены играть по системе, ну как при Сталине приходилось.
  • Багров Данила
    04 апреля 2015, 16:32
    поддерживаю точку зрения автора
  • GSM
    04 апреля 2015, 16:34
    — вот и я уже с полгода как думаю что на рф наложат эмбарго как только хоть шаг сделают к Мариуполю. И улетевшая цна под небеса не повлияет на рост ЗВР. Демура годик назад намекнул что цена может быть высокой при низких объемах для РФ.
  • koekto
    04 апреля 2015, 16:47
    Триггеры для эмбарго?
    1. Мариуполь (или Харьков)
    2. Отчёт голландцев по Боингу
    3. Приговор по делу Литвиненко в Лондоне
    4. Смерть Савченко в тюрьме (в комбинации с другими пунктами)

    и ещё миллион глупостей, которых может натворить Россия в ближайшем будущем
  • Искандер Валиев
    04 апреля 2015, 16:56
    Иран возвращается на мировой рынок, цены стабильны, уже 2-3 месяца Нефтехранилища заполнены, цены стабильны. 2 квартал самый худший с точки зрения спросы, цены падают нет.
    Нефть ближайший год-полтора так и будут болтаться в районе 50-60.
    • Искандер Валиев
      04 апреля 2015, 16:58
      iskan1986, Иран это 2 млн б/c экспорта максимум, Россия 8 млн экспорта. Ни у кого на рынке не возможностей заместить нашу нефть на рынке.
  • Роман
    04 апреля 2015, 17:02
    а зачем развязывать войну? проще тогда последовать примеру украины и встать под управление запада и сша, по любому простой человек будет жить лучше чем после ядрённой войны, да и вполне возможно что с полной сдачи России западу. у обычного русского человека уровень жизни поднимется… Какой хрен разница быть под властью ротенбергов, ковальчуков, сечиных итп, ( клуба озеро ) Или под властью дяди Сэма и те и другие не лучше и не хуже.
    Вот Как скажется смена власти на обычном рабочем, к примеру сантехник Василий живёт и работает в Воронеже получает свои 15 тысяч. есть дом работа семья. по выходным с друзьями ездят на рыбалку или смотрит лежит на диване телевизор, высшие материи его мало заботят также как и кому будет принадлежать их структура жкх… Генадию Ротенбергу либо Джоржу Лукасу, ему главное что бы платили его 15-шку…
    • AksaR
      06 апреля 2015, 09:07
      Роман, слишком утрировано. Думаю свою пятнашки он будет получать не в деньгах, а в годах рабства. «Чужому дяде» не нужны чужие люди, он заселит их своими «свободными» рабами.
  • stitrace
    04 апреля 2015, 17:03
    Непонятно только зачем приводить этот сценарий в жизнь? Усиливать напряженность в регионе? Европа при таком сценарии теряет крупнейший в Европе рынок сбыта своих товаров, с учетом того, что рынок Украины, тоже потерян, из-за валютного обнищания населения это будет для Европы потеря 200 миллионного рынка потребителей по сумме. А это большой куш. Вопрос, ради чего?
    • SHCHUTUSHCHA
      04 апреля 2015, 17:05
      stitrace, сценарий в жизнь будет приводить не Европа, а Америка.
    • bolo yong
      04 апреля 2015, 17:11
      Олесь Филоненко, Крым ушёл от пиндосии.А хохлам нужно меньше рот разивать было про «люстрацию черноморского флота России..»
      • kastagir
        04 апреля 2015, 17:27
        bolo yong, да только что то в Крыму уже этому не рады, в Севастополе точно
        • bolo yong
          04 апреля 2015, 19:34
          kastagir, т.е они хотят снова в Украину. Верно?
          • kastagir
            04 апреля 2015, 23:12
            bolo yong, ну как я понял из разговоровсо своими знакомыми сейчас уже больше да, чем нет
            • bolo yong
              05 апреля 2015, 00:36
              kastagir, вы дочь офицера? и у вас не всё так однозначно?
              • kastagir
                05 апреля 2015, 10:27
                bolo yong, а вы идиот? или просто любитель похамить в инете?
                • bolo yong
                  05 апреля 2015, 15:17
                  kastagir, ну разве это хамство… просто спросил.
        • I_scalp (Дмитрий)
          09 апреля 2015, 13:49
          kastagir, Посмешил, не просто рады, а счастливы.
          • kastagir
            16 апреля 2015, 19:38
            I_scalp (Дмитрий), да только что то из многие мои севастопольские друзья уже сменили место жительства, и отнюдь не на крым
            • I_scalp (Дмитрий)
              17 апреля 2015, 12:10
              kastagir, И все дочери офицеров, не иначе.
              • kastagir
                17 апреля 2015, 17:31
                I_scalp (Дмитрий), что значит «дочери офицеров»? это какой то сленг?
    • stitrace
      04 апреля 2015, 20:41
      Олесь Филоненко, очевидно, что выхода другого не было. Крым должен был отойти России. И дело тут не в желании самих Крымчан, а ради того чтобы сохранить Черноморский флот. Это ведь один из трех флотов РФ. Слишком большая потеря для обороноспособности. Санкции, в конце концов снимут, а ЧФ, которому больше 200-т лет будет существовать далее. Не уверен, что в РФ найдется человек, который возьмет на себя ответственност и вину за ликвидацию такой исторически важноейшей сущности.
      • Кремлебот
        05 апреля 2015, 11:55
        stitrace, объясни одну вещь. Один из аргументов взятия Крыма — «Там пиндосы хотели базу разсместить». Что будет, если они захотят разместить базу в той же Одессе? Одессу тоже будем брать?
      • AksaR
        06 апреля 2015, 09:11
        stitrace, абсолютно согласен.
    • AksaR
      06 апреля 2015, 09:10
      Олесь Филоненко, Там же флот и контроль Черного моря
  • Dr. Кризис
    04 апреля 2015, 17:10
    Нефть в обмен на майки? Неактуально! В майке и с голой попой?! Лучше нефть в обмен на трусы. :)
  • Иван Иванов
    04 апреля 2015, 17:12
    Статья понравилась. Давят и будут давить Россию. Цель стара как мир — борьба за ресурсы (в нашем случае — за природные). На провокацию с Украиной можно было вестись, а можно было и не вестись. На основной результат сценария, который для нас приготовили, это, с моей точки зрения, не влияет. Мы показали зубы, но получили войну с братским народом. Единственное, о чем можно дискутировать, как будет реализован сценарий в отношении России. Мое мнение, что полномасштабной войны может и не быть. Нас могут «развести» по другому сценарию: локальные конфликты, раздробление страны. Низкие цены на природные ресурсы для этого НЕОБХОДИМЫ, а значит низкие цены будут. Через эмбарго, «ветряки» или машины на батарейках это второй вопрос.
  • bolo yong
    04 апреля 2015, 17:14
    снова очередной ппц РФ. Караул!
  • sheffield
    04 апреля 2015, 17:25
    вот я так и представляю, сидит какой-нибудь «аналитик» (который мало того, что не занимался никогда финансами, так и писать приходится на популярные темы в «около» финансовые изданиях) перед компьютером и строчит подобные статьи, а потом в конце месяца получает средненькую зарплату. Все эти сценарии — это просто треп для лузеров, что бы вызвать страх, панику и что бы либерастическому сообществу было что обсуждать. Ни к реальной экономике, ни тем более к реальной политике это отношение не имеет. У меня друг — сын большой дипломатической шишки (не известной, но реально большой), он конечно мне всего не рассказывал, но я понял одно — реальные дела никогда не афишируются, а на международной арене нашу страну воспринимают очень серьезно. Ни о какой реальной войне речи и быть не может и вы очень зря думаете, что у России нет рычагов давления на ЕС и штаты — это ошибочная предпосылка для всех анализов.
  • sds
    04 апреля 2015, 17:27
    слабоваты аналитики, если Иран выживает при блокаде, то Россия просто устроит свою блокаду США и их гейропам.
    Будет проще: эсминец США напорется в Черном море на айсберг и затонет, а том видно будет кто прав.)))))
    • Фёдор
      04 апреля 2015, 17:50
      sds, согласен.Как будто у чёрного авторитета 9 жизней, взялся разруливать по миру(миротворец).Из-за нефти переживать надо тому у кого её нет или кроме неё ничего нет…
    • Данила
      04 апреля 2015, 21:44
      sds, вы про АП «курск» забыли наверно уже
  • Watto
    04 апреля 2015, 17:29
    эти придурки на западе не понимают, что чем сильнее внешняя угроза, тем сильнее народ сплочается вокруг власти и готов терпеть лишения… а власти придется оправдывать своей политикой режим осажденной крепости

    режим эмбарго крайне выгоден китаю — он получит всю российскую нефть задешево да и плюсом до кучи технологических ништяков. то есть эмбарго = прямое усиление китая

    штатам и европе нужно усиление китая? сомневаюсь в этом
  • Серега
    04 апреля 2015, 17:36
    А почему в сценарии нету Европы, она же тоже молчать не стане, им невыгодно терять такой рынок, снимут санкции, ничего страшного США им не сделает. Скорее в Европе начнутся майданы, чем на Россию эмбарго наложат.
  • Holod_Dmitry
    04 апреля 2015, 17:51
    Для России снижении цен на нефть было бы не так критично, если бы была нормальная переработка, сырье дешевле добавочная стоимость выше, но ведь переработки нет, гоним только голое сырьё на продажу, считая, сиюминутную выгоду от налогов, цены падают вздыхать начинаем, а надо НПЗ строить, шутка ли всего 40 заводов на всю страну
  • Marti
    04 апреля 2015, 18:11
    За картинки как обычно неистово плюсую.:)
  • yunsey
    04 апреля 2015, 18:40
    «3. Скупаются подешевевшие нефтяные компании.
    4. Эмбарго накладывается на Россию.
    5. Предложение нефти падает, цены быстро растут.
    6. Купленные нефтяные компании начинают генерировать сверхприбыль.»

    чето не сходится, как нефтяные компании могут генерировать сверхприбыль в условиях эмбарго? обменами на майки?
    • Андрей Шелудько
      04 апреля 2015, 18:51
      yunsey, не веди дискуссий уважаемый. все что тут пишут это просто доводы поверхность. то что пихают людям с целью чтоб они думали эти люди которые кушают новости что они умны. что будет впереди не известно нам. и кто пешка а кто король в этой игре. есть вариант что Россия Великая просто ждет. И придет то момент когда лавина снесет всех жаждущих Империю поставить на колени и тогда мир за цветет белым сини красным. И люди кто хочет мир во всем мире
      поймут вот она радуга наконец то пришла бела сини красная
  • Marti
    04 апреля 2015, 18:53
    Если серьезно, в конце почитал ссылки на Бзежинского. старик теряет хватку много думает о Польше и Прибалтике. Думаю Путин о них даже не вспоминает и думает о том как он попал в эту жопу. Он на Украине то ведет себя сейчас как нашкодивший школяр, какая там Прибалтика. Да и кто вообще побежит воевать на западе и у нас. Ради чего самое главное вопрос? наша элитка при малейшем шухере разбежится и бросит все на самотек.
  • Miga Julios
    04 апреля 2015, 18:56
    наивные и примитивные рассуждения, которые только и ждут на бирже… удачи
    • Андрей Шелудько
      04 апреля 2015, 19:00
      Miga Julios, кто тут рассуждает это просто субботний вечер отдыхает. В будни строятся графики планы на день на неделю и тд )))
    • Dr. Кризис
      04 апреля 2015, 19:03
      Miga Julios, Нет. Их ждут разнорабочие, уборщицы и кухарки. Ведут беседы на тему наложат ли эмбарго на Россию? И с какой стати такая прыть в снятии санкции с Ирана? И почему запасы растут в хранилищах и зачем нефть копят. А также почему американцы тестировали систему подачи 5 млн. баррелей в сутки к побережью США? Конечно, это должны обсуждать не на бирже. А на бирже должны видеть не дальше носа, а только делать круглые глаза при виде свершившегося факта — «Как?! Эмбарго наложили?! Кто бы мог подумать!»И удивленно хлопать глазами с длинными накладными ресницами.
  • yunsey
    04 апреля 2015, 19:04
    «Во-первых, низкие цены на нефть и газ ведут к снижению стоимости нефтегазовых компаний. В том числе российских. И в нижней точки стоимости их можно элементарно купить.»

    недвусмысленно указано именно на российские, по крайней мере «в том числе».



  • Жованни Пластилини
    04 апреля 2015, 19:05
    Картинка зачот))
  • CapMorgan
    04 апреля 2015, 19:14
    Кому вообще нужна наша Россия, кроме нас??? Единственное почему падают цены на нефть, потому что пришло время дешевой нефти. Не может экономика расти на дорогих энергоносителях! Не верите? Посмотрите график нефти и мирового ввп. Дешевая нефть- рост, дорогая-стагнация. Вот и все. И не забывайте про науку, сланцы и прочие ништяки. Все понимают, что нефти осталось недолго. Посмотрите куда вкладывают Эмираты, в теслу и другие суперсовременные компании. Кстати ВВП России в этом году будет ниже иранского! А вы все про какие то заговоры. Да нафиг мы кому нужны, Верхняя Вольта с ядерным оружием и психопатом во главе((((
  • Дмитрий Харламов
    04 апреля 2015, 19:16
    … на всякий случай взял «пятёру» баксюликов… но – не более…
  • Андрей Шелудько
    04 апреля 2015, 19:23
    я в евриках сижу. может глупа но в сша не катаюсь. европа каждый месяц в основном испания. Русских поддерживают не знаю как другая европа
    • Андрей Шелудько
      04 апреля 2015, 19:25
      Андрей Шелудько, не один Испанец не сказал Что Россия не права )))
      • Андрей Шелудько
        04 апреля 2015, 19:26
        Андрей Шелудько, Все Люди южной европы за Россию
        • Андрей Шелудько
          04 апреля 2015, 19:28
          Андрей Шелудько, Ибо истина и справедливость всегда на первом коне
    • Дмитрий Харламов
      04 апреля 2015, 19:36
      … Андрей Шелудько, вся южная Эуропа поддерживает… знаю по Италии, Греции, Балканам и Кипру… ещё и Турция просится в «Таёжный Союз»…
      • Андрей Шелудько
        04 апреля 2015, 19:42
        Дмитрий Харламов, Молодцы они. понимают стратегию. ибо подченяться америке которая не чего не может дать кроме музыки фильмов или россия даст оброзвования искуство и как прваеле встаньте другу в крун будем сельней



        • all silver
          04 апреля 2015, 21:13
          Андрей Шелудько, какое «оброзвования»она им может дать, если не смогла их дать вам, коренному жителю.
  • Антиинвестор
    04 апреля 2015, 20:08
    Мне почему-то кажется что америкосы просто хотят столкнуть лбами саудитов с Ираном. Им уж очень нужна полномасштабная война, и с Украиной ничего не получилось, вот и пытаются раскачать ближний восток. Из-за этого и затариваются пополной нефтью. Изоляция России невозможна, потому что будет аналогичный ответ. Нам то жить в изоляции не привыкать а вот Европа и в меньшей степени Америка могут существенно пострадать.
  • K_R_L
    04 апреля 2015, 20:10
    За эмбарго должны проголосовать все страны члены Евросоюза… Они сейчас то воют.
    Наверное тут от Европы всё будет зависеть, что им важнее… голодный сосед с ядерным оружием или сытый.
    А пендосов давно пора в расход… и сразу мир во всём мире наступит.

    З.Ы.
    Исключать разумеется написанного в статье нельзя.
    Но это жопа и по сути объявление войны.
    К слову, пендосы единственные кто не подписал резолюцию осуждения фашизма… есть над чем подумать, кто есть ху.
    • K_R_L
      04 апреля 2015, 23:20
      Олесь Филоненко, Где они отказываются то… Их к этому принуждают.
      Ровно как и принуждают покупать СПГ по цене в полтора раза больше.
      Да и отказ и эмбарго это не одно и то же.
      Поэтому я и написал, всё зависит от Европы… сколько они ещё будут терпеть господство страны, которая вообще находится на другом полушарии.
      А Вы попробуйте кстати посмотреть под другим углом, например как америкосы нервничают, когда страна отказывается от бакса в расчётах. Или когда затрагиваются их национальные интересы. Или зачем им вообще на Россию наезжать. США, если вы не заметили, вообще ведёт себя как саранча, пожирающее всё вокруг себя.

      Вы бы уж определитесь, чьи национальные интересы пропагандируете, ходячих гамбургеров или домена .ru в котором пишите.
      Если первых… ню, ню… русскоязычный, проамериканский шпиён вы, а значит к вам доверия кабы нет и конструктивной дискуссии не получится.
      • K_R_L
        05 апреля 2015, 19:11
        Олесь Филоненко, У Вас Домыслы, а вот черножопый нигер прямо заявлял о исключительности своей страны/расы.
        Так что не надо, ля ля...
        К тому же вы глухи и не слышите ранее мной сказанного, что так же заявляет о ваших заблуждениях и штампах.
  • Юрий
    04 апреля 2015, 21:20
    Бред конечно. Иран может экспортировать около 2 млн. баррелей, а Россия экспортирует порядка 7 млн. Интересно было бы посмотреть описанную схему в действии.
  • ВадимК
    04 апреля 2015, 21:43
    В данном случае, лучше быть пессимистом чем оптимистом относительно нефтяных цен в ближайшем будущем и быть готовым морально ко всему (даже к войне).
  • ВадимК
    04 апреля 2015, 21:49
    Интуитивно, уже давно имею ощущение что война с НАТО неизбезжна. Украина будет плацдармом боевых операций. Кто не верит сейчас в бакс по 70р. легко получат — 100-120. РТС ниже 400.
  • mil2147
    05 апреля 2015, 11:35
    Статья- на воде вилами писано!
  • krakadilv
    05 апреля 2015, 11:45
    90% текста — фантастический бред слабого завидующего неудовлетворенного зануды, замечающих соринки в чужих глазах, и галдящих… как будто своих дел нет. таких — несколько % населения. истории и прогрессу от них толку нет.
  • banderlog
    05 апреля 2015, 12:12
    Олесь, хорошо что текст написали не Вы.
    в нем всё притянуто за уши.
    т.е. события могут развиваться по похожему сценарию, но чел который это всё написал, совсем не понимает что и как происходит.
  • banderlog
    05 апреля 2015, 13:08
    Олесь, в статье, на мой взгляд, есть серьезные ошибки в деталях, а ошибки в деталях приводят к ошибкам в целом, в выводах.
    вот Вам пример, автор пишет, что если будет эмбарго то мы не получим валюту, или как максимум юани.
    даже при эмбарго страны продают нефть, тот же игил.
    да, с дисконтом, но почему обязательно юани? или юани нельзя поменять на доллар или евро?
    так же мысль, что вот акции нефтяных компаний можно скупить по дешевке — так надо посмотреть насколько упала на них цена, при падении нефти в 2 раза.
    не поленитесь сделайте это, цены снизились, но совсем не в два раза — т.е. этот аргумент в качестве обоснования столь серьезной игры «не катит».

    я не говорю, что не возможно введения эмбарго, или иного развития событий, но писать статьи на столь слабом основании аргументов «не комильфо».

    Кстати, задавить Россию, я думаю, в сша хотели бы, но это точно не первоочередная задача.
    Она где на сто последнем месте.
    У них сейчас есть проблемы по серьезней.
    Китай прет…
  • puzman
    05 апреля 2015, 15:57
    Олесь Филоненко, а как можно наложить эмбарго на страну с ядерным оружием? думаешь штаты будут рисковать так? очень большой риск нарушить мировой контроль, таким образом.Все, конечно, возможно, но факт наличия ядерного оружия, тут им придется 1000 раз подумать и один раз отрезать.
    • Кремлебот
      05 апреля 2015, 16:06
      puzman, а что тебе даст ядерное оружие в случае эмбарго? Ракеты запустишь? Ну так твои мегаполисы превратят в радиоактивные кратеры, а персонально тебя выдернут из бункера под Уралом и публично повесят.
      Никто никогда не применит стратегическое оружие пока не будет технологии ему противостоять. Потому что это гарантированное уничтожение применившего.
      • puzman
        05 апреля 2015, 16:22
        Elstoun, это психологический фактор, по причине которого эмбарго может не вступить в силу.
        • Кремлебот
          05 апреля 2015, 17:08
          puzman, а может и вступить. Хули гадать то?
  • puzman
    05 апреля 2015, 16:16
    Олесь Филоненко, находится повод, как с боингом Штаты, так и Россия может аналогично поступить, сбив свой самолет и обвинив в этом запад, тем самым запустить цепочку с ЯО. Я не говорю, что так будет я предполагаю, что перед тем, как накладывать эмбарго они об этом точно подумают и ни один раз и по этой причине они могут отказаться от этой идеи.
  • puzman
    05 апреля 2015, 16:30
    Олесь Филоненко, это может заставить не накладывать эмбарго, потому что можно спровоцировать неадекватную реакцию.ЯО это как травматический пистолет от злодеев, которые хотят отнять у вас бумажник.Как считаете, при наличии у вас травматического пистолета вероятность воровства вашего бумажника падает или возрастает?
    • puzman
      05 апреля 2015, 16:55
      Олесь Филоненко, я привел аналогию с бумажником, как психологический фактор, а отказ покупать сырье в определенном месте, очень мне напоминает сильный удар по лицу, который и может спровоцировать неадекватную реакцию в виде защиты.
      • puzman
        05 апреля 2015, 17:36
        Олесь Филоненко, По Миллеру это рынок, а рынок все сам регулирует.Не было такого согласен, и не будет.Я высказал мнение по ЯО, как о сдерживающем факторе, а что будет время покажет.
        • puzman
          05 апреля 2015, 17:48
          Олесь Филоненко, согласен, но политика и экономика тесно связаны.Эмбарго на нефть, это как лишить нас кислорода, не полностью конечно, но будет серьезная пневмония с возможным литальным исходом, поэтому пациент может проявить неадекватные действия.
          • puzman
            05 апреля 2015, 18:42
            Олесь Филоненко, шантаж нет, а вот осознание того что есть ЯО, может вызвать боязнь не предсказуемых действий, тем самым быть сдерживающем фактором в наложении эмбарго.
  • Король Лимонии
    05 апреля 2015, 17:09
    Ваш анализ ситуации напоминает попытку сбить солнце мотыгой.
    Чтобы не быть голословным, так и быть, напишу то, что на самом деле происходит.(тезисно, чтобы это было покороче).
    1)С начала 0-х хозяевами ФРС велась подготовка к перезагрузке долларовой системы.
    2)Фундаментом для этой операции являлась хаотизация потенциальных альтернативных валютных зон, расположенных в Евразии, БВ и т.д. Предельным вариантом этой хаотизации являлась 3-я мировая война.
    3)В течение 0-х были реализованы ряд этапов этой операции: вторжение войск НАТО в Афганистан, уничтожение Ирака, блокирование Ирана, цветные революции в Грузии, на Украине, более мягкие варианты смены власти в Болгарии, Молдавии; создание «санитарного кордона» в виде русофобски настроенных прибалтийских государств и Польши.
    4)В начале 10-х продолжением реализации данной сверхзадачи стало начало операция «Арабская весна»(Тунис, Ливия, Египет, Сирия), с созданием зоны хаоса уже в непосредственной близости к Европе и России.
    5)Завершающим этапом в реализации этой сверхзадачи являлся хаос на Ближнем Востоке с одновременным обострением отношений(вплоть до вооруженного столкновения) между Россией и Европой.
    6)В этом случае эмитенты доллара уничтожали бы всех своих конкурентов: Европу (евро) — блокированием энергопотоков с БВ и России, а также возможной войной, Россию (Евразийский союз) — санкциями и возможным эмбарго на экспорт энергоносителей, а в худшем(для России) случае войной, Китай (юань) — экономическим коллапсом в Евразии, блокировкой энергопотоков. О себе, кстати, США позаботились — так называемая СЛАНЦЕВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ — ЭТО ОДИН ИЗ ЭТАПОВ ПОДГОТОВКИ США К ПОЛНОМАСШТАБНОМУ ХАОСУ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ.
    7)О хаотизации БВ написано выше. Спусковым крючком начала конфликта между Россией и Европой должна была стать война на Украине.
    8)НАГЛЯДНЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ВЫХОДА НА ФИНИШНУЮ ПРЯМУЮ ДАННОГО ПЛАНА ЯВЛЯЕТСЯ НАЧАВШИЙСЯ В 2014 г. РЕЗКИЙ РОСТ КУРСА ДОЛЛАРА ПО ОТНОШЕНИЮ КО ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ ВАЛЮТАМ.
    ___________________________________________________________
    9)У создателей плана «долларовой перезагрузки», естественно, есть противники — это владельцы и бенефициары альтернативных валютных зон (Европа, Китай, Россия), а также руководители государств, которые не хотели становиться жертвой этой операции.
    10)Таким образом, практически все глобальные события последних 15-20 лет развивались в русле борьбы владельцев ФРС и их противником.
    11)Какие действия предпринимались противниками глобального хаоса по направлению Россия-Европа? Это прежде всего создание и реализация проекта «Северный Поток», создание проекта «Южный Поток», максимально тесное в рамках сохранения суверенитета экономическое взаимодействие между Россией и ЕС.
    12)По направлению Россия-Китай и Китай-Европа также велась активная работа. Из наиболее ярких этапов — долгосрочный газовый контракт между Россией и Китаем, договор о стратегическом партнёрстве между Россией и Китаем, запуск торговли юанем в Европе (Германия, Британия) и России, создание азиатского банка инфраструктурных инвестиций с сенсационным присоединением к нему крупнейших европейских государств.
    13)Какие меры предпринимаются для снижения хаоса и предотвращения большой войны на Ближнем Востоке? Это прежде всего контрреволюция военных в Египте, поддержка Россией Сирии, стабилизация политической обстановки в Турции.
    14)Теперь МЫ ПЛАВНО ПОДОШЛИ К ТЕКУЩЕМУ МОМЕНТУ.Необходимо чётко понимать, что ДОГОВОРЁННОСТИ ПО ИРАНУ НАПРЯМУЮ СВЯЗАНЫ С СОБЫТИЯМИ НА УКРАИНЕ, ВХОЖДЕНИЕМ КРУПНЕЙШИХ СТРАН ЕС, ВКЛЮЧАЯ ГЛАВНОГО СОЮЗНИКА США — БРИТАНИИ, В СОЗДАВАЕМЫЙ КИТАЕМ АЗИАТСКИЙ БАНК ИНФРАСТРУКТУРНУХ ИНВЕСТИЦИЙ, А ТАКЖЕ РЕЗКИМ ОСЛАБЛЕНИЕМ ДОЛЛАРА, КОТОРОЕ НАЧАЛОСЬ В МАРТЕ.
    14.1)Связь здесь достаточно очевидная: владельцам ФРС не удалось втянуть Россию и Европу вооруженное противостояние на Украине, вместо этого Москва, Берлин и Париж заставляют Киев взять на себя обязательства по устранению конфликта (И то, что Коломойского выкинули из политического поля Украины, а также то, что Яйценюка начали откровенно сливать под предлогом коррупции — говорит о том, что украинское политпространство активно зачищается от агентов движения «глобальный хаос». Ещё одним доказательством данного тезиса является тот факт, что Германия и Франция начали выражать недовольство Киевом «за затягивание имплементации минских договорённостей»).
    14.2)Присоединение крупнейших европейских экономик, включая главного союзника США — Британии, к создаваемому Китаем АБИИ, также свидетельствует о том, что операция по реанимации доллара терпит неудачу, и всё более вероятным становится создание альтернативной валютной системы.
    14.3)Снятие блокады с Ирана является лишь органично вписывающимся элементом в общей картине капитуляции партии «долларовой перезагрузки»/«глобального хаоса»/«большой войны».

    P.S Ваши выводы относительно дальнейшего снижения цен на нефть также считаю весьма спорными, так как приведённые мною факты и выводы из них предполагают дальнейшее снижение доллара и рост стоимости сырья и драг. металлов.
    • Король Лимонии
      05 апреля 2015, 17:20
      Олесь Филоненко, а вы не смейтесь, а фактами опровергните…
      • Король Лимонии
        05 апреля 2015, 17:27
        Олесь Филоненко, понятно.Очередной слив ФРСников засчитан.
  • Михаил Иванов
    06 апреля 2015, 10:36
    и все-таки на девятой странице смартлаба нашлось что-то полезное и интересное. спасибо.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн