Антон Владимирович
Антон Владимирович личный блог
18 ноября 2011, 23:43

Приподнимем завесу тайны.

   Я уже не раз говорил, что кризис в еврозоне перестал быть  чисто экономическим и переместился в политическую плоскость.  Уже почти все признают, что  для решения долгового кризиса необходимо что бы Европейский Центральный Банк начал неограниченно скупать  долговые облигации проблемных стран. Как показали события последней недели, интервенции ЕЦБ на долговой рынок позволяют держать доходности по  долговым бумагам стран PIIGS на приемлемом уровне.
   Однако у ЕЦБ нет полномочий на самостоятельное принятие такого решения. По законам ЕС и еврозоны он не имеет на это право. Такое право он может получить  только по решению лидеров стран ЕС. И вот тут то и возникает главная ПОЛИТИЧЕСКАЯ пролема. Фрау Меркель резко выступает против  такого решения.  Она последовательно выступает  за решение проблем черз специально для этого созданный EFSF. Но и она понимает, что  этот фонд имеет довольно рискованную конструкцию в своей основе. Понимают это и другие страны и поээтому не спешат наполнять его деньгами. Но многие выражают желание   оказать помощь через  хорошо всем известный институт МВФ. Там гораздо более понятны механизмы работы и контроля.

   И вот, в свете всего этого, в колуарах появилось предложение разработать новую стратегию помощи проблемным странам. Схема  достаточно проста и понятна. Все страны, готовые оказать помощь, а так же ЕЦБ, предоставляют свои денежные средства  в управление МВФ в виде кредитов. Возвратных кредитов с некоторым оговоренным процентом. А уже сам МВФ по своим схемам выделяет кредиты проблемным странам еврозоны, для решения их долговых проблем. Ясно, что процент по кредиту МВФ будет ниже чем процент по заимствованиям на  открытом рынке, и что самое главное, этот процент будет ФИКСИРОАВАННЫМ.  Кроме того у МВФ существуют схемы реструктуризации догов, которые явно не приведут к дефолтным ситуациям. 
   Вот такое решение сейчас обсуждается в кулуарах европейской политической сцены. Россия уже подтвердила свое участие в такой схеме оказания помощи.
17 Комментариев
  • Romson
    18 ноября 2011, 23:49
    Спасибо за хороший пост.
      • Romson
        18 ноября 2011, 23:54
        Антон Владимирович, не за что. Оценка явно объективная, т.к. менее чем за 10 мин посту поставили уже 6 плюсов :)
  • Олег Сергеевич
    18 ноября 2011, 23:57
    Крутой пост!!! Афффтар жжет!!! Всем читать!!!
  • fot1985
    18 ноября 2011, 23:59
    Спасибо. Ценная инфа. Было бы круто.
  • Moga
    19 ноября 2011, 00:01
    Что-то вроде синдицированного кредита, гарантом по которому является МВФ.
    Давно пора.
  • maximus79
    19 ноября 2011, 00:03
    Эт, чтож будет рост чтоль?
    • fot1985
      19 ноября 2011, 00:04
      maximus79, Еще какой.
  • AVK
    19 ноября 2011, 00:04
    плюс+
  • Татьяна
    19 ноября 2011, 00:06
    Спасибо большое непросто за информацию, а за мнение.
  • sisco (Васечкин)
    19 ноября 2011, 00:29
    Спасибо автору, очень нравится ваш стиль подачи информации.
  • Edmond
    19 ноября 2011, 00:46
    Тока что об этом по России2 Сторчак рассказывал!
  • Изя 3%
    19 ноября 2011, 01:05
    Да интересно, обделались а теперь решили пусть большие дяди за них порулят. Европе точно кабздэц;)
    • Изя 3%
      19 ноября 2011, 01:08
      «Нужно учитывать, что голоса при принятии решений о действиях Фонда распределяются пропорционально взносам. Для одобрения решений Фонда необходимо 85 % голосов. США обладают около 17 % всех голосов. Этого недостаточно для самостоятельного принятия решения, но позволяет блокировать любое решение Фонда.»
  • Степанов Кирилл
    19 ноября 2011, 08:02
    Все это хорошо НО только если не терять темпов роста самой экономики иначе ножницы они же вилы так что я думаю весь вопросс в том сможет ли европа рости если рецессия то на сколько и как быстро затем востоновится экономика? Так что ВСЕ СИЛЫ надо бросать именно на поддержания темпов роста

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн