— Не являюсь профессиональным преподавателем.
— Не торговал ваучерами в 90-е годы.
— Не работал в брокерских компаниях аналитиком.
— Не давал и не собирается давать прогнозы по рынку.
когда я вчера писал, я еще ничего не знал об авторе. сейчас я решил зайти в его профиль и посмотреть его записи.
оказалось, что я диагноз поставил правильно сразу: smart-lab.ru/blog/214981.php smart-lab.ru/blog/207026.php
если коротко, то автор может слить в день 20 процентов от счета. О чем тут можно говорить? это же лудомания обычная. Сегодня ты на коне, завтра ты в пропасти.
Отсюда вся эта ерунда и эпопея с семинарами и прочим. Человек не может себя контролировать и сливает всё рано или поздно.
Ничего не имею против автора, но если нет стабильности в доходности, то зачем кого-то учить тому, что сам не умеешь делать. Меня это удивляет иногда. Мол другие справятся?
trader-journal, честность достойна уважения. Я то о другом. Именно поэтому я и сменил немного тон, из-за честности. Но стабильности то нет. Обрывки какие-то успеха. Какой в этом смысл если все можно слить за неделю? А то и за три дня.
trader-journal, можешь мне дасть ссылки на все 4 лчи, я посмотрю все резульатты детальнее и отпишусь тебе.
я хочу посмотреть какие там плюсы, сделки. Если есть системность, то сразу будет видно. Просто ссылки если не сложно кинь. А потом я отпишусь.
Что касается других, а я и не говорю за других, нефиг учить вообще никого, бессмысленно это всё.
trader-journal, я посмотрел.
Не буду комментировать публично ничего… Каждый пусть сам думает своей головой....
В любом случае, тебе еще надо работать над собой, прежде чем учить кого-то.
trader-journal, я тебя хотел пожалеть со своим анализом. Но раз ты просишь...
ты обычный лудоман, которых на рынке тысячи.
Сегодня ты слил, завтра ты заработал. На ЛЧИ твои результаты абсолютно посредственные, нет никакой системности. ТО плюс то минус, то плюс то минус. В основном в нуле болтаешься. За счет каких-то удачных трейдов на коротком промежутке времени ты можешь взять плюс, но потом все равно все это сливаешь. Но можешь остановится в какой-то момент, снизить риск, чтобы не слить всё. Это уже хорошо. Но суть одна, сегодня плюс 30 процентов, завтра минус такого же порядка. 4 ЛЧИ в плюс — это говорит только о том, что ты не слился во время ЛЧИ, тебе хватает мозгов не слить всё. Но этого мало, чтобы учить кого-то зарабатывать деньги на бирже стабильно.
Твои семинары не стоят тех денег которые ты берешь. В ДУ ни один нормальный инвестор тебе денег не даст. Это мой тебе диагноз.
Если покажешь в течении месяца каждый день результаты стабильные в плюс, то можно о чем-то с тобой еще говорить.
И на будущее, подумай, прежде чем что-то сказать…
Точно также торгует Майтред. Сегодня плюс10 завтра минус 10. Он закрылся в плюс ЛЧИ, но потом он все равно сольется....
И Вы все семинарщики одинаковы. Не добились успеха, и идете учить других.
trader-journal, слушай, ты почитай сам что ты написал в своем жж.
у тебя весь результат за счет двух дней.
Этого достаточно чтобы понять что ты за трейдер.
trader-journal, критерий — плавный стабильный рост эквити. Других нет. А показывать мне тебе зачем? я знаю таких, но они не семинарят, и не должны никому ничего доказывать.
Jack Black,
зачем дро… чить каждый день по полпроцентика, если можно парой дней сделать десятки?
У каждого свой стиль. И этот стиль приносит прибыль.
Хочет -семинарит пускай. Мне вот бесплатный вебинар понравился. Настоящий живой человек со своими страхами и принципами.
Каждый имеет право монетизировать свой адский многолетний труд. Каким образом — сам решает.
Никто же на семинар не заставляет идти за 19 тысяч. Я вот не иду.
trader-journal, обман в том, что нельзя учить тому, что не умеешь сам. Если нет стабильных результатов положительных на бирже, то нахрена учить кого-то? сегодня ты слил, завтра ты заработал. Какой в этом всем смысл?
Jack Black, да нормально он зарабатывает. На лчи результат считается относительно Го. Но никто на ВСЕ не торгует, т.е с учетом этого у него нормальные риски
т.е. 4 года в плюс — это не стабильно? )))
Просадки есть до 40%, но ведь ДУ — это по сути венчурные инвестиции. Или будет плюс большой или не будет. По-моему, тупость давать огромные деньги в ДУ, тем более еще и ВСЕ свои деньги. А потом судиться, как баран )))
Огромные деньги вкладывать нужно куда-то в другое место. Хотя бы фонды (но и те сливают). А лучше на депозит и не парить мозг. А то дают в ДУ, чтоб получить 100% годовых, а потом ноют, что просадка 50% или вообще ноль на счету. Реально идиотизм.
И я не видел ни одного семинарщика с плюсом стабильным за 4 года. Все только языком чешут, но документов — нет! Даже пресловутую ЛЧИ не могут предъявить. Так что посмотрим, что у него получится в итоге. Главное — труд. А критика она полезна.
Jack Black С чего вы взяли, что он может слить 20% в день… Во первых он контролирует риск, у него строго распределен риск на каждую сделку.Тем более сколько наблюдаю за ним он не боится участвовать в ЛЧИ и каждый год показывает плюс, в отличии от других, которые уже давно пропали или слились…
trader-journal, не важно какая у тебя доходность, если у тебя просадка 40 процентов. Как ты не можешь это понять.
Рано или поздно ты потеряешь всё. Ну или остановишься вообще торговать, если хватит ума. Но торговать ты не будешь долго в таком духе. Слив тебе гарантирован
trader-journal, еще раз. Я оперирую твоими только словами. Дроудаун 40 процентов это диагноз уже сам по себе.
Ну нужна доходность 273%
Хватит и 50, но без сливов. Стабильно в плюс.
trader-journal, если ты покажешь плавную эквити мне лично в течении одного года. Я лично тебе дам деньги в ду.
при этом макс. дроудаун 10% от счета (заметь не в день, а в общем, в день на порядки ниже) при доходности хотя бы 80% годовых.
Если ты это сможешь сделать, то тогда ты чего-то стоишь (как трейдер)
И таких желающих будет много, поверь. А при таком как у тебя терйдинге, в ду мало кто решится дать тебе.
trader-journal,
не просто 10% от хая от эквити, 10% это значит всё, конец. Это максимум. За весь год. Т.е. просадки минимальные, риск минимален. А если быть точнее, нулевой. Вот когда твой эквити будет показывать, что риск по сути нулевой, т.е. в день просадки не больше 2%, при этом это бывает крайне редко, а в основном плюсовые дни, тогда будет понятно, что всё ок.
Я сказал тебе свое мнение, можешь соглашаться, можешь не соглашаться, но я не один год на этом рынке и знаю о чем говорю. При просадках в 40% и доходности даже 300 процентов это плохое очень соотношение риск-доходность.
У тебя есть 100 рублей. Ты сделал 200 процентов. Стало 300 рублей. Потерял 50% — стало 150 рублей. В итоге ты сделал 50%. Но самое главное другое, что когда ты потерял 50%, исходя из динамики торгов, прибыли и т.д. будет понятно, что еще раз потерять 50% легко. Т.к. потери однодневные большие. В это вся суть. Если ты теряешь 20% в день, это диагноз уже трейдингу. Пока Вы это все тут не поймете, что такая стратегия изначально провальная, то и говорит особо не о чем.
Kolaider, опять слова словечки? а ты готов ответить за свои слова словечки?..
Я сказал, если он покажет плавную эквити на протяжении года, то у него будут инвесторы, в том числе и я.
Kolaider, ты прикидываешься, или на самом деле глупенький?))
почитай внимательно что я писал.
На этом хорош. Не тратьте мое время. И атк я Вам тут ликбез устроил бесплатный.
Jack Black, То что была просадка, это ничего страшнего… Такое бывает у всех, рынок не каждый год бывает идеален.Но факт в том, что год он закрыл в плюс.
Как же Вы не поймете, рынок это не казино. Да, везет, вон некоторым везло много лет в плюсе были. ПОтом перестало везти… Стали сливать. Если нет стабильный доходов изо дня в день на любом рынке, значит нет никакой системности. ПРи этом это не значит что каждый день вплюс. По крайней мере, без сливов, дроудауны минимальные…
Я так считаю: чтоб стать настоящим гуру, самым гуристым из гур, нужно выкладывать не только прибыльные сделки. Но и оборотную сторону медали: убытки, контроль рисков, просадки.
А так получается, что все красиво и гладко.
А на деле — где адский труд, где обрезание убытков, где «черные» дни?
Какой-то необъективный пиар получается…
В ДУ берешь))
Нашел молчи, потерял молчи.
оказалось, что я диагноз поставил правильно сразу:
smart-lab.ru/blog/214981.php
smart-lab.ru/blog/207026.php
если коротко, то автор может слить в день 20 процентов от счета. О чем тут можно говорить? это же лудомания обычная. Сегодня ты на коне, завтра ты в пропасти.
Отсюда вся эта ерунда и эпопея с семинарами и прочим. Человек не может себя контролировать и сливает всё рано или поздно.
Ничего не имею против автора, но если нет стабильности в доходности, то зачем кого-то учить тому, что сам не умеешь делать. Меня это удивляет иногда. Мол другие справятся?
я хочу посмотреть какие там плюсы, сделки. Если есть системность, то сразу будет видно. Просто ссылки если не сложно кинь. А потом я отпишусь.
Что касается других, а я и не говорю за других, нефиг учить вообще никого, бессмысленно это всё.
Не буду комментировать публично ничего… Каждый пусть сам думает своей головой....
В любом случае, тебе еще надо работать над собой, прежде чем учить кого-то.
А что мне делать, я решу без тебя, мне твои советы не нужны.
ты обычный лудоман, которых на рынке тысячи.
Сегодня ты слил, завтра ты заработал. На ЛЧИ твои результаты абсолютно посредственные, нет никакой системности. ТО плюс то минус, то плюс то минус. В основном в нуле болтаешься. За счет каких-то удачных трейдов на коротком промежутке времени ты можешь взять плюс, но потом все равно все это сливаешь. Но можешь остановится в какой-то момент, снизить риск, чтобы не слить всё. Это уже хорошо. Но суть одна, сегодня плюс 30 процентов, завтра минус такого же порядка. 4 ЛЧИ в плюс — это говорит только о том, что ты не слился во время ЛЧИ, тебе хватает мозгов не слить всё. Но этого мало, чтобы учить кого-то зарабатывать деньги на бирже стабильно.
Твои семинары не стоят тех денег которые ты берешь. В ДУ ни один нормальный инвестор тебе денег не даст. Это мой тебе диагноз.
Если покажешь в течении месяца каждый день результаты стабильные в плюс, то можно о чем-то с тобой еще говорить.
И на будущее, подумай, прежде чем что-то сказать…
Точно также торгует Майтред. Сегодня плюс10 завтра минус 10. Он закрылся в плюс ЛЧИ, но потом он все равно сольется....
И Вы все семинарщики одинаковы. Не добились успеха, и идете учить других.
а зачем мне твой диагноз… ты стату анализируй.
у тебя весь результат за счет двух дней.
Этого достаточно чтобы понять что ты за трейдер.
зачем дро… чить каждый день по полпроцентика, если можно парой дней сделать десятки?
У каждого свой стиль. И этот стиль приносит прибыль.
Хочет -семинарит пускай. Мне вот бесплатный вебинар понравился. Настоящий живой человек со своими страхами и принципами.
Каждый имеет право монетизировать свой адский многолетний труд. Каким образом — сам решает.
Никто же на семинар не заставляет идти за 19 тысяч. Я вот не иду.
т.е. 4 года в плюс — это не стабильно? )))
Просадки есть до 40%, но ведь ДУ — это по сути венчурные инвестиции. Или будет плюс большой или не будет. По-моему, тупость давать огромные деньги в ДУ, тем более еще и ВСЕ свои деньги. А потом судиться, как баран )))
Огромные деньги вкладывать нужно куда-то в другое место. Хотя бы фонды (но и те сливают). А лучше на депозит и не парить мозг. А то дают в ДУ, чтоб получить 100% годовых, а потом ноют, что просадка 50% или вообще ноль на счету. Реально идиотизм.
И я не видел ни одного семинарщика с плюсом стабильным за 4 года. Все только языком чешут, но документов — нет! Даже пресловутую ЛЧИ не могут предъявить. Так что посмотрим, что у него получится в итоге. Главное — труд. А критика она полезна.
рискованная? это херня а не стратегия, сольется на раз два три.
Если человек еще в конце прошлого года сливал, то ничего не могло измениться за несколько месяцев.
За весь 2014 год – «плюс» 273% или увеличил счет в 3,7 раза.
То есть при такой доходности ты ожидал другие риски?
Рано или поздно ты потеряешь всё. Ну или остановишься вообще торговать, если хватит ума. Но торговать ты не будешь долго в таком духе. Слив тебе гарантирован
Ну нужна доходность 273%
Хватит и 50, но без сливов. Стабильно в плюс.
при этом макс. дроудаун 10% от счета (заметь не в день, а в общем, в день на порядки ниже) при доходности хотя бы 80% годовых.
Если ты это сможешь сделать, то тогда ты чего-то стоишь (как трейдер)
И таких желающих будет много, поверь. А при таком как у тебя терйдинге, в ду мало кто решится дать тебе.
Я ушел.
я не прошу в ДУ
не просто 10% от хая от эквити, 10% это значит всё, конец. Это максимум. За весь год. Т.е. просадки минимальные, риск минимален. А если быть точнее, нулевой. Вот когда твой эквити будет показывать, что риск по сути нулевой, т.е. в день просадки не больше 2%, при этом это бывает крайне редко, а в основном плюсовые дни, тогда будет понятно, что всё ок.
Я сказал тебе свое мнение, можешь соглашаться, можешь не соглашаться, но я не один год на этом рынке и знаю о чем говорю. При просадках в 40% и доходности даже 300 процентов это плохое очень соотношение риск-доходность.
У тебя есть 100 рублей. Ты сделал 200 процентов. Стало 300 рублей. Потерял 50% — стало 150 рублей. В итоге ты сделал 50%. Но самое главное другое, что когда ты потерял 50%, исходя из динамики торгов, прибыли и т.д. будет понятно, что еще раз потерять 50% легко. Т.к. потери однодневные большие. В это вся суть. Если ты теряешь 20% в день, это диагноз уже трейдингу. Пока Вы это все тут не поймете, что такая стратегия изначально провальная, то и говорит особо не о чем.
Jack Black,
это официальная оферта? или опять слова-словечки?
Я сказал, если он покажет плавную эквити на протяжении года, то у него будут инвесторы, в том числе и я.
я то готов, за каждое свое слово, написанное в этой теме.
Только я не беру в ДУ, и не даю в ДУ. И ничего не обещаю.
А вот ты уже не первый раз обещаешь стать инвестором данного Персонажа.
Так и зафиксируем.
почитай внимательно что я писал.
На этом хорош. Не тратьте мое время. И атк я Вам тут ликбез устроил бесплатный.
Я все прочитал внимательно:
Ты прилюдно обещаешь дать деньги в ДУ Свиридову М. при подтверждении плавной эквити в течениЕ года.
ну все. Вопрос закрыт.
Хорошего дня!
-)
А вообще мне нравится честность и открытость автора, а это важно !!!
Так что, желаю хороших трейдов! Молодец!
А так получается, что все красиво и гладко.
А на деле — где адский труд, где обрезание убытков, где «черные» дни?
Какой-то необъективный пиар получается…