margin
margin личный блог
25 марта 2015, 12:33

Американские нефтяные компании-банкроты.

В США банкротятся нефтяные компании. Я давно уже предполагаю большую аферу Уолл-стрит за этим снижением цен на нефть. Да, к этому притянули массу факторов, обширное количество аргументов и логичных доводов — информационная индустрия отрабатывает свои деньги. Но основа события и главная заинтересованность — огромные деньги, вложенные в нефтные «чудесные» проекты, когда цены на нефть достигали макимума в 2008 году. Под это было взято много денег. И теперь, чтобы объяснить инвесторам провалы «чудесных» проектов, есть такое прекрасное объяснение, которое используют миллионы инвестиционных бизнесменов по всем миру для объяснения убытков тем, кто доверил им деньги: «так сложился рынок». Под рынок можно списать все убытки и перераспределить полученные деньги. Капитализация и прибыли формируются не всегда под влиянием хороших производственных показателей, а своевременные продажи приносят такую же прибыль, как и своевременные покупки. Кто продал акции Энрон по $80, не расстраивался, когда они стоили по 8 центов.

Когда нефть стоила около $100, компании на продаже нефти делали чистыми +$20-30. Теперь, когда цена WTI ниже $50, компании терпят убытки. Поскольку бизнес велся на заемые средства и теперь наступает время выплат по облигациям, а денег нет, то компании пропускают эти выплаты. По предварительным оценкам долги на заемные средства у таких компаний составляют около $800 млрд. Я бы сказала, что есть за что их банкротить, кусок-то отличный! Поэтому можно предполагать, что процесс только в самом начале.

Если предположить, что за этим делом стоит намерение банкротить и пилить долги, то становится понятным широкий спрэд на нефтях. Ведь главный выгодоприобретатель работает с нефтью Light Sweet Crude, и именно цена этой нефти ниже $50 долларов является базовым условием для массовых банкротств с целью выгодного перераспределения большого куска в 800 млрд.

На данный момент есть реальные банкроты и те, кто только готовится заполнить документы по 11 статье. Когда компания заполняет документы о защите от банкротства, ее акции уходят на внебиржевой рынок, а тикер меняется — к нему присоединяется буква Q.
Среди тех, кто уже получил эту букву, акции CDVIQ, KWKAQ, BPZRQ.

Готовится получить букву Q акция компании AMZG. Цена  находится в ожидании решения судьбы и акция третий день торгуется по 21 центу. За год изменение цены произошло от  7.75 до 0.14. В данное время компания пропустила выплату в $175 млн.по облигациям, которые она продала летом 2014 года. Компания ищет возможности для реструктуризации долга, но пока безуспешно. На рынке банкротов, желающих продаться за долги, уже возникает конкуренция.
Американские нефтяные компании-банкроты.

Quicksilver Resources (KWKAQ) подала документы по 11 статье Кодекса о банкротстве 17 марта после того, как пропустила выплату процентов $ 13,6 млн 17 февраля. Акции Quicksilver снизились  на 98% по сравнению с прошлым годом. Компания сокращает 10% своей рабочей силы и намерена провести продажу активов. Долги Quicksilver оцениваются более чем $ 1 млрд.
Американские нефтяные компании-банкроты.
Другая компания, готовая продать себя полностью или частично, CDVIQ. Компания занимается нефтедобычей на шельфе.
Американские нефтяные компании-банкроты.
И это не все компании.

Разумеется, если процесс пошел, то целесообразно подыскать тех, кто, возможно, именно сейчас находится на расстоянии всего одного шага от падения в бездну. Это могут быть акции ACI, EXXI, GDP, HK, KEG, и даже PGN, которая только летом прошлого года прошла IPO. Для более точного анализа следует посмотреть их бонды и графики выплат процентов по долгам. И если выплаты близко, готовиться продавать акции.
Сегодня будет статистика по запасам нефти. Вот и посмотрим.



60 Комментариев
  • rosov
    25 марта 2015, 12:44
    интересно, спасибо.
  • Николай Подлевских
    25 марта 2015, 12:44
    Спасибо за подборку.
  • Petrov Gennady
    25 марта 2015, 12:46
    Ничего не понял. Нефтяники взяли у банков 800 млрд. Потратили их на бурение и т.д. Этих денег уже нет. Есть скважины и б/у оборудование. Кому они нужны при таких ценах на нефть? В чём профит? Что даёт их банкротство?
    • Свой Мужик
      25 марта 2015, 12:56
      pramen, по идее активы/лицензии еще хз что стоимостью 800 лярдов можно купить терь за 8-16 лярдов — что куда привлекательнее как я понял :)
      • Petrov Gennady
        25 марта 2015, 15:34
        Свой Мужик, и что с ними делать? Там нефти уже нет. Буровые исчерпали запасы или себестоимость добычи выше цены на нефть.
        • Свой Мужик
          25 марта 2015, 16:09
          pramen, я думаю что они не исчерпали, а вот себестоимость может быть пока выше...
          Покупаем — консервируем на пару лет и как цена развернется или будет еще более дешевая технология получаем профит...
          Или вариант 2 сразу снижаем издержки в виде отсутствия кредитов )
          • Petrov Gennady
            25 марта 2015, 22:37
            Свой Мужик, возможно. Кто-то на этом что-то заработает. Как на блошином рынке. А если цена не развернется? Останется на пять лет такой и ниже. То в чем тогда состоит «большая афера Уолл-стрита»? Это уже не афера, а следующее банкротство получается.
            • Свой Мужик
              25 марта 2015, 23:01
              pramen, а если окажется что нефть — возобновляемый источник? :) Или кто-то это 100% знает?
              1 раз набурил и поливайся всю жизнь с какими-то циклами… но правда и ценник другой будет...
              Просто риски минимальны вон ценник упал с 7.75 до 0.14, а если цена новой компании вырастет с тех же 14 центов ну хотябы до 40? :)
              Где профит Зин?
              • Petrov Gennady
                25 марта 2015, 23:13
                Свой Мужик, согласен с вами. Но автор пишет о какой-то большой афере, а здесь получается мышиная возня.
                  • Petrov Gennady
                    26 марта 2015, 10:13
                    margin, то что вы пишите это вода. Реальная добыча нефти, как и любой другом производственный процесс это не перекладывание бумажек. Люди взяли деньги, провели геологоразведку, купили оборудование, наняли персонал и рабочих, пробурили скважины, добывали и продавали нефть. Причем в больших объемах, что и привело к падению мировых цен. Это не афера, а реальной производство нефти. Все хранилища заполнены ей на 90 процентов. Девать некуда. Цена упала ниже себестоимости. Естественно, скважины законсервировали, и некоторые фирмы разорены. По вашей логике любой бизнес, который столкнется с такой ситуацией это афера. Вы вообще имеете представление о реальном бизнесе и о рисках, связанных с ним?
                      • Petrov Gennady
                        26 марта 2015, 13:35
                        margin, вы уходите от темы. Вначале в сапфировые стекла, теперь в недвижимость. Речь в вашей статье о сланцевой нефти. Я утверждаю, что это реальный бизнес, с реальными рисками. Была высокая цена нефти, у них была прибыль и они успешно производя нефть, обслуживали все свои долговые обязательства. Цена упала ниже себестоимости. Они вынуждены приостановить работу, законсервироваться. Некоторые банкротятся. Это обычная, нормальная ситуация в западном бизнесе. Это же не РФ, где фирмы банкроты — Мечел, Автоваз, спокойно продолжают «работать». Сейчас на фоне событий в Йемене цена на нефть увеличилась. Соответственно улучшится ситуация у сланцевых производителей. Следите за статистикой по буровым, начиная со следующей недели.
                          • Petrov Gennady
                            26 марта 2015, 16:08
                            margin, думаю надо заканчивать. Смарт-лабовцам наша дискуссия неинтересна. У вас взгляд на финансовую систему США очень российский. Вы её оцениваете в терминах российских распилов. С этой оценкой я никак не могу согласиться. Закончим на этом.
                              • Petrov Gennady
                                26 марта 2015, 17:33
                                margin, я реалист и знаю о США не через публикации в российской прессе. А расценивать можете, как вам угодно. Я в женщин не стреляю.
                                  • Petrov Gennady
                                    26 марта 2015, 19:50
                                    margin, да и регулярно.
                                      • Petrov Gennady
                                        26 марта 2015, 20:19
                                        margin, из охотничего
    • Xo4yProfit
      25 марта 2015, 13:05
      pramen, скупить за копейки
      • Petrov Gennady
        25 марта 2015, 15:33
        Xo4yProfit, зачем? Я думаю, закрываются буровые, исчерпавшие запасы нефти.
      • Petrov Gennady
        25 марта 2015, 15:38
        margin, я производственник. Нефтяники взяли у банков деньги. Потратили на бурение. Это легко проверит банк. Денег нет. Если деньги использованы не по назначению, украдены и т.д. Это тюрьма. Вы рассуждаете категориями России. Вы считаете, что в банках идиоты сидят, а нефтяники финансовые аферисты?
        • mongol1961
          25 марта 2015, 15:59
          pramen, насчет нефтяников не знаю. А то что в американских банках сидят аферисты показал 2008 год.
          • Petrov Gennady
            25 марта 2015, 22:24
            mongol1961, согласен. Аферисты, но не дураки.
          • Petrov Gennady
            25 марта 2015, 22:33
            margin, я отлично разбираюсь в облигациях. Торгую ими. Но они в этой схеме не нужны. Многие компании вообще не используют этот инструмент. Он просто не нужен. Используют обычные кредитные ресурсы. И что у них остается? Долги. Согласен некоторые коллекторы могут ими заинтересоваться. И что? Этот огород кто-то будет городить, чтобы коллекторы копейки свои заработали? Или брокеры, которые будут продавать кому-то обесцененные облигации в 1000 раз? И это большая афера Уолл-стрита?
              • Petrov Gennady
                26 марта 2015, 10:15
                margin, Ну пусть будет долг в облигациях. Что это меняет?
                  • Petrov Gennady
                    26 марта 2015, 13:40
                    margin, беда теоретиков в том, что они не понимают реальный бизнес, поэтому так и живем. Страной управляют люди, не имеющие практического опыта в сфере бизнеса. Уверен, что они не смогли бы организовать работу даже малого предприятия.
                      • Petrov Gennady
                        26 марта 2015, 16:14
                        margin, охотно верю, что вы легко зарабатываете 300% за 10 минут. Если вам в торговле помогают ваши сегодняшние взгляды, на здоровье. Но на моей памяти все такого рода аналитики сливают депозиты и пишут статьи. Этим и живут.
                          • Petrov Gennady
                            26 марта 2015, 17:34
                            margin, не показывать надо, а торговать. Вася тоже показывает, а потом сливает миллионы.
                    • Мурен(а)
                      26 марта 2015, 15:23
                      pramen, это беседа трейдера и производственника. у меня на работе та же штука. ну не могут они понять друг друга.
                      • Petrov Gennady
                        26 марта 2015, 16:11
                        Идущий по воде, это правда. При этом я производственник, но торгую в плюс. И таких здесь достаточно много. А теоретики после слива депозитов уходят в консультанты и в аналитики.
                          • Petrov Gennady
                            26 марта 2015, 17:36
                            margin, даже сосчитать не могу. 300% за 10 минут. Это сколько будет за 16 лет?
    • Incognito
      25 марта 2015, 14:22
      pramen, Как что-дает, какая нить компашка под ротшильдами-рокфеллерами скупит их активы за гроши, а потом когда цена опять попрет наверх продаст с прибылью несколько концов, обычный бизнес.
      • Petrov Gennady
        25 марта 2015, 15:40
        Incognito, какие активы? Вы что имеете ввиду. Основные затраты это бурение. Кому нужны дырки в земле?
  • sundrag33
    25 марта 2015, 13:04
    спасибо за альтернативное мнение, но я не понимаю что за "«чудесные» проекты"?
  • Евгений Черных
    25 марта 2015, 13:11
    Просто у них много узкоспециализированных компаний. Кто разрабатывал дорогую нефть- есс-но обанкротился
  • Dr. Кризис
    25 марта 2015, 13:12
    Ну, допустим, мелкие добытчики сланцевой нефти будут скуплены по дешевке крупным производителем. Долги их будут списаны банками, а компании обанкрочены. Как это нам поможет? В чем смысл статьи? Нам скупать? Дак не дадут, да и денег не хватит.
    Компании будут объединены в более крупную с более низкими издержками, то есть произойдут процессы монополизации и повышения эффективности. Так это еще хуже для нас. Значит цена нефти будет еще ниже.
      • Мурен(а)
        26 марта 2015, 15:20
        margin, мне кажется такие трейдеры были всегда. и их около 80% :-)
  • dmbes
    25 марта 2015, 14:50
    Некоторое время назад Тимофей выдал здесь на ресурсе идею переоценнености акций нефтянки после снижения цен на нефть. Я построил график xle-3uso и убедился, что это соотношение до октября этого года находилось в широком медленно растущем диапазоне — каждое повышение сопровождалось глубокой коррекцией, а с октября очень выросло. Так как никаких технологических прорывов (кроме падении цены на нефть) не наблюдалось, я зашортил этот спред (а спустя короткое время еще и добавил на более высоких значениях). Однако, никакой значительной коррекции пока не наблюдается (хотя позиция сейчас в +), что говорит либо о том, что держатели акций нефтяных компаний верят в быстрый возврат цен на нефть, либо бизнес этих компаний значительно сильнее диверсифицирован, чем мы себе представляет

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн