Запись вебинара по парному трейдингу от 18.03.2015

нда — уж…

Антон, к сожалению на смог быть на вебинаре. вопросов хотелось бы задать несколько. Вы приводите пример скальпинг стратегий — это реально сделать на нашем рынке? Ведь судя по таблице зависимостей инструментов, на амер. рынке их тысячи, а значит можно создать тысячи пар, у нас же не столь богат выбор именно создавать ПРОСТЫЕ пары.
есть, я так понимаю, несколько возможностей создавать пары....
1. Пары по сути — это простые инструменты вида X — Y где X Y — инструменты которые можно подставить. То есть 1я возможность это простая пара, о которых вы говорили, которые как раз и можно скальпировать.
2. Это сложный синтетич инструмент, состоящий из опционов, фьючерсов, и базовых активов(состоящий из неогранич кол.ва инструментов, по сути это скорее уже арбитраж). Кроме того, в формуле может присутствовать сложные функции, вроде интегрирования-дифференцирования, возведение в степень и т.д.
3. если есть шото еще — было бы интересно узнать.

Кроме того, сложности с по. То есть в том же квике я не могу составлять пары должным образом, делать формулы и тем более скальпировать. Ведь при парном трейдинге — арбитраже должна быть возможность ОДНОВРЕМЕННОГО — то есть в ту же долю секунды открытия нескольких инструментов в разных направлениях. Этого делать в российских терминалах нельзя. По крайней мере я такого не знаю.

фигня

Лучше смотреть 3-01-56, там самое интересное начинается

не реально смотреть вообще, постоянно отвлекается, клацание клавы начинает РЕАЛЬНО раздражать на половине просмотра,
Вообще тема хорошая для капитала, но к сожалению на 5000 уе это будет работа ради работы, оплата комиса и терминала
Это больше портфельный подход, надо сидеть не в одной паре и не факто что прибыль появиться именно сегодня

Ахахах, как у школьников пуканы рвет)

Что, болезные, моск не справляется с потоком данных?)

Это вам не на Смартлабе в каментах гадить)

Антон спасибо за работу!
Я не перестаю удивляться, как пустой треп здесь может собрать кучу плюсов и комментариев аля бабки у поезда, против того, когда подается действительно стоящий материал, рассуждения, исследования, да и просто, умные мысли,… и пустота.
Такое впечатление, что количество упоротых по экспоненте (не запоминайте это слово) превосходит количество адекватных. Или мне кажется, что адекватные просто не хотят обсуждать/выражать/делиться/либо вообще что-то делать, чтобы, ни дай Бог, не слышать/не читать и ни в коем случае ни привлекать к себе внимание тучи упоротых «трейдеров» — по совместителей — юзеров данного ресурса. Количественно — этот ресурс ЛУЧШИЙ, качественно — полином сремящийся к нулю. Жалко...
Касаемо презентации, если смотреть ее со стороны «независимого юзера» — маркетинг на троечку… если задача стояла поделиться знаниями — ок, но если задача — продажи, то это так не делается. Согласись, не всегда профессионал своего дела — коим ты по моему убеждению являешь бесспорно (и моим учителем по совместительству), является ХОРОШИМ продавцом.
П.С. Эконометрику надо подтягивать, я тоже думал, что это чудовище, оказалась красавицей))))
Без нее в нашем бизнесе никуда
class.coursera.org/econometrics-001