Александр Шадрин
Александр Шадрин личный блог
17 марта 2015, 01:38

Инвестиции в украинские акции? Паноптикум реализовался.


«Тяжко на душе. Чувство раздваивается: я ненавижу и презираю толпу — дикую, жестокую, бессмысленную, но к солдату чувствую всё же жалость: тёмный, безграмотный, сбитый с толку человек, способный и на гнусное преступление, и на высокий подвиг!» (Антон Иванович Деникин)

Инвестиции в украинские акции? Паноптикум реализовался.

Пост не про политику!

То, что происходит на Украине – это трагедия нашего времени, трагедия российского и украинского народов, хотя по-настоящему это один народ.

Год назад я обещал подвести итоги спора – именно 16 марта 2015 года. Постараюсь без политики. Только инвесторский подход!

Начало смотрите – Паноптикум

Инвестиции в украинские акции? Паноптикум реализовался.

Год назад были популярны идеи инвестиций в украинские акции: «они на низах», «когда льется кровь...», «будут положительные изменения» и прочее...

Тогда, как мне сказали — что «один из сильнейших трейдеров постсоветского пространства управляющий многомиллионными активами, у которого слова не расходятся с делами» Денис Матафонов (Неттрейдер) – поставил на это $30 тыс. — https://tradernet.ru/social/feed/postId/13778

Предполагалось, что это будет, как в Греции в свое время -  Инвестируем в Украину! +100% для начала практически гарантировано))

Но Украина – не Греция.

Вот мой комментарий по инвестициям в украинские акции год назад:

«пожелаем ему удачи, но фундаментала я не вижу в этих компаниях:

Алчевський металургійний комбінат — убыточное предприятие, один момент — Капитализация в 3 раза меньше Чистых оборотных активов — классический «окурок» — если бы этот комбинат захватить на 100% и продать по кускам — то можно заработать хоть +300%, хоть +500%, но фри-флоут всего 3,87%!!!

Может лучше наш НЛМК.

Райффайзен Банк Аваль — единственный плюс иностранный мажор, но ROE около 3-4% — это ужас, немудрено, что P/BV около 0,6, фри-флоут 3,59%

Наш Сбербанк — 30% ROE имеет, и P/BV около 1,2 — но тут есть за что заплатить. Украина с населением беднее в 3 раза российского и с ужасными перспективами по девальвации — банки пострадают сильнее всех.

Укрнафта — с этой компанией, еще можно согласиться и дивиденды могут быть, но есть проблема, в случае распада страны — что будет с этой компанией — 80% добычи нефти и 90% газа идет из Юго-Восточной Украины (Днепро-Донецкий район)…

Тут лучше Лукойл или Газпром

Вот ради интереса — давайте посмотрим, что будет с портфелем Дениса:

Алчевський металургійний комбінат 33,3%

Райффайзен Банк Аваль 33,3%

Укрнафта 33,3%

Или моего: Сбербанк 33,3%, НЛМК 33,3%, Лукойл 16,7%, Газпром 16,7%

через 12 месяцев,

в долларах посчитаем… ОК?»


Через три месяца я уже предварительно подводил итоги — Паноптикум. 3 месяца спустя

Мне показалось это весьма сомнительной операцией, одно дело покупать греческие акции в момент экономического кризиса (которые потом отросли в разы), а другое — акции компаний Украины во время «переворота и гражданской войны типа 1917 года».

Сейчас это мнение еще больше укрепилось.

Рекомендую перечитать мою статью в журнале Financial One годичной давности, я тогда изучил украинские акции, как потенциальный объект для инвестиций —  Украина: опасность или возможность?

Особыми результатами компании Украины не блистали еще и до гражданской войны, кроме этого малая ликвидность, ничтожный фри-флоут и отсутствие дивидендов – совсем не привлекали инвесторов.

Но самое главное — нельзя инвестировать в страну, которая находится на грани распада и гражданской войны.

Всё что произошло далее – оказалось даже хуже, чем можно было представить… Одесса, Мариуполь, Краматорск, Славянск, сбитый Боинг, обстрел Донецка и Луганска, тер.акты на дорогах – уничтожение автобусов с гражданскими…

Инвестиции в украинские акции? Паноптикум реализовался.

Украинские политики ввергают страну в пучину хаоса и полной деградации страны. Анализировать это совершенно не имеет смысла сейчас.

Посчитаем, что в итоге получилось.

По российским акциям покупку — взял цены на закрытия 14 марта 2014 года (когда были куплены украинские акции Дмитрием): Сбербанк 71,75 руб., НЛМК 39,46 руб., Лукойл 1882 руб., Газпром 118,6 руб. Доли соответственно выше, что я написал.

По украинским акциям – цены из таблицы Дмитрия Матафонова (цена закрытия 14 марта 2014 года на УБ близка к данным цифрам).

Расчеты не учитывают налогов, комиссионных сборов и проскальзывание. Цена продажи — взял на конец 16 марта 2015 года (последняя сделка).

Сразу сделал три таблицы для сравнения результатов по украинскому и российскому портфелям в трёх валютах – российском рубле, украинской гривне и североамериканском долларе.

Пересчет курсов валют взял из официальных данных ЦБ РФ на 14 марта 2014 года и 17 марта 2015 года.

Только возник вопрос по украинской гривне на сегодня – официальный курс ЦБ РФ через кросс-курсы дает 21,76 гривны за доллар, что почти соответствует курсу НБУ – 21,77 гривна за доллар – но насколько это реальная цифра?

Этот вопрос вызвал еще один спор…))

Украинские друзья называют реальный курс – за который можно купить доллар сейчас – что-то порядка 26 гривна за доллар. Высказывались мнения, что минимум 30 гривна за доллар.

Приму к расчету курс 26 гривна за доллар.

в рублях:

Инвестиции в украинские акции? Паноптикум реализовался.

в гривнах:

Инвестиции в украинские акции? Паноптикум реализовался.

в долларах:

Инвестиции в украинские акции? Паноптикум реализовался.

Стоит учесть, что весь март российский рынок корректируется и в моменте результаты были еще более впечатляющие (при ММВБ на 1850), и если учесть девальвацию гривны также в моменте — до 35-38 за доллар, то инвестиции в украинские акции – просто катастрофа!

По российскому портфелю – все компании выплатили дивиденды, и даже за данный период ЛУКойл и НЛМК это сделали дважды.

По украинскому портфелю – дивиденды были у Райффайзен Банк Аваль (австрийцы решили выводить прибыль, — ранее по обыкновенным акциям не было дивидендов, 96,18% акций принадлежит австрийскому Raiffeisen Bank International AG).

Укрнафта — выплатили дивиденды за 2011-2013 гг. Размер дивидендов составил 70,06 грн. на одну простую именную акцию. Срез акционеров на выплату дивидендов состоялся 20 октября 2014 г. Выплаты будут завершены до 10 апреля 2015 г.

Цифры не требуют дополнительных комментариев!

Не знаю, Матафанов продал свои украинские акции или нет – я не зарегистрирован на том ресурсе, где он ведет свой блог. Спросите – кто его читает.

Если портфель еще остался – то $30 000 за год в украинских акциях превратились в $12 000.

По российскому портфелю — $30 000 стали $25 260. Тоже убыток в долларах, но гораздо ниже.

Что дальше?

По украинским акциям – мнение не изменилось, а стало даже более негативным. Как можно покупать акции страны, куда российским мужчинам в возрасте от 16 до 60 лет запрещен въезд ?

Кроме этого по многим компаниям не определен будущий правовой статус – существует вероятность национализации предприятий на Юго-Востоке Украины ?! Если вернутся к карте украинских «голубых» фишек (если тут можно применить это понятие) – то львиная доля предприятий находится на Юго-Востоке.

Инвестиции в украинские акции? Паноптикум реализовался.

Та же Укрнафта уже потеряла из-за присоединения Крыма к России – нефть и газ на шельфе уже подпадают под российскую юрисдикцию.

Алчевський МК – сейчас находится на территории ЛНР и работа его остановлена (!).  

Инвестиции в украинские акции? Паноптикум реализовался.

В масштабах Украины продолжительный простой Алчевского МК – это потеря около 2,5% общенациональных валютных поступлений. По итогам первого полугодия-2014 комбинат еще входил в Топ-10 украинских предприятий-экспортеров, занимая там седьмую строчку. Более 90% ее продукции уходило за пределы страны.

Единственный выход из ситуации – дрейф в сторону российского экономического пространства. В частности, несмотря на близкое соседство «Алчевокса», Алчевский МК в нынешнем году активно импортировал кокс из России. Он имеет и давний опыт работы с российским железорудным сырьем. Поэтому не исключено, что следующим шагом ИСД (мажоритарий АМК) может стать вывод любимого меткомбината из состава корпорации и продажа его российскому юрлицу, хотя бы тем же партнерам-акционерам из «Внешэкономбанка». Хотя справедливую цену за него корпорации в нынешних условиях получить невозможно.

Выводы: кто год назад покупал украинские акции проиграли, тем кто покупал российские акции.

Индекс ММВБ (в рублях) вырос на 29% (уже с учетом коррекции в марте 2015 года), при девальвации рубля с 36 до 62 руб.

Инвестиции в украинские акции? Паноптикум реализовался.

Индекс Украинской биржи (в гривнах) показал совсем не выразительный рост – около +7% и это при девальвации гривны с 9 до 26 гр. за доллар.

Инвестиции в украинские акции? Паноптикум реализовался.

Конечно, некоторым хочется ожидать «аргентинский сценарий» по Украине, но сейчас Украина – это не Аргентина и не Греция, это больше Сомали. Цены очень привлекательны, но и риски очень высоки, это не путь разумного инвестора.

Возможно, я не прав, и украинские акции в 2015-2016 гг. покажут супер рост, если всё наладится и пойдет восстановление и развитие экономики Украины – то это будет супер инвестиция. Но мне кажется седых волос у меня прибавится от такой инвестиции…

Лучше купить российские акции и сегодня…

Пока хунта не уйдет из Киева – рассматривать Украину для инвестиций в акции – не буду.

Так что выводы всё те же:

По украинским акциям – вне позиций!

По российским акциям – стронг бай !!!

Инвестиции в украинские акции? Паноптикум реализовался.

Россию пугают санкциями и изоляцией?! Разве мы до этого не были уже в изоляции?

У нас покупают сырье, но добавочная стоимость формируется за границами России. На этом базируется благополучие «золотого миллиарда». Вы думаете, они прекратят покупать у нас сырье? Это то же самое, что ждать от алкоголика, что он прекратит пить...

Если бы они хотели ввести реальные санкции – нужно было сделать только одно: ввести эмбарго на экспорт нефти, газа, черных и цветных металлов, угля, удобрений, леса, золота, серебра из России. Почему они не могут это сделать?

Может оказаться, что данные санкции еще помогут России.

Успешных инвестиций !!!

68 Комментариев
    • петр 12
      17 марта 2015, 03:01
      Александр Шадрин, ну вот ВЫ сами признали что прошедший год не был эффективным для инвестирования в РФ! (хотя, если брать спокойные годы, 2010-2013 то ваша стратегия, имеет плюсы)


      Вы мне давали прогноз «55-57. Но принципиально — следующие 10 лет — около 60, как раньше было около 30.» ©Александр Шадрин

      Почему, вы думаете что Рубль, больше не будет падать?
      • Ladimir Semenov
        17 марта 2015, 16:19
        петр 12, Для инвестиций он как раз был то что надо. Он был не супер для инвесторов которые инвестировали годом ранее ;)
    • maikl
      17 марта 2015, 08:18
      Александр Шадрин, мне понравился пост.Плюсанул.Сравнительная статистика-любопытна.
    • Ladimir Semenov
      17 марта 2015, 16:18
      Александр Шадрин, Года мало для выводов. Если вы на Западе, то инвестиции в Россию за год вас сильно обломали. Если вы в России, то вы заработали больше инфляции и депозита.

      Тоже самое с Украиной. Для нас это вышло не выгодно, для них вполне. Более того год это не длительный срок в данном контексте. У них еще есть все шансы нас обогнать, как и нам развитые площадки.
      • Viking
        17 марта 2015, 17:59
        type568, не, выгоднее в банк или баксы. Но это конкретно прошлый год. СОбсно помешала война
        • Ladimir Semenov
          18 марта 2015, 14:43
          Viking, В банк не выгоднее. Шадрин депозит уделал. А бакс- это спекуляция. Щас рубль упал, шикарно. А как бакс(даже на депозите) справился с ММВБ с 2000г?
        • Ladimir Semenov
          18 марта 2015, 14:48
          Александр Шадрин, Читать, как и писать нужно уметь… На мой взгляд в вашем посте несмотря на 20 упоминаний не политизированности не без нее. Это может быть ваше подсознание. Или мое воображение. Или, скорее комбинация.

          На частном примере прошлого без уточнения и повторения что это лишь о прошлом, навядывается мнение что автор думает что все так и сейчас.

          П.С:
          Чтобы писать не о политике в ней надо разбираться, и писать не о политике очень сознательно. Как-то так.

          П.П.С:
          Ну или я это все просто по глупости :)
  • дохтор
    17 марта 2015, 02:24
    «хотя по-настоящему это один народ»
    в каком смысле «один»?
    если посмотреть на мотивацию поведения, то вообще ничего общего
    и выбор в сторону европы это наглядно показал
    ценность свободы для русских — равна нулю (хотя с другой стороны патернализм при перераспределении нефти путинской централизацией — сильный мотивирующий на рабское сознание момент)
    для украинцев свобода выбора — имеет совсем другую ценность
    • Igr
      17 марта 2015, 02:29
      психоневролог, полнейшая чушь!
      свобода для всех важна
      я думаю про ценность свобыды для чёрных, тоже когда то так говорили… как я уже написал, это полнейшая чушь!
    • Petr S
      17 марта 2015, 03:15
      психоневролог, что то не видно свободы выбора то! СБУ успешно строит новый ГУЛАГ, а «свободные» украинцы что-то стали ВДРУГ рабами.
      Так что оставьте все свои штампы журналистам — они за них бабосы получают, а вы только мозг свой засоряете.
      пс. 100 лет назад не было никаких «украинцев», учите НОРМАЛЬНУЮ историю. могу порекомендовать например А.Дикий — был современником октябрьского переворота, имигрантом в америку — довольно обьективно написал труд «неискаженная история украины-руси»
    • Потеряев А.А.
      17 марта 2015, 09:23
      психоневролог, Странно ценность свободы для русских равна 0, а они жизни отдают на юго-востоке за свободу. А Украина наоборот, хоть и ценит свободу на словах, но в реале уничтожает причём физически.
  • Viking
    17 марта 2015, 02:31
    Ну тогда и в Россию инвестировать не надо, только в Европу, Америку, или там Китай.
      • Viking
        17 марта 2015, 02:39
        Александр Шадрин, В статье не указано, что наконец после смены власти начал развиваться фондовый рынок, внедрен двойной листинг, появились фьючерсы. А ведь инвестор на фондовом рынке должен рассматривать развитие фондового рынка.
          • Viking
            17 марта 2015, 13:22
            Александр Шадрин, ну у меня нет времени, чтобы писать посты, плюс я не рекламный агент. Просто высказал мнение на ваш пост.
          • margin
            17 марта 2015, 08:33
            Александр Шадрин, фьючерсы — это средство хеджирования реального сектора.
          • Krypton
            17 марта 2015, 09:10
            Александр Шадрин, Можете с инвестициями завязывать. Ваше мнение неадекватно, им легко управлять и навязывать нужную точку зрения. Весь этот бред про хунту… Вы, себе задайте вопрос- откуда Вы, узнали это слово? кто Вас заставил его произносить?
            С таким подходом банкротство, вопрос времени. Инвестор не может мыслить как стадо, иначе слив.

            «к солдату чувствую всё же жалость: тёмный, безграмотный, сбитый с толку человек»
            • Krypton, +++ (Сори, что так — рейтинга не хватает). «Весь этот бред про хунту… Вы, себе задайте вопрос- откуда Вы, узнали это слово? кто Вас заставил его произносить?» — поддерживаю — без обид для Шадрина. И умилило — «не политический пост» с еб*лом Путина в конце… Опять же без обид для ВВП.
          • Viking
            17 марта 2015, 13:24
            Александр Шадрин, Да, развитие. Фьючерсы привлекают спекулянтов, которые создают ликвидным рынок, и, соответственно, рынок становится привлекательным для IPO, двойного листинга и проч. Больше денег идет на рынок — он будет расти.
          • Ladimir Semenov
            17 марта 2015, 16:23
            Александр Шадрин, Смысл в Risk:Reward. С точки зрения западного инвестора Россиия тоже неоправданный риск. Что в целом довольно оправданный тезис: риск для них здесь зашкаливает.

            Кстати как и для нас риск в них, из-за низких доходностей и рисков валюты.
    • margin
      17 марта 2015, 08:31
      Viking, простое же решение! Инвестировать нужно в Россию! А спекулировать — в США.
      • Viking
        17 марта 2015, 13:26
        margin, Инвестировать в страну, которая ведет войну, подвержена санкциям, зависит от от падающего на данный момент актива, плюс на поддержку рубля тратится ЗВР? И дело ведь не только в этом, на рос рынке довольно немного интересных активов, многие акции не торгуются на рос рынке. Так что велика вероятность, что рос фондовый рынок будет в коме.
        • margin
          17 марта 2015, 13:49
          Viking, Россия не ведет войны. Но будет в состоянии санкций. Санкции не мешают развитию экономики страны. Развитие экономики России зависит только от одного — от внутренней государственной политики. Санкции способствуют вразумлению наших политиков.
          Худший вариант сейчас для России — это возврат к прошлому, когда мы стремились в «цивилизованный мир».
          Рубль отпустили, либерализовали. ЦБ не поддерживает рубль регулярными интервенциями, а ЗВР предназначен, чтобы его использовать — только в этом есть смысл его иметь. Сейчас важно повысить эффективность реальных инвестиций, пресечь наглость коррупционеров и сдержать цены в потребительском секторе. И развивать, развивать, развивать индустрию.
          Конечно, тот факт, что у нас не создан здоровый фондовый рынок, плохо. Но фондовый рынок — не единственный способ инвестирования. Инвестируйте в реальную экономику, в образование, в труд, а не в бумаги.
          • Viking
            17 марта 2015, 17:53
            margin, ЗВР предназначен, чтобы его использовать, ну дак раз активно используют, а нефть может долго быть ниже 60, рано или поздно придется опускать рубль.
            Россия воюет с Украиной. Санкции мешают тем, что приток денег на фондовый рынок не увеличиться, а отток будет продолжаться.


            Сейчас важно повысить эффективность реальных инвестиций, пресечь наглость коррупционеров и сдержать цены в потребительском секторе. И развивать, развивать, развивать индустрию.


            Этого никто делать не будет. Я описал примерно реальную картинку всего, и пока все идет к этому. Пока нефть не дорожает, можно не ждать развития фондового рынка и экономики.
  • alexKa
    17 марта 2015, 02:36
    Они никакой свободы не получили, скорее наоборот, загнали себя в долговое рабство, теперь наверное их дети и внуки будут работать и возвращать долги… Кстати если Россия справится с США, то наверняка украинцы сразу нас полюбят…
  • alfa beta
    17 марта 2015, 03:15
    Мне интересен агро-пищепромпром, интересно как они просели за 4 и 1 кварталы.Скоро должны бытЬ отчеты.В 3 кв. уже силЬное снижение в зону убытков.
    По стат. данным без разбивки по отраслям Украина не смогла прибавитЬ экспорт в Европу.Все что увеличилосЬ в 1-3 кв. слилосЬ в 4 кв.БолЬшинство квот не выбрано.
  • Александр Кобрин
    17 марта 2015, 03:26
    Начал читать, вроде как не про политику.
    А в итоге опять все сошло к хунте курсивом.
    Слово хунта имеет довольно четкое определение.
    С учетом принятой программы МВФ для «хунты», и если граница с ДНР/ЛНР будет заморожена, то, имхо :
    По укр. акциям — не стронг бай,
    рос. акции — в стороне или шорт нефтянки.
  • Sergii Onyshchenko
    17 марта 2015, 04:16
    Чёта вспомнилось


    Хунта мимо кассы- кто угодно- олигархи, да, но не ху по определению.

    По теме сижу в 1% этого www.kredmash.com/. Долгосрок. 17грн. на акцию будут дивы 27 марта собрание. финрез за 2014 www.kredmash.com/ru/f-nansova-zv-tn-st/f-nansova-zv-tn-st
    Молокозавод Данон пакет продал, предъявив к выкупу, в 2014. Проголосовав против «значних правочинив».
    Есть еще пяток эмитентов- 0.5-1% второй эшелон.
    Планы конечно скорректированы жизнью. Если Мир наступил, всё будет норм.
  • Lukasus
    17 марта 2015, 07:13
    «Пока хунта не уйдет из Киева – рассматривать Украину для инвестиций в акции – не буду.»
    Начал за здравие — экономика и сполз до ватничества )
    Вывод — очередной кремлебот(
    • Том Сойер
      17 марта 2015, 07:52
      Lukasus, я тоже это заметил. Пропаганда проникает в массы.

      Жду строчки «пока вор управляет страной вместе с натовскими ушлёпками в ГосДуре...» и что-то там про доходность длинных инвестиций
      • margin
        17 марта 2015, 08:44
        Александр Шадрин, все верно. Политика — концентрированное выражение экономики. Говоря об инвестировании, нельзя не писать о политике.

        Когда власть Украины совершает безумные с точки зрения экономики поступки, какими являются:
        — соглашение с ЕС;
        — разрушение, разрыв экономических связей с прежними партнерами без каких-либо разумных мотиваций;
        — гражданская война в Донбассе;
        — иждивенчество, попрошайничество от Канады до Австралии, политическая сервильность, нежелание признавать реальность;
        — долговая кабала перед МВФ, нарушение международных договоров, коррупция;
        — реулярное объявление войны России;
        … и т.д.
        то о каком инвестировании вообще может идти речь?
  • websan
    17 марта 2015, 08:13
    Украина, смешно что к ней даже приравнивали греческий сценарий. Сравнивать надо с похожими экономиками, посмотрите на сколько выроста фонда в африканской стране после переворота и раздела?
  • Александр Ковальчук
    17 марта 2015, 08:42
    Bass, вот и мне кажется, что Украина становится все более интересна для инвестиций. Может быть не прямо сейчас, но момент приближается. Что касается российского рынка, я смотрю на него не столь оптимистично. Ситуация с Крымом и юго-востоком Украины в очередной раз показала, что русским закон не писан. Нормальные страны будут трижды перестраховываться прежде чем соваться в Россию. И да, за Крым все-таки придется платить. Чем дальше — тем больше.
    • margin
      17 марта 2015, 08:46
      Александр Ковальчук, чтобы вам это не казалось, просто вложите в Украину хотя бы $100 000.
      • websan
        17 марта 2015, 09:16
        margin, купи на 100 000 баксов и выкупишь весь фри флот биржи
        • margin
          17 марта 2015, 09:28
          websan, какой-то фондовый микромир, биржевая миниатюра как авантюра)).
          По существующему биржевому правилу, если актив стоит дешево, значит он никому не нужен. Вкладываться нужно тогда, когда и если самые рисковые деньги уже подняли актив с земли и он начинает свой полет.
    • alexKa
      17 марта 2015, 10:33
      Александр Ковальчук, а тут важнее то что инвестиции в Россию защищены, а в Украину нет, вот Крым теперь российский, а завтра может и Украина будет российской… А инвестиции в неё пропадут… Но Украина то конечно вряд ли будет российской, слишком много гемора…
  • Sergey Smirnov
    17 марта 2015, 08:56
    Где ж тут пост не про политику? Последние абзацы как будтот написаны с речей дикторов по России 24 и Первому каналу. Киевская хунта, санкци только на пользу, надо быть патриотом и т.д.
  • Григорий
    17 марта 2015, 09:07
    С Украиной как раз тот случай, когда история может быть вообще непоказательна. Дело даже не в новой власти, не дружественной к России. По хорошему, надо сейчас анализировать, какое место экономике Украины хотят предоставить ЕС, где она может быть конкурентоспособной? Вот, например, Мотор СИЧ будет работать на еврорынок или нет? Какие еще сектора?
    Но Александр совершенно верно заметил, что надо решить качественный вопрос: Украина при нынешней власти (для Донбасса они, кстати, являются до сих пор хунтой вполне юридически) сейчас может быть инвестиционно привлекательной? Профиль риск-прибыль приемлем?
    А то, что на каком-то отрезке та или иная идея может быть выиграть ничего не доказывает. Надо оценить сначала качество.
  • Владимир Сарнацкий
    17 марта 2015, 09:16
    так кремлёвская хунта еще только в Домбабве с Лугандой безобразничает.
    а не в Киеве.
  • жорик ревазов
    17 марта 2015, 09:29
    надо быть умственно отсталым «разумным инвестором» чтобы инвестировать в акции украинских компаний, когда
    1) большинство из них принадлежат олигархам (аля ахметов-фирташ, тигипка, богуслаев и прочие), которые со времен Совка кроме того что воровать — ничего не знают.
    2) которые ни черта не вкладывают в компании, не платят дивиденды и выводят всю прибыль в оффшоры

    собственниками алчевского мк являются россияне, кстати)))

    и тем не менее, киевская хунта (после изгнания януковича) в отличие от кремлевской не занимается рейдерством по типу Юкоса и прочее
    • Viking
      17 марта 2015, 13:33
      жорик ревазов, О, в Россию тоже инвестировать нельзя.
  • SPAYS
    17 марта 2015, 09:30
  • Victor
    17 марта 2015, 10:26
    ам
  • Маркиз Лафайет
    17 марта 2015, 10:58
    Консерваторы, которые хранят свои средства в валюте сделали инвесторов в акции. А ведь вторая часть Марлезонского балета еще не закончилась.
  • SellBuySell
    17 марта 2015, 13:03
    А так хорошо пост начинался, расчёты, графики, сравнения, всё разжёвано и объяснено отлично, а вот комменты потом опять печалька и всё свелось опять к одному (((
  • broker25
    17 марта 2015, 15:22
    Я вот что-то не понял:
    Мариуполь, Краматорск, сбитый Боинг, тер.акты на дорогах – уничтожение автобусов с гражданскими… — это все «хунта» устроила??
    Это новость! Вы меня удивили!
    Интересно, а Дебальцево и Углегорск тоже «хунта» разбомбила?
    Там, значит, «хунта», а у нас, значит, законная Дума, законно избранная в декабре 2011г., и законно утвердившая правительство?
    • Viking
      17 марта 2015, 17:55
      broker25, да, во всем виновата хунта и США))))
  • Саня
    17 марта 2015, 20:32
    «управляющий многомиллионными активами купил на $30 тыс.»
    В принципе это меньше 0,1 процента от его капитала, вполне приемлемый риск для таких игроков. Я думаю не стоит на него равняться и сломя голову покупать Украинские акции. Подождём дефолта и(или) гривну по 50-100$
    • Viking
      17 марта 2015, 22:19
      Саня, 1 гривна — 100 долларов? Ок
      • Саня
        18 марта 2015, 08:58
        Viking, ))) ошибся, наоборот 1$ 50-100 гривен
  • Arina For
    23 ноября 2020, 16:48

    «хотя по-настоящему это один народ»

    С такими братьями и врагов не надо!

    Смысл был вываливать сюда весь ваш рашистский телевизионный понос?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн