Skifan
Skifan Новости рынков
13 марта 2015, 00:40

Приставы потребовали 246 млн рублей с клиентов БКС, «Финама» и «Открытия»

Судебные приставы требуют от БКС, «Открытия» и «Финама» перечислить 246 млн рублей прибыли, заработанной их клиентами на аномальных колебаниях курса доллара 27 февраля

Небольшой казанский Энергобанк требует у брокеров и их клиентов вернуть прибыль, полученную в результате сделок с валютой 27 февраля. Тогда в промежутке с 12:30 до 12:44 курс доллара на Московской бирже резко падал на 5 рублей до 55,36, а потом столь же резко рос до 66,33.

Как выяснилось спустя неделю, сделки, которые привели к аномальным колебаниям, проводил Энергобанк. 6 марта он подал иск брокерам БКС, «Открытие» и «Финам» в Вахитовский районный суд Казани. В иске банк объяснил сделки неправомерным доступом к его компьютерам, позволившим неустановленным лицам совершить сделки с валютой. Банк оценил свой ущерб в 470 млн рублей. По этому факту возбуждено уголовное дело.

Энергобанк потребовал взыскать с брокеров в общей сложности 246 млн рублей. (7,8 млн рублей – с «Финама», 118,6 млн рублей – с БКС и 117,3 млн – с «Открытия»). В качестве обеспечительной меры суд в тот же день наложил арест на эти средства, а уже 10 марта судебные приставы возбудили исполнительное производство. Суд назначен на 17 марта.

«Установить должнику 5-дневный срок для добровольного исполнения требований. Взыскиваемую сумму перечислить на расчетный счет Вахитовского районного отдела судебных приставов по города Казани», — сказано в постановлении судебного пристава Дианы Купцовой, направленного в адрес «Открытия» (копия есть у РБК).

Управляющий директор ОАО «Брокерский Дом «Открытие» Юрий Минцев отказался комментировать ситуацию. Неофициально источник в компании подтвердил, что „Открытие“ получило определение суда и заблокировало средства клиентов. Получили ли постановление судебных приставов в компании подтвердить не смогли.

«Открытие» — пока единственный брокер из трех, кто заблокировал средства клиентов. У компании есть филиал в Казани, где ей и было вручено определение.

БКС отказался от комментариев. «Финам» до сих пор не получил определение суда, говорит глава инвестиционного холдинга Владислав Кочетков. По его словам, ему удалось ознакомиться с текстом документа:  «Как получим, будем его оспаривать».

Брокеры, трейдеры и Московская биржа возмущены действиями Энергобанка. По словам заместителя председателя Московской биржи Андрея Шеметова, биржа фактически открыла постоянно действующий консультационный центр для всех участников рынка, объясняя брокерам и трейдерам, как им действовать в сложившейся ситуации. «Этот случай является принципиально важным и для нас, и для всего рынка, — говорит Шеметов. — Вместе с брокерам мы вырабатываем единую позицию, чтобы защитить их интересы, права инвесторов и рынок в целом».

Управляющий директор ИК «Ай Ти Инвест» Владимир Твардовский считает, что Энергобанк с высокой вероятностью проиграет это дело. «Если же суд признает правоту банка, то это будет удар в первую очередь по бирже и по всему российскому рынку», — говорит он.

В суде Энергобанк с высокой вероятностью проиграет, согласен старший юрист Legal Capital Partners Алексей Черных. По его мнению, истцу, чтобы вернуть деньги, придется доказать сговор брокеров или их клиентов с трейдером банка. «При этом если у банка просто произошел сбой, то никакого злого умысла у контрагентов Энергобанка быть не может, а значит, нет оснований возвращать деньги», — говорит он.

Энергобанк не отвечает на запрос РБК второй день.

Энергобанк — региональный банк, работает на рынке с 1989 г. Принадлежит компании «Эдельвейс Корпорейшн» (98,72%), которую контролируют братья Айрат и Илшат Хайруллины. На 1 февраля 2015 года банк занимал 186 место по активам, капитал — 3,62 млрд, кредитный портфель — 16,04 млрд. руб. 

top.rbc.ru/finances/12/03/2015/5501f0e59a79475404d45593


P.S. Мое мнение — ясен хер, сами накосячили, теперь пытаются с остальных что-то получить 
Интересна судьба человека, допустившего такую ошибку.


Немножко истории - Как Ник Лисон разорил банк Barings  
 smart-lab.ru/blog/9263.php
 
84 Комментария
  • evgeny vasilev
    13 марта 2015, 00:51
    Прыжок кошки, оп и банка нет…
  • Veter
    13 марта 2015, 00:54
    В качестве обеспечительной меры суд в тот же день наложил арест на эти средства, а уже 10 марта судебные приставы возбудили исполнительное производство. Суд назначен на 17 марта.

    «Установить должнику 5-дневный срок для добровольного исполнения требований. Взыскиваемую сумму перечислить на расчетный счет Вахитовского районного отдела судебных приставов по города Казани», — сказано в постановлении судебного пристава Дианы Купцовой, направленного в адрес «Открытия» (копия есть у РБК).
    --------------------
    выделите что ли 2 указанных абзаца в статье. ведь это самое главное тут. иначе кажется что материал просто повторение предыдущего, и мало кто прочитает внимательно. а выделенное принципиально важно!
    • Good Amigo
      13 марта 2015, 01:37
      Veter, мне кажется это какой-то пиздец.

      ЗЫ
      Я, кстати, извиняюсь, про свой давний пост, что вы есть представитель сми пытающийся нарыть «тему»… то что происходит это… край
      • nonamewoman
        13 марта 2015, 10:07
        Good Amigo, если энерго получит то что хочет… логично полагать что трейдеры с нашего рынка побегут… и будет не остановить )
    • Vlаdimi®
      13 марта 2015, 08:50
      Veter, ну, что тут такого важного? Конечно, приставам неинтересно возиться с взысканием 500-рублёвых штрафов ГИБДД. 246 лямов гораздо интереснее. Не удивлюсь, если их пообещали «отблагодарить». Что тут необычного или небывалого? Ну, местечковые олигархи пытаются решить вопрос «по понятиям». Хрен чего они добъются.
    • nonamewoman
      13 марта 2015, 10:05
      Veter, а вначале говорилось о начале апреля. а теперь уже на 17 марта. недолго осталось ждать.
      так выходит открытие ваш брокер да..
      вам деньги то так и не вернули на счет?
  • Максим Серебров
    13 марта 2015, 01:00
    Это богатые казанские татары, им по понятиям разрешается.

    Вахитовский суд первой инстанции они выиграют. Дальнейшая перспектива — длительные судебные тяжбы с неясным исходом.
    • evgeny vasilev
      13 марта 2015, 08:30
      Максим Серебров, скорее и суд первой инстанции проиграют, думаю что просто хотят переложить «моральную» ответственность на других и немного выиграть время… А потом «вкладчикам» скажут: смотрите мы же хорошие, просто судебное решение не правильное.
    • nonamewoman
      13 марта 2015, 10:07
      Максим Серебров, весело год начался )
  • Том Сойер
    13 марта 2015, 01:01

    В иске банк объяснил сделки неправомерным доступом к его компьютерам, позволившим неустановленным лицам совершить сделки с валютой.

    Вопрос: причём тут биржа? Как же меня бесит, когда идиотизм просачивается то тут, то там
    • alext
      13 марта 2015, 01:06
      Том Сойер, с неустановленных лиц пусть и взыскивают.
  • Добрый человек
    13 марта 2015, 01:05
    бандиты из госдумы самые могущественные в нашем правовом государстве
    • nonamewoman
      13 марта 2015, 10:09
      Добрый человек, какбе рынок к ним не относится
      а если относится, то уже и рынка как такого нэтс )
  • жорик ревазов
    13 марта 2015, 01:07
    90-тые возвращаются
    • nonamewoman
      13 марта 2015, 10:09
      жорик ревазов, никуда и не девались. просто по весне выползли
  • Oxanatreider
    13 марта 2015, 01:10
    Интересно почему к ВТБ Сберам газппомбанкам и тд вопросов не задают?
    • nonamewoman
      13 марта 2015, 10:13
      Поздно!, насчет остальных не в курсе
      но про сбер говорят у них нет валютного для физиков. тока фьючи. шоу происходило на юсдруб тод )
  • sicuro
    13 марта 2015, 01:10
    Все равно считаю, что на форексе все обман и надо вкладываться в рынок РФ — тут все честно:))))))))))))))))))))))))
    • nonamewoman
      13 марта 2015, 10:14
      sicuro, както расхотелось дополнительный счет на нашем рынке открывать. если высовывать голову за пределы кухни то только уже для открытия счета в интерактив брокерс… мде…
  • Smart_bo
    13 марта 2015, 01:30
    заявляли 400 млн а взыскиваю только с трех брокеров 246, остальные 154 у сбера и втб, ссат однако татары бусурману уевы
  • Сергей Судаков
    13 марта 2015, 01:38
    Так тут еще есть расклад что этот «несанкционированный доступ» сделали сами люди из банка, причем даже брокеры им не нужны для этого были. Например договорились что в нужный момент закинут баксы на биржу и надо успеть их купить по низкому курсу через специальные счета. Потом быстро вывели денежку из брокерских контор, а теперь требуют вернуть баксы обратно. А тех кто с левых счетов уже никто не найдет.
    • Богдан
      13 марта 2015, 01:44
      Сергей, тогда удобнее менее ликвидный актив использовать, там бы перетекло куда надо
      • Сергей Судаков
        13 марта 2015, 01:50
        Богдан, так смысл не в том чтоб что-то перетекло куда-то, а в том чтоб замаскировать перелив и смешать с обычными трейдерами, а потом в куче-мале устроить разборки, перед которыми деньги уже вывели.
      • nonamewoman
        13 марта 2015, 10:16
        Богдан, тогда бы палево было )бо как раз неликвид )
    • nonamewoman
      13 марта 2015, 10:16
      Сергей, видела ктото тут такую версию уже приводил.
  • Богдан
    13 марта 2015, 01:48
    Выходит, что открытие и бкс самые шустрые брокеры? Хорошая реклама
    • nonamewoman
      13 марта 2015, 10:18
      Богдан, скорее самые сыкающие и ненадежные. в любой момент возьмут и сдадут данные под шумок.
  • alexKa
    13 марта 2015, 01:49
    это какая то попытка дестабилизации опять…
    • иван псов
      13 марта 2015, 02:16
      alexKa, 5-я колонна?
      бля… и куда только ЧК кровавое смотрит!!!

  • dagh
    13 марта 2015, 03:00
    RU biggest kuhnya in action — it's faaaantastic!

  • NoName
    13 марта 2015, 03:18
    Вся Россия — это одна большая кухня!
  • butteff
    13 марта 2015, 03:44
    Я вот пытаюсь понять, а что произошло?
    Говорят, кто-то ошибся и купил\продал на очень большую сумму, продавив рынок. Это так? Что стало с этим пареньком?
    • websan
      13 марта 2015, 04:29
      butteff, официальная версия хакерский взлом терминала энергобанка
      • evgeny vasilev
        13 марта 2015, 08:35
        websan, давайте представим такого «хакера» который взломал терминал только для того чтобы нажать на кнопки seii, buy… Видимо порядочный человек…
        • Lafert
          13 марта 2015, 09:53
          evgeny vasilev, в принципе, в этом есть некоторая логика…
          Но, все говорит о том, что никакого хакера не было.
          • evgeny vasilev
            13 марта 2015, 10:41
            Lafert, так и я о том же
  • Dema Gog
    13 марта 2015, 04:21
    беспредел
  • flextrader
    13 марта 2015, 04:55
    Тима, закрепите тему наконец в вечный) топ. Ну свою создайте с подборкой доков и закрепите. Типа «судьба казанских триллионов». понятно, что «условно Казанских»
  • Иван Петров
    13 марта 2015, 05:52
    Странно-что нет постов «патриотов» на эту тему)))
    Но я думаю, что если решение Казанского суда будет в пользу истца, то такие посты появятся.
    Будут писать «все правильно» или «там была банда мошенников» и т.д.
    Кстати -перед этим был один пост таой на смарт лабе, в защиту Эенргобанка
    • bormaley193
      13 марта 2015, 06:12
      Иван Петров, Патриоты есть, только причем он тут? Патриотизм. Если кто-то, где-то, что-то нажал, поигрался, а потом смекнул что поиграть не получилось и прийдется либо разорится, либо наехать на все и вся и вернуть хотя бы часть. Я думаю про беспредел со стороны этого банка. И высокой коррупностью знаменитого Казанского суда. Уж в честных татаров я редко встречал. Это не разжигание, это констатация факта.
    • Denis StrJ
      13 марта 2015, 06:35
      Иван Петров, причем тут патриоты? тронутым тяжко думать не примешивая политику?
      • Иван Петров
        13 марта 2015, 08:00
        StrJ, Политическая составляющая есть во всем.
        Сами подумайте-ведь ситуация «на нос не натянешь»
        Есть правила Биржи, есть Центробанк, с полномочиями мега финансового регулятора.
        Зачем же путать грешное с праведным?
        Федеральный суд-разве он отделим от государства, от политики.
        Разве судья не должен думать о последствиях своих решений?
        Разве все что касается Биржи не влияет в целом на инвестиционный климат, а он в свою очередь не относится ли к политике?
        • Иван Петров,
          «Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. И не ипёт.»
          Источник: п. 1 ст. 67 ГПК РФ
          • Иван Петров
            13 марта 2015, 09:16
            Вестников,
            Кто ж будет с этим спорить? Хорошо что только деньги заморозили на счетах, слава Богу обошлось без задержаний самих трейдеров))) (тоже в обеспечение-так сказать)
    • Иван Петров, мы — патриоты, а не идиоты.
      И, интересно, что будут писать общечеловеки, когда суд пошлёт стучать копытами этот маленький, но гордый Энергобанк, а через полгода по встречным искам он же оплатит тем, у кого заморозили деньги все издержки и упущенную выгоду от данного процесса?
      • Иван Петров
        13 марта 2015, 09:14
        Вестников, Да ладно))))
        Ну что ж -а пока по факту у добросовестных трейдеров заблокированы счета)))
        Но эта «сказочка» про то что «все будет хорошо» (а деньги их будут на счетах суда), будет греть эти трейдеров, пока еще холодными весенними ночами.
        • Иван Петров, да. Это — буржуазное правосудие. В Пиндосии тоже судьи ихних Урюпинский судов штата Невада иногда такое отчебучиввают, что пока до Верховного Суда не дойдёт через все инстанции — миллиарды морозятся и только диву даёшься.
          Независимость судов. Чё. Позвонить никто не может. И на партком вызвать — тоже.
          • Иван Петров
            13 марта 2015, 09:28
            Вестников, А как обстоят дела с судами В Южном Судане Вы случайно не знаете?
            • Иван Петров, случайно — знаю. Но они для нас — не пример. Для нас пример — суды развитых капиталистических стран.
              • Иван Петров
                13 марта 2015, 09:46
                Вестников, Крамольну мысль прямо сказали-Америку в пример поставили, она же «цитадель Зла»))))))))))
      • nonamewoman
        13 марта 2015, 10:23
        Вестников, да чот думается никто им там иск не подаст… если им на счета вернут… они это просто забудут как страшный сон и усе. кто захочет с такими неадекватами связываться. если они пытались уже так узнать контрагентов… то кому надо себя дополнительно деанонимизировать?
        • 9ove4kaTorgyuwa9TolkoVpribil, ну а что — мне и помечтать нельзя?
          • nonamewoman
            13 марта 2015, 10:34
            Вестников, нравится представлять задницы с паяльниками? )))) экие у вас фантазии ) 40 оттенков вестникова ))) однако )
        • evgeny vasilev
          13 марта 2015, 10:46
          9ove4kaTorgyuwa9TolkoVpribil, могут подать и скорее всего подадут, те же самые брокеры здесь они реально пострадали от этого «энергичного» банка, а банк скорее всего закроется скоро… ничего не поделаешь эаолюция
          • nonamewoman
            13 марта 2015, 13:03
            evgeny vasilev, и на что они надеялись… о чем вообще думали когда подавали иск… трутни…
    • nonamewoman
      13 марта 2015, 10:21
      Иван Петров, кто в здравом уме будет защищать чинушей казанских которые пытаются обобрать обычных трейдеров…
  • Flyopenair
    13 марта 2015, 07:18
    Наверно это месть уволившегося работника, фигануть по рынку сделки ))
  • XMAX
    13 марта 2015, 08:11
    Каким образом могут инициировать исполнительное производство если еще не было решения суда? Сначала решение суда, затем месяц на обжалование и только потом исполнительный лист на руки и к приставам
    • Иван Петров
      13 марта 2015, 08:45
      XMAX, Можно-«в обеспечение иска»
      • XMAX
        13 марта 2015, 09:56
        Иван Петров, В обеспечение иска можно только заблокировать счета, но никак не требовать перечислить их на расчетный счет приставов
        • Иван Петров
          13 марта 2015, 10:25
          XMAX, Ну быть может и так (диплома юриста у меня нет). Однако в газете РБК сказано именно о перечислении средств на счет суда
    • XMAX, слышали что-нибудь о судебном приказе?)
      • XMAX
        13 марта 2015, 09:55
        Профессор Преображенский, Причем тут судебный приказ?
        Статья 121. Судебный приказ
        1. Судебный приказ — судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.
        2. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.
        ________________________________________________________________
        Статья 122. Требования, по которым выдается судебный приказ
        Судебный приказ выдается, если:
        требование основано на нотариально удостоверенной сделке;
        требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;
        требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;
        заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;
        заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам;
        заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику;
        (в ред. Федерального закона от 23.04.2012 N 35-ФЗ)
        (см. текст в предыдущей редакции)
        заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка;
        (в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 03.12.2011 N 389-ФЗ, от 05.05.2014 N 126-ФЗ)
        (см. текст в предыдущей редакции)
        заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику.
        (абзац введен Федеральным законом от 23.04.2012 N 35-ФЗ)
        _________________________________________________________________
        Судебный приказ тут неуместен, так как должник еще не установлен.

  • Milken
    13 марта 2015, 08:44
    В ведомостях вчера еще вот это было: «Банк утверждает, что 27 февраля в его компьютер удаленно проникли неустановленные лица и «совершили неправомерные сделки» по покупке и продаже валюты на бирже – по этому факту в тот же день было возбуждено уголовное дело.»

    Трейдер лоханулся и хрень выдумывает?
    • Добрый человек
      13 марта 2015, 08:53
      Milken, нет. это хакеры-робин -гуды. типа: разоряем банки. недорого
  • Ivan Ivanov
    13 марта 2015, 09:08
    Я что-то не понял, есть определение суда о блокировке счетов. Заседания по существу еще не было, а ССП требует исполнить какое-то решение? Что, несуществующее решение вступило в силу, прошли 2 инстанции? И почему иск подан не в арбитраж? Учитывая, что статья с РБК, половина- сон журналиста.
    • nonamewoman
      13 марта 2015, 10:31
      Ivan Ivanov, журналист не при чем. историю мы знаем уже практически с самых истоков благодаря Ветру… который оказался среди тех «счастливых» трейдеров.
  • dagh
    13 марта 2015, 10:32
    хакеры-шмакеры — это их сугубо личные проблемы. Пришли ли туда хакеры или когда шеф свою любовницу на клаве сношал она задом там ордера пульнула, либо кот какой у них в офисе гуляет — это их дело. Разумеется по уставу биржи все эти откаты — не законны. Во всяком случае суд должен установить причины, все выяснить — а быль ли мальчик и т.д. После выяснения всех обстоятельств предпринимать какие-то меры, опять же согласно правил.
    А тут тупо бабосы заморозили с перспективой отжать. Вся эта история дурнопахнущая.
    • nonamewoman
      13 марта 2015, 10:37
      dagh, вот вот
      вперед батьки в пекло слазили… а разбираться потом..

      трейдеры наблюдают и рты отвисают и отвисают… вот так беспредел

      биржа дала официальный ответ, а счета трейдеров заморожены… причем только в тех конторах… забавно
      • dagh
        13 марта 2015, 10:42
        9ove4kaTorgyuwa9TolkoVpribil, в общем не стоит торговать наше болото, это наверное на моей памяти 3-й или 4-й вопиющий случай.
        За себя я только порадуюсь, что на СМЕ. :)

        После этого случая, другие крупные игроки возьмут себе на заметку, что откат в принципе возможен. Короче, ритейл — мясо.
        • John Travolta
          13 марта 2015, 11:20
          dagh, гугл если и выдает что-то «про отмену сделок москоская биржа», то в основном либо правила, либо последний случай. Подскажите, плиз, чего искать.
          • nonamewoman
            13 марта 2015, 13:06
            John Travolta, а ничего не искать. отмены сделок не было. биржа официальный ответ дала что сделки действительны.
            решение же суда будет только в апреле.
            • John Travolta
              13 марта 2015, 16:51
              9ove4kaTorgyuwa9TolkoVpribil, я имел ввиду «3й или 4й вопиющий случай». Почитать про эти случаи хочу
              • nonamewoman
                13 марта 2015, 22:41
                John Travolta, тимофей создал раздел где есть архив всех рассылок на топовые темы смартлаба. думаю если покопаетесь там то найдете интересующую вас инфу
  • BCS
    13 марта 2015, 11:29
    Об иске АКБ «Энергобанк» по сделкам на валютном рынке

    По информации, размещенной на официальном сайте Вахитовского районного суда г. Казани, АКБ «Энергобанк» (ОАО) обратился с иском к крупнейшим брокерам, в том числе, к ООО «Компания БКС» (далее — Компания БКС). Согласно доступной в настоящее время информации АКБ Энергобанк требует возврата ему денежных средств по ряду сделок, которые банк совершил 27 февраля 2015 года на валютном рынке ММВБ. На данный момент Компания БКС не получала от Вахитовского районного суда г. Казани указанного искового заявления АКБ «Энергобанк». Кроме того Компания БКС не получала от Вахитовского районного суда копий каких-либо определений в рамках этого дела, свидетельствующих о наложении ареста на денежные средства клиентов компании БКС или о запрете, адресованном Компании БКС совершать операции с денежными средствами по поручениям клиентов. Таким образом, Компания БКС не осуществляла блокирования денежных средств клиентов в связи с притязаниями АКБ «Энергобанк» и клиенты Компании БКС не ограничены в праве и возможности свободно распоряжаться своими денежными средствами, которые учитываются на их брокерских счетах.

    В случае принятия Вахитовским районным судом г. Казани определений о принятии подобных обеспечительных мер, указанные определения могут оказать влияние на возможность свободного осуществления некоторыми клиентов Компании БКС своих прав. В связи с этим Компания БКС уведомляет, что проведет детальное и всесторонне изучение документов по этому делу и предпримет все необходимые действия для защиты прав и законных интересов инвесторов на финансовом рынке, в том числе своих клиентов чтобы не допустить причинения им убытков и каких-либо неудобств со стороны АКБ «Энергобанк». В настоящее время системообразующие участники российской торговой системы, в том числе крупнейшие брокеры, среди которых ООО «Компания БКС», предпринимают меры, направленные на предотвращение нарушение устойчивости и стабильности российской биржевой системы, которое может быть вызвано действиями АКБ «Энергобанк».

    «Наш финансовый мониторинг не нашел признаков заключения нестандартных сделок нашими клиентами, и все они являются юридически легальными и действительными. Мы будем прилагать все необходимые усилия для отстаивания интересов клиентов БКС и базовых принципов, по которым функционирует биржевой рынок», — заявил управляющий брокерской компании БКС Андрей Алетдинов.
  • nonamewoman
    13 марта 2015, 13:14
    вобщем обосрался только ОТКРЫТИЕ
    остальные банки тупо не получили даже исков..
    вот так
    похоже энергобанк сам себе заколотил крышку… без последствий врятли эту смелость оставят..

    пусть земля будет пухом тому трейдеру который потопил банк, или удачи мошенникам которые по версии одного трейдера просто провернули аферу… да немного не довернули…
  • evgeny vasilev
    13 марта 2015, 13:16
    Вот правильно, неплохо бы в данном вопросе Крупнейшим брокерам объединить усилия, и размазать этот банк.
    • Гусев Михаил(debtUM)
      14 марта 2015, 00:57
      evgeny vasilev, а брокерам это точно надо ?
      они с этого могут разве что-то получить кроме гимора и издержек
      и без того не слишком высокомаржинального бизнеса ?
      и кто в итоге оплатит весь этот банкет ?
      брокеры со своего комисса? что-то меня терзают смутные сомнения, что они захотят в это впрягаться, во всяком случае тока за свой комисс...
      По мне им проще тупо исполнить решение суда и приставов и отойти в сторонку. А клиентам сказать, считаешь что прав, так судись с банком, мы то как бы и не причём, мы всё делали по регламенту и решению суда...
      Не, разве не правдодобный сценарий в данной ситуёвине ?
      Этож типа рынок, каждый сам за себя...
      А на рынке всегда кто побеждает ?
      Обычно(а точнее всегда) самая сильная рука! разве нет?
  • Феликс Осколков
    14 марта 2015, 14:16
    Энергобанк должен быть сожжен

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн