Я люблю анализировать рынки. Сейчас я не знаю, какая наука может быть интересней, лично для меня. Дело может быть любимым вне зависимости, получается это у тебя хорошо или плохо. Главное — это должно быть интересно. Со временем если заниматься определенным делом, оно должно получаться. Так выходит, я не виноват. Моя аналитика становиться актуальной, точнее рынок делает ее такой. Собственно, я не планирую рассуждать весь пост, а хочу в очередной раз поделиться своими рассуждениями. Ведь посудите сами, я думаю интересно почитать пост с возможным вариантом развития событий, с такой мыслью что это скорее всего будет исполнено. Крути не крути даже я сам начинаю удивляться, ведь действительно получается. Итак.
Хочется провести Вас по логической цепочке.
Перед хорошим ростом всегда нагоняют хорошую панику. Я вижу хорошие уровни поддержки возле 2050. Возможно мы в моменте уйдем и ниже. Я прогнозирую рост после заседания, возможно история повторится. После прошлогшо заседания ФРС индекс был занижен.
А потом цены начали взлетать. Индекс будет на 2500. Вот мой прогноз. Покупать советую за несколько дней до заседания. А пока вот такая картинка. Выдержка из предыдущего поста.
Я написал пост при цене 2.078, цена опустилась до 2040. Сейчас мы наблюдаем рост цены , цена достигла 2055. Я не возьмусь предсказывать индекс в моменте, но факт что сама идея сбывается. Сегодня будет волатильный день, будут сильные продажи. Не знаю дадут продавцам опустить цену или нет, это вопрос торговли внутри дня. Сейчас приведу график.
В любом случае, я наблюдаю предпосылки хорошего движения вверх. И рекомендую покупать контракт на индекс 16,17,18 числа.
И исходя из опыта, я пишу пост, рынок делает похожее движение. Думаю у этой аналитики много шансов.
Я люблю заниматься своим любимым делом и делать это хорошо. И почему бы не поставить одобрение, просто хорошей аналитике.
С уважением, независимый аналитик Константин Родионов.
P.s Сделал восприятие текста более удобным по просьбе читателей. )
а вообще делюсь забавной и интересной статьей snob.ru/profile/26524/blog/62101 мне в свое время понравилось.
Скажите, а почему у вас график от Гугла?
Вы независимый аналитик в какой-то компании?
Вы, должно быть, не знаете, как рынок боится роста ставок, поэтому и пишете всякие фантазии на тему индекса S&P.
Какая разница, читала-не читала? Не читала, конечно. Но мне достаточно то, что вы написали сейчас. Написанное носит характер гадания на куриной косточке с применением графика от гугл.
Вы никакой аналитик. Аналитик анализирует, а вы защищаете свою убежденность, свою веру. Это назвается фанатизм, а не аналитизм. Аналитик всегда готов изменить свою точку зрения.
Поэтому, резюме: изучайте предмет, коллега, потом расскажете. Пока вы написали, амбициозно, с претензией на аналитику, но ничего полезного и существенного.
Аналитик, который не торгует сам актив, не имеет внутренней стоимости.
Вот скажите сами, честно, положа руку на место: кому может быть реально полезна ваша мысль, что S&P когда-то станет 2500? Кто и как может эту аналитическую мысль превратить в деньги?