2good4you
2good4you личный блог
12 марта 2015, 17:41

Заявление «Открытие Брокер» по ситуации со сделками АКБ «Энергобанк» на Московской бирже

АКБ «Энергобанк» обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с требованием о взыскании денежных средств, полученных по сделкам, которые банк совершил 27 февраля 2015 года на валютном рынке Московской биржи. Вахитовский районный суд г. Казани, удовлетворив ходатайство АКБ «Энергобанк», вынес определение о принятии обеспечительных мер. По определению суда «Открытие Брокер» был вынужден заблокировать часть средств на счетах клиентов, которые совершали сделки, второй стороной по которым был АКБ «Энергобанк».

Мы убеждены, что подобные меры нарушают интересы наших клиентов и ставят под удар перспективы развития цивилизованной биржевой торговли в России в целом. Однако, действуя строго в рамках законодательства, «Открытие Брокер» обязан выполнять решения органов судебной государственной власти. В связи с этим мы считаем необходимым заявить:

«Открытие Брокер» уверен, что операции его клиентов на валютном рынке 27 февраля проводились в полном соответствии с законодательством и правилами торгов; все сделки являются юридически легальными и действительными. Нашу позицию разделяет организатор торгов — Московская биржа, которая подтверждает, что все расчеты по итогам торгового дня 27 февраля 2015 года произведены в полном объеме со всеми участниками.

«Открытие Брокер» предпринимает все возможные меры, необходимые для скорейшей разблокировки денежных средств клиентов, в частности, намерен в ближайшее время обжаловать определение Вахитовского районного суда г. Казани о наложении обеспечительных мер. Мы считаем, что позиция АКБ «Энергобанк» носит нерыночный характер и противоречит основным принципам российской биржевой системы. Мы намерены консолидировать свои усилия с крупными профучастниками, а также с инфраструктурными институтами, чтобы защитить клиентов, а также рынок в целом от дальнейших попыток подобного нерыночного давления. Мы будем держать наших клиентов в курсе происходящего и будем незамедлительно сообщать обо всех мерах, которые будут способствовать восстановлению и защите их интересов.

12.03.2015

50 Комментариев
  • Nito
    12 марта 2015, 17:51
    зашел на сайт бкс, узнать как у них там с этим дела

    вижу следующее



    если коротко, они не блокировили средства пока.

    Почему Открытие заблокировало, а БКС нет.
    Получается ключевым является здесь позиция брокера по этому вопросу
    bcs.ru/news/2015/3/12/ob-iske-akb-energobank-po-sdelkam-na-valyutnom-rynke

    Если убеждены, то надо тоже послать и разморозить средства по идее.
      • Nito
        12 марта 2015, 17:55
        2good4you, т.е. Открытие получило оригинал решения суда а БКС не получал, поэтому не заморозил?
          • Nito
            12 марта 2015, 18:00
            2good4you, я бы на месте клиентов эти брокеров, кот. попали в эту ситуацию, подал встречный иск с компенсацией недополученной прибыли от замораживания их активов, полученных законным путем.
            Причем вместе с брокерами, кот. недополучили тоже прибыли за счет этой заморозки и за нанесение ущерба деловой репутации.
            • ◬Cashwill Forts&Stock™
              12 марта 2015, 18:03
              V1tsay, еще закон о защите прав потребителей применить с неустойкой 3% в день и штраф в размере 50% от суммы добровольно не исполненного требования… :-)
              • Nito
                12 марта 2015, 18:06
                Cashwill, конечно, это ни в какие ворота не лезет, честно говоря. Нам обычным людям без связей нельзя терять на бирже и ошибки нам не прощаются, а им можно?))
                Несправедливо) Все равны.
                Я столько денег потерял на своих ошибках и «хакерских взломах» моих счетов, что теперь?))
    • ◬Cashwill Forts&Stock™
      12 марта 2015, 17:58
      V1tsay, позиция брокера напрямую зависит от предъявления определения суда о принятии обеспечительных мер.Несколько определений суд не даст, это сложная тема, так как предполагается, что оригинал документа должен быть в единичном экземпляре. Несколько ходатайств по любому не заявлялось. Поскольку определение предъявили к исполнению в Открывашку, им не отвертеться. Другие брокеры могут делать все что угодно, даже зная о наличии обеспечительных мер, так как им не предъявлен к исполнению судебный акт.
      • Nito
        12 марта 2015, 18:04
        Cashwill, понятно, какое-то, мягко говоря, несовершенное законодательство у нас...
        Видимо, больше всего в Октрытии взяли клиенты…
        • ◬Cashwill Forts&Stock™
          12 марта 2015, 18:07
          V1tsay, это субъективная догадка Энергобанка, видимо, они в Открывашке увидели ближайшего врага, а, возможно, ранее где-то пересеклись интересы… Решили использовать ситуацию…
      • Барсуков Андрей
        12 марта 2015, 19:19
        Суд вынес решение удовлетворить ходатайство истца о блокировки средств в обеспечении иска. Ответчик в 10 дней может обжаловать данное решение.Через 10 дней исполнительный лист поступает приставам .
        Возможно сейчас процедура другая, по выше описанной процедуре действовал при ДТП, когда не было ОСАГО.
        • Барсуков Андрей
          12 марта 2015, 19:34
          Барсуков Андрей, В суд надо предоставить доказательства на основании которых истец предъявляет ответчику претензии.
          Откуда Энергобанк имеет сведения, что контрагентами по сделкам были клиенты БКС, Финам, Открытия, с точными суммами.
          Доказательства полученные с нарушением действующего законодательства, не могут быть использованы судом.
  • ◬Cashwill Forts&Stock™
    12 марта 2015, 18:05
    Олесь Филоненко, не по понятиям живут, согласен. Не зря есть народная поговорка: «На рынке один дурак продает, другой покупает»…
    • Станислав
      12 марта 2015, 18:32
      Олесь Филоненко, да им сейчас не до таких тонкостей ) Они с 12:30 до 12:43 прое… 2/3 своей прибыли за прошлый год: Энергобанк оценил потери в 243,6 млн, следует из иска (его прибыль в 2014 г. – 370,7 млн руб.). С «Открытия» банк требует 117,3 млн руб., с БКС – 118,5 млн и с «Финама» – 7,8 млн.
      Убыточность сделки не является основанием для ее расторжения, говорит вице-президент Пробизнесбанка Сергей Летунов. Если сделка не санкционирована, т. е. у человека, проводившего ее, отсутствуют полномочия, это также вопросы к самому банку, продолжает он.
    • Optimistic Capital
      12 марта 2015, 21:13
      Олесь Филоненко, Полностью согласен. Беспредел. Думаю судья выносившая решения ничего не понимает в этом вопросе. У нас в судьи сейчас попадают секретарши суда по протекции, в голове как у секретарши соответственно.
    • Yuri Chebotarev
      13 марта 2015, 11:40
      Олесь Филоненко, во всем виноват Энергобанк. Все риски рынка при биржевых операциях несёт на себе инвестор. В данной ситуации инвестором был Энергобанк.
  • SB(diffused mode)
    12 марта 2015, 18:07
    Олесь Филоненко, он сам себя слил) Разговор двух потенциальных клиентов банка:
    — ну что, где депозит открывать будем?
    — в энергобанке может?
    — А, это тот, который 500 лямов прое...)))
    занавес
    • Veter
      12 марта 2015, 18:24
      Сергей Буй, это можно и в отдельный пост )

      я уж не буду. на меня и так уже куча народу злые )
      • Александр Смольский
        12 марта 2015, 21:32
        Veter, меньше обращайте внимание на «народ». Вы всё верно пишите.
      • flextrader
        12 марта 2015, 22:36
        Veter, надо модерации предложить какой-то из топиков закрепить по этому вопросу, с подборкой всех доков, или я че-т пропустил,

        но когда событие ПРОИЗОШЛО — никто и не заметил)
        а теперь весь СЛ на ушах одних препостов на RBC, ria и прочую шнягу штук 30 уже
  • Фыва
    12 марта 2015, 18:27
    А что больше никто USD_TOD не торгует на бирже ?
    Только 3 брокера — БКС, Открытие и Финам?
      • Фыва
        12 марта 2015, 18:38
        2good4you, ерунда какая-то. Неужели валютный рынок на ММВБ делают 3 брокера и иногда Энергобанк?
        Не верю.
        • Желторотый инвестор
          12 марта 2015, 18:44
          Фыва, всех найдут, это пока только одно ходатайство и одно определение суда :)
  • Smart_bo
    12 марта 2015, 18:57
    ок, а почему Брокера Сбербанка не блокируют???? ВТБ не блокируют???? Кишка тонка????
      • Александр
        12 марта 2015, 19:45
        2good4you, я так и представляю — втянуть госбанк в такое дерьмо, чтобы через месяц секретарь из вотчины Сахипзадовны с грустью в глазах рассказал о внезапной проверке банка из Казани, которую тот, естественно, не прошел.

        История какая-то мутная. Татары парни, конечно, отчаянные, но не психи ведь, думаю. Если власти сейчас ничего не сделают, то не значит, что забудут и не сделают потом.

        Хотя и задеть Открывашку — это тоже надо быть не семи пядей во лбу уж совсем откровенно.

        Там хозяин армянин, а их(ний) папа Горби консультировал в свое время — как СССР лучше развалить. Воды хоть и утекло за эти 25 лет не мало, но, думаю, ниточки то у того папы остались. Потянут наши южные друзья за них… И может вскорости узнаем об отлучении братьев от сиськи госдумной и срочнейшем отъезде по причине недомогания в город-курорт Лондон-на-Темзе.

        А, если серьезно, то нонсенс какой-то. Отжим явный, все видят и все пока в шоке. Что после шока будет… Я не думаю, что на ботву о взломе поведутся. Рынок такое уж фуфло точно не схавает. Дураков нет.
    • Andrew Volosnikov
      12 марта 2015, 21:45
      Smart_bo, нет доступа к валютной секции:( Хорошо еще, что у меня счета у разных брокеров, не только в Сбере
    • Yuri Chebotarev
      13 марта 2015, 11:43
      Smart_bo, потому что судья Вахитовского районного суда при упоминании слова «Сбербанк» в штаны наложила.
  • evgeny vasilev
    12 марта 2015, 19:04
    Открытие брокер, видно что «МОЛОДЕЦ команда», думаю грамотно и быстро решат проблему… Неплохо бы затем встречный иск предъявить этому банку за заморозку средств и упущенной выгоды…
  • Ридель Александр
    12 марта 2015, 19:23
    Так Ветер из Открытия, Финам не блокирует, БКС тоже.
  • Здрасте
    12 марта 2015, 19:50
    В Казани нету закона — там все по понятиям. И суд и банк держат одни и те же диаспоры, дискредитируя цивилизованное общество. Такое наглое решение принять — это просто апофеоз беспредела.
    Судью на нары!
    • Yuri Chebotarev
      13 марта 2015, 11:44
      ЭЭЭЭЭдик, апофеоз Византии.
  • Японский городовой
    12 марта 2015, 19:52
    Так, открывашку вычеркиваем.
    Ведутся на беспредел…
  • Fox27
    12 марта 2015, 23:27
    Раз безпредел, пусть по безпределу и ответят. Нужно обращение к ЦБ о введении внешнего управления в АКБ «Энергобанке», до рассмотрения этой ситуации по существу с учетом общественного резонанса по данному делу и юридической значимости для Российского фонового рынка!
  • Ридель Александр
    13 марта 2015, 07:59
    Да здравствует самый гуманный суд!
  • Ридель Александр
    13 марта 2015, 08:03
    Да и почему по телевизору об этом не гутарят..?
  • Альберт
    13 марта 2015, 08:43
    Решения никакого пока не принято. Суды обязаны принимать любые иски. Если поступают заявления по обеспечительным мерам, суды, как правило, их удовлетворяют. Хакерский взлом серверов Энергобанка должен быть подтвержден приговором суда по уголовному делу. Для приговора нужен подсудимый. Без приговора для иска Энергобанка нет перспективы.
    • Лл
      15 марта 2015, 01:17
      Альберт Троцюк, так можно и подсудимого ради такого дела нанять, чтобы 500 млн вернуть
  • Феликс Осколков
    14 марта 2015, 13:54
    Энергобанк должен быть сожжен

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн