Аналитика по КНР

Аналитика по КНР от Г.Бегларяна

Китай Юань

Александр Смольский

Москва

2 443

с 25 марта 2014

6 Комментариев

cerenc
10 марта 2015, 17:05
Александр, уже давно, Григорий это не тот персонаж, мнение которого заслуживает серьезного внимания, ну разве только для " литературной " части СмартЛаба
+2
- Александр Смольский
  10 марта 2015, 17:12
  cerenc, для меня вопрос «авторитетов» на последнем месте. Если моё мнение совпадает, например, с Вашим, то мне всё-равно, что думают о Вас другие. В данном ролике я согласен с Г.Бегларяном, т.к. его мнение фундаментально обосновано. Но я, разумеется, не предлагаю это мнение как «истину в последней инстанции» и руководство к действию. Возможно кому-то на «серьёзном СмартЛабе» интересна судьба CNY и мнения относительно его дальнейшей динамики.
  0
cerenc
10 марта 2015, 17:23
вопрос «авторитетов» — это вопрос профессиональной глубины и нравственной позиции человека...

Потому, даже чтение постов на СмартЛабе — есть надежда либо на новое знание ( читай проф подготовку ) либо на уровень нравственной позиции.

Именно поэтому, посты отдельных людей не знаю как Вы, а я не читаю по определению.

Ваши посты проф. мне пока интересны, именно поэтому считаю возможным конектиться...

+1
- Александр Смольский
  10 марта 2015, 17:31
  cerenc, как Вам будет угодно. Возможно действительно не стоит акцентировать внимание на аналитиках из РФ в части внешнеэкономических процессов. Я вообще мало внимания уделяю аналитикам, но, помнится, тут люди просили давать информацию преимущественно на русском языке. А на русском языке практически нет качественной аналитики с маленькой временной задержкой. Т.о.: или самому переводить и сюда давать, или искать людей, которые подготовлены для подачи информации широкому кругу людей. В первом случае меня учили читать информацию на иностранном языке «на лету» и без перевода на родной язык, поэтому перевод именно на русский существенно ограничит свободное время. Одним словом — сложно. (-:
  +1
  - cerenc
    10 марта 2015, 17:43
    Александр Смольский,
    
    Это не совсем так, на общем фоне Смарта есть группа людей весьма проф. серьезная.
    
    Мне представляется, что Вам надо точно позиционироваться кто Ваши читатели и даже в коммерческом варианте не гнаться за охватом " средней " аудитории ?!.
    
    В своей практике в прошлом переход от плебс к уровню хай, мне позволил нарастить доходы в разы, снизив трудоемкость работы %% на 20...
    
    +2
    - Александр Смольский
      10 марта 2015, 18:54
      cerenc, время покажет. До сего момента не замечал широкого интереса к специфической информации (к примеру: моя информация по действиям ЦБ РФ и нефтяному рынку привлекла мало внимания, а информация по «данным о рубле» и «СУ-155» вызвала значимый интерес). Попытаемся совместить значимые — в моём понимании — информационные потоки с востребованным на СМ. В конце-концов, в первую очередь, пишу для себя, но с оглядкой на комментарии коллег, т.к. «фидбэк» с обратной стороны «сети», порой, дорогого стоит. (-;
      +2