Российский капитализм

Москва-Сити — наглядный пример гибели российского капитализма, заточенного только на нефтяную трубу для путинских дружбанов. Понастроили небоскребов с понтами «чтоб как в Гонконге», а серьезный бизнес из страны, которой управляет подполковник КГБ, бежит, сверкая пятками. Поэтому, в высоченном небоскребе «ОКО» (110 000 кв.м) — ни одного арендатора. В сияющей огнями «Стальной вершине» (93 878 кв.м) — ни одного арендатора. В «President Plaza» (114 695 кв.м) занято 7% площадей. В красавце «Mercury City Tower» (87 574 кв.м.) сдана всего треть офисных помещений. И не столько потому что там цены на аренду заоблачные, и не потому, что кризис из-за «крымнаш» и низких цен на нефть. А потому, что вести дела сейчас в России могут только путинские дружбаны и его крепостные. А на роли крепостных, «смотрящих» за капиталом, который могут отобрать в любой момент, не так уж много желающих. Отток инвестиций из России, согласно оценке ЦБ, за 2014 год превысил все прогнозы и составил больше $150 млрд.

realty.rbc.ru/articles/06/03/2015/562949994232266.shtml

Москва Сити

Novikov Dmitry

Киев

3 158

с 22 ноября 2014

61 Комментарий

Шура Балаганов
07 марта 2015, 15:49
плюсик за картинку — ляпота!!!
+4
- Dr. Кризис
  07 марта 2015, 16:27
  Остап Бендер, Шикарный центр. Красота. Согласен.
  Пускай стоит пустой.Меньше народу-больше кислороду.
  Да и износ будет меньше. А так неплохо, украшает.
  +4
- Petr S
  08 марта 2015, 00:15
  Остап Бендер, «И не столько потому что там цены на аренду заоблачные»
  аффтар — че курил то ?? капитализм же как раз и приводит цены в норму, пока заоблачные — стоят пустые, будет дешево — будут бидком набиты.
  А все осталальная словесная щелуха — видимо отработка аффтара — капитализм же, свои 30 серебрянников надо заработать?
  +3
  - marsden
    08 марта 2015, 13:39
    Petr S,
    будет дешево — будут бидком набиты.
    
    а будет дорого — аском набьют? ;)
    0
merlindark
07 марта 2015, 16:29
то есть если сделать аренду дешевле, никто не приедет — ПРИЕДУТ:)
так что дело не в этой пропаганде, а в стоимости:) рынок — не более
+6
autotrade
07 марта 2015, 16:35
так это же хорошо недвижимость будет дешевая
а ты думаешь этот бизнес в штатах кто-то ждет?
как ушли так и вернутся
а на счет башен так это лужковкая тупая идея в москве очень много зданий пустует, находится в состоянии запущения, если бы не было пустующих зданий тогда бы был смысл небоскебы делать а так постройка небоскребов — это деньги на ветер
+1
xxxxx
07 марта 2015, 16:36
любят же у нас запид-ть все-))
в Сочи бабло зря влили, в Питере похоронили не один ярд на арену(Крестовский), теперь в эту красоту тоже потратились зря...

конечно дебилы… столько влили, нужно было усе в Лондон. купить там очередной фут.клуб.

когда же либерасты и еже сними поймут, что все что строится у нас… остается у нас.
Москва-Сити это очередная гордость, и не надо хламить неким примером капитализма.
+10
- Good Amigo
  07 марта 2015, 16:51
  Mr.PO, по поводу Сочи кстати, там с ОИ уже год как кипятком писают. В городе нескончаемый туристический аншлаг на пределе возможностей. А учитывая, что этот тур сезон народ скорее всего поедет на наш юг, то там у владельцев тур бизнеса перманентный конвульсивный оргазм.
  +4
- Machez_fewtasks.ru
  07 марта 2015, 17:02
  Mr.PO, три небоскреба в Москве построили и сразу великие строители? Дороги в регионах все в дырах, тротуары 80 см — по ним ходить сложно, поток людей не помещается и т.д. ВВП на душу населения в некоторых областях 7000 руб в месяц. Через 50 лет, или через 100, может быть кого-то и догоните, но кроме высоких и великих слов ниче и нет. Есть еще технократы они тоже будут критиковать, и другие адекватные. Недавно показывали по тв, спрашивают, может разрешить регистрация в домах на дачных участках — говорят что тогда все застроят...:-) :-) :-) :-) :-)
  +3
  - xxxxx
    07 марта 2015, 18:21
    Machez_fewtasks.ru, ну вообщето я не в штатах живу-))
    и подташнивает меня иногда нормально, но есть темы за которые нужно проголосовать «ЗА». Москва-Сити...«ЗА»-))
    0
- Pereira
  08 марта 2015, 00:53
  Mr.PO, а чем там гордиться-то?
  0
wess
07 марта 2015, 16:52
ребята из Киева вещают
+9
- Алексей
  07 марта 2015, 17:06
  wess, ну да, а че? киевский эксперт, 22 года отроду, пожил, знает.
  +11
elber
07 марта 2015, 16:57
всё верно, я вообще не понимаю, если у человека есть деньги и мозги, что он забыл в Рашки?

Снял деньги и вперед, новая родина, гражданство… Дурачки, пусть тут про низкое PE рассказывают!
0
- Александр (sm)
  07 марта 2015, 17:54
  elber, Вы же в Питере живете… значит у Вас нет денег и мозгов??)))) не хочу обидеть, но Вы сами так написали…
  +2
  - elber
    07 марта 2015, 17:57
    Александр, пока нет денег! мозги есть, нужно время.
    
    Но Питер на границе, мы так сказать уже наготове, почти. На пенсии меня тут не будет!
    0
Иван Петров
07 марта 2015, 17:08
понты, одни понты.
+1
Александр (sm)
07 марта 2015, 17:18
Отток инвестиций из России, согласно оценке ЦБ, за 2014 год превысил все прогнозы и составил больше $150 млрд.
-----
так это отток капитала… а инвестиции это другая история. и если для кого то секрет, но даже безобидная покупка 100 долларов будет отражена в статистике в графе отток капитала.
+2
П М
07 марта 2015, 17:22
20 летний Ноябренок киевлянин беспокоится о России и Путине? Вместо того чтобы кормить вшей в окопе за демократию? В чёрный список.
+3
RTS_TRADER
07 марта 2015, 18:09
А в курсе кто нибудь какая там аренда реально в этих зданиях ?
И причину их простаивания ?
Может там отделка еще не закончена или еще что?
Есть кто сталкивался?
0
- Ƴøѯ!
  07 марта 2015, 19:23
  RTS_TRADER, по башне «Меркурий» от 11850 $ за метр:
  www.mercury-city.com/apartments/
  Подробнее, может рассказать Иван Ургант, который приобрел там 250квадратов ;-)
  Башня «Эволюция» — покупатель госкомпания «Транснефть»:
  www.vedomosti.ru/realty/articles/2014/11/05/evolution-transnefti
  
  Одна из причин простаивания: 1) запредельно высокие цены. 2)не настолько много у нас бизнеса, что может себе позволить разместиться в Москва-сити.
  Имхо: комплекс красив (люблю современную архитектуру)
  
  +2
Ильмир Ахметшин
07 марта 2015, 19:05
Я думал будет шо интереснее. Предложите что интереснее, решение проблемы, к примеру
0
YOSHI
07 марта 2015, 19:09
Место с плохой энергетикой. Пока строили Сити был убит не один из Руководителей Москва-сити. До стройки — было болотистое место — помойка, где играли дети и никому оно не приглянулось. Как такие здания можно было строить на таком неустойчивом грунте не понятно. Сейчас туду съезжается не Московская публика. Москвичи там не берут офисы ибо стекло и бетон прельщает людей стиля кантри. Парковка и другие пирои — ужос. Так что неудачный пример биза. ДЕтройт в США можно аналогично тыкать в нос Амерам как пример загнивания или еще лучше Новый Орлеан.
+1
- Ƴøѯ!
  07 марта 2015, 19:45
  Руслан, почему сразу штаб-квартира General Motors, а не Манхэттен?
  Вы в курсе, что (в идеале) люди работающие в офисах небоскреба должны и проживать в этом же здании (а не создавать трафик в мегаполисе)?
  Просветите, где предпочитает брать офисы родовитая московская публика?
  +2
  - YOSHI
    07 марта 2015, 20:08
    Ƴøѯ!, жить выше 4 го этажа для Человека вредно. Отдаляешься от земли которая питает нас своей энергией. В большом здании колосальное смешение разных энергий что создает негатив для вас как для существа. Скопление народа создает негатив в принципе так как возможности избежать конфликтов меньше нежели в помещении с меньшей кучностью. Где Вы нашли такие правила что нужно жить в том же помещении где работаешь? Прислуга и обслуга так живет в Развитых странах, а элита за городом. Про родовитую публику не скажу так как настоящие москвичи — люди простые. Предпочитают эти люди ( а я родился в Москве) — тихие и не суетные места.Другое дело что в Скандинавии, например, если ваша дорога из офиса домой и наоборот занимает более 20 минут — нарушение. Но в Москве строительство велось под руководством немосквича в кепке который спионерил… распилил и свалил в Австрию. Потому столько проблем с пробками и стройками.
    +3
Игорь Гладкий
07 марта 2015, 20:21
Истерикой топикстартера и треском украинского пукана в принципе удовлетоворен. Тяжело от них ждать чего либо другого, помимо завывания о путинских дружбанах и прочих ПЖИВ.
Хехе.

ЗЫ. Голосовал за Темнейшего и не жалею.
0
Alexander Rogov
07 марта 2015, 20:27
вы пишете чушь
если следовать вашей логике, то ингвар кампрад (икеа) лучший друг путина, потому что химки бизнес парк, принадлежащий икеа не имеет вакантных площадей
+1
petr71
07 марта 2015, 20:35
Куда вы поедите?? Кто вас где ждет? Это все ИЛЮЗИИ и тупой развод с пропагандой идеального общества.
Россия- это необъятные возможности для бизнеса. Столько простора для бизнеса нет ни в одной стране мира.Тем болеее сейчас, когда много иностранных компаний покинули наш рынок, тем самым просто исчезла конкуренция в некоторых областях.
У меня есть родственники, которые уехали за океан в поисках лучшей жизни… в итоге у них есть все и свобода и бизнес, но только на словах, а вот в гости я приезжаю и угощаю тоже, потому что в России работаю, а они существуют перебиваясь с хлеба на воду, образно конечно.
+2
optimus
07 марта 2015, 21:09
Русский капитализм, бессмысленный и беспощадный
+1
Vitaly Bastrykin
07 марта 2015, 21:54
Как же затрахали лозунгами и детским лепетом. Может уже в уютное ЖЖ перейдете и будете там «кровавый режим», «путинизм», «кооператив озеро», «ПЖиВ» и прочую подобную херню обсуждать?

+3
Сивка-Бурка Вещий Каурка
07 марта 2015, 23:06
какел, а про капитализм на вукраине не хочешь рассказать? как вас всех развела шайка хабад любавичей?
+3
MyProfit
08 марта 2015, 15:56
Одно плохо и это главный недостаток — строят медленно Сити ))
0