Григорий
Григорий личный блог
03 марта 2015, 11:35

Статистика-это наука

Не знал, что придеться объяснять такую простую вещь.

Но вот очередной опус  Дмитрия из Бреста сподвигнул.

Стати́стика — отрасль знаний, в которой излагаются общие вопросы сбора, измерения и анализа массовых статистических (количественных или качественных) данных; изучение количественной стороны массовых общественных явлений в числовой форме. (из МСЭ посредством вики).

Понимаете значение слова массовых?

Оно не означает, что надо опросить свою семью и 3 соседей и масштабировать выводы на всю страну. 

Хотите изучить вопрос, как получаются те или иные стат. данные, купите для начала учебник, потом изучите сайт ГКС, соберите альтернативный, но репрезентативный стат. массив, а потом уже спорьте.

Знаете, другое проявление дилентанизма, когда люди ни разу в жизни не далали экономический расчет компании, инвест-проекта, а готовы часам спорить, не обладая необходимыми данными и знаниями, выгодно или нет Газпрому продавать газ в Китай. 

39 Комментариев
    • goelro
      03 марта 2015, 12:49
      Григорий, содержание поста противоречит названию:
      1. Статистика — это наука
      2. Стати́стика — это отрасль знаний
      3. «Наука» не равно «отрасль знаний»
      Определитесь как-нибудь.
        • goelro
          03 марта 2015, 13:40
          Григорий, статистика — это все-таки область знаний (в лучшем случае так называемая общественная наука, которых, строго говоря, не бывает :), использующая научные методы, не более. А тот лес определений, написанный у вас на заборе, лишь подтверждает это.
  • Машковский Евгений
    03 марта 2015, 11:43
    Он может быть гуманитарий, они часто берут инструменты из точных наук, а пользоваться ими не умеют, но создают видимость псевдонаучных изысканий.
  • CVS
    03 марта 2015, 11:48
    есть ложь, есть наглая ложь, есть статистика, а есть китайская статистика ©
  • shprots
    03 марта 2015, 12:09
    Ура! Наконец-то ещё кто-то судит о стране не только по соседу алкоголику :)
  • SMA
    03 марта 2015, 12:13
    Давайте откровенно. Вы говорите об анализе данных на основе статистики. А Он наверно, учитывая описанную вами ситуации, об экстраполяции, одного конкретного примера, на всю страну. Теперь уже ваша «задача» в этом направлении собрать массивы данных и подтвердить или опровергнуть, его экстраполяцию, конкретного примера на всю страну. Вы же сейчас тоже без доказательно, пытаетесь его куда то тыкнуть лицом. В общем то, что то же не очень компетентно выглядит со стороны. Если Вы говорите о статистики, то как не кто другой знаете о проблеме качества собираемых данных!!!
      • SMA
        03 марта 2015, 17:20
        Григорий, аа:)
  • monte_carlo
    03 марта 2015, 12:27
    Дмитрий_Брест в своем топике усомнился, что Александру Шадрину хватает на еду 7-11 тыс. руб. в месяц:)
    Причём тут статистика?
      • monte_carlo
        03 марта 2015, 13:54
        Григорий, нет, это обычное голословное утверждение, которыми часто грешит Дмитрий_Брест. Чтобы сделать «статистический вывод», нужна, как Вы сами знаете, репрезентативная выборка. Так что статистику Вы сюда притянули за уши:)
          • monte_carlo
            03 марта 2015, 15:36
            Григорий, Ok. Благодарю за дискуссию. Просто меня вначале немного покоробил менторский тон Ваших цитат из википедии:) Но сейчас вижу, что Вы — человек вполне адекватный, а это редкость среди моих собеседников:) Всего доброго.
  • Евгений Черных
    03 марта 2015, 12:44
    Вот мои выводы по городу Саратову.
    За февраль на еду ушло 20250 рублей.
    Ассортимент средней категории. Колбасу только жене побаловаться. Я сам не ем и жену отговаривают. Много овощей, фруктов и морской рыбы. Никакого алкоголя.
    если учитывать, что средняя ЗП около 30 000, а программист получает у нас 45-50 рублей, то ситуация чуть лучше чем жопа.
  • billy
    03 марта 2015, 13:10
    Статистика — самая точная из лженаук.
  • дохтор
    03 марта 2015, 14:19
    Есть ложь, наглая ложь, статистика и советское государство, которое вбросило поговорку про ложь, наглую ложь и статистику, што бы не отвечать ни за что.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн