А вот, например, показатели по РФ. ВВП России на душу населения с 1989 года (хотя в 89 еще не было России, был СССР, ну не суть, динамика интересна): www.tradingeconomics.com/russia/gdp
P.S.
Наверняка многие захотят увидеть еще и график нефти, сразу скажу, то данные выше (по ВВП) еще не успели отреагировать на кризис и снижение нефти, т.к. они относительно старые (зато по нескольким странам сразу, что наглядно).
Агрегатор, да это без разницы, вы посмотртие изменение методик расчета этих индикаторов за 25 лет, так что смотреть и сравнивать вообще не имеет смысла
Watto, Конечно хуже на дорогах постоянные пробки ( наверное плохо работает ГИБДД). В выборе сортов колбасы можно запутаться. Появились дополнительные траты на интернет и сотовую связь.
Medovik, Ну такого строительства как сейчас точно не велось. Причём это и статистика подтверждает. А в Краснодаре мне и статистики не надо и так видно. Правда не всё то, что строится заселяется, но в целом, думаю всё равно стало лучше. Пусть жильё и не халявное, но оно есть.
Watto, самое забавное что 1990 и 1991 годы с которыми любят сравнивать разные показатели (в том числе наш МЭРТ) это глубоко кризисные годы в экономике СССР (как следствие и РСФСР), когда шло значительное падение производственных показателей и ВВП в целом.
Пиковых значений РСФСР (в рамках экономики СССР) в развитии достиг в 1988, но если сравнивать с этим годом то картинка станет совсем грустной и ВВП на душу населения будет меньше чем в 2014 и производство особенно в с/х много хуже.
При этом нужно учесть снижение покупательной способности доллара за это время и прирост в процентах по странам измерить, картинка будет совсем в другом ракурсе
Vova+, покупательная способность доллара растет уже полгода))
Да, согласен, можно много чего учесть, сделать какие-нибудь определенные точки, в которых будет видна кривая доходности госбондов (стран) на тот момент, основная ставка и курс национальной валюты
rofunt, Нужно учесть что в России большая часть (наверное около 50-70%)доходов населения проходят в серую а значит и в ВВП много что не учитывается, чего нет в США и ЕС, а если бы все посчитано было, то думаю сравнимо с США получится, вы просто по уровню потребления сравните на душу населения, ну или по тер. потокам за границей и объемам трат туристов там.
Vova+, по объемам трат туристов точно не вариант сравнивать. Серая зп — теневая экономика, вряд ли хорошо, что у нас она так «развита». Хотя многие американские компании «оптимизируют» своё налогооблажение, объемы там существенны. В любом случае, есть из чего выбрать, интересно покопаться в той стате, которая есть на сайте. Цель поста скорее рассказать о сайте, показав на примере динамики одного индикатора, который любят использовать, выводов никаких не делаю.
Агрегатор, вы прям требуете глубокого анализа, я всего лишь показал сайт со статистикой, у каждого свой анализ, мне по сути сейчас для рынка без разницы какой у нас ВВП, просто любопытные данные, любопытное сравнение, которое не претендует на значение финального экономического «рейтинга». То что нам до развитых стран как до луны это и так очевидно, на то у нас и развивающаяся экономика. Подсчет ВВП тоже дело довольно условное. Но не стал бы сравнивать у разных стран ВВП с ВНП, как вы предлагаете, всё-таки разные показатели.
Вопрос один-где деньги Зин?
В Венесуэлле тоже самый высокий ВВП на душу в Южной Америке, а жратва по карточкам.
Так что эти цифры говорят об «эффективности» трат доходов государством
Агрегатор, Пофиг на ВНП и на ВВП, раньше денег хватало на месяц -теперь нет, накакать мне на эти цифры, меня интересует мой личный кошелек. Что же касается государства в целом-все понятно стало с 2012 года, ближайшие лет 20 ничегог хорошего нас не ждет, все остальное-пустая болтовня и рисование. Готовьте соленья, заводите натуральное хозяйство «Зима будет долгой»)))
Я вам секрет открою. Чтобы увеличить ВВП надо зп делать большие и производить дорогой и качественный товар. Соответственно приучать к нему людей. Чтобы они гав… но всякое не брали. и будет вам и ввп и нормальное качество жизни.
ВВП — это лукавый показатель. В ВВП на душу населения включаются всякие финансовые услуги и деривативы. Вот более честный показатель — промышленное производство.
Отсюда вывод — рыночная экономика в такой северной стране невозможна.
еще надо смотреть ВВП по ППС, то что доход 40000 хорошо, но в тех же штатах за картонный дом надо отдать половину своего дохода в месяц + комуналка дороже+образование и медицина платная+стоимость жизни существенно выше. Все закредитовано. Скоро пирамида обвалится.
STEPAN55, ещё далеко до термояда. ИТЭР неизвестно, когда запустят, китайцы быстро движутся по пути термояда, но и у них не раньше 2035 года планируется запуск прототипа промышленного термоядерного ...
ВСЁ ПРИПЛЫЛИ, похоже нам ничего не светит. Китайцы подошли с иском на 100 лямов, плюс наши мелкие истцы, до 200 лямов наберётся. Нам как третьей очереди вряд ли что достанется, эх посмотреть бы их отч...
SloikinSloikin,
Прикольно))) но заяц правильно пишет про некоторые моменты
«Какую выгоду это принесет ВК? Рост — выручки, рост прибыли и рост котировок!»
т.е. будет рост фин показетеле...
А перед ВОСА в Черном море снова начинается шторм, который уносит обратно в море невывезенные емкости и мешки с мазутом/загрязненным песком и начинает выносить на сушу новые обьемы мазута.
Это уже м...
formalist, да легко может и вниз открыться для коррекции, здесь хорошая развилка и в обе стороны факторов хватает… тренд лонговый, погода за снижение цен… всех ли медведей кукл уже обобрал, чтобы п...
А вот для сравнения ВВП США на душу населения с 1989:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%92%D0%92%D0%9F_%28%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB%29_%D0%BD%D0%B0_%D0%B4%D1%83%D1%88%D1%83_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Пиковых значений РСФСР (в рамках экономики СССР) в развитии достиг в 1988, но если сравнивать с этим годом то картинка станет совсем грустной и ВВП на душу населения будет меньше чем в 2014 и производство особенно в с/х много хуже.
data.bls.gov/cgi-bin/cpicalc.pl?cost1=1.00&year1=1990&year2=2014
Да, согласен, можно много чего учесть, сделать какие-нибудь определенные точки, в которых будет видна кривая доходности госбондов (стран) на тот момент, основная ставка и курс национальной валюты
Делаем выводы.
Finland 37676.61 38383.11 40712.85 10314.07 USD Dec/13 Yearly
ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8%F1%EE%EA_%F1%F2%F0%E0%ED_%EF%EE_%C2%C2%CF_%28%ED%EE%EC%E8%ED%E0%EB%29_%ED%E0_%E4%F3%F8%F3_%ED%E0%F1%E5%EB%E5%ED%E8%FF — ВВП номинал
ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8%F1%EE%EA_%F1%F2%F0%E0%ED_%EF%EE_%C2%C2%CF_%28%CF%CF%D1%29_%ED%E0_%E4%F3%F8%F3_%ED%E0%F1%E5%EB%E5%ED%E8%FF — ВВП (ППС)
ну собсна сейчас может и $7000 по курсу 65
а было усе 15
В Венесуэлле тоже самый высокий ВВП на душу в Южной Америке, а жратва по карточкам.
Так что эти цифры говорят об «эффективности» трат доходов государством
Отсюда вывод — рыночная экономика в такой северной стране невозможна.