Михаил Ростов Папа
Михаил Ростов Папа Новости рынков
24 февраля 2015, 14:16

Решение Moody's понизить рейтинг рублевого долга РФ до субинвестиционного уровня "сложно понять" - Goldman Sachs

ЛОНДОН, 24 февраля. /ТАСС/. Решение международного рейтингового агентства Moody's понизить рейтинг рублевого долга РФ до субинвестиционного уровня «сложно понять», даже учитывая макроэкономический сценарий Moody's, считают аналитики Goldman Sachs. Об этом сообщает агентство Bloomberg.

Аналитики также отмечают, что российский дефицит и динамика долга считаются довольно благоприятными.

Moody's в ночь на 21 февраля понизило суверенный рейтинг России до спекулятивного уровня Ba1 с Baa3 с «негативным» прогнозом. В качестве основных причин приводятся продолжающийся кризис на Украине и падение цен на нефть.

Moody's стало вторым мировым рейтинговым агентством после Standard & Poor's, которое понизило суверенный рейтинг РФ до спекулятивного уровня. Рейтинг от агентства Fitch пока находится на инвестиционном уровне.

Глава Минфина Антон Силуанов назвал «запредельно негативным» и основанным на крайне пессимистичном прогнозе решение Moody's снизить рейтинг РФ. «Считаю оценку Moody's не просто запредельно негативной, но основанной на крайне пессимистичном прогнозе, который не имеет аналогов сегодня», — заявил он журналистам. Так, отток капитала в 2015-2016 годах спрогнозирован агентством в объеме 400 млрд долларов, а падение экономики, по мнению Moody's, за этот период достигнет 8,5 проц.

По мнению аналитика ВТБ Капитал Максима Коровина, главной причиной для решения Moody's понизить рейтинг РФ стала переоценка платежного баланса РФ. Так, чистый отток капитала из России в 2015 году Moody's оценивает в 270 млрд долларов против 150 млрд долларов в 2014 году.

«То есть с учетом 50-60 млрд долларов, приходящихся на выплаты по внешнему долгу, фактический отток капитала должен составить свыше 200 млрд долларов. Нам такая оценка представляется завышенной, поскольку это составляет более 80 проц суммарного объема срочных рублевых депозитов всей российской банковской системы, считая по курсу 70 рублей за доллар, который Moody's прогнозирует на 2015 год. Мы, напротив, прогнозируем замедление оттока капитала в этом году до 80-90 млрд долларов, поскольку ожидаем менее активную долларизацию сбережений в условиях стабилизации девальвационных ожиданий и высоких процентных ставок», — отметил эксперт.

17 Комментариев
  • Borkas
    24 февраля 2015, 14:36
    короче полные мудисы, что тут еще добавить
    • Petr S
      24 февраля 2015, 15:44
      Borkas, ну короче — чтобы решить наши проблемы — получается нам надо поднять цены на нефть (тут самое простое — перестать ее продавать или хотябы пустть случи об этом) и навести порядок на украине (тут я думаю хватит и 3 дней на очистку Киева от бандеро-американской швали). В общем-то мудисы сами говорят нам, что нам делать :)
  • trend-trader
    24 февраля 2015, 14:42
    Вы ещё обращаете внимание на Мудисы?
  • YOSHI
    24 февраля 2015, 14:48
    запалились… че))))
  • Казначей Атлантик-сити
    24 февраля 2015, 15:02
    Голдманы вроде на зарплате у РФ сидят. Их постоянно привлекают для консультаций госкомпаний и для размещений, так что они такие же «засланные казачки», как и Мудисы, тока с другой стороны.
    • YOSHI
      24 февраля 2015, 15:28
      Роман Соколов, поверхностные знания. Голдманов привлекают как консультантов в проекты с тем что они имеют доступ к источнику денег. Это по -аналогии с консультантом при выпуске облигаций.
      • Казначей Атлантик-сити
        24 февраля 2015, 15:32
        Руслан, да я просто думаю, что у клиентов Голдманов могут быть проблемы, вот они и суетятся. Все хотят денег, просто у всех разная «дающая рука».
  • aps
    24 февраля 2015, 15:13
    Мне в отличие от Голдманов легко понять))) да и вообще всем нашим понятно. Прикалываются казлы))) не удивляюсь их «сложно понять» — не всё продали.
    Честно говоря — вы бы все порезали рейтинг другой стране в такой ситуации. Вот скажите честно??? Строят тут «теории заговоров»(((
  • 556TLC
    24 февраля 2015, 15:38
    Возможно Мудис знает больше, чем Силуанов и видят дальше.поэтому работают на опережение
    • Лакшман
      24 февраля 2015, 16:01
      SM_M, +, скорее всего, они учитывают приближающуюся войну между НАТО и РФ на Украине.
  • aldo
    24 февраля 2015, 15:58
    понять и простить!
  • Капитан Сильвер
    24 февраля 2015, 16:13
    Голдманы в RUSL похоже застряли.)))
  • garik
    24 февраля 2015, 16:55
    Замминистра финансов Сергей Сторчак (отметив, что это его личная точка зрения, и она не обсуждалась с главой министерства): «Необходимости дальше поддерживать договорные отношения с рейтинговыми агентствами нет. Пора прекратить цацкание с агентствами».

    ИСТОЧНИК 1prime.ru/News/20150224/803244041.html
  • Иван Петров
    24 февраля 2015, 17:45
    Сложного ничего нет-все просто.
    Накопления пенсионные забрали? Забрали. Пенсию (страховые обязательства) платить не хотят (работающим пенсионерам)? Не хотят. А это уже дефолт.
    Денег брать неоткуда? Неоткуда. Со внутреннего рынка если брать, так там уже часть обязательств не исполняется.
    • garik
      24 февраля 2015, 19:21
      Иван Петров, В этот раз Минфин не стал слишком стесняться и правильно отреагировал на путанный рассказ Мудиз с объяснением понижения рейтинга. Надо было еще на английском дать тот же текст.

      С технической точки зрения рассказ Мудиз завиральный. 22% инфляция 2015 году? Потеря половины валютных резервов за год? С 330 млрд?

      Не надо молчать, когда говорят: «У вас все в порядке, но вы уроды, поэтому все будет плохо». S&P надо было тоже подробно ответить, указав на конкретные ошибки.

      Как утверждает блумберг, инвесторы обычно игнорируют изменения рейтингов (но молчать все равно нельзя):
      Investors routinely ignore ratings companies’ decisions. In almost half the instances, yields on government bonds fall when a rating action by Moody’s and S&P suggests they should climb, or they increase even as a change signals a decline, according to data compiled in 2012 by Bloomberg on 314 upgrades, downgrades and outlook changes going back as far as the 1970s. When S&P downgraded the U.S. government in August 2011, bonds rose and pushed Treasury yields down to records.
      kar-barabas.livejournal.com/970507.html

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн