Илья Нуруллин
Илья Нуруллин личный блог
22 февраля 2015, 15:53

***Палка, чтобы бить Кселиусов*** Воскресный трэш от Школоты # 3

Сегодня, наконец, выходной. А завтра – еще один! Я не буду публиковать сделки или обсуждать торговую систему. Но разговор все равно пойдет о трейдинге. Я даже картинку подобрал соответствующую:

***Палка, чтобы бить Кселиусов*** Воскресный трэш от Школоты # 3

Поводом для разговора послужил очередной шедевр от Шутуши, который здорово повысил нам всем настроение. И вот в топике одного очень уважаемого мною человека другой очень уважаемый мною человек пишет комментарий, призывающий вершить самосуд над главным героем этого веселого литературного произведения. И я с ужасом замечаю, что я веселюсь, читая это. И только потом возникает ощущение какого-то душевного дискомфорта. Что-то пошло не так.

И хочется понять, почему так произошло.

Версия первая: На Смарт-лабе в основном люди старшего поколения с еще коммунистическим воспитанием, которым с детства внушили, что любой предприниматель – это плохой человек.  Они еще рассказывают анекдоты про новых русских в малиновых пиджаках. А слово «бизнес» для них является синонимом преступления.

***Палка, чтобы бить Кселиусов*** Воскресный трэш от Школоты # 3

Я хочу, чтобы в будущем у меня был свой бизнес, а не ожидание пенсии от государства. Я хочу, чтобы в моей стране бизнес вызывал только уважение. Чтобы слово «кошмарить бизнес» молодежь искренно не понимала, а взрослые — забыли. Поэтому призыв избивать палками предпринимателя только за то, что он работает в биржевой индустрии – это трэш полный.

Хотя, я не помню, чтобы такие же эмоции вызывал терминал Bloomberg. Ну, разве что – сетования, что это не дешевое удовольствие. Я не помню, чтобы кого-то раздражали разработчики QUIK или TSLab. Они делают бизнес – предлагают востребованный сервис; делают это, естественно, за деньги. И никому не приходит в голову обвинить их в чем-то или побить палками.

Значит, дело не в бизнесе как таковом. Причина глубже.

Версия вторая: у Смарт-лаба негативное отношение не к любому бизнесу, а только к предпринимателям, занимающимся обучением трейдингу. И причина данного негатива – в гордыне трейдеров: «Ну, чему этот идиот может научить, если в трейдинге  кроме меня вообще никто не разбирается».

***Палка, чтобы бить Кселиусов*** Воскресный трэш от Школоты # 3

Тоже какая-то «за уши притянутая» версия. У меня, например, никакой гордыни нет и в помине – я прекрасно понимаю, что в трейдинге я пока – полный ноль. Это не мешало мне веселиться, читая шутки Шутуши про обучальщиков. И над постом, где Кселиусы торговали «ограниченным количеством торговых роботов», я тоже веселился, хотя эта деятельность никак не связана с обучением.

Все же дело не в гордыне. Нет, у кого-то определенно корона на лысине топорщится, но это – скорее исключение (ТЫЦ;  ТЫЦ)

Версия третья: Смарт-лаб не приемлет обман. Роботы, которые заканчиваются; обучальщики трейдингу, которые сами не способны зарабатывать на рынке, и т.д. А у посетителей Смарт-лаба – обостренное чувство справедливости. Отсюда – требования типа «стейтмент – в студию!», бесконечные «вызовы на дуэль» и другие проявления социальной активности…

***Палка, чтобы бить Кселиусов*** Воскресный трэш от Школоты # 3

Ну, не бывает так! Наше общество характеризуется полной индифферентностью к происходящему (хотелось использовать другой, более простой, термин, но правила Смарт-лаба запрещают употребление матных слов). Какие-нибудь ублюдки будут издеваться над женщиной – индифферентное общество «не заметит» происходящего, дабы не огрести самому. Карманник, не стесняясь свидетелей, будет вытаскивать у раззявы бумажник – индифферентное общество предпочтет не затевать скандал… А на Смарт-лабе прямо-таки эпидемия аллергии на любые проявления нечестности… Не смешите гопоту из моего микрорайона!

Причем презумпцию невиновности сослали на другой ресурс. Если кто угодно вздумал провести обучающий семинар, то – всё, пипец котеночку! Он околорыночник, т.е. заведомый обманщик, который на самом деле не зарабатывает на рынке, а пытается заработать на обучении!

Стоп! Кажется, истина где-то близко. Вот оно: «Если кто угодно вздумал …» КТО УГОДНО. Мы заранее знаем, что КТО УГОДНО, вздумав обучать, как делать деньги на бирже, ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ЯВЛЯЕТСЯ ОБМАНЩИКОМ.
Кажется, я готов сформулировать последнюю версию:

Версия четвертая. Каждый из нас в глубине души знает: делать деньги на бирже невозможно. Миф о 95% сливающих на бирже – это просто миф.

***Палка, чтобы бить Кселиусов*** Воскресный трэш от Школоты # 3

Тех пяти процентов счастливчиков не существует в природе. МИФ О ПЯТИ ПРОЦЕНТАХ ЗАРАБАТЫВАЮЩИХ НА БИРЖЕ придумали биржа, брокеры, ДУ-шники и форексные кухни для того, чтобы заманивать в трейдинг новое мясо. И каждый, кто рассказывает об успехах на бирже, — врет:

Твои роботы зарабатывают – брехня! Ты закрыл год с прибылью – врешь! Ты проявил себя на ЛЧИ – ты подстава от брокера!

 

Вот теперь все встало на свои места.  

1. Теперь понятно, почему на Смарт-лабе так доброжелательно относятся к постам на тему «Я слился». Подобные тексты возвышают каждого из нас в собственных глазах: «Чувак УЖЕ слился, а я ЕЩЁ держусь!» Мы понимаем, что это ненадолго. Поэтому ставим плюсик не автору поста, а самому себе, авансом: «Скоро на его месте буду я»

2. Теперь понятна иррациональная ярость к «околорынку». В реальном бизнесе диверсификация денежных потоков – это нормально. Если ты торгуешь, например, импортным трикотажем и дополнительно стал оказывать услуги, например, открыл автомойку – ты молодец. А если ты занимаешься трейдингом и дополнительно оказываешь  услуги по обучению трейдингу – то тебя надо бить палками, т.к. ты врешь: «Зарабатывать на бирже невозможно, и все твое обучение – это сплошное враньё». И чем активней и ярче околорынок себя рекламирует, тем худшего эффекта достигает. Вспомните, как мы воспринимали офис Кселиусов где-то в Америке и регулярные беседы Черемушкина с авторегистратором.

3. Теперь понятно, почему на Смарт-лабе мало постов на тему трейдинга. Умные и опытные уже давно поняли, что трейдингом сыт не будешь. Поэтому у них нет потребности ни писать подобные посты, ни читать их. Пишет наивняк; школота типа меня. Или профессионалы, поддерживающие имидж трейдера в глазах «свежего мяса», которое еще ничего не поняло и жаждет попасть в те мифические 5%.

4. Теперь понятно, почему на Смарт-лабе так популярны политические баталии и экскурсы в любые другие темы: надо же умным людям как-то развлечься. Не изображать же интерес к трейдингу! )))

 

Но если мы все знаем, что делать деньги на бирже невозможно, если ты не кукл с неограниченным источником ликвидности; не биржа или брокер, получающие комиссию с каждой сделки; не кухня, обдирающая клиентов любыми методами; — ТО ЧТО МЫ ВСЕ ЗДЕСЬ ДЕЛАЕМ?

У меня есть только одно объяснение: мы все ЛУДОМАНЫ. Мы больны. У нас зависимость от торгового терминала, графиков, сделок, прибылей и убытков. Мы просто уже не можем без всего этого. «А Ватсон без трубочки уже не может» ©   

***Палка, чтобы бить Кселиусов*** Воскресный трэш от Школоты # 3

Именно поэтому даже в воскресенье мы приходим на Смарт-лаб. Разве не так?

У вас есть другая версия, почему в посте одного очень уважаемого мной человека другой очень уважаемый мной человек призывал бить палками третьего – незнакомого мне, но вполне интеллигентного человека приятной наружности?

PS: Предыдущий «трэш» можно прочитать здесь

143 Комментария
  • forex-light
    22 февраля 2015, 15:59
    Отличный пост
  • forex-light
    22 февраля 2015, 16:06
    Всё верно — зарабатывает только околорынок,
    биржи, брокеры, обучальщики ну и мизерная часть трейдеров.
  • Igr
    22 февраля 2015, 16:11
    трейдингу можно и нужно обучить, основам, особенностям инструмента, дать общее представление
    но обучить граалю не возможно, по этому часто к обучению негативное мнение, так как обучится можно только на практике
    но ведь основы и ошибки можно узнать теоритически, не обязательно наступать на одни и те жи грабли по сто раз, чтоб понять что это грабли
  • Вестников (Витковский)
    22 февраля 2015, 16:15
    На Смарт-лабе в основном люди старшего поколения с еще коммунистическим воспитанием, которым с детства внушили, что любой предприниматель – это плохой человек. //

    Ну как сказать… Вот я из поколения с перестроечным антикоммунистическим воспитанием. Как же мы обожествляли в перестройку Предпринимателей! Нашу мечту, надежду, наше светлое будущее. Талантливое, умное и честное. Не то, что проклятые партократы и номенклатура.
    И мы сами бросились со всей искренностью в предпринимательство. Как в омут с обрыва. И некоторые, в том числе и я — не один раз.
    Но через десять лет оказалось, что выплыли из этого омута живыми и богатыми не умные, честные и талантливые, а хитрые, жадные, вороватые и хамоватые.
    А мы, не выпплывшие, снова стали советскими. А некоторые — и коммунистическими.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн