Альфий Бабий
Альфий Бабий личный блог
21 февраля 2015, 19:53

Плюсы и минусы Московской биржи.

Всем привет! Я пишу небольшую работу по финансовым рынкам (студент), хотелось бы провести на смартлабе небольшой опрос: можете сказать, какие, на ваш взгляд, наиболее значимые плюсы и минусы есть у Москвовской биржи (ориентируясь на свой практической опыт)? В первую очередь интересны не общие фразы, а практические соображения. Я и сам недолго торгую, но пока не могу ответить на этот вопрос из-за недостатка опыта. + если есть опыт торговли на CME, например, (или другие какие крупные) был бы очень благодарен, если бы вы сравнили этот рынок с нашим FORTS с точки зрения удобства, сервисов, «Что есть там, чего у нас нет». Какие нововведения бы не помешали нашей бирже, на ваш взгляд? Буду очень благодарен всем, кто поможет!
66 Комментариев
  • Счастливый Конец
    21 февраля 2015, 20:00
    Альфия это женское имя, а вы пишете от мужского. Разберитесь!
  • Lop
    21 февраля 2015, 20:06
    как работа называется? где учитесь?
      • Сергей Каменецкий
        21 февраля 2015, 20:25
        Альфий Бабий, ММВб стажировку предлагает, стипендия 20000руб/мес. обратитесь к ним, сразу двух зайцев убъете
      • Vitaly Tyukavin
        22 февраля 2015, 07:44
        Альфий Бабий, рычаги роста и развития — это как понимать? Если наши запустят свой локальный QE за компанию со всеми, то что это будет? «Рычаг»?))))))
  • sds
    21 февраля 2015, 20:10
    + это то что Московская биржа есть.
    — а нахрена она(биржа) нужна вообще.
  • ves2010
    21 февраля 2015, 20:18
    1 очень доступный вход… от 30к...
    2 настоящий спекулятивный рынок
    3 удачный набор инструментов… жаль фьюч ртс не заменили на фьюч ммвб
    • Vitaly Tyukavin
      22 февраля 2015, 07:27
      ves2010,

      1 на так называемый «CME» можно и с 200$ войти в любом форексе.
      2 что значит «спекулятивный»? Все инструменты являются производными от западных и ходят точь в точь за ними — что Вы вообще имеете в виду под «спекулятивностью»?
      3 Что удачного в этом самом наборе? Чем этот набор лучше 6E на CME? Может тем, что проскальзывания настолько хороши, что можно по-быстрому с этой тягомотиной покончить за неделю?)
      • ves2010
        22 февраля 2015, 08:55
        Vitaly T., сразу видно торгуешь 8 лет....
        1 тут про биржи говорят а не про лохотроны
        2 спекулятивный значит что есть хороший движняк — бумажки летают по 50-100% каждый год… т.е. есть смысл спекулировать, а не копаться в унылом говне
        3 ты торгуешь 6E? тогда представляешь скока он стоит… а на ммвб все тоже самое но в 100раз ниже порог входа… проскальзывания??? ставь лимитник
        • Vitaly Tyukavin
          22 февраля 2015, 09:04
          ves2010, ведь зашел, посмотрел, может обсудим это?)

          «сам себе лохотрон»))) Ты сколько времени собираешься убивать на биржу, чтобы что-то там смастерить с 30к? Не кажется, что это пустая трата времени?

          Давай посмотрим, что там у тебя, раз ты такой внимательный.
          НДФЛ 700к — не смешите меня))) Нашел чем понтоваться.
        • Vitaly Tyukavin
          22 февраля 2015, 09:06
          ves2010, по секрету скажу, только никому не говори, обычно позы на низковолатильных рынках в несколько раз объемнее — вот и все)
        • Vitaly Tyukavin
          22 февраля 2015, 09:07
          ves2010, с каких это пор получение дохода по высокой ставке стало называться «копанием в унылом говне»? Наверное, Сергей Брин и остальные копаются в унылом говне, когда тут можно сотни тысяч нефтей поднимать на разницах)))
        • Vitaly Tyukavin
          22 февраля 2015, 09:21
          ves2010, как бы да. Я смотрю, тут CME — это критерий модности и крутости. Поздравляю, ты крут!

          Грубо — 3 бакса за 125к, 200р. против 125р. при ликвидности раза в три минимум превышающей ликвидность MOEX. Промолчу про то, что контракт ED в принципе нерабочий из-за жадного спреда.

          Честно, мне даже лень брать и что-то там доказывать. По-моему, любой мало-мальски вменяемый идиот поймет, что после вычета «московского» спреда, дельту в разнице комиссий можно легко окупить.

          Куда лимитник ставить? Когда цена уже ушла резко ниже оптимума (при текущей нефти), а потом снова резко поднялась?

          В 100 раз ниже порог входа — это уже похоже на панику))) Какие 100 раз? 10к баксов и счет открыт. Давайте только, как Вы выражаетесь, не будем скатываться в унылое говно, сравнивая пороги входа? ИМХО, целесообразность манипуляций на бирже при счете меньше 3-5млн. под сомнением.

          PS Ок, мы (случайно) заработали за пол года, 50% от ваших пресловутых 30к р (или сколько там?) и получили 15к, минус налог. Что там в итоге? Меньше 2к в месяц за потерю каждого буднего вечера и тотальной просадки КПД как на текущей работе, так и в учебе? Что за бред?
  • Артём Звёздин
    21 февраля 2015, 20:42
    Плюсы

    1. Крайне доступный рынок. 2-ой по доступности после форекса.
    2. Он есть.

    Минусы
    1. Слишком мало инструментов.
    2. Постоянно расширяется ГО, из-за чего невозможно высчитать свои риски.
    3. Долгое открытие счетов у брокеров. (зависит от брокера)
    4. Совершенно не продуманная система стоимости шага цены.
    5. На фортсе считается всё в баксах по курсу ЦБ.
    6. Малоликвидный рынок. Слишком мало бабла. Да, есть 2-3 фьча, где ликвидность большая, но на этом — всё.
    7. Мало околорыночной тематики. Нет н-р сайта типа финвиз, точнее он есть, но один (насколько я знаю)
    8. Дебильные терминалы у брокеров. Торговля через Квик, пожалуй, самое геморройное что существует в трейдинге. Я не встречал ещё ни одной настолько геморройной программы, чем квик.

    • Александр Строгалев
      21 февраля 2015, 20:56
      Артём Звёздин, вы только про фортс или мб в целом?

      Минусы
      1. Слишком мало инструментов — инструментов на фортсе вагон, 4/5 нафиг никому не сдалось
      2. Постоянно расширяется ГО, из-за чего невозможно высчитать свои риски. — практику западных бирж знаете? ГО на евродоллар и нефти на фортсе не увеличивали
      3. Долгое открытие счетов у брокеров. (зависит от брокера) — сутки медленно?
      4. Совершенно не продуманная система стоимости шага цены.
      5. На фортсе считается всё в баксах по курсу ЦБ. — фьючи на акции и ммвб тоже?
      6. Малоликвидный рынок. Слишком мало бабла. Да, есть 2-3 фьча, где ликвидность большая, но на этом — всё. — пункт 1 ваше списка
      7. Мало околорыночной тематики. Нет н-р сайта типа финвиз, точнее он есть, но один (насколько я знаю)
      8. Дебильные терминалы у брокеров. Торговля через Квик, пожалуй, самое геморройное что существует в трейдинге. Я не встречал ещё ни одной настолько геморройной программы, чем квик. — а биржа тут при чем?
    • Vitaly Tyukavin
      22 февраля 2015, 07:41
      Артём Звёздин,

      «Он есть» — давайте это в шапку главной смартлаба занесем. «Он есть» — все, больше ничего не нужно.

      1 Инструменты есть. Другое дело, что объемов нет, а значит и спреды широки.

      2 Расширение ГО не дает посчитать риски? — это в меморис)
      Как так?! Вот, получил ночью, или утром, или когда еще новые данные — что мешает скорректировать стратегию риск менеджмента, учитывая изменившиеся условия?)))

      3 Долгое открытие счета — в меморис))) Не терпится слить видимо.

      4 Чем же она не продумана? Из-за каждого изменения волатильности шаг цены менять? А всяких квантов напрягать алгоритмы переписывать? А? Кому это надо?)

      5 Ахахаха, держите меня, парню в стендап нужно!

      6 Для 5-10 контрактов на Si он крайне ликвиден) Пока тут большей позицией не пахнет.

      7 Так наверное это потому, что это emerging market и что он коррелирует с S&P500? А, нет?
      Как-то мне не понять, что значит мало? Пожалуйста, открывайте квартальные отчеты по МСФО всех наших ОАО и будет Вам «околорыночная тематика» во всей красе.

      8 У Вас Mac наверное?)
  • Потеряев А.А.
    21 февраля 2015, 21:11
    Минус система Т+2. Сделана только для удобства биржи. Т-0 была лучше.
    • Igr
      21 февраля 2015, 21:36
      Потеряев А, А, чем лучше?
      плюсы минусы?
      • Капитан Сильвер
        21 февраля 2015, 22:20
        Igr, надежность ниже по сравнению с Т-0.
        • Потеряев А.А.
          21 февраля 2015, 22:28
          rvg, Не знаю, бирже такой отстой удобней, возможно и надёжней, но меня это не должно касаться. Это их проблемы пусть меньше плечо дают. Кстати сейчас плечико по каждой маржинальной бумаге стало разное так, что надёжность по идее должна повысится
          • Капитан Сильвер
            21 февраля 2015, 22:35
            Потеряев А, А, нет ничего надежней Т-О. Поставка против платежа.
        • ves2010
          21 февраля 2015, 22:45
          rvg, т+2 не трож!!! — хоть нормальный шорт акций сделали… без ограничений… и плечо хорошее
          • Капитан Сильвер
            21 февраля 2015, 22:52
            ves2010, недофьючи получились.
            С т+2 биржа когда ни будь влетит с расчетами и поставкой бумаг.
          • fatyh
            22 февраля 2015, 09:16
            ves2010, чем шорт при т+2 лучше? список бумаг в короткую и до этого был большой, на падении тоже давали продавать, а ограничения и сейчас есть — мне недавно не дали Новатек в шорт:( Плечи конечно стали больше, но мне хватало и 1 к 3.
      • Потеряев А.А.
        21 февраля 2015, 22:23
        Igr, Плюсов у Т+2 нет.
        Минусы Неудобство при выводе денег сколько реально можно вывести.
        То что квик показывает в доступных средствах цифры условные.
        Более реальная цифра пишется непосредственно при выводе в личном кабинете, но и она иногда обманчива.
        Трудней стало найти свою сделку в отчёте, так как все шорты перепроводят каждый день. И надо смотреть длинную портянку. Даже при использовании режима поиск неудобно.
        Трудней следить за комиссией так как сейчас снимают за всё, что не лень.
        Ели бы оставалось две биржи уверен такой отстой не стали бы вводить.
        Основной аргумент был при вводе, что на западе все привыкли пользоваться отстойной системой торгов и нормальная им не подходит.

        Еще неприятноя мелоч неудобно следить за покупкой под отсечку. Вроде ничего особого учитывать 2 дня биржи на раскачку, но зачеим лишний гемарой.
        • Vitaly Tyukavin
          22 февраля 2015, 07:51
          Потеряев А, А, Т+2 сделал короткие спекуляции только дешевле, а так — следите за ставкой и временем.

          По остальному вопрос — Вы, судя по посту, большой любитель сделок в кредит. Так вот, Вам брокер дешевле рынка деньги в займ дает, что Вы фьючи даже как инструмент не рассматриваете?
          • Потеряев А.А.
            22 февраля 2015, 19:35
            Vitaly T., Какая мен разница дешевле или нет, если берут в итоге дороже? Раньше было только кредитные. А теперь ещё куча платежей за урегулирование сделок итд.
            Насчёт фьючей думал. Но как раз не очень часто я шорчу, а для них надо специальный счёт открывать. Можно конечно на хутрейдс перейти, но тут одно название отпугивает. Да и уничтожение комона я связываю с ху… в общем не охота.
            • Vitaly Tyukavin
              22 февраля 2015, 19:43
              Потеряев А, А, глупо не минимизировать расходы, если для этого еще и делать почти ничего не нужно. Прошу прощения, но у Вас какая-то антирыночная логика.

              Промолчу про нюансы кредитования у брокера вроде тех, что открытие и моментальное закрытие позиции уже приведет к одному дню кредитования.
              • Потеряев А.А.
                23 февраля 2015, 01:13
                Vitaly T., Ну один день без платный был и в режиме Т-0, но редко я в один день укладываюсь. Это у Вас брокер странный.Раз берёт деньги за шорт внутри дня. Не считаю свою позицию абсолютно верной. Но у меня всё же основные позы лонг.
                • Vitaly Tyukavin
                  23 февраля 2015, 02:17
                  Потеряев А, А, тут я попрошу прощения, совсем из головы велетело то, что акции наши Т+2. Не торгую я их)

                  Но, про стоимость кредита свыше периода Т+2 все-таки можно задуматься.
  • SHCHUTUSHCHA
    21 февраля 2015, 21:21
    минусы в том что там работал человек который здоровался с маккейном
    плюсы в том что сейчас там его нет
    все остальное это на усмотрение каждого и нельзя рассматривать однозначно как плюс или минус
  • Здрасте
    21 февраля 2015, 21:33
    Плюс — на бирже много мяса.
    Минус — мяса никогда не бывает много.
      • Здрасте
        21 февраля 2015, 21:38
        Альфий Бабий, рыбы много потому что есть много мяса.
  • Igr
    21 февраля 2015, 21:38
    минус — нет рекламы в массы, как например форекс

    спросите у представителя биржи, он тут есть
    • crazyFakir
      22 февраля 2015, 05:29
      Igr, да-да, тк он только в рекламе и разбирается :)
  • Reshpekt Fund Russia ☮
    21 февраля 2015, 21:40
    Я пишу небольшую работу по финансовым рынкам (студент)

    Минус основной, из которого вообще всё вытекает — это низкая ликвидность и огромный перекос оборотов на несколько суперстарс-тикеров. Плюс основной — это низкий порог входа.
    • Здрасте
      21 февраля 2015, 22:37
      Reshpekt Fund Russia, Низкая ликвидность? Да ну? Это смотря с чем сравнивать. Я раньше торговал форками. Так по сравнению с этим мне ликвидность MOEX показалась океаном.
      • Vitaly Tyukavin
        22 февраля 2015, 07:57
        ЭЭЭЭЭдик, ну, да, ну, да. Давайте посчитаем реальную ликвидность без учета всевозможных продаж TOD, покупок TOM и т.п… Сможете грамотный анализ объемов сделать, чтобы оценить реальную ликвидность рынка?
        • ves2010
          22 февраля 2015, 08:59
          Vitaly T., имхо 100мио в день номально можно прокрутить…
          • Vitaly Tyukavin
            22 февраля 2015, 09:32
            ves2010, это как? Продать 750 фьючей на Si, а потом откупить? Или наоборот?

            Предлагаю четко с терминологией определиться — что такое ликвидность? Если мы сейчас пустимся в аналитику, то что для нас будет ключевым критерием ликвидного рынка?

            Лично для меня тест будет простым — кинем и в оба рынка одинаковые спекулятивные заявки и посмотрим, насколько % сдвинется цена, через сколько она вернется и т.п… Скажу сразу — рубль проиграет т.к. почти весь «объем» по рублю (наша любимая комба из трех инструментов) идет как раз на на открытие-закрытие позиций, связанных со ставкой, но никак не с валютным спекуляциями.
        • Здрасте
          22 февраля 2015, 17:30
          Vitaly T., не смогу, я не грамотный.
          • Vitaly Tyukavin
            22 февраля 2015, 17:32
            ЭЭЭЭЭдик, все мы тут такие в клубе анонимных лудоманов.
  • vito2000
    21 февраля 2015, 21:59
    шаг цены si — 1, это очень мало, нужно делать — 5 или 10.
    шаг цены фММВБ — 25, это очень много, нужно — 10.
    Вот на фРТС шаг 10 — это в самый раз.
  • Oil-trader
    21 февраля 2015, 22:04
    низкая комиссия — жирный плюс
    нет фьюча на нефть WTI — жирный минус
    • Vitaly Tyukavin
      22 февраля 2015, 07:55
      ♠ ♢ Gambler ♡ ♣, и так же со спредом в 0.4% его торговать?
      • Oil-trader
        22 февраля 2015, 08:34
        Vitaly T., для подавляющего большинства брент нормально котируют. Понятно желание торговать (рыбку съесть) на Мосбирже лотом кратным фьючу на CME с минимальным спредом, при этом пользуясь низкой комиссией. Только кто за это будет платить?
    • ves2010
      22 февраля 2015, 09:00
      ♠ ♢ Gambler ♡ ♣, неее… на американских биржах комиссы ниже
      • Oil-trader
        22 февраля 2015, 09:18
        ves2010, это да, особенно заметно на фоне девальвации руБля.
  • GenX
    21 февраля 2015, 22:10
    Мало инструментов (по сравнению с западными площадками), политические риски здорово затрудняют технический анализ, не самые совершенные торговые терминалы. При этом, как уже указывалось, малый порог входа.
    • Александр Строгалев
      21 февраля 2015, 22:55
      GenX, а к бирже то какие претензии?
      мало инструментов где? фортс или фондовая?
      биржа для привлечения эмитентов делает много — эмитентам это нах не надо
      терминалы — это к брокераам — биржа то при чем?
      ну а полити риск это пенс, вас же про БИРЖУ спрашивают
      • crazyFakir
        22 февраля 2015, 05:28
        billikid, скажи друг — а где мне взять историю с бид/аск? :)
        • Vitaly Tyukavin
          22 февраля 2015, 07:59
          crazyFakir, купить у биржи — ценник на сайте.
        • Александр Строгалев
          22 февраля 2015, 10:30
          crazyFakir, как и на любых юиржах — или купить на бирже, или купить у вендора
    • Vitaly Tyukavin
      22 февраля 2015, 07:58
      GenX, технический анализ чего затрагивают «политические риски»? Рубля? Вы до сих пор верите, что правильно нарисованные черточки — это залог успеха?
  • Serge_trade
    21 февраля 2015, 22:56
    Я торгую на FORTS и CME, так что могу сравнить.
    Плюсы FORTS:
    1. Низкие комиссии (в 1.5-2 раза ниже CME)
    2. Большой выбор бесплатных терминалов. По моему мнению квик очень удобный, гибкий и информативный, в отличие от бесплатных терминалов на CME
    3. Низкий порог входа, дешевые фьючи
    4. Бесплатный вывод средств (10р не в счет)
    5. Бесплатные и очень подробные брокерские отчеты
    6. Нельзя выйти на поставку (это плюс для новичков, т.к. на CME можно случайно выйти на поставку и это очень дорогое удовольствие)
    7. Низкий подоходный налог + вычеты
    8. Нет ежегодной/ежемесячной платы за сам факт наличия открытого счёта (на CME ввели с этого года)
    9. Можно торговать валюты USDRUB и USDUAH, сейчас очень актуально
    10. Более качественная поддержка на русском)

    Минусы FORTS:
    1. Низкая ликвидность на подавляющем большинстве инструментов — это плохо, т.к. большой спред, а иногда вообще нормальную сумму не пропихнуть
    2. Инструментов мало. На CME, например, представлены все commodities, и еще куча всего полезного — можно максимально диверсифицироваться
    3. Торги с 10:00 до 23:50 против почти круглосуточных торгов на CME. Это значит, что утренние гэпы бывают чаще, и стопы не срабатывают
    4. Подоходный налог сдирают сразу при выводе средств, если есть прибыль с начала года
    5. Планки на фьючерсах
    6. Резкие изменения ГО
    7. Постоянный пересчет стоимости некоторых инструментов из-за изменения курса $

    Резюмируя, CME конечно лучше и правильнее торговать там. Но на фортс удобнее, мне больше нравится
    • Александр Строгалев
      21 февраля 2015, 23:00
      Serge_trade, вот толковый ответ
      только с низкой ликвидностью не согласен, это беда биржи, что ради выполнения KPI они клепают ненужные реальному рынку инструменты
      нет у нас реальных потребителей на 90 % коммодов торгующихся в чикаго
      ну а подоходник — это к гос-ву
    • Олег Заворотный
      21 февраля 2015, 23:03
      Serge_trade, отлично расписали! А если не секрет, то с каким депозитом есть смысл лезть на CME? Или лучше пока не FORTS учиться (если новичок, 6 месяцев только опыта)?
      • Serge_trade
        21 февраля 2015, 23:10
        Олег Заворотный, Если интрадей, то от 1000 долларов (но это дикое плечо), а если среднесрок, то хотя бы 15-20к долларов
      • Vitaly Tyukavin
        22 февраля 2015, 08:09
        Олег Заворотный, скачайте на рутрекере курс CFA хотя бы первого уровня — будет чем заняться и без MOEX и CME. Зато потом с новыми силами)
    • Vitaly Tyukavin
      22 февраля 2015, 08:08
      Serge_trade,

      1 До завала рубля можно бы было с этим аргументом поспорить в лоб, но… Вы учитываете спред в том же Si? Не, конечно, если Вы будете продавать 3-5млн, то с дисконтом в копеек 8-15 Вас примут с удовольствием — предлагаю посчитать расходы с учетом спреда на открытие и закрытие позиции, к примеру, 1млн$ в Si и в 6E.
    • алексей
      22 февраля 2015, 14:42
      Serge_trade, 1. Низкие комиссии (в 1.5-2 раза ниже CME)
      мне казалось, что разница намного больше, на фортс цена одного фьюча 74коп, сомневаюсь, что по золоту или по нефти могу на сме тот же обеъем за 2-3 цента получить
  • Scorpi_999
    21 февраля 2015, 23:04
    Плюс-малый порог, бесплатный стакан, ОИ и т.д… Короче все бесплатно ) Минус-биржа не рассказывает кто там что делает, чем именно занимается маркет, из за чего я не могу срубить бабло )) Короче не говорит, как надо делать бабки )
  • Добрый человек
    21 февраля 2015, 23:44
    1 низкие комиссионные 2 много лохов-ватников поэтому легко заработать
  • crazyFakir
    22 февраля 2015, 05:25
    минусы:
    — низкая ликвидность
    — скачущее ГО
    — отсутствие универсального сервиса исторических данных
    — убогие торговые терминалы
    — отсутствие стопов на бирже

    плюсы:
    — мос. биржа не единственная в мире
  • Alex Hazar
    22 февраля 2015, 10:59
    Плюсы: можно торговать в плюс
    минусы: можно торговать в минус

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн