Vedav
Vedav Новости рынков
13 февраля 2015, 23:17

Йеллоустоунская кальдера как гарантия безопасности России и мира на планете

В последние годы в средствах массовой информации активно муссируется тема вероятности Третьей мировой войны. Выступают аналитики и специалисты всех мастей: политологи, социологи, всевозможные полуофициальные лица и особы «приближённые», футурологи, гадалки, прорицатели и так далее. Называются конкретные даты. Акцентируется внимание людей, что возможный вооруженный конфликт неизбежно будет сопряжен с использованием ядерного оружия. Рассматриваются сценарии вероятного развития событий. Звучат обвинения и упрёки в адрес тех или иных руководителей государств в нагнетании и без того непростой международной обстановки. Всё это приводит к нарастанию волны истерии в обществе. Население готовится к предстоящим событиям: строят подземные схроны, бомбоубежища, а порой и целые цитадели. Запасаются продуктами питания, питьевой воды, лекарствами, средствами связи и так далее. Смысл, безусловно, во всей этой суете есть – обогащение предприимчивых делков, которые всегда оперативно реагируют на потребности рынка. Но если серьёзно, то странность заключается в том, что почему-то никто не удосужился задуматься над реальностью подобных заявлений.

Ни для кого не секрет, что экономика США находится в ужасном состоянии. Внешний государственный долг стремительно приближается к отметке 18 триллионов долларов. Выплатить которые без серьёзных внешних финансовых вливаний не представляется возможным. История ХХ века продемонстрировала, что США прекрасно научились «решать вопрос» внешних долгов, развязывая военные конфликты на территориях других государств. Подтверждение тому I и II мировые войны, а также целый перечень локальных вооруженных конфликтов, спровоцированных спецслужбами Штатов. При этом Америка остаётся вне конфликта, выступает в роли «миротворца», либо включается в войну на заключительных этапах на стороне победителей, чтобы не пропустить передел имущества и территорий побеждённой стороны конфликта. И, как правило, на время войны остаётся единственным «надежным партнером» для размещения капиталов. Результат всегда неизменен: весь мир в огне, а Соединённые Штаты процветают.

Каковы же перспективы подобного сценария в XXI веке? В настоящее время в мире существует лишь два государства, имеющих достаточный потенциал для ведения полномасштабных военных действий – это Россия и США. Совместно они владеют 90% всего ядерного оружия в мире. В своём интервью весной 2014 года испанскому изданию Lainformacion генерал-майор Хесус Аргумоса Пила, заместитель директора центра военно-стратегических исследований Athena Group, попытался объяснить, возможный сценарий развития крупномасштабного военного конфликта между США и Россией. По его словам на сегодняшний день сложилось следующее соотношение сил и средств в вооруженных силах США и России:

  • Численность военнослужащих в США составляет 1 миллион 492 тысячи, в России — 845 тысяч.
  • Самолетов стратегической авиации, способных нести на борту ядерное оружие: США — 154, Россия — 141.
  • Атомных подводных лодок: США — 140, Россия − 110.
  • Ракетных комплексов, способных нести ядерные боевые заряды: США — 450, Россия — 356.

Натовский генерал утверждает, что в настоящее время между США и Россией сложился ядерный паритет, поэтому представить военный конфликт двух этих государств в чистом виде практически невозможно. Если взять соотношение ядерных сил так называемой «триады» — межконтинентальных баллистических ракет (МБР), баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) и стратегическую авиацию (тяжелые бомбардировщики) – то оно примерно одинаково.

В свою очередь Государственный департамент США 01 сентября 2014 года опубликовал доклад, в котором констатируется факт, что Россия впервые после распада СССР достигла паритета с Соединёнными Штатами в области стратегических ядерных вооружений. Таким образом, Вашингтон признал, что Москва вернула себе тот статус, которого Советский Союз добился к середине 70-х годов ХХ века ценой невероятных усилий, и который, казалось, был нами безвозвратно утерян после развала Союза.

Также из доклада Госдепа следует, что в настоящий момент Россия обладает 528 носителями стратегического ядерного оружия, на которых развёрнуто 1643 боеголовки, а США – 794 носителями и 1652 ядерными боеголовками. Кстати, при этом американцы «скромно замалчивают» факт наличия 5,5 тысяч ядерных боеголовок, которые якобы «не успели» (за 42 года!) утилизировать, и которые находятся в резерве. Тем не менее, получается, что у России стратегические ядерные силы сегодня гораздо более высокотехнологичные, чем у США, так как обеспечивают итоговый паритет по боеголовкам существенно меньшим числом носителей стратегического ядерного оружия. А в свете принятой российским руководством программы модернизации и развития вооруженных сил к 2020 году СЯС России будут на 100%, перевооружены ракетами нового поколения. И этот отрыв Москвы от Вашингтона только увеличиться.

Что касается самой вероятности ядерного конфликта, то перспектив у него никаких нет, как бы сильно некоторым недолюдям этого не хотелось. А всё очевидно, как дважды два. Для того, чтобы США одержали победу в ядерном противостоянии американцам придётся нанести одновременно результативные удары по нескольким сотням целей на территории Российской Федерации. России же в свою очередь достаточно нанести один результативный удар в одно место. И это место Йеллоустоунский национальный парк. Безусловно, у обеих сторон есть системы предупреждения ядерных ударов, обнаружения ракет противника, радиолокационные станции и многие другие средства защиты. Но согласитесь, что сотни целей и обязательные результативные атаки по ним, против одного результативного удара по одной цели, не идут ни в какие сравнения. России достаточно сконцентрировать свой ядерный потенциал в одну точку, разом совершить запуск хотя бы пары десятков ракет и существование всего континента Северная Америка уйдет в прошлое.

Йеллоустоунская кальдера – это и без того бомба замедленного действия. Белый дом всячески пытается сдержать утечку информации, связанной с реальным положением дел в Национальном парке. Но ситуация уже настолько критичная, что о ней в открытую, на свой страх и риск, начали заявлять сами сотрудники заповедника. Так, 29 января 2015 года геолог Хэнк Хесслер сообщил, что вскоре может случиться непоправимая природная катастрофа – извержение Йеллоустоунского супервулкана. С 2013 года активность вулкана начала постоянно нарастать, и стало очевидным, что он просыпается. Согласно официально обнародованной информации за 2014 год на территории парка было зафиксировано около 1900 землетрясений различной магнитуды, грунты поднялись местами до 5 метров. Сила и численность толчков постоянно увеличивается, что вместе с фактом подъёма уровня земли на территории кальдеры свидетельствуют о приближающейся катастрофе.

Недавно была опубликована уточнённая информация относительно объема вулканических масс, готовых вырваться из недр земли. Так, общая протяженность камеры вулкана, заполненной магмой, местами смешанной с затвердевшими породами, составляет около 90 км, ширина равняется 30 км, глубина варьирует от 2 до 15 км.

По степени угрозы безопасности США вероятному извержению Йеллоустоунского супервулкана правительством страны присвоена высшая степень опасности, так называемый красный код. По большому счёту, России можно философски наблюдать за происходящим, руководствуясь древней восточной мудростью, призывающей к безмятежности: «Если хочешь одержать победу, сядь спокойно на пороге своего дома и дождись, когда мимо пронесут тело твоего врага».

Для того же, чтобы Йеллоустоунская кальдера проснулась достаточно землетрясения магнитудой всего 6 баллов. Что касается нанесения ядерного удара по территории национального парка, то следует отметить, что сейсмическая энергия, выделяемая при ядерном взрыве мощностью всего лишь 1 мегатонна, эквивалентна землетрясению с магнитудой около 7,2 баллов. Что уже говорить о последствиях, к которым способно привести точное попадание одной российской ракеты «Тополь-М».

Извержение Йеллоустоунского супервулкана приведет к непоправимым последствиям, это будет глобальная катастрофа планетарного масштаба, которая, однако, практически не коснется территории России. С военной точки зрения Москва в одночасье одержит окончательную и бесповоротную победу. Так как сила извержения будет настолько мощной, что, во-первых, Северная Америка прекратит своё существование, практически полностью скрывшись под водами двух соединившихся океанов – Тихого и Атлантического и миллионами тонн пепла и выброшенных из недр земли пород. Во-вторых, цунами, вызванные извержением и землетрясениями, которые будут сопровождать его, накроют Британские острова, территорию Западной Европы полностью вплоть до Карпатских гор, существенно пострадает Африка. Со стороны Тихого океана значительный ущерб будет нанесен Австралии, странам Индо-Китая, собственно самому Китаю, Японии. Из территорий Российской Федерации пострадают от ударов цунами полуостров Камчатка, остров Сахалин, в гораздо меньшей степени территории Хабаровского края, Приморского края, Чукотки. После катастрофы единственным «островом» абсолютного благополучия останутся территории Сибири.

В-третьих, во время извержения в небо на несколько сотен километров взлетят миллионы тонн пирокластов, которые не только практически полностью охватят планету, что приведет к резкому изменению климата на Земле, но и на несколько лет сделают невозможным использование авиации. Кроме того, в некоторых районах жить без маски-респиратора для лица будет невозможно, так как вдыхание вулканического пепла равносильно вдыханию мельчайших частиц стекла. То есть военные действия прекратятся и на первый план выйдут спасательные операции глобального характера.

То, что извержение Йеллоустоунского вулкана произойдет естественным путём в ближайшие 10 лет – научно обоснованный факт. И это реальная проблема в первую очередь для американского общества и вызов для правительства Соединенных Штатов. У руководства Америки этим должна быть занята голова, а не имперскими амбициями по захвату новых территорий и расширению рынков сбыта. Президент и Конгресс должны заботиться о спасении простых американцев. Ведь иначе миллионы людей останутся один на один со стихией и будут обречены. Или их снова бросят на произвол судьбы, как это уже было сделано в январе этого года, когда после серии незначительных землетрясений на территории Йеллоустоунского заповедника, правительство и аппарат президента Обама с семьями, спасая свои шкуры, тайно и достаточно оперативно покинули территорию страны? Потом, правда, вернулись…

Очевидно, что при сложившихся обстоятельствах эскалация ситуации в мире и доведение ее до абсурда – открытого противостояния с применением ядерного оружия не выгодна ни одной из сторон.

Эта информация не является откровением для специалистов занятых обороной нашей Родины. Она призвана помочь каждому в определенной степени успокоиться и трезво взглянуть на окружающую нас действительность. Планета и наша цивилизация в целом стоят на пороге грандиозных испытаний, в первую очередь на уровень человечности. Пока еще есть время, каждый из нас обязан осознать степень собственной ответственности за свою судьбу, судьбу своей семьи, окружающих людей, страны и даже планеты. Окажемся ли мы способными в трудную минуту забыть о себе и протянуть руку помощи нуждающимся? Или ненасытная жажда потребления благ окончательно затмила наши души и умы, не оставив место ничему светлому?

Пришло время народам мира забыть обо всём, что способно нас разъединить, и консолидировать совместные усилия во имя нашего общего будущего, во имя выживания человечества. И угроза извержения Йеллоустоунской кальдеры является решающим фактором способным консолидировать международное сообщество, вместе подготовиться к предстоящим событиям и мужественно их пережить.

Вячеслав Громов, военный аналитик и консультант
58 Комментариев
  • Л Иван
    13 февраля 2015, 23:32
    Допустим, взорвался этот супервулкан. Вы хоть представляете себе, что случится с температурой на планете? Как можно писать, что росия не пострадает? Да население от голода через месяц помрет. И тут выбирайте, что лучше — умереть сразу или сдохнуть от голода и холода.
    • MaGaDaN
      14 февраля 2015, 02:55
      Л Иван, Россия!!! пиши правильно
      • Л Иван
        14 февраля 2015, 10:13
        MaGaDaN, вы пишите как хотите, а я буду писать так, как хочу я.
        • BaZa86
          15 февраля 2015, 04:14
          Л Иван, Ты вообще никто после этого и звать тебя никак! Сгинь в небытие!
          • Л Иван
            15 февраля 2015, 11:58
            BaZa86, о да, отозвался кто-то) Мне абсолютно безразлично мнение бота) Заметьте — я общаюсь на вы. А пропитое патриотичное создание — на ты)
  • sander
    13 февраля 2015, 23:36
    Бялдь, какая хня. Сколько можно срать на смартлабе?
  • goelro
    13 февраля 2015, 23:56
    Буквально на днях гуглил на эту тему. Американские форумы с темами Yellowstone nuking не пускают с российским ип адресом ;) там не однозначно, попадание может вызвать небольшое извержение. амеры действительно живут на пороховой бочке, и несмотря на То что вероятность извержения они оценивают меньше сотой процента, все сроки уже вышли
  • fuentoz
    14 февраля 2015, 00:03
    что-то мало верится в это :)
  • Казначей Атлантик-сити
    14 февраля 2015, 00:08
    Неделю назад на спутнике и погроме была статья про этот вулкан. В общем ничего там такого, как обычно: wishful thinking, т е выдают желаемое за действительное. Проблема есть, но все это может случиться м через 5000 лет, т.к. последнее извержение было 630 000 лет назад, а до него за 1.2 миллиона лет, т.е. он регулярно раз в 620-630 тысяч лет извергается, но! Речь идет об амплитудах в десятки тысяч лет, так что верящим, что «америка все» лучше заняться полезным производительным трудом, а не гоняться за мифами.
    • К.О'Тяра
      14 февраля 2015, 14:12
      Роман Соколов, именно! для тупого обывателя игра цифрами и дает этот панический эффект: 1200 — 630 = 570 т.е извержение УЖЕ должно было произойти, а если не произошло, то значит — буквально завтра!
  • all silver
    14 февраля 2015, 00:14
    всю эту дребедень время от времени муссируют с одной целью: отвлечь плебс от конкретных насущных проблем в быту в основном связанных с экономическими трудностями различного характера.обыватель всегда должен чего то, или кого то боятся, иначе начнёт думать а для любых властей думающий электорат-плохой электорат.так что успокойтесь, долгосрочная перспектива у всех одна))).
  • Александр
    14 февраля 2015, 00:26
    »Ни для кого не секрет, что экономика США находится в ужасном состоянии.

    Нам бы хоть немного поиметь такого ужасного состояния, когда бюджет какого Техаса сравним с бюджетом России
    • all silver
      14 февраля 2015, 00:30
      Александр, а капитализация Apple с годовым ВВП РФ.
  • YOSHI
    14 февраля 2015, 00:42
    читал про такоя. Херней назвали бы еще год назад войну на Украине. Так что надо задумаццо. Ну все что от Природы — от Бога. Кара Божья за войны и все нехорошее… че… что посеешь то пожнешь… че
    Жаль простых людей в таких ситуациях…
  • удалено
    14 февраля 2015, 00:55
    Опять эти помои с канала «вести 24»…
  • Ƴøѯ!
    14 февраля 2015, 00:59
    Военные аналитики знают про недра еще меньше, чем геологи. Задайте геологам простой вопрос: вулканические газы состоят в основном из водяного пара.Откуда в раскаленных недрах вода? Пускай геологи обтекают.
    Рассуждалки военных алармитиков — вообще анекдот
    • eagledwarf
      14 февраля 2015, 16:21
      Ƴøѯ!, Породы отложенные в океане содержат воду. Все вулканы находятся в зонах Субдукции, где океаническая плита входит в мантию (понятное дело вместе со всеми осадками на ней). Так что водички под вулканом — изрядно, и находится она в перегретом состоянии с температурой под 400-600 по Цельсию, и может растворить при тамошнем давлении все что хочешь...

      геолухов не трож :)
      • Ƴøѯ!
        14 февраля 2015, 23:30
        eagledwarf, не уверен в теории тектоники литосферных плит из-за игнорирования некоторых фактов. Тема не формат смартлаба, поэтому продолжать не буду.
        • eagledwarf
          15 февраля 2015, 01:16
          Ƴøѯ!, ГЫ! просто ГЫ! ничего другого лучше пока не придумали. Даже с учетом некоторых нестыковок в плане причин и деталей горизонтальных движений коры, само наличие этих движений — ФАКТ, зафиксированный инструментально, зоны субдукции это тоже ФАКТ, и тоже зафиксированный инструментально.
          Смутно подозреваю что общаюсь с «полезником»? :))
          ну так я заканчивал кафедру динамической геологии :))
  • Свободный Дух
    14 февраля 2015, 01:11
    По этой теме есть хороший доклад международного сообщества ученых geocenter.info/ это действительно важно!
  • Nord
    14 февраля 2015, 01:38
    вместо мозгов у автора — вата (без иголок)
  • MezonMaksimov
    14 февраля 2015, 02:20
    Истинно вам говорю: 4 мая 1925 года Земля налетит… на небесную ось!
  • Александр Суворов
    14 февраля 2015, 02:28
    Да они-тупые… На первый взгляд. Можно считать, что США-это Большая помойка генетических ресурсов Земли, которая гниет и плавит, и что, что, то на выходе выйдет… Но Сша и Россия- это как аверс и реверс одной монеты. Подумайте просто об этом. Экологическая катастрофа- это для всех плохо. Думаю, что россияне обязательно примут беженцев в количестве 100 млн. человек в районах Сибири и Дальнего Востока.
    • иван псов
      14 февраля 2015, 02:45
      Александр Суворов, ага, а Россия сосредоточение духовности и нравственности. Во главе с Путькой и Кирюхой.
      • Александр Суворов
        14 февраля 2015, 03:43
        иван псов, вопреки «власти и идеям» указанным персонажам. Спички и канистра с бензином. Думай.
  • Vitaly Tyukavin
    14 февраля 2015, 03:00
    «Ни для кого не секрет, что экономика США находится в ужасном состоянии.» НЛП практикант какой-то.

    Интересно, людям, скупавшим сегодня S&P500 на хаях об этом известно?
    • Vlаdimi®
      14 февраля 2015, 07:09
      Vitaly T., все пузыри образовываются (а потом с треском лопаются) оттого, что охотнее всего покупают на хаях)))
      • Lisyara
        14 февраля 2015, 15:53
        Vladimi®, И кто ж покупает то? Все дураки, один я Дартаньян? На хаях идут маржины и стопы — вынужденные покупки так сказать, а не из-за охотнее-не охотнее.
        И пока «умные»(коих большинство) будут шортить, считая, что вокруг дураки, «дураки»(коих меньшинство) будут зарабатывать на росте))) Вот когда «умных» вынесут вперед ногами, тогда и будет ХАЙ)))
  • Vitaly Tyukavin
    14 февраля 2015, 03:05
    Еще парадокс — в Хиросиме тоже все были уверены, что на них свалится чертова ядерная бомба? Ага, всем городом еще ставки поставили по низкому коэффициенту, что все будет ок)

    Так же покупатели подешевевшего до 40$ за акцию Ситибанка не были уверены, что акции упадут до 1$

    Список продолжите на свой вкус.
  • Алексей
    14 февраля 2015, 09:41
    вымрем как динозавры?
  • Watto
    14 февраля 2015, 12:06
    магедон магедоном, но в Библии гибель грешников содома не зря описана… как и описание судного дня
  • SSS77
    14 февраля 2015, 12:40
    Йеллоустонский вулкан-гигант не убьет и мухи
    ranews.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1779
  • Dzho Black
    14 февраля 2015, 13:26
    Вызовите кто-нибудь психовоз!
  • fot1985
    14 февраля 2015, 13:27
    «Мне отмщение, и аз воздам.» — говорит Господь(Рим.12:19)
    В переводе — Господь сам покарает зло, если человек не мстит своим обидчикам. А уж как может покарать Господь ....

  • Андрей Рыжих
    14 февраля 2015, 15:10
    Интересное мнение, так же считаю что в ближайшее время будет глобальные изменение на Земле и Америке в частности. Но с начало распад Евросоюза, а потом и до Америке дело дойдет, ибо на планете Земля она выступает в роли раковой опухоли. На данном ресурсе многие хаят Россию и те кто проживают на данной территории и те кто проживают за её пределами… Хотелось бы сказать данным персонажам зря стараетесь, на ближайшие несколько тысячелетий территория на которой располагается Россия станет центром миропорядка на Земле и не из за того что там живут такие люди, а потому что происходит включение одного из циклов развития планеты. То что и сама Россия изменится это бесспорно, но территориально она пострадает в меньшей степени. Удачных торгов в предстоящую неделю.
  • eagledwarf
    14 февраля 2015, 16:07
    Так значит, во-первых у США долг не внешний а ВНУТРЕННИЙ.
    во-вторых, удар по вулкану не приведет к мега-катастрофе.
    потому что:
    Локальные подземные ядерные взрывы производились в СССР для добычи полезных ископаемых (Хибины к примеру) — изучению последствий такой добычи посвящены десятки работ. В данном случае будет важен всего лишь один вывод из них — огромная масса горного массива превращается в крошево на небольшом расстоянии от гипоцентра, остальное пронизывается сетью трещин (вокруг камеры взрыва вообще все спекается в стекло).
    Из этого вывода следует, что вулкан не бабахнет, а тихо спустит пар (ака избыточное давление в очаге) через ослабленную от ядерного удара зону.

    еще автору желательно бы почитать про ядерные взрывы в разломе Сан-Андреас — для предотвращения землетрясений

    Кроме того, для тех кто не знает географии, на территории РФ есть кальдерный вулкан не меньших размеров, и тоже с живым очагом — это Эльбрус. Рядом с ним находится тоже вулкан с живым очагом, потенциально кальдерный, но еще ни разу не бахнувший по-серьезному — Казбек. Так что Амерам, если бы они были такими же сапогами как автор статьи, достаточно направить ядерные боеголовки всего-лишь в две рядом расположенные точки :)))))))

    Так что автору статьи советую убиться веником, и прежде чем писать галиматью посоветоваться со специалистами по геологии или конкретно вулканологии. Дилетанты бесят...
    • Vlаdimi®
      14 февраля 2015, 23:05
      eagledwarf, ну, про геологию грамотно изложил. А что про долг США х-ню сморозил, так это поправимо. Почитай литературу)))
      • eagledwarf
        15 февраля 2015, 01:39
        Vladimi®, прочти определение внутреннего и внешнего долга. Внутренний долг — долг номинированный в национальной валюте. У США какая национальная валюта?

        Кому следует прочесть литературу?

        Да и посмотри на досуге структуру долга США (чтобы стало яснее — тупо глянь основных держателей трежерей)
        • speculair
          15 февраля 2015, 01:45
          eagledwarf, неправильно. Внутренний долг — это когда кредиторы являются резидентами страны заемщика. А внешний — когда не являются. Валюта в которой долг номинирован не играет роли при отнесении его к внешнему или внутреннему, играет роль только гражданство кредитора.

          Но способность платить по госдолгу, конечно, зависит от того, в какой он валюте номинирован. В этом вы правы. Конечно в национальной валюте государство всегда кредитоспособно. А в иностранной нет.
          • eagledwarf
            15 февраля 2015, 02:20
            speculair, буду спорить. Кредитор-нерезидент (ака внешний кредитор) — по определению — не может вас кредитовать в вашей валюте — только в своей. Значит внешний долг это долг в иностранной валюте.

            UPD: Внутренний кредитор (кредитор-резидент) — так же не может вас кредитовать в иностранной валюте — только в национальной.

            Технически можно рассмотреть пример когда банк-резидент может кредитовать в валюте население, но только при одном условии — его валютные резервы больше суммы кредита. При этом, такой кредит несет в себе повышенные риски как для заемщика так и для кредитора. Именно потому, что он, фактически являясь внешним долгом перед третим лицом (банк же где-то взял валюту), имеет посредника в виде банка-резидента.
        • Vlаdimi®
          15 февраля 2015, 08:26
          eagledwarf, в этих определениях присутствует большая путаница. Мало кто понимает различия между внешним долгом и государственным, национальным и внутренним. Государственный долг — финансовые заимствования государства, осуществляемые для покрытия дефицитов бюджета за все предыдущие периоды (за вычетом профицитов).
          Внешний долг — финансовые заимствования страны у внешних кредиторов (нерезидентов) на определенную дату.
          Разница между ними огромная: госдолг — заимствования федерального правительства, тогда как внешний долг — заимствования всех агентов, действующих в стране (государство, корпорации, домохозяйства) у внешних кредиторов. Вот структура госдолга:

          А чтобы перейти от сухого языка терминов и диаграмм к живому пониманию, можно почитать вот smart-lab.ru/blog/copypaste/237111.php
          • eagledwarf
            15 февраля 2015, 16:10
            Vladimi®, ну и? где путаница? заимствование у внешних кредиторов никак не может произойти в национальной валюте, ну это же азбучная истина.
            кредитор европеец не может прокредитовать США в долларах, только в Евро.
            Европейский банк может купить -подчеркиваю — купить внутренний долг США — но это значит, что он сам себе злобный баклан — но он НЕ СТАЛ кредитором. Он стал посредником — держателем долга. Если внимательно будешь читать соответствующие статьи, то Китай, Россия и прочие, кто имеет трежеря — называются ДЕРЖАТЕЛИ ДОЛГА а не КРЕДИТОРЫ. Короче, путаницы тут нету, если тебе известны основы современной денежной системы и терминология...

            картиночка — показательна, не правда ли? 70% долга принадлежит самим Штатам :))))

            А Онотоле — в качестве эксперта — ну я даже и не знаю что сказать :)))))
            «точно так же, как 17 августа 1998 года Российская Федерация объявила одновременно об отказе поддержания курса рубля, т.е. о печатании его в любых необходимых количествах, и об отказе от выплат по своим казначейским обязательства, номинированных в рублях. Тогда многие удивлялись, как же так: хватило бы любой одной из этих мер, зачем проводить обе сразу?»

            — вот хочешь я тебе сейчас ссылочку дам на оригинал телеграммы ЦБ от 17августа, ты сам сможешь прочесть зачем и почему, там черным по белому написано, Онотоле либо лукавит либо не знает — в обоих случаях это говорит что его экспертное мнение гроша ломанного не стоит…
            • speculair
              15 февраля 2015, 16:17
              eagledwarf,
              " заимствование у внешних кредиторов никак не может произойти в национальной валюте" — конечно может. С чего вы взяли, что нет? И кредитор-европеец конечно же может прокредитовать США в долларах, или в какой угодно иной валюте.

              Суть кредита вообще не в валюте, кредит — это предоставление чего-то в обмен на возврат этого потом. А в чем это «что-то» номинировать дело совсем другое.

              А понятия «держатели долга» и «кредиторы» — это просто синонимы. «Кредитор» лишь несколько более общее понятие. Поэтому когда говорят именно о монетизированном или секьюритизированном долге употребляют более узкое понятие «debtholder» или еще более узкое «bondholder». Все debholders и bondholders являются кредиторами, но не все кредиторы являются debtholderами или bondholderами, короче.
              • eagledwarf
                15 февраля 2015, 16:59
                speculair, вы меня удивляете несказанно… я прям даже и не знаю что сказать… ссылка на вики будет явно неуместна :) учебник по макроэкономике для вузов?

                кредитор и держатель — не синонимы ни разу, именно поэтому держатели долга выведены в отдельную группу и имеют свое название...

                Суть предоставления кредита — это предоставление того что у тебя есть. Европейский банк не может эмитировать доллары — с этим то надеюсь спорить не будете?
                А наличные доллары в банке — это его обязательства перед ФРС. то есть он долларам «не хозяин» — он их сам в кредит взял :)
                • speculair
                  15 февраля 2015, 17:11
                  eagledwarf,
                  наличные (как и безналичные) доллары — это обязательство ФРС перед теми, у кого они есть. Из того, что ЕЦБ не может эмитировать доллары вовсе не следует, что европейцы или к примеру монголы не могут прокредитовать США в долларах. Я продал товар за доллары, получил доллары и купил долговые обязательства США в долларах = я прокредитовал США в долларах по существующим стандартам (IFRS)

                  А на межгосударственном уровне согласно IMF DDS это будет классифицировано как внешний долг США, а я как бондхолдер — нерезидент, все из которых являются кредиторами США.

                  У вас все перепуталось. Вы правы лишь в том, что любая страна в чисто финансовом смысле всегда кредитоспособна в национальной валюте, однако в реальном смысле это не так. В реальности это вопрос политического выбора. К примеру, если выполнение обязательств перед кредиторами — нерезидентами в национальной валюте за счет эмиссии начинает создавать слишком большую инфляцию, государство может предпочесть дефолт. И такое бывало вовсе не однократно в истории фиатных денежных систем.
                  • speculair
                    15 февраля 2015, 17:26
                    eagledwarf
                    что касается понятия «кредитор», то я не буду вас отсылать к учебникам, т. к. определение на самом деле очень короткое и понятное
                    OECD Definition: A creditor is an entity with a financial claim on another entity.

                    stats.oecd.org/glossary/detail.asp?ID=475

                    Четко и ясно. И из этого следует, что все бондхолдеры и дебтхолдеры с необходимостью являются кредиторами.
                    • eagledwarf
                      15 февраля 2015, 17:51
                      speculair, субъект имеющий финансовую претензию (требование) к другому лицу — прекрасно. Коль уж мы заговорили о фиатной денежной системе, то надо бы не забыть кредитора последней инстанции. В случае с долларом это ФРС.

                      То есть ФРС кредитует собственную экономику через выпуск долларов. Правительство США(с помощью того же ФРС) кредитуется у своей экономики через трежерис. Я, покупая трежерис и являясь резидентом — часть экономики штатов — тут все сходится.
                      А если я не являюсь резидентом — то есть я не часть экономики штатов — тогда я просто посредник — тот самый держатель долга. Именно держатель, потому что штаты должны мне, а я должен ФРС. ну и как любой посредник, я имею с этого «держания» свой маленький процентик. вот и все, нечего копья ломать на пустом месте :))
                  • eagledwarf
                    15 февраля 2015, 17:36
                    speculair, я правильно вас понял (по аналогии) что «наличные рубли это обязательства ЦБ РФ перед теми у кого они есть»? :)))))))
                    фиатная денежная система это вроде бы наоборот, нет? :)))

                    стандарты это для удобства учета, а сути вопроса они не меняют.
                    Перепуталось не у меня, просто так как доллар по факту является международным обменным средством. То стандарты подгоняют под него таким образом, чтобы это было удобно в расчетах и учете денежных средств. Денежная система по факту на данный момент устроена так что доллар является «истинными деньгами» так же как когда-то «истинными деньгами» являлось золото. Отсюда и чехарда в стандартах и путаница в головах

                    Дефолта в США я не ожидаю, я вообще не об этом...

    • Ƴøѯ!
      14 февраля 2015, 23:36
      eagledwarf, излияния траппов больше не повторится?
      • eagledwarf
        15 февраля 2015, 01:24
        Ƴøѯ!, Каких конкретно? сибирских — скорее нет чем да.
        Исландских — ну так они в процессе
        В Африке — ну дык — будут

        Еще где-то — наверняка — при возникновении рифтовой зоны трапповые формации — нормальное дело. В истории земли встречались неоднократно. Большая часть их теперь смята в складчатые структуры горных хребтов и в естественном, но полном виде их можно наблюдать, пожалуй только в Сибири. В относительно смятом — в Казахстане

        А если это был тонкий троллинг на тему «вулканы только в зонах субудкции» — то таки да не только, однако рифт возникает тоже не в вакууме а прошивает толщу горных пород имеющих в своем составе воду :)

        Курс исторической и региональной геологии в одном комменте я пожалуй не уложу :)))
  • Shtomp
    14 февраля 2015, 19:46
    найух я это прочитал.Тут филиал познавательноготв?
  • $OFF
    14 февраля 2015, 21:23
    а мне понравилось
  • Олег
    14 февраля 2015, 22:19
    Америка давно уже не вкладывает доллары в ядерное оружие, смысла нет,(все равно ни кто взрывать не станет) и они понимают, сейчас оружие информационное, вот туда и уходит, а у нас и горды, что ядерное на высоте, только толку — 0.
    П.С. сам из города «оружейников»
  • Кремлебот
    15 февраля 2015, 17:21
    «Ни для кого не секрет, что экономика США находится в ужасном состоянии. „

    Особенно это видно по индексу s&p :)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн