Участники немного поменялись, но основные персонажи те же. И всё что сейчас происходит в мире может очень плачевно закончиться. Единицы не могут договориться, а погибнуть могут миллионы. Очень надеюсь что история не повториться.
Первая мировая война возникла в результате начавшегося общего кризиса капиталистической системы мирового хозяйства, явилась следствием неравномерного развития капитализма на стадии империализма.
. Англия собиралась ослабить Германию и Турцию с помощью захвата их колоний и раздела Турции.
. Франция намеревалась ослабить Германию, вернуть Эльзас и Лотарингию.
. В целях Германии было установление мирового господства с помощью захвата большей части Европы и Ближнего Востока.
. Австро-Венгрия: контроль над движением судов в Адриатическом море.
. Италия: господство на Средиземном море и Юге Европы.
Отношение к войне различных классов и партий в России.
В отличие от Русско-японской войны, которая была непопулярной, война 1914 года вызвала у населения взрыв патриотизма. Война началась во имя защиты Сербского народа. В русском народе веками воспитывалось сочувствие к младшим братьям славянам. Ради их освобождения от турецкого ига было пролито немало русской крови.
Мне происходящее больше напоминает Крымскую войну. Николай Палыч с бюрократией есть, союзников нет, настрой «шапками закидаем» имеется, место действие — в тех краях.
Был выбор не воевать? Был, конечно! Не зря многие уговаривали царя не объявлять мобилизацию, что было эквивалентно войне. Была Антанта, но у Британии например не было жесткой обязанности воевать при нападении на союзников. Что мешало нам заключить подобный договор? Да и в действующем договоре тоже можно было найти юридические зацепки чтобы не начинать войну даже при нападении на Францию.
Но у нас же славянский патриотизм! Спасем братьев, да и заодно проливы заберем! А насчет поддержки войны населением — это неправда. Не надо путать образованный слой в Питере со всей крестьянской неграмотной страной. Мужику надо было идти на войну? А его семье надо чтобы мужик шел на войну? Про общественную поддержку войны твердили еще в 1916, когда народ эту войну открыто ненавидел.
Так что всему виной патриотизм газетчиков, использованный царем для своих задач. Все как сейчас
broker25, не было такого выбора. Кризис капитализма обязан был разрядиться войной, не удалось бы затащить Россию в войну, используя лозунги панславизма, так придумали бы что-то другое. Все как сейчас.
Первопричина всего происходящего сейчас в мире — очередной глобальный кризис капитализма. Исторически принято выходить из таких кризисов мировой войной — по другому просто невозможно списать накопившиеся долги и начать все заново.
AP, в 1914 не было никакого «кризиса капитализма». Было чрезвычайно успешное экономическое развитие России и Германии. Война могла начаться и в 1908-1909, тогда уже сербы махали шашкой а наши патриоты хотели им помочь. Но удержали Столыпин и… Распутин (!) После чего было еще несколько суперуспешных лет развития. При чем здесь кризис? Война началась из-за патриотизма. Немецкого, сербского, австрийского, русского…
broker25, мда… видимо с преподаванием истории нынче совсем плох. 1906-1914 годы — годы жесточайшего кризиса в Великобритании, которые тогда играли точно такую же роль «хозяина мира», как сейчас США. Полистайте на досуге, если в школе было некогда — admw.ru/books/A--L--Morton-_Istoriya-Anglii-/76
А Россия и Германия, те да — успешно развивались. Вот по этой самой причине их и заставили повоевать между собой, чтобы ненароком хозяина не обогнали. Ну а так как прилюдно такие вещи говорить уж очень некрасиво, то сделали попытку обьяснить произошедшее взрывом патриотизма.
«Гражданская война в Ирландии и менее близкий, но более грозный подъем волны рабочих выступлений и возможность всеобщей стачки поставили перед буржуазией задачу, разрешить которую казалось невозможным. Кроме того, поддержка, оказанная дублинской стачке, которая могла перейти в забастовку солидарности, если бы чрезвычайные усилия чиновников тред-юнионов не помешали этому, угрожала еще более страшной перспективой соединения этих двух опасностей вместе, в борьбу за освобождение Ирландии, поддержанную всеобщей стачкой в Англии.
Но такое положение дел существовало не только в Англии. В Индии и Египте национальное движение делало большие успехи. Русский народ укреплялся после поражения в революции 1905—1907 гг., и казалось, что приближается революционный кризис. Скандал Кайо во Франции грозил привести к еще более серьезным последствиям, чем дело Дрейфуса, в то время как страшное бремя вооружений привело страну на грань банкротства. В Германии к социал-демократам ежегодно присоединялись новые сотни тысяч людей.
По существу, вряд ли была хоть одна крупная страна, которой война не сулила бы легкого, правда в конечном счете дорогостоящего, выхода из внутренних затруднений, которые казались не разрешимыми другими средствами. Война 1914 г. была, несомненно, неизбежным результатом общего положения, созданного мировым империализмом, но и внутренние трудности, бесспорно, надо отнести к числу причин, ее вызвавших, и именно они в значительной мере определили момент начала войны. „
AP, откуда менторство?
жестокий кризис в Англии в 1906-1914 ?
ну например как в России -50% после 1991?
это вы в советском учебнике нашли?
смотрим цифры роста ввп в англии
2012 1,9%
2013 3,9%
а за период 2005-2013 общий рост — 16%
в европе в 2013 рост 3%
в сша тоже все хорошо
кризис начался в 2014 после начала войны
ввп англии в 2013 в два раза ниже США
и заметно ниже германии
слабые шансы на мировое лидерство
Причины войны не экономические
а политические и патриотические
война принесла убытки бизнесу англии и сша
broker25, имея в руках печатный станок, рейтинговые агентства и подконтрольные институты статистики можно выращивать «зеленые листки» долго, но не бесконечно. Проблема в том, что QE надо было заканчивать и поднимать ставки, а последнее можно сделать только в условиях загона всех в доллар. Во всем мире должно полыхать, а в Штатах быть спокойно.
Заметьте, что весь бардак в мире странным образом совпал с окончанием QE в Штатах. Так что с политическими и патриотическими проблемами — не по адресу. Это вам дядя Бен с тетей Йеллен подкидывают отмазку, чтобы скрыть собственные неблаговидные делишки.
Вот интресная штука
Первая буржуазная революция в англии соответсвенно там и первое накопление капитала и капиталисты.
Затем революция во франции но капиталисты делить ничего не хотят и сталкивают францию с другими монархиями — в итое франция пала и стала рабом британии
далее германия идет по по пути реформ и объединения — англия опять стравливает только теперь германию с другими — итоге две войны и германия пала и опять же под властью британии.
Теперь Россия это последняя империя старого периода — настала ее очередь. Только в предидущих вонйах Россия била других на радость капиталу а теперь кто будет бить россию? Теперь так же как и раньше.
Насчет США — то сша эт продолжение британского капитала
Англия заставила Наполеона напасть на Россию?
Англия заставила Германию напасть на Россию ?
Учите историю, господин аналитик
Меньше читайте шизоидных псевдоисториков типа Старикова
Нужны были проливы и Константинополь — родина православия.
А все остальное придумали.
Если бы как штаты постояли в сторонке, то думаю, сейчас круче России ничего бы и не было. В 1913 году империя была на пике.
Но это только БЫ
Боюсь, что сейчас все повторится, бл. ничему история не учит
Монархи на лозунги не реагируют… Выбор есть всегда, но выбрали в союзники исторического своего врага (англию), в итоге получили войну и потеряли потенциального друга (германию), и его доверие… А англия в итоге всё-равно враг №1.
igorwolf, уже говорят(Мартынов)- торгуется в «Атоне» на внебирже — вроде по 2500 вчера была.
— А вы присматриваетесь?
— Еще к нерасторгованрой?
— Денех на дивы — вроде 150 ярдов и обещают ...
«Москва. 23 декабря. INTERFAX.RU — Пробы морской воды, отобранные на пляжах Анапы, соответствуют санитарным требованиям, сообщает пресс-служба управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю.»
Эт...
Производство алюминия —
11м 2024г: МИР 66,52 млн т (+3,1% г/г); Ноябрь 2024г: 6,04 млн т (+3% г/г; +2,7% м/м).
11м 2024г: Китай 39,65 млн т (+4% г/г), Ноябрь 3,61 млн т (+4,6% г/г; -2,7% м/м).
1...
то зачем Российская Империя вступила в первую мировую войну?
(про сербов пожалуйста не надо ибо не серьезно, как и про антанту так как если бы хотели то могли подтереть зад этими соглашениями)
У России был выбор, и он был сделан неправильно, что изменило весь ход истории… имхо.
Рекомендую прочитать интересный документ 1914 года:
www.docme.ru/doc/77301/zapiska-petra-durnovo-imperatoru-nikolayu-ii
Но у нас же славянский патриотизм! Спасем братьев, да и заодно проливы заберем! А насчет поддержки войны населением — это неправда. Не надо путать образованный слой в Питере со всей крестьянской неграмотной страной. Мужику надо было идти на войну? А его семье надо чтобы мужик шел на войну? Про общественную поддержку войны твердили еще в 1916, когда народ эту войну открыто ненавидел.
Так что всему виной патриотизм газетчиков, использованный царем для своих задач. Все как сейчас
Первопричина всего происходящего сейчас в мире — очередной глобальный кризис капитализма. Исторически принято выходить из таких кризисов мировой войной — по другому просто невозможно списать накопившиеся долги и начать все заново.
А Россия и Германия, те да — успешно развивались. Вот по этой самой причине их и заставили повоевать между собой, чтобы ненароком хозяина не обогнали. Ну а так как прилюдно такие вещи говорить уж очень некрасиво, то сделали попытку обьяснить произошедшее взрывом патриотизма.
«Гражданская война в Ирландии и менее близкий, но более грозный подъем волны рабочих выступлений и возможность всеобщей стачки поставили перед буржуазией задачу, разрешить которую казалось невозможным. Кроме того, поддержка, оказанная дублинской стачке, которая могла перейти в забастовку солидарности, если бы чрезвычайные усилия чиновников тред-юнионов не помешали этому, угрожала еще более страшной перспективой соединения этих двух опасностей вместе, в борьбу за освобождение Ирландии, поддержанную всеобщей стачкой в Англии.
Но такое положение дел существовало не только в Англии. В Индии и Египте национальное движение делало большие успехи. Русский народ укреплялся после поражения в революции 1905—1907 гг., и казалось, что приближается революционный кризис. Скандал Кайо во Франции грозил привести к еще более серьезным последствиям, чем дело Дрейфуса, в то время как страшное бремя вооружений привело страну на грань банкротства. В Германии к социал-демократам ежегодно присоединялись новые сотни тысяч людей.
По существу, вряд ли была хоть одна крупная страна, которой война не сулила бы легкого, правда в конечном счете дорогостоящего, выхода из внутренних затруднений, которые казались не разрешимыми другими средствами. Война 1914 г. была, несомненно, неизбежным результатом общего положения, созданного мировым империализмом, но и внутренние трудности, бесспорно, надо отнести к числу причин, ее вызвавших, и именно они в значительной мере определили момент начала войны. „
жестокий кризис в Англии в 1906-1914 ?
ну например как в России -50% после 1991?
это вы в советском учебнике нашли?
смотрим цифры роста ввп в англии
2012 1,9%
2013 3,9%
а за период 2005-2013 общий рост — 16%
в европе в 2013 рост 3%
в сша тоже все хорошо
кризис начался в 2014 после начала войны
ввп англии в 2013 в два раза ниже США
и заметно ниже германии
слабые шансы на мировое лидерство
Причины войны не экономические
а политические и патриотические
война принесла убытки бизнесу англии и сша
Заметьте, что весь бардак в мире странным образом совпал с окончанием QE в Штатах. Так что с политическими и патриотическими проблемами — не по адресу. Это вам дядя Бен с тетей Йеллен подкидывают отмазку, чтобы скрыть собственные неблаговидные делишки.
Первая буржуазная революция в англии соответсвенно там и первое накопление капитала и капиталисты.
Затем революция во франции но капиталисты делить ничего не хотят и сталкивают францию с другими монархиями — в итое франция пала и стала рабом британии
далее германия идет по по пути реформ и объединения — англия опять стравливает только теперь германию с другими — итоге две войны и германия пала и опять же под властью британии.
Теперь Россия это последняя империя старого периода — настала ее очередь. Только в предидущих вонйах Россия била других на радость капиталу а теперь кто будет бить россию? Теперь так же как и раньше.
Насчет США — то сша эт продолжение британского капитала
Англия заставила Германию напасть на Россию ?
Учите историю, господин аналитик
Меньше читайте шизоидных псевдоисториков типа Старикова
А все остальное придумали.
Если бы как штаты постояли в сторонке, то думаю, сейчас круче России ничего бы и не было. В 1913 году империя была на пике.
Но это только БЫ
Боюсь, что сейчас все повторится, бл. ничему история не учит
Последствия до сих пор расхлебать не можем.