Размышления о возможной рациональной стратегии лица принимающего решения.
С экономикой в стране бардак. Понятное дело, что бардак связан, в некоторой мере, со стратегической внешнеполитической линией. Но именно в некоторой мере. Поскольку глава соответствующего экономического органа должен обеспечивать более-менее нормальную работу экономики в условиях проводимого политического курса, который этому главе отлично известен. Если не обеспечивает — есть три варианта: 1. не тянет 2. играет в свою игру 3. не может в силу объективны причин. Третье наименее вероятно. Первые два варианта требуют кадровых решений. И дополнительного подтверждения.
Что видим по факту. На знаковом экономическом мероприятии в знаковый период глава экономического органа публично объявляет, что старая экономическая политика (которой он, собственно, руководит) страны себя исчерпала. Однако, новой экономической политики не предъявляет (что будем делать не говорит). Говорит лишь про то, что останется неизменным из старой экономической политики — говорит чего делать не будем, а там все известные мантры, повторяемые 20 лет и, как известно, в кризисах не работающие (все известные варианты выхдов из таких кризисов связаны с полным нарушением традиционных либеральных мантр). Какой может быть вывод? Либо играет свою игру, либо «не тянет» ситуацию (если бы не мог в силу объективных причин — предлагал бы что угодно, включая черта лысого и экстрасенсов, но не все старое). Результат? Кадровые решения.
Срок? Несколько месяцев. Необходимы для сбора потенциальной команды и проведения подготовительных мероприятий. Группа риска — блок, приверженный старым рецептам и способам в новых условиях. Минэк, Минфин, Мсх, Минтранс, Минобр, Минздрав, Минкульт. Ну и ЦБ в том числе, но это особая история в силу закона (который неплохо бы и подкорректировать под новые реалии, пока дума ручная).
Понятно, что будет борьба, никто за просто так даже с качающегося стула не слезает. Это чревато в течение нескольких месяцев несколько «странной», «виляющей» и противоречивой экономической политикой. Буквально шатаниями от налоговой амнистии малого и среднего бизнеса до повышения НДС и налога на прибыль и прогрессивной шкалы подоходника. Увы — турбулентность и отсутствие косенсуса в руководящей элите.
Что делать? Имеющим навык — ловить рыбу. Остальным — запастись попкорном, занять комфортные места и предвкушать больших зрелищ. Параноикам запасать гречку и рыть бункеры. Богатым параноикам — оформлять выезды в Австралию, Чили (огненная земля и остров Пасхи) и Антарктиду (максимально далеко от вероятной зоны ядерного конфликта).
P.S. Диагоналный просмотр смартлаба, особенно в выходные, производит удручающее впечатление. Особенно чтение комментариев. Еще пара месяцев и читать/писать про трейдинг/экономику будет просто негде. Все будет заполонено непонятно кем с тинейджерскими постами и комментариями непонятно о чем. Жаль.
Даже Арсагера, половина постов которой раньше у меня вызывало. аллергию, на сегодняшнем фоне выглядит как родная душа, капля в потоке овна. Что делать… Мы делаем деньги на посещаемости ;)
SergeyJu
KoValer
speculair
А необходимые кадровые решения нужно было принять еще лет 5 назад. Но лицо, принимающее решения, категорически неспособно к принятию значимых кадровых решений. В особенности в сложных ситуациях. Максимум — очередная «ротация» с назначением какого-нибудь «нового» человека «ну пусть попробует» (естественно, даже если «попробует», все равно ничего не получится, т. к. инерция «ротированных» намного сильней)